接受一个发展的中国，是美国最优选择

中国国家主席习近平和美国总统拜登，11月15日在旧金山会晤，被视为中美关系缓和的重要象征，引发举世瞩目。

两国元首上一次会晤，是在2022年11月14日，几乎正好是一整年。习近平开门见山地说：“一年来发生了不少事情。世界走出了新冠疫情大流行，但疫情带来的巨大影响还在。世界经济开始复苏，但动力不足，产业链供应链受到干扰，保护主义抬头，这些问题十分突出。”

这段话具有极强的指向性，产业链供应链受到干扰、保护主义抬头，这些问题事实上主要是人为的，是拜登政府延续特朗普的贸易战及其背后的遏制战略的结果。但中国人表明态度，都是点到为止，礼仪之邦从不主动让对方当面难堪。我们始终怀抱善意与所有国家打交道，永远立足于解决问题而不是激化矛盾。习主席话语中的善意，拜登总统应该听得懂。

世界上两个最有影响力国家的元首会晤，机会十分难得，双方外交人员在前面肯定有大量的接触、商议与妥协。正因难得，其成果就应该被双方重视和珍惜。之所以强调这一点，是因为我们还记得，一年之前的巴厘岛会晤所达成的共识，事实上并没有对美国发生现实约束。美方在涉及中方核心利益的台湾问题上的宣示，以及“无意寻求同中国‘脱钩，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国”的表态，不但没有真正落实，反而在行动上变本加厉。

“人无信不立”是中国古训，何况一个泱泱大国。假如承诺与行动无关，那么听取承诺便是浪费时间，这一点中国民间其实也看得十分清楚，因此中国人对美国的主流观念必然是，我们永远愿意接触，永远欢迎交流与沟通，但也始终秉持“听其言观其行”的态度，真诚但不天真。

过去几年来，从“脱钩”到“去风险”“小院高墙”，修辞上看似有所收缩，有所后退，但本质上还是敌视与遏制心理在起作用。我们认为，美国与其盟友主动进攻、主动制造问题、不断变换语言形式来延续同一动机的作为，与中国仍时时抱持交流沟通的善意与希望的诚意，是极不相称的。虽说双方文化不同、政治信念不同，难以企求透彻的相互理解，但言行一致是人类社会所有人与人之间、实体与实体之间打交道的基本前提，这一点肯定不难理解。如果美国对旧金山会晤达成的共识是真诚的，那么接下来首先应当表现得言行一致。

因為美国和其他西方国家之间比较紧密的盟友关系，西方除了美国之外的部分，实际上是美国对华态度的复制者，以及放大者，虽然各有自身利益，但立场上都是被绑架的，有时甚至为了适应立场而牺牲了自身利益。过去几年里澳大利亚、日本、韩国、欧洲的表现，都印证了这一点，只是有的更甘心主动地做马前卒，有的则无可奈何地跟随。很多时候只是一种表演，而不是真的因为与中国交往中有所损失。恰恰相反，与中国维持良好关系始终是巨大的机遇。

现在，澳大利亚、日本已经把握风向，主动释放善意，欧洲的作为深受期待。他们虽然无可奈何地表演，但也深知如果在中美走近中落后一步，后果可能难以承受。坦白说，从中国人的角度看，假如真的是盟友，就应该为他们着想，让他们不必总是尴尬地表演，有时担心不够卖力，有时又担心用力过猛—这样的盟友活得太累了。

还有一点美国及其盟友应当清楚，试图让中国放弃发展权、改变发展道路来迁就他们的心意，这是永远不可能发生的。2018年至今5年的博弈过程，已经充分证明了这一点。5年的博弈过程，还充分证明了另一点，那就是在中国不改变发展道路的前提下，打压也不能实质性伤害中国。因为历史大势无法阻挡。

历史会证明，接受一个善意的、开放的、发展的中国，是美国的最优选择。