足球比赛报道及解说词中的隐转喻分析

摘 要：随着认知语言学研究的深入，隐转喻及其作用成为近年的研究重点，也引起体育界、外语界、语言学界、修辞学界的高度关注。对于足球报道及解说词的隐转喻的研究也开始越来越多。研究的范围既有足球赛赛前、赛后的新闻报道，又有球赛评论员解说词的隐转喻分析，覆盖面日益增广。本文对同一场足球比赛赛前赛后新闻及解说词的中隐转喻进行分析，以2022欧洲冠军联赛，皇家马德里对阵利物浦这场决赛为分析对象，既具备一定典型性，又具备时效性，以期为读者展现清楚隐转喻在一场比赛报道及解说词中的作用。

关键词：隐转喻；新闻报道；解说词

作者简介：朱嘉琦，内蒙古工业大学外国语学院。

一、引言

本文从认知语言学角度分析体育类文章中的隐转喻运用。认知语言学是一门将人的认识与语言学相结合的系统科学，它既可被认为是一门系统科学、同时也是语言学的一个分支，特别是理论语言学的一个重要分支。认知语言学中的“隐喻”相当于传统修辞学中的暗喻，英文名metaphor，可分为方位、结构性、本体隐喻。是基于相似性的产物，相当于A是B，比如：你是我的太阳。日常生活中人们往往为了表达更深入的知识，会在表达对比的同时展现其相似性，强调两者之间的联系。基于此，会出现建构构式（即概念隐喻），是单向的，既是概念，又是隐喻。本文着重对隐喻进行分析。

而转喻则不同，认知语言学中的“转喻”，英文名metonymy，在传统修辞学中被称为借喻，也就是A代表B，A代替B。往往有着更强的阐释性、解释性、基于邻近性。它的影响更大。比如：热是幸福、冷是害怕，这里会出现涉及几种体验，害怕、发冷、激动、高兴、发热，情感就是身体会发生什么的反映。

二、概念的阐释

本文中，笔者准备另辟蹊径，针对同一场比赛赛前赛后新闻报道及解说词中的隐转喻进行分析，以2022年欧洲冠军联赛，皇马对阵利物浦这场比赛为例。

隐喻影响人们的语言、思维、认知、修辞方式等方方面面。概念隐喻可分为实体（本体）、结构、方位隐喻。同一事物，不同的隐喻给观众的反映会截然不同，思维方式也会有所不同。

莱考夫曾经提到，概念隐转喻有多种类型，涵盖政治隐喻、政党纲领、教义等。从隐喻的表达上来看，《我们赖以生存的隐喻》一书中有一个隐喻：“生活是场旅行”，即“A是B”。概念也可体现到语言表达上，此时脑中的想法便会是经验观的体现。不难发现，隐喻是从相对熟悉的、肉眼能看到的、具体的、能参照的事物入手，通过相似性映射到很抽象的生活目标域，以便读者进一步理解。

又如，“辩论或争论是战争”。从“域”上来说，有以下相对熟悉的肉眼能看到的，具体的源域：交战各方、攻击、防守、投降，通过相似性映射到抽象的目标域：辩论或争论域，在一个争论中，存在参与者、提出反对意见、维持一个人的观点、放弃观点几种。

隐喻强调行为和语言表达，既是认知工具，也是思维方式。人们常常意识不到隐喻的存在，这也是它的一大特点。但大脑并不会意识不到，它会把共性的地方串成概念，往往概念隐喻就建立在这种相似性的基础上。

三、研究内容及分析

例1.阿圭罗表示：利物浦将会继续采取积极进攻的战术，而皇马方面要靠莫德里奇策划反击。

这是一段关于战争的隐喻，“积极进攻的战术”把战争的体验观的源域映射到了“利物浦队踢球向前推进和对抗”的目标域上。“策划反击”则是把战争中的对抗性和反攻能力这个源域映射到了“皇马队抵挡利物浦队的球推进，进而与之抗衡相反方向推进球”的目标域上。

例2.“我认为利物浦开局后就会以进球为目标，他们的进球水准一流，两个边路可以不断推进进攻，皇马则是以防守为主，等待反击的机会，充分利用威尼修斯的速度和本泽马的跑位……”“但我对皇马更有信心，他们整体的经验很丰富，踢过不少决赛，又能反败为胜，这些经验都让胜利的天平向皇马倾斜。”

这三个表达也有异曲同工之妙，同样也是将关于战争的隐喻映射在足球赢球策略上，特别是第三个“反败为胜”是中文的成语典故，以此作为源域来进行映射。

例3.贝尔在欧冠决赛前“复活”发图表示已做好准备。最近一段时间仿佛消失了的贝尔，在欧冠决赛前“活”了过来。

“复活”一词是人的一个体验观方面的源域，足球报道记录员将此源域映射到了“贝尔为球队近期再次露面”这个目标域上，表达他近期不太露面却特地出席了本次两队欧冠决赛，有吸引人眼球的效果。

例4.之后对本菲卡，利物浦中卫科纳特两回合都利用角球破门。

明明是通过角球（一种足球罚球规则）斜角度从边线和底线交叉处踢进球，这里却用生活中的动作，“打破房门”这个大部分人都相对熟悉的概念作为具体的参照式的源域，映射到“通过角球使球踢入球门”这个目标域上。

例5.曼联和利物浦是死敌，作为曼联名宿……

“死敌”一词原先是描述人与人之间关系不太好、势不两立的意思，这里将大多数读者相对熟悉的源域映射到“两个英格兰足球超级联赛球队（五强球队）之间紧张的商业及球赛竞争关系”的目标域上。

例6.利物浦队内，不仅仅萨拉赫想要复仇皇马，法比尼奥也有要证明自己的情节。

“复仇”原先指人与人之间进行报复的行为，这是大多数人熟悉的一个概念源域，这里映射到“球队之间的球赛较量，利物浦队员萨拉赫想要在经历失败后重新获胜”这个目标域上，并非真的要报复，只是要夺回冠军比赛胜利，弥补之前的缺憾。

例7.“这个赛季他在欧冠中打入了15球，在淘汰赛中，他对巴黎和切尔西都上演了帽子戏法，对曼城也上演过梅开二度。”

“帽子戏法”是体育界的一个转喻，帽子戏法原先指1858年板球手斯蒂芬森三次打到门柱而获得一顶帽子这件事，后被广为使用，并经常被足球新闻记者或评论员映射到足球运动上，指连踢进三球的意思。“梅开二度”是体育界的另一个转喻，梅开二度是中国古文《邯郸武林丛台》中描述的二度梅的故事，其本意为同一件事连做两次，映射到足球运动上就是“连着踢进了两个球”。

例8.皇马夺冠之路：多次起死回生，淘汰英超三大豪门。……回顾本赛季皇马的欧冠征程，可以说并不是一帆风顺，而是充满惊险，不过在淘汰赛中接连淘汰强敌，这个冠军奖杯的含金量也十足。

“征程”“一帆风顺”都是有关旅途的隐喻，旅途的隐喻中有一个经典例子“爱是旅程”。这里的“征程”是指皇马队不断与其他球队PK后晋级，继而进入最终总决赛。“起死回生”“淘汰强敌”，这两个词都是描述人的状态或者对象的源域，这里运用隐喻映射到皇马球队上，指“球队最近踢球的动向”。“含金量”原指一个事物内金子成分的多少的源域，这里将其映射到奖杯上，即“欧冠奖杯具备比较高价值的意思”这个目标域。

例9.欧冠决赛一击制胜！威尼修斯本赛季进22球助攻20次。

“一击制胜”形容在战场上靠一次出击就获得胜利，这里指“球队靠一次出击就获得了主动权，基本锁定胜局”。“助攻”，顾名思义是协助进攻的意思，这里指“足球赛中协助并和队友打配合将球攻入球门”。

例10.《图片报》打出了“克洛普最不愉快的破产”的标题，表示“克罗斯赢得了他的第五个欧冠冠军，这对一个德国球员来说是前所未闻的壮举。”

这里把“人既不高兴，又没有钱的窘境”这个源域，映射到“利物浦主教练克洛普输掉欧冠决赛球赛的经历”这个目标域上，让人联想频频。

例11.这次他（萨拉赫）拼到了极限，但依旧无力回天。“无力回天”原先指医生没办法救活病人了，映射到这场欧冠决赛上指“为了赢得比赛拼命也没法赢球，改变不了对手获得最终胜利的赛果”。

例12.最近三场杯赛决赛，利物浦61次射门1球未进，萨拉赫也都交了白卷。

“交白卷”原指考试不答题就上交，最后会得不到分数，这里映射到足球赛上，即表示“整场球赛一球未进不得分”。

例13.如今的本泽马给人老当益壮的感觉，本赛季他多次帮助球队起死回生，状态之好令人惊讶。

“老当益壮”指年龄已高而更加豪壮。这里通过域间映射，表明“球星本泽马尽管年龄已高，但拥有健壮干劲足的在赛场上的踢球状态”。“起死回生”原指把快要死的人或濒死的生物复活，这里通过概念隐喻映射指“球星本泽马多次帮助所在球队从要被淘汰的边界线上拉了回来，使得球队获得了进一步的晋级通关机会”。

例14.马内加盟拜仁可能会加快莱万加盟巴萨的步伐。“加快……的步伐”原指人走路变快这个源域，这里通过概念隐喻映射到“球队争相效仿在转会窗口期引进从其他豪门球队引进新球员”的目标域。

例15.姆巴佩去皇马甚至起不到锦上添花的作用，留在巴黎却可以建功立业。

这里的源域是指“人的状态”，也是具身化的概念。“锦上添花”原指在锦一类的彩色丝织品上绣上花，让美更美，这里映射“评论员认为姆巴佩转会去皇马俱乐部这件事并不能实现让皇马俱乐部在已经很强的基础上变得更加强大”这个目标域。“建功立业”多指人的抱负，要建立一定的功勋，成就一番事业。这里运用概念隐喻映射到“评论员认为姆巴佩留在巴黎，会带给他自己更多的球星荣誉和事业基础”这个目标域。

例16.伟大！这是一支打不死的皇家马德里。“打不死的”原来是指拍苍蝇之类的生命力顽强，很难除干净的源域，这里映射到“皇马队遭遇其他高水平强势球队仍能保持不输球”的目标域。

例17.如果萨拉赫想要不影响利物浦的攻守平衡，要么保证在门前把饼吃到嘴里，要么自己干活为队友送饼。

“吃饼”原指一个人的动作状态这个源域，这里映射到球星萨拉赫上，这里的“饼”就相当于比赛中运动着的脚下的足球，指“萨拉赫要么保证自己单刀直入突围进球，要么传球给其他队友”这个目标域。

例18.丢球后，利物浦开始反扑，尤其是萨拉赫，终于不再划水。

“反扑”是指被击垮后反击的意思，这里映射为“利物浦队在被对方踢进一球后奋起直追，努力补上这一分的意思”。“划水”的源域是指在一个团体中没能出力、没有贡献的意思，这里被映射到“利物浦队员萨拉赫不再像比赛开始时那样没有贡献进球，而是开始随球队奋起直追，开始从自身寻找进球突破”这个目标域上。

四、结语

通过上述对同场比赛足球报道及解说词中的隐转喻进行分析可得如下结论：第一，隐转喻有强化阐释力的作用。首先，一词多义隐转喻（paraphrasing），体现了语言的经济性，强调把众人熟知的概念投射到不熟知的事物上，尤其对于非球迷、不了解足球的读者至关重要。其次，词性转换、功能转换类隐转喻（transversion），改变名词动词词性，产生相邻对比效应，从而表明人或事物的特征。再者，战争类隐喻和旅程类隐喻也将读者公认、普遍接受的认知域唤醒，使足球赛也具普遍性。第二，隐转喻有塑造形象、渲染氛围的作用。足球评论员在报道中驾轻就熟地使用隐转喻，不仅仅只是为了增强阐述力，还为了渲染氛围，提升球赛的魅力，吸引更多人的关注。设想一场球赛的报道如果自始至终没有语言特色，还会有谁来关注呢？除了球迷关注球员的技术以外，如果不是评论员精彩的隐转喻使用，球赛对非球迷人群的吸引力将大大削弱。第三，隐转喻进一步凸显了球赛中的集体精神。众所周知，足球是世界第一大运动，需要比较强的团队意识和配合。期间很多评论员对隐转喻的运用进一步强化了这个思维和意识。通过隐转喻中的一些概念，也可以使观众逐步明白隐喻背后所隐藏的内在认知机制和体育意识形态。

参考文献：

[1]董晓波.中文足球新闻报道中战争隐喻的分布及其价值[J].西安外国语大学学报，2016（6）：44-47.

[2]董晓波.中英文足球报道中的战争隐喻分析[J].体育与科学，2014（7）：18-23.

[3]李文彬.足球新闻报道中的隐喻现象研究[J].文学教育，2016（12）：106-107.

[4]向陈炜.足球报道中的隐喻研究[D].湖北工业大学，2012.

[5]周天宇.足球比赛解说中隐喻研究：以2018年世界杯央视解说为例[D].山东师范大学，2020.