基于秩和比法对中国女排超级联赛球队攻防能力对比分析

赵双迎 王涛

（浙江工商职业技术学院，浙江 宁波 315012）

排球是世界三大球之一，目前已经有200 多个国家开展排球运动项目[1]。1905 年排球运动传入我国，排球运动逐渐发展成为我国体育运动的优势项目[2-3]。中国女排超级联赛是国内大规模、具有影响力的赛事之一。2020 年，在中国女排超级联赛上，天津女排战胜上海队，夺得史上第12 个冠军。从1996 年以来，上海女排连续获得5 届冠军，自2001-2002 赛季开始成绩逐渐下滑，直至2007-2008 赛季才重回前三名。江苏女排2016-2017 赛季获得联赛冠军，在2019-2020 赛季中，江苏女排无缘联赛四强，创下近六年以来最差的战绩。女排球队之间排名不断变化，说明各个球队技术和战术水平在不断地提高。本研究基于秩和比法，根据2019-2020 中国女排超级联赛八强之间攻防技术的相关指标的统计结果，对各球队进行等级评价，归纳整理我国女排球队的技战术特征，为推动我国排球项目的技战术发展提供理论参考，对新周期的中国女排超级联赛参加球队提供合理化建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选取2019-2020 中国女排超级联赛八强参赛球队的攻防能力作为研究对象，以八强球队的进攻和防守数据作为数据来源。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、万方等数据库，以“中国女排”“进攻”“技术”“防守”为关键字进行检索，收集整理相关文献。通过中国排球协会官方网站搜集和查阅相关资料，为研究提供数据支持。

1.2.2 录像观察法

通过观看2019-2020 中国女排超级联赛第三、四阶段的比赛，对八强球队比赛的数据进行统计整理分析。

1.2.3 秩和比法

秩和比法（RSR）是通过对一组N 行M 列的指标进行编排秩次，计算秩次总和转化获得RSR 值，再利用一系列统计分析对评价指标进行较为系统的综合评价[4]，RSR 值越大的评价对象表现越优秀(见表1)[5]。进攻技术因素包括发球得分、进攻成功率和进攻失误率，防守技术因素包括一传到位率、一传失误率、一传不到位率和拦网失误率，攻防技术则是进攻技术和防守技术的综合评价。其中进攻失误率、一传失误率、一传不到位率和拦网失误率属于低优指标，对于低优指标采用反向赋值的方法进行赋值。

表1 秩和比综合评价等级标准

1.2.4 数理统计法

运用Excel、SPSS20.0 统计软件对各球队进攻、防守和攻防能力评价等级以及比赛结果进行相关分析。

2 结果与分析

2.1 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队进攻能力评价

通过表2 可以看出，江苏女排在局均发球得分成绩最高，上海女排在局均发球得分成绩最低。进攻成功率天津女排表现突出，八一女排进攻成功率最低。天津女排进攻失误率最低，广东女排进攻失误率最高。通过RSR 等级排名可以看出，在进攻能力方面，联赛八强队伍被分成了B、C、D 三个等级。

表2 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队进攻能力RSR 值综合评价分析

2.2 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队防守能力评价

从表3 可以看出，广东女排一传接球到位率排名第一，八一女排到位率的表现不佳。从一传不到位率和拦网失误率来看，上海女排和广州女排都具有良好的表现。上海女排拦网失误率最低，山东女排拦网失误率较高。通过RSR 等级排名可以看出，上海女排达到RSR 评估的A 等级，广东女排和天津女排达到了B 等级，而辽宁女排和八一女排获得D等级。

表3 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队防守能力RSR 值综合评价分析

2.3 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队攻防能力评价

从表4 中的进攻能力排名来看，天津女排和北京女排有着较高的秩次值。通过防守能力排名可以看出，上海女排具有较高的秩次值。通过RSR 等级排名可以看出，在攻防能力方面，上海女排和天津女排属于A 等级，北京女排属于B 等级，江苏女排和广东女排属于C 等级，辽宁女排和山东女排属于D 等级，八一女排属于E 等级。

表4 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队攻防能力RSR 值综合评价分析

2.4 2019-2020中国女排超级联赛八强球队RSR 的相关性分析与等级分档

2.4.1 女排超级联赛八强球队RSR 的相关性分析

运用Paerson 相关分析，女排超级联赛最终排名与进攻RSR 排名、防守RSR 排名、攻防RSR 呈正相关关系（见表5）。比赛最终排名与RSR 数据分析排名具有较高的相关性，因此RSR 能够直观的反映出女排超级联赛八强的攻防能力，适用于排球比赛相关指标的统计分析。

表5 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队RSR排名与最终成绩排名相关分析

2.4.2 女排超级联赛八强球队等级分档

根据RSR 的值，分别对八强进攻、防守、攻防的RSR 值进行由小到大排列，列出各项RSR 频数f，计算各项累计频数∑f，根据累计频数计算相对应的秩次R、、利用/n×100%计算出P 值，再结合《百分位数与概率单位对照表》写出对应的概率单位Probit 值，结果见表6、表7、表8。

表6 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队进攻RSR 值分布

表7 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队防守RSR 值分布

表8 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队攻防RSR 值分布

运用SPSS20.0 对RSR 值进行正态分布检验，检验结果符合正态分布，且RSR 值与Probit 值具有高度线性关系（P＜0.001）。以Probit 为自变量，RSR 值为因变量建立进攻、防守、攻防RSR 值的回归方程，公式为RSR=a+b×Probit。因此：

进攻RSR 值=-0.256+0.156×Probit，

（F=135.111，P＜0.01）

防守RSR 值=-0.614+0.225×Probit，

（F=200.823，P＜0.01）

攻防RSR 值=-0.745+0.25×Probit，

（F=121.732，P＜0.01）

根据最佳分档原则（见表9），通过回归方程推断出RSR 的值确定分档取值范围，结合分档表将2019-2020 中国女排超级联赛八强分为3 档（见表10）。

表9 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队RSR 值分档表

表10 2019-2020 中国女排超级联赛八强球队分档情况

根据RSR 分档结果可以看出，比赛名次与分档结果基本相符，从进攻能力来看，天津女排在进攻技术能力方面属于第1 档水平，上海女排位于第2档水平，八一女排位于第3 档。从防守能力分档来看，上海女排和广东女排在防守能力属于第1 档水平，其他参赛球队属于第2 档。从攻防能力来看，上海女排和天津女排攻防位于第1 档。因此，通过综合实力判断，天津女排在进攻能力方面优于上海女排，在防守方面差于上海女排。

3 结论与建议

3.1 结论

通过对2019-2020 中国女排超级联赛八强队伍综合能力评级，发现八强进攻RSR 值没有达到A 等级，上海女排防守RSR 值达到A 等级，攻防能力RSR值上海女排和天津女排处于A 等级。八强队伍进攻RSR 值、防守RSR 值、攻防RSR 值与最终比赛排名具有正相关关系。根据综合评价分档结果可以看出，天津女排和上海女排位于等级评价的第1 档水平，北京女排、江苏女排、广东女排、辽宁女排、山东女排位于第2 档位，八一女排位于第3 档水平。

3.2 建议

从综合能力评价来看，天津女排和上海女排都属于第1 档球队，天津队的进攻RSR 值高于防守RSR值，属于攻强弱守型，在以后的训练中应多加强防守方面基本功的练习，增强一传的稳定性，提高到位率。上海女排属于攻弱守强型，因此在训练中应注意加强进攻能力的提升，在保持飘球稳定的基础上，增强发球攻击力，提高发球水平，从而提高发球得分率。其他球队应该在现有的基础上，增加体能和力量训练，提高自身的身体素质、专项能力和技战术水平，球队的全面发展是取得优异成绩的重要因素。