“法无授权不可为”是国家权力机关履职原则吗
——人大创新的空间与边界五人谈

2023-12-26 20:23
人大研究 2023年11期
关键词:行权职权公权力

编者按:“有权不可任性”,行使公权力必须依法有据,制度创新也必须有序有界。人大履职无疑应“依照法定职责,遵守法定程序,限于法定范围”,但其作为国家权力机关,该如何全面准确理解其履职行权的性质、范围和界限呢?尤其作为人民的代表机关和立法机关,其职权和职权的行使具有明显的“原初性”和创制性,本身就是“授权机关”,其创制和创新的空间及边界,是否也必须恪守“于法有据”的原则呢?此外,作为单一制国家的最高国家权力机关与地方各级国家权力机关,把握履职创新空间和边界的原则是否也有所不同呢?“人大研究群”里就“如何把握人大履职创新的范围和边界”的讨论,吸引了许多专家学者和人大实务工作者的参与。大家畅所欲言,各抒己见,由此进一步引申出对所谓公权力“法无授权不可违”追根溯源和正本清源的理解和澄清。观点虽有分歧或大的分歧,但也达成了许多基本共识。这样的讨论,对于准确理解和把握人大的性质和履职行权的原则方式、推动人大制度与时俱进守正创新是有意义的。本刊将参与讨论的几位主要同仁的观点,经其本人整理后集中刊登,以飨读者。

猜你喜欢
行权职权公权力
关联交易有风险股东行权来质询
石狮市妇联依职权申请撤销监护人资格
全国人民代表大会常务委员会关于中国海警局行使海上维权执法职权的决定
期权激励与管理层择机行权研究
股票期权激励行权与机会主义择时
——基于SZH的案例研究
职权立法的意义:学说、争议与重构
畅通公权力干预家暴通道——专家建议相关部门尽快出台配套细则
人民检察院组织法职权设定的演进与更新
《行政诉讼法》让公权力更规范
国家公权力对我国相关用益物权的影响