参加相亲联谊活动视频被公开，女白领怒上法庭讨要人格权

欧阳峰

参加相亲活动，视频被发布到网上，她竟成了主角

邱楠楠是广州市某公司的一名高级职员，28岁仍然单身。2021年12月4日晚，她在某平台上刷到一条金梅公司正在策划大型相亲活动的视频广告，立即关注了视频左下角显示的“广州相亲联谊”微信公众号。

微信公众号在置顶位置登了广告，内容是金梅公司定于2022年1月2日举办“高薪+高颜”专场联谊活动，要求报名者根据链接填写表格，提供身高、学历、职业、年收入等个人信息，广告中还声明“不符合条件者，谢绝报名”。

邱楠楠身高1.70米，肤白貌美，基础月薪2万元，另有年终奖，自忖完全合格，也想着这样的专场活动，必定有不少优质男士参加，相亲成功率高，便立即填写了报名表，并附上了几张个人生活照。

次日，邱楠楠收到了金梅公司职员胡蓉发来的添加微信好友请求。邱楠楠通过请求后，胡蓉通过微信向她介绍了活动的大概流程，并发了“注意事项”。其中“活动提示”要求：活动现场禁止拍照、录像以及建群；为杜绝已婚人士和不良人员混入其中，公司会选择性拍摄照片、视频予以公布，接受大家监督；视频或者照片仅限于金梅公司使用，不会外流；集体活动不存在侵犯肖像权问题。

邱楠楠觉得金梅公司做事很靠谱，遂按照要求支付了160元活动费。之后，胡蓉又发微信征求邱楠楠意见，能否将她的照片发到朋友圈，让更多想认识她的男士应征。邱楠楠明确表示拒绝。

2022年1月1日，金梅公司在微信公众号上广而告之，提醒注意活动时间、地点、注意事项等。1月2日是星期天，邱楠楠以编号45的身份参加了相亲联谊活动。

活动现场人很多，摄影师举着摄像机不时从多个角度拍摄邱楠楠。邱楠楠很诧异：“现场这么多人，为啥只拍我？”摄影师回答：“你                         是最亮眼的，拍出来效果好。”邱楠楠叮嘱摄影师不要公开，对方点头，说会尊重她的隐私。

1月5日上午，邱楠楠正常上班，坐电梯时，遇到一个曾经追求过她的相邻公司的男职员，对方不怀好意地对她说：“舍近求远，何必呢！”邱楠楠听了一头雾水。走进公司，她看到前台两个工作人员正一边刷手机一边窃窃私语。那两人看到她，迅速收起笑容并将手机藏于身后。邱楠楠追问下去，才知道两人在抖音上看一个昵称为“广州千某（可私信）”的人发布的短视频，视频内容正是她参加相亲活动的情形。邱楠楠立即将视频转发给胡蓉，责问她是谁泄露的，并要求金梅公司联系发布者删除视频。片刻后，胡蓉回复：“已经帮你跟对方说了，让他把视频删了。你也可以私信他，让他删除视频。”

傍晚临近下班，邱楠楠看见视频仍在传播，再次询问胡蓉。胡蓉回复：“公司已经通知发布人，他们说马上删除。”

然而，到了晚上9点多，邱楠楠发现，不仅“广州千某（可私信）”的账号没有删除相亲视频，反而有更多的账号在更多平台上发布了相亲活动现场视频。这些视频中，邱楠楠都是主角。

相亲视频虽为集体活动视频，但可以清晰识别邱楠楠的外部形象，故邱楠楠可以主张肖像权和隐私权

经查询，邱楠楠得知金梅公司是周勤个人独资创办的，便几次联系周勤交涉相关事宜，但都没有结果。

2022年10月，邱楠楠将金梅公司和周勤告上法庭，要求金梅公司、周勤停止实施侵犯她肖像权和隐私权的行为，在《南方都市报》显著位置发布道歉声明，向她赔礼道歉、消除影响和恢复名誉，赔偿她精神损害抚慰金20万元，并支付她维权成本合理支出7500元。

法庭上，邱楠楠诉称，相亲活动本身具有私密性，并非所有参加者都愿意对外公开，金梅公司作为相亲活动的发起者和组织者，在她参加活动之前，故意隐瞒了该活动将会通过互联网进行公开传播的事实。她如果事先被告知专场活动会公开发布，必定不会报名。金梅公司在她不知情且未经她许可的情况下，以视音频方式使用她的肖像并公开，让她参加相亲活动的个人隐私被曝光。互联网易复制、传播速度快、传播范围广，相亲视频短时间内就出现在多个网站平台，不仅让邱楠楠被迫曝光在众目睽睽之下，遭受许多陌生人的无端议论和莫名指责，还让关心和爱护她的亲友平添许多担忧。金梅公司的侵权行为性质极为恶劣，除了给邱楠楠的生活、工作带来严重困扰，还给邱楠楠的精神带来极大伤害。金梅公司的侵权行为已将近一年，邱楠楠至今仍能在互联网上看到相关视频及评论，且至今仍受到周围人的议论，久久不能回归正常生活。

金梅公司辩称，邱楠楠明知相亲活动是公开的集体活动，现场会被拍照或录像，也认可该活动不会侵犯肖像权，因此，她提出侵犯其肖像权和隐私权没有事实和法律依据。被发布的视频并非金梅公司拍摄及提供，邱楠楠應向视频的拍摄者、发布者和评论者追责。此外，周勤虽然是金梅公司的法定代表人，但不是合同相对方，并非适格被告。

庭审期间，邱楠楠向法庭提供了亲友微信聊天截图，以证明她确因相亲视频发布受到非议和压力。

法院经审理认为，隐私权和肖像权均属于人格权的范畴。本案中，相亲视频虽为集体活动视频，但可以清晰识别邱楠楠的外部形象，故邱楠楠可以主张隐私权和肖像权。相亲专场活动链接中“注意事项”的“活动提示”有这样的表述：活动现场禁止拍照、录像……公司会选择性拍摄照片视频。据此，作为相亲活动组织方，金梅公司未举证证明活动现场除了其公司拍摄视频及照片外还有第三方拍摄，故应认定视频是由金梅公司拍摄和保管的，那么平台传播的相关视频也可以认定是由金梅公司提供。因此，金梅公司侵犯了邱楠楠的肖像权和隐私权。

法院还指出，虽然专场活动由金梅公司组织，但该公司系周勤个人独资设立，属于法人和个人人格混同的情形，因此，邱楠楠主张金梅公司、周勤承担共同侵权责任并无不当。

2023年5月5日，广州互联网法院做出判决：金梅公司、周勤通过微信公众号“广州相亲联谊”公开发布道歉声明，并不得删除；金梅公司、周勤向邱楠楠支付精神损害赔偿金及合理维权费用共1.2万元。

邱楠楠、金梅公司、周勤均不服判决，提出上诉。

2023年8月11日，广州市中级人民法院终审维持原判。

（文中人物均为化名）

【编辑：潘金瑞】