陈银方,徐火忠,包伟方,丁岳良
(松阳县农业农村局,浙江 松阳 323400)
叶面追肥能快速补充茶树养分和微量元素,成为茶叶根部施肥外的主要补充[1-3]。叶面追肥可以弥补逆境下根系吸收的不足,某些养料如P、Fe、Mn、Cu、Zn等在土壤中易被固定而影响其有效性[4-6],而叶面追肥能活化茶树体内的酶系统,加强茶树根系吸收能力,对春茶的早发和旺发有明显的促进作用[7-10]。为验证不同叶面喷施剂对茶树促生长效果,2022年安排本试验,现将试验结果报告如下。
试验安排在松阳县西屏街道铺门村徐云荣家茶园进行,土壤为砂质壤土,海拔155 m,pH值5.3,肥力中等偏高。供试作物为茶树(Camelliasinensis),试验品种为龙井43,树龄18 a,双株种植,树高70 cm,茶树覆盖度85%。
(1)九佰金(荧光蛋白≥0.1%,解盶酶≥0.02%,锐亨作物保护(河南)有限公司)300倍,1月25日、2月6日喷雾2次。
(2)玖亿渠(酵素菌+氨基酸≥10%,Zn+Fe+Mn+Cu+B≥2.0%,福建泉州市亿渠生物科技有限公司)300倍,2月14日、2月25日喷雾2次。
(3)玖亿渠(酵素菌+氨基酸≥10%,Zn+Fe+Mn+Cu+B≥2.0%,福建泉州市亿渠生物科技有限公司)300倍,2月14日喷雾1次。
(4)中茶早微量元素水溶肥料(Zn+B≥10%,浙江康禾生物科技有限公司)750倍,1月25日喷雾1次。
(5)益施康(氨基酸≥11%,Zn+Mn≥2.4%,先正达(中国)投资有限公司)300倍,2月14日喷雾1次。
(6)含氨基酸水溶肥(氨基酸100 g·L-1,Zn+B+Mo≥20 g·L-1,山东嘉丰海洋生物科技有限公司)500倍,2月14日喷雾1次。
(7)清水对照。
试验3次重复,小区排列为随机区组排列,每个小区面积为30 m2,试验周围设保护行。施药使用背负式电动喷雾器,每667 m2喷药液量60 kg。
试验对茶叶产量情况进行2次数据调查,名茶采摘在3月13日,采摘一芽一叶;优质茶采摘在3月28日,采摘一芽两叶及以上。调查各个小区随机取3个点,每点调查0.11 m2,调查小区芽数、20芽梢长度、芽重(鲜叶产量),计算出单芽重。将试验结果进行Duncan′s多重比较方差分析。
2022年遭遇60余年未遇的高温干旱,茶叶出现不同程度旱灾,10月6日对试验地旱灾情况进行调查,调查每小区随机取3个点,每点调查100叶以上,计算枯叶率、病情指数。茶叶枯叶分级按以下标准:0级,无枯叶;1级,枯叶5%以下;2级,枯叶5%~25%;3级,枯叶25%~50%;4级,枯叶50%~75%;5级,枯叶75%以上。
名茶鲜叶产量以玖亿渠2次处理增产效果最好,比对照增加18.35%,其次为九佰金处理增产16.24%,中茶早处理居第3位,增产13.41%,益施康处理增产9.65%,以上4种处理与其他处理差异达到极显著水平;玖亿渠1次处理增产4.94%,含氨基酸水溶肥处理增产4.71%,与清水对照差异达极显著水平(表1)。
表1 不同喷施剂对茶叶(名茶)产量影响
优质茶鲜叶产量以玖亿渠1次处理最高,比对照增产14.31%,与九佰金处理差异达极显著水平,玖亿渠2次处理增产2.59%,中茶早处理与对照接近,因前期名茶采摘影响,有几个处理鲜叶产量减少,九佰金处理比对照减少36.47%,与其他处理差异达显著水平,含氨基酸水溶肥处理减产7.59%,益施康处理略有减少,与清水对照差异均不显著(表2)。
表2 不同喷施剂对茶叶(优质茶)产量影响
净增收益以玖亿渠2次处理最高,两次调查667 m2增收387.6元,其次为玖亿渠1次处理667 m2增收256.4元,中茶早处理居第3位,667 m2增收192.0元,益施康处理667 m2增收155.6元,氨基酸水溶肥处理收益接近使用成本,九佰金处理收益低于使用成本(表3)。
表3 不同喷施剂667 m2茶叶净增收益比较
名茶芽数以玖亿渠2次处理芽数最高,比对照增加17.57%,与其他处理差异显著,玖亿渠1次处理、含氨基酸水溶肥处理、中茶早处理略有增加,比对照分别增加3.69%、2.81%和1.58%,与对照差异不显著,九佰金处理、益施康处理芽数与对照接近(表4)。
表4 不同叶面喷施剂对茶叶(名茶)芽数影响
优质茶芽数以玖亿渠1次处理最高,比对照增加7.51%,玖亿渠2次处理、益施康处理和中茶早处理略有增加,分别增加3.22%、1.55%和1.43%,可能因前期名茶采摘较多,九佰金处理、含氨基酸水溶肥处理芽数减少较多,比对照分别减少9.3%和7.12%,各处理与对照差异均不显著(表5)。
表5 不同叶面喷施剂对茶叶(优质茶)芽数影响
不同喷施剂对名茶茶叶芽长均有促进作用,以九佰金处理最为明显,比对照增加15.85%,其次为中茶早处理增加11.55%,以上2个处理与其他处理差异达显著水平,玖亿渠1次处理增加7.63%,益施康处理增加6.46%,玖亿渠2次处理增加3.91%,含氨基酸水溶肥处理增加1.17%,这4个处理与清水对照差异不显著(表6)。
表6 不同喷施剂对茶叶(名茶)芽长影响
优质茶芽长以玖亿渠喷施1次处理最长,比对照增加13.66%,与九佰金差异达极显著水平,与其他处理差异不显著,其次为玖亿渠2次处理增加5.64%,中茶早处理增加4.87%,含氨基酸水溶肥处理和益施康处理基本无变化,九佰金处理略有降低(表7)。
表7 不同喷施剂对茶叶(优质茶)芽长影响
不同喷施剂均能降低茶树受到旱灾的影响,以玖亿渠2次处理效果最佳,比对照枯叶率、病情指数分别减少17.23、18.04百分点,差异达极显著水平。其次为中茶早处理,比对照分别减少9.81、14.17百分点。九佰金处理居第3位,比对照分别减少11.77、11.62百分点。中茶早处理、九佰金处理与清水对照差异达显著水平,含氨基酸水溶肥处理居第4位,比对照分别减少9.26、7.84百分点,益施康处理居第5位,比对照减少5.80、7.37百分点,玖亿渠1次处理比对照分别减少10.38、6.78百分点,益施康处理、玖亿渠1次处理与清水对照差异不显著(表8)。
表8 不同喷施剂对茶树旱灾枯叶情况调查 单位:%
玖亿渠处理在茶叶上使用增产效果明显,增产主要因素为芽密度提高、芽数增加,有一定提早发芽作用,明显减轻旱灾造成枯叶,使用以采摘前15~20 d,喷施2次增产更为明显。
中茶早处理有增产效果,增产主要因素为单芽重增加,提早发芽,较为明显减轻旱灾造成枯叶,在茶叶采摘前30 d左右使用为宜;益施康处理有增产作用,增产主要因素为单芽重增加,有一定提早发芽作用,可以减轻旱灾造成枯叶,在茶叶采摘前15~20 d使用,喷施次数有待进一步试验验证。
九佰金处理、含氨基酸水溶肥处理名茶有一定增产作用,但优质茶芽数有所减少,含氨基酸水溶肥处理收益接近使用成本,九佰金处理收益低于使用成本,不值得推广应用。