松原MS5.1地震前断层土壤气H2、Hg地球化学特征与热红外异常响应研究

李继业　胡澜缤　李营　马龙辰　王强　张思萌　李冬妮

摘要： 利用多种气体开展联合观测是捕捉地震前兆异常的有效途径。氢、汞观测作为地震短临预测主要手段和前兆指标，在揭示地下（断裂带）流体与地震孕育、发生关系中发挥着重要的作用。通过在黑龙江肇东观测井开展断裂带土壤气H2、Hg野外定点联合观测试验，对2019年5月18日吉林松原宁江MS5.1主震及其余震序列的震兆关系进行对比分析，结果表明：（1）断裂带土壤气H2、Hg浓度在宁江MS5.1地震前分别存在3个月的短期异常和3天的临震异常，二者在主震前后表现形式以及频谱特征均存在较大差异，这可能与氢、汞特性和孕震機理有关；（2）断裂带土壤气H2、Hg浓度在宁江MS5.1主震及余震时段均存在高值异常，主要表现为“高值异常—恢复正常—发生主震—震后高值异常—恢复正常—发生较强余震”，具有持续性、可重复性和配套性的特点；（3）吉林松原宁江MS5.1地震前后肇东断裂带土壤气H2、Hg地球化学特征与震中区附近热红外异常具有响应特征，主要表现为“土壤气H2峰值异常—震中区热红外高值异常—发生主震—土壤气Hg峰值异常—震中区热红外异常下降—土壤气H2、Hg震后次高值异常—发生强余震”的特点。以上认识，为松辽盆地开展断裂带土壤气地球化学特征与热红外异常响应研究提供参考。

关键词： 地球化学; 土壤气体; 热红外; 松原地震; 响应特征

中图分类号： P315.7; P237文献标志码：A 文章编号： 1000－0844（2023）04-0933-13

DOI：10.20000/j.1000－0844.20220409001

Geochemical characteristics of H2 and Hg in soil gas and thermal infrared anomaly response before the Songyuan MS5.1 earthquake

LI JiyeHU Lanbin3， LI Ying2， MA Longchen WANG Qiang3， ZHANG Simeng LI Dongni1

Abstract：  Joint observation of various gases is an effective way to capture earthquake precursor anomalies. As the main means of short－term and impending earthquake prediction and precursor indicators， observations of hydrogen and mercury play an important role in revealing the relationship between underground （fault zone） fluid and earthquake preparation and occurrence. Through the fixed－point and joint observation tests of H2 and Hg from soil gas in the Zhaodong observation well of Heilongjiang Province， this paper conducts a comparative analysis of the relationship between the precursors and the main shock and aftershock sequences of the MS5.1 earthquake in Ningjiang， Songyuan， Jilin Province， on May 18， 2019. Results are presented as follows. （1） Three－month short－term and three－day impending anomalies of H2 and Hg concentrations in soil gas occurred before the MS5.1 earthquake， respectively. Considerable differences are observed in their manifestations and spectral characteristics before and after the mainshock， which may be related to the characteristics of hydrogen and mercury and the seismogenic mechanism. （2） High－value anomalies of H2 and Hg concentrations in soil gas appeared during the period of MS5.1 mainshock and aftershocks， primarily demonstrating “high value anomaly－returning to normal－occurrence of mainshock－high value anomaly after earthquake－returning to normal－occurrence of strong aftershock” and the characteristics of persistence， repeatability， and matching. （3） The geochemical characteristics of H2 and Hg in soil gas from Zhaodong fault zone before and after the MS5.1 earthquake have response characteristics to the thermal infrared anomaly near the epicenter， which is mainly characterized by “abnormal peak value of H2－abnormal high value of thermal infrared in the epicenter－occurrence of mainshock－abnormal peak value of Hg－abnormal decrease of thermal infrared in the epicenter－abnormal secondary high value of H2 and Hg－occurrence of strong aftershocks”. The above understanding can provide a reference for the study of geochemical characteristics and thermal infrared anomaly response of soil gas from the fault in Songliao Basin.

Keywords： geochemistry; soil gas; thermal infrared; Songyuan earthquake; response characteristics

0 引言

越来越多的震例研究表明，断裂带土壤气H2、Hg、Rn、He等活跃组分与地壳应力状态和地震活动关系密切［1－8］。利用多种气体开展联合观测是国内外地球化学研究、捕捉地震前兆異常的有效途径，在地震监测预测工作中具有广阔的应用前景［9－11］。研究表明，断裂带、火山和洋脊等地壳薄弱的部位，是地下气体的集中逸出带［12－13］，特别是断裂带的气体排放对断层活动性具有指示意义［14］，其中，氢气是一种能够指示断层活动性的有效手段［15］，氢气逸出与断层运动、地震发生直接相关［16］。研究表明，汞是指示断裂活动的灵敏组分［17］，断裂带Hg主要受深源供给的控制，Hg浓度的升高可能与地震活动增强有关［18］。土壤气 Hg变化特征可以应用于研究断层活动状态［19］，张磊等［20］研究了安宁河断裂带Hg地球化学特征与构造活动之间的关系。最新研究认为，断层气H2与Hg对于呼图壁储气库内气压变化的响应较为灵敏，是反映区域压力变化的有效气体测项，并且二者变化机理可能是一致的［21］。总之，氢、汞观测是地震短临预测手段和前兆指标，在揭示地下（断裂带）流体与地震孕育、发生关系中，均发挥着重要的作用［22－26］。

强祖基等［27］研究认为，热红外异常是地震时构造板块摩擦，使得岩体内的温室气体沿着断裂缝隙逸出，也称作“地球放气”，惰性气体被低空电场电离后形成各种波段的红外光。姚休义等［28］采用中国静止气象卫星FY－2C/E/G连续亮温数据，利用小波变换法分析了2013年吉林松原MS5.8震群和2018年吉林松原宁江MS5.7地震前，震中附近热红外亮温相对小波能谱的时空演化特征。

为深入研究2019年5月18日吉林松原宁江MS5.1地震前，断裂带土壤气与热红外异常响应特征，本文应用ATG－300H便携式测氢分析仪和ATG－200M便携式测汞仪，在黑龙江肇东开展土壤气H2、Hg浓度野外定点联合观测试验，分析土壤气背景动态变化特征，提取2019年5月18日吉林松原宁江MS5.1地震前兆异常特征，结合震中区热红外长波辐射异常，分析可能存在的异常机理，为松辽盆地土壤气地球化学特征与热红外异常响应研究提供参考。

1 研究区概况

黑龙江肇东观测井位于松辽盆地滨州断裂与扶余—肇东断裂交汇附近，地理位置为肇东市民主乡陶志屯（45.90°N、126.17°E）。肇东井位于扶余—肇东断裂东南隆起区，主要受扶余—肇东断裂控制（图1）。扶余—肇东断裂是松辽盆地主要发震断裂之一，据史料记载，1119年吉林前郭MS63/4地震发生在扶余—肇东断裂与松花江断裂交汇附近，为松辽盆地历史上最早记载的地震;2006年3月吉林乾安MS5.0地震、2013年10—11月吉林松原MS5.8震群均发生在该断裂南端，2017年7月、2018年5月、2019年5月吉林松原宁江MS5.0、MS5.7、MS5.1地震发生在该断裂与松花江断裂交汇处。

2 观测方法与数据处理

2.1 观测方法

根据高寒地区气候特点，定点观测井尽量选取冻土层薄的地区布设，肇东地区最大冻土层深度约2.2 m，钻探深度需穿透冻土层，因此钻探深度为3 m，其中1.2 m以下为气体集气腔（图2）。为了减少地表气温、气压变化和降雨对土壤气观测的影响，肇东观测井集气装置采用地下室深埋方式，地表连接测氢仪和测汞仪，井口加盖特制井盖。观测井底部为砾石层气体集气腔，每次采样后，深部气体透过砾石层不断向集气腔汇集，进而达到新的平衡，进行定期连续观测能更好地反映断层气浓度真实变化［29－30］。考虑到各种幔源气体中，H2的穿透能力最强，其扩散速度远大于其他气体［31］，野外土壤气H2、Hg定点连续观测采样周期以Hg为主，间隔24 h测量一组数据，以便获得更真实的野外观测数据。

2.2 观测仪器

野外观测选用的仪器为ATG－300H 便携式氢分析仪和ATG－200M便携式测汞仪（表1），氢气于2016年11月开始观测，气汞于2019年3月开始观测。

2.3 数据处理

2019—2020年共取得肇东土壤气H2、Hg浓度观测数据有效样本4 850个。其中，ATG－300H测氢仪每组5个测值，每次采样间隔2 min，采样时长共计10 min，ATG－200M测汞仪每组4个测值，每次采样间隔10 min，采样时长共计40 min。由于篇幅关系，在此仅列举肇东土壤气H2、Hg单日峰值异常数据变化（图3）。3月4-5日、15-17日土壤气H2浓度出现高值异常，具有持续性，达到异常峰值后呈现下降趋势，这一点与以往观测规律较为一致［5］。土壤气Hg浓度高值异常则表现为突发性，即仅有单日出现高值异常，而在一组数据中也多为首个采样点，这可能主要与气体H2、Hg的地球化学特性有关［31］。因此，野外采样时，选取一组数据中最大值作为当日的观测值进行分析。

3 观测数据分析

3.1 松原宁江MS5.1地震

据中国地震台网测定，2019年5月18日6时24分（北京时间）吉林松原宁江（45.30°N，124.75°E）发生MS5.1地震，震源深度10 km，为东北地区2019—2020年最大地震，距离肇东井129 km。地震前7天，5月11日震中区接连发生MS3.4、MS3.0两次显著地震，地震后16天，6月3日发生MS4.0最大余震，截止2019年年底，震中区共记录5级以上地震1次，4级以上地震2次，3级以上地震9次（表2），2级以上地震21次，1级以上地震64次，0级以上地震158次。

通过2019年宁江9次3级以上地震震源机制解可以发现，余震与主震震源机制解较为一致，震中区2017年以来3次MS5及以上地震震源机制均为走滑型，表明该地区应力水平较高，且主要受到统一构造应力场的影响［图4（a）、表2］。可见，宁江地震为区域构造应力场作用下发生的一系列构造地震。由图4（b）可知，吉林松原宁江地区历史地震以北西向且具有一定逆冲分量的左旋走滑破裂为主，震中区震源机制优势节面走向315°，与松花江断裂走向一致;优势P轴方位270°，即优势主压应力轴方位近东西向，这一方向与西太平洋板块向欧亚大陆俯冲主压应力方向较为一致。有研究指出，松原宁江地震发震构造与东北地区区域构造应力场密切相关，可能与太平洋板块俯冲远程效应有关，与油田驱油注水无直接相关［32］。

3.2 异常特征

通过多年连续观测，发现肇东土壤气H2、Hg浓度背景变化较为稳定，通过Q－Q图计算分别得到2019年肇东土壤气H2浓度背景值为0.62×10-6，高于大气中氢气的含量（0.5×10-6左右），低于新疆阿克苏断层氢气映震最优阈值1.08×10-6［33］;2019年肇东土壤气Hg浓度背景值为6.20 ng/m3，与河北雄安新区土壤气体Hg浓度背景值5.9 ng/m3较为接近［34］。

研究表明，氢气异常一般表现为震前出现大幅度突跳异常［35］，肇东土壤气H2浓度在主震前3个月出现高值异常，异常峰值出现在主震前2个月，表现为短期异常，震前高值异常是震后高值异常7.2倍，分别为背景值的13.82倍和1.87倍［图5（a）、（b）］;土壤气Hg浓度则在主震前3天出现高值异常，表现为临震异常，震后高值异常是震前高值异常的64.6倍，分别为背景值的116.68倍和1.81倍［图5（d）、（e）］。

构造活动使断层封闭性发生改变，驱动流体流动和气体逸出，使流体活动作用增强，表现出地下水组分、土壤气体在震前发生浓度变化。应用S变换频谱分析，研究土壤逸出气中痕量氢的日变化动态［36］，分析潮汐作用下周、月频谱特征，以此挖掘与地震孕育发生有关的信息。本文通过S变换频谱分析，发现肇东土壤气H2浓度高值异常周期主要为4～11天和14～18天，异常峰值集中在24～30天，优势周期主要是4～11天，整体上表现为释放周期短、释放时间较为集中并具有间歇性释放的特点。肇东土壤气Hg浓度高值异常周期主要为8～30天，异常峰值集中在27～30天，优势周期主要是20～30天，整体上表现为释放周期长、释放时间久并具有持续性释放的特点。综合土壤气H2、Hg浓度频谱特征发现，异常峰值周期主要为一个月，优势周期为一周左右，可能体现了地震孕育過程中随着应力应变的增强，孕震区潮汐响应特征也发生了改变。伴随土壤气浓度峰值异常的出现，地震孕育也进入了短临阶段，这与肇东土壤气H2、Hg浓度异常、松原宁江MS5.1地震发生的时间进程是相符的［图5（b）、（e）］。同时发现，H2浓度高值异常最小周期要小于Hg浓度的最小周期［图5（c）、（f）］，这些频谱差异主要与H2穿透力最强、迁移速度快，扩散速度远大于Hg的气体特性有关，这也是富集在土壤中的气体释放后，H2的平衡过程要比Hg快得多的主要原因。

研究表明，水化学离子浓度（Ca2+、HCO3-等）同步下降异常，对未来两个月云南思茅井380 km范围内发生MS≥5.6地震具有前兆意义［37］。松原宁江MS5.1地震前后两个月，肇东土壤气H2、Hg浓度变化存在同步突跳异常，且异常形态较为相似，主要表现为“高值异常—恢复正常—发生主震—震后高值异常—恢复正常—发生较强余震”的特点，值得注意的是，土壤气H2、Hg浓度震后高值异常峰值均出现在主震后第5天，伴随MS3以上余震的发生，又出现多组高值异常。这一点与2018年5月28日松原宁江MS5.7地震后1～3天，跨断层（扶余—肇东断裂）流动观测土壤气H2“出现高值异常—恢复—再升高—余震发生”的过程较为一致，也表现出构造活动区土壤气Hg浓度明显高于外围地区的普遍特征［38］。分析原因，可能是主震发生后，震中区附近大部分应力得到释放，剩余应力以余震方式缓慢释放，断裂带两侧的裂隙也趋于闭合状态，气体运移通道也接近关闭，土壤气体释放逐渐减少，气体浓度高值异常也渐渐减弱，直至恢复正常背景浓度。可见，肇东土壤气H2、Hg浓度异常变化与宁江MS5.1地震序列发展具有相关性，土壤气浓度异常变化与构造活动关系密切（表3）。由于2018年5月28日松原宁江MS5.7、2019年5月18日松原宁江MS5.1地震具有相同的发震构造、发震机理和孕震环境，并受到同一应力场的控制，使得这两次地震前，土壤气异常形态特征具有较好的相似性，同时也表明土壤气浓度高值异常具有可重复性，可为开展区域短临预测实践提供参考。

4 热红外异常响应特征

热红外长波辐射是指地气系统向外层空间发射的电磁波能量密度，又称为热辐射通量密度［39］，其物理量观测的单位是W/m2。对长波辐射数据处理主要包括距平化处理和涡度处理。距平化处理是将每个月长波辐射涡度场值与该月多年平均涡度场值相减，绘制等值线，得到长波辐射距平场空间分布。为了找出变化幅度最大的高值点，在对长波辐射数据进行距平化处理的同时，还将不同网格点数据与相邻数据进行对比分析，得到长波辐射涡度场空间分布［40］。本文采用2012年以来NOAA卫星观测数据，空间分辨率为1°×1°，以2年为窗长、30天为步长，利用距平化处理和涡度处理方法，去除地形、地貌、长波辐射背景变化和季节性周期影响，对比分析研究区每月连续变化及异常区历年同期变化特征，提取出地震前热红外长波辐射异常信息。在判读震前热红外长波辐射异常时，重点识别其空间分布的孤立特征，它往往与活动断裂的空间分布有关，可能表明局部地区的热活动状态，揭示了中强地震前震中及其附近地区高值辐射异常与地－气系统变化的关系，而非正常背景下大气环境或者太阳辐射引起的增强异常［53］。根据震例回溯［41］，同时满足涡度值异常界限±60 W/m2和前后一年最高（低）值两个条件，确定热红外长波辐射高（低）值异常区。

张志宏等［42］利用中国静止气象卫星 FY－2C/E/G数据，提取了松原2017年MS5.0和2018年MS5.7地震前亮温异常，均沿依兰—伊通断裂和密山—敦化断裂走向逐渐扩展，表现为异常存在于松辽盆地的东部边缘，地震震中不在异常区内，2019年5月18日MS5.1地震前异常并不明显。本文则采用NOAA卫星观测数据，利用涡度法时空扫描，提取了2019年5月18日吉林松原宁江MS5.1地震前，热红外长波辐射涡度场值异常信息。2019年4月松花江断裂与滨州断裂交汇处出现热红外长波辐射高值区，异常中心涡度值为74 W/m2，超出正常背景12%，为该区域地震前后一年的最高值，5月18日在异常区中心吉林松原宁江地区发生MS5.1地震，震后异常消失（图6）。

地震孕育过程中，随着应力逐渐接近岩石临界破裂状态，沿断裂带产生较多贯通地表的裂隙，地下逸出气体得到更多释放，导致地下岩层与地表的热对流加强，造成地震前卫星热红外辐射异常，且异常区主要沿震中附近的断裂带集中分布［43－45］。由于宁江MS5.1地震为走滑型，余震空间分布又未呈现出与扶余—肇东断裂或松花江断裂相近的空间优势分布，松原宁江MS5.1地震前热红外异常空间展布以松花江断裂与滨州断裂交汇处为中心，异常区长轴方向与松花江断裂走向以及震中区优势节面走向、P轴优势方位均较为一致，为进一步揭示发震构造提供佐证。Cicerone等［47］研究认为，在富含地热和油气的区域，地震前出现热红外亮温异常现象的可能性更大。本文研究发现，热红外异常区面积约为1.1×105 km2，主要集中在吉林松原至黑龙江大庆一带，也是松遼盆地内部地热和油气田主要分布区，松原油田、大庆油田地区地热资源多、油气储量大、含量高并且构造断裂较为发育，特殊的构造位置和地质环境有利于深部气体沿着断裂或裂隙向地表释放。

宁江MS5.1地震震中区附近热红外与肇东断裂带土壤气定点联合观测异常具有一定的响应特征，主要表现为“土壤气H2峰值异常—震中区热红外高值异常—发生主震—土壤气Hg峰值异常—震中区热红外异常下降—土壤气H2、Hg震后次高值异常—发生强余震”特点（图7），余震主要发生在土壤气H2、Hg峰值和热红外高值异常后的下降阶段。可见，2019年吉林松原宁江地区MS5.1地震前，断层逸出气高值异常与震中区热红外长波辐射变化具有明显的响应特征。

5 异常机理分析

通常，地下岩体和土层孔隙中都存有He、H2、Hg、Rn、CO2等气体。在一定的压力差、温度差下，沿地下裂隙由下向上不断迁移，并在不同岩性及构造环境下形成相对稳定的H2、Hg聚集区。由于构造活动使断裂局部岩体温压和气体运移条件（主要是气体渗透—扩散）发生改变，促使Hg逸出速率增加，逐渐聚集在深大断裂带附近。当地下应力环境发生改变时，地壳中的断裂（破碎带），尤其是新的活动断裂，为H2、Hg提供了向地表运移的良好通道，使地球深部的土壤气H2、Hg更容易扩散到地表［48］，被位于特殊构造位置的观测井捕捉到。肇东土壤气H2、Hg联合观测井位于滨州断裂与扶余—肇东断裂交汇区，距离扶余—肇东断裂仅为16 km;松原宁江MS5.1地震震中位于松花江断裂和扶余—肇东断裂交汇处，距观测井129 km。扶余—肇东断裂具有逆冲兼走滑性质，当扶余—肇东断裂一端出现应力积累或释放时，来自构造深部的气体更容易沿着断裂或裂隙向地表运移，造成扶余—肇东断裂附近土壤气H2、Hg浓度增高，位于扶余—肇东断裂上盘的肇东观测井就更易于捕捉到高值异常（图8）。可见，断层带土壤气H2、Hg地球化学异常特征与断层活动性关系密切，在断层活动性上具有一定的指示意义。

汞是一种化学性质比较稳定的元素，实际观测中，肇东土壤气Hg浓度背景清晰，变化也较为稳定。本文研究发现，Hg浓度在松原宁江MS5.1地震震后高值异常更为显著，可能是由于震前构造断裂活动不明显，地下富集的气体向地表运移量有限，但在高温和压力作用下，汞蒸气有可能沿深部断裂或岩石裂隙向地表不断迁移，在不同介质覆盖层形成汞异常集中区［49］。由于地震发生，断裂错动使得地下气体向地表传输通道被完全打通，促使富集在深部的大量气体沿着断裂或裂隙向地表运移，并促使早已滞留在地下岩石裂隙的气体集中、快速释放，造成松原宁江MS5.1地震后土壤气Hg浓度是震前异常的60余倍。

关于震前热辐射成因研究，主要基于构造应力－应变能释放的过程，地震发生是构造活动应变能长期蓄积（热能也相随蓄积）而突然释放的结果，地表介质的热状况及其变化物理实质，就体现在辐射能力高低上。马瑾等［50］研究认为，地震前后的热信息变化与同震形变异常存在关联，温度场变化与活动构造带密切相关。在地壳运动大范围受力作用背景下，随着孕震构造区应力应变不断加强和集中，孕震区所在地块整体从震源至地表都将处于热能不断积累、温升不断增大的状态，相对非孕震区地块类似一个“热源”，这也是卫星遥感经常在孕震构造区域附近监测到热红外辐射增强的原因［51－52］。松辽盆地是我国东部地区构造活动最为强烈的地质构造单元之一，扶余—肇东断裂又为近年来吉林松原一系列中强地震的主要发震构造，在地震孕育过程中，断裂构造活动一方面会导致 CO2，CH4等“温室气体”释放增强，地下排放气体在太阳直接辐射和地表再发射的红外辐射双重作用下，使地表温度逐渐升高［53］，使得发震构造附近出现热红外异常信息;另一方面由于孕震区应力状态改变，打通了地下长期富集的深部气体向地表运移的通道，断层气H2、Hg等沿构造断裂集中释放，使得地表发震构造附近容易记录到地球化学的显著异常。同时，松原宁江MS5.1地震震中位于松辽盆地地热和油气田主要富集区，构造断裂或裂隙较为发育，深部富集气体对应力变化更为敏感也是需要考虑的因素之一，在断裂或裂隙上方逸出浓度更加显著，气体辐射增温效果也就更加明显。可见，断裂带土壤气高值异常与热红外长波辐射异常同步响应，为揭示震中区孕震过程和岩石破裂的临界状态提供了参考。

6 总结与讨论

在孕震区主要活动断裂开展断层气测量和热红外观测，是捕捉地震前兆异常的有效途径。本文在黑龙江肇东开展扶余—肇东断裂土壤气H2、Hg野外定点联合观测试验，结合卫星热红外长波辐射信息，取得较好的观测结果，对2019年5月18日吉林松原宁江MS5.1主震及其余震序列的震兆关系进行了对比分析，初步认识如下：

（1） 肇东断裂带土壤气H2、Hg浓度在宁江MS5.1地震前分别存在3个月的中期异常和3天的短临异常，二者在主震前后表现形式以及频谱特征均存在较大差异，这可能与氢、汞特性和孕震机理有关。

（2） 断裂带土壤气H2、Hg浓度在宁江MS5.1主震及余震时段均存在高值异常，主要表现为“高值异常—恢复正常—发生主震—震后高值异常—恢复正常—发生较强余震”，具有持续性、可重复性和配套性的特点。

（3） 吉林松原宁江MS5.1地震前后肇东断裂带土壤气H2、Hg地球化学特征与震中区附近热红外异常具有响应特征，主要表现为“土壤气H2峰值异常—震中区热红外高值异常—发生主震—土壤气Hg峰值异常—震中区热红外异常下降—土壤气H2、Hg震后次高值异常—发生强余震”的特点，余震主要发生在土壤气H2、Hg峰值和热红外高值异常的下降阶段。

在松辽盆地开展地球化学定点联合观测，目前处于野外观测实验和探索阶段，还需丰富Rn、CH4、CO2等多种气体组分观测进行综合分析，热红外长波辐射还需更高的时空分辨率。积累更多观测数据，深入挖掘地震前兆异常信息，不断总结经验、丰富震例，才能更好的揭示地球化学特征与热红外异常响应特征。

参考文献（References）

［1］李营，杜建国，王富宽，等.延怀盆地土壤气体地球化学特征［J］.地震学报，2009，31（1）：82－91，117.

LI Ying，DU Jianguo，WANG Fukuan，et al.Geochemical characteristics of soil gas in yanhuai basin［J］.Acta Seismologica Sinica，2009，31（1）：82－91，117.

［2］黄春玲，王洪峰，李民，等.断层气观测在夏县中心地震台的应用研究［J］.山西地震，2015（2）：24－29.

HUANG Chunling，WANG Hongfeng，LI Min，et al.Applicationresearch of fault gas observation in Xiaxian central seismological station［J］.Earthquake Research in Shanxi，2015（2）：24－29.

［3］郭正府，郑国东，孙玉涛，等.中国大陆地质源温室气体释放［J］.矿物岩石地球化学通报，2017，36（2）：204－212，183.

GUO Zhengfu，ZHENG Guodong，SUN Yutao，et al.Greenhousegases emitted from geological sources in China［J］.Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2017，36（2）：204－212，183.

［4］王喜龙，李营，杜建国，等.首都圈地区土壤气Rn，Hg，CO2地球化学特征及其成因［J］.地震学报，2017，39（1）：85－101，155.

WANG Xilong，LI Ying，DU Jianguo，et al.Geochemical characteristics of soil gases Rn，Hg and CO2 and their genesis in the capital area of China［J］.Acta Seismologica Sinica，2017，39（1）：85－101，155.

［5］李繼业，张彦吉，高研，等.黑龙江肇东痕量氢野外定点观测实验与分析［J］.中国地震，2019，35（1）：126－133.

LI Jiye，ZHANG Yanji，GAO Yan，et al.Experimentalstudy on the trace hydrogen observation technology in the Zhaodong area of Heilongjiang Province［J］.Earthquake Research in China，2019，35（1）：126－133.

［6］李娜，向阳，邢喜民，等.新疆阿克苏断层H2浓度影响因素及映震效能分析［J］.大地测量与地球动力学，2021，41（1）：83－88.

LI Na，XIANG Yang，XING Ximin，et al.Theinfluence factors of fault H2 and earthquake prediction capability in Aksu，Xinjiang［J］.Journal of Geodesy and Geodynamics，2021，41（1）：83－88.

［7］刘洁，李营，陈志，等.陇县—宝鸡断裂带CO2气体地球化学特征及成因［J］.地震研究，2022，45（2）：217－228.

LIU Jie，LI Ying，CHEN Zhi，et al.Geochemical characteristics and genesis of soil gas CO2 in the Longxian—Baoji fault zone［J］.Journal of Seismological Research，2022，45（2）：217－228.

［8］ZHOU Z H，TIAN L，ZHAO J，et al.Stress－related pre－seismic water radon concentration variations in the Panjin observation well，China （1994-2020）［J］.Frontiers in Earth Science，2020，8：596283.

［9］ZHOU X C，CHEN Z，CUI Y J.Environmental impact of CO2，Rn，Hg degassing from the rupture zones produced by Wenchuan MS8.0 earthquake in western Sichuan，China［J］.Environmental Geochemistry and Health，2016，38（5）：1067－1082.

［10］杜建国，李营，崔月菊.地震流体地球化学［M］.北京：地震出版社，2018.

DU Jianguo，LI Ying，CUI Yueju.Seismic fluid geochemistry［M］.Beijing：Seismological Press，2018.

［11］高曙德，赵洁，王爱国，等.西秦岭北缘断裂带土壤气定点监测与初步结果分析［J］.地震工程学报，2021，43（5）：1001－1007.

GAO Shude，ZHAO Jie，WANG Aiguo，et al.Preliminary analysis results of fixed－point monitoring on soil gas along the northern margin fault of West Qinling［J］.China Earthquake Engineering Journal，2021，43（5）：1001－1007.

［12］SHANGGUAN Z，HUO W G.δD values of escaped H2 from hot springs at the Tengchong Rehai geothermal area and its origin［J］.Chinese Science Bulletin，2002，47（2）：148－150.

［13］MAYHEW L E，ELLISON E T，MCCOLLOM T M，et al.Hydrogen generation from low－temperature water－rock reactions［J］.Nature Geoscience，2013，6（6）：478－484.

［14］刘兆飞，李营，陈志，等.吉兰泰断陷盆地周缘断裂带气体释放及其对断层活动性的指示意义［J］.地震学报，2019，41（5）：613－632，680.

LIU Zhaofei，LI Ying，CHEN Zhi，et al.Gas emission from active fault zones around the Jilantai faulted depression basin and its implications for fault activities［J］.Acta Seismologica Sinica，2019，41（5）：613－632，680.

［15］WAKITA H，NAKAMURA Y，KITA I，et al.Hydrogen release：new indicator of fault activity［J］.Science，1980，210（4466）：188－190.

［16］粟启初，ZELLER E，ANGINO E.沿斷层逸出的氢气对地震的诱发作用［J］.地震学报，1992，14（2）：229－235，259.

SU Qichu，ZELLER E，ANGINO E.Induction of earthquakes by hydrogen escaping along faults［J］.Acta Seismologica Sinica，1992，14（2）：229－235，259.

［17］杨志坚，李朝明.滇西北地区活动构造温泉水汞背景值观测研究［J］.地震地磁观测与研究，2010，31（5）：138－141.

YANG Zhijian，LI Chaoming.Observation and research for background value of watermercury （Hg） in hot springs along active faults in northwestern Yunnan Province［J］.Seismological and Geomagnetic Observation and Research，2010，31（5）：138－141.

［18］盛艳蕊，张子广，周晓成，等.新保安—沙城断裂带土壤气地球化学特征分析［J］.地震，2015，35（4）：90－98.

SHENG Yanrui，ZHANG Ziguang，ZHOU Xiaocheng，et al.Geochemical characteristics of soil gas in the Xinbaoan—Shacheng fault［J］.Earthquake，2015，35（4）：90－98.

［19］ZHOU X C，DU J G，CHEN Z，et al.Geochemistry of soil gas in the seismic fault zone produced by the Wenchuan MS8.0 earthquake，southwestern China［J］.Geochemical Transactions，2010，11（1）：1－10.

［20］張磊，刘耀炜，包创，等.安宁河断裂带土壤汞的分布特征［J］.地震学报，2019，41（2）：249－258，278.

ZHANG Lei，LIU Yaowei，BAO Chuang，et al.Distribution characteristics of soil mercury in Anninghe fault zone［J］.Acta Seismologica Sinica，2019，41（2）：249－258，278.

［21］蒋雨函，高小其，张磊，等.新疆呼图壁地下储气库断层气体地球化学特征研究［J］.中国地震，2021，37（4）：749－766.

JIANG Yuhan，GAO Xiaoqi，ZHANG Lei，et al.Geochemicalcharacteristics of soil gas along faults in Hutubi underground gas storage，Xinjiang［J］.Earthquake Research in China，2021，37（4）：749－766.

［22］刘耀炜，陈华静，车用太.我国地震地下流体观测研究40年发展与展望［J］.国际地震动态，2006（7）：3－12.

LIU Yaowei，CHEN Huajing，CHE Yongtai.Retrospect andprospect of observation and study on seismic underground fluid in China［J］.Recent Developments in World Seismology，2006（7）：3－12.

［23］车用太，刘耀炜，何钄.断层带土壤气中H2观测：探索地震短临预报的新途径［J］.地震，2015，35（4）：1－10.

CHE Yongtai，LIU Yaowei，HE Lan.Hydrogen monitoring in fault zone soil gas：a new approach to short/immediate earthquake prediction［J］.Earthquake，2015，35（4）：1－10.

［24］车用太，杨丽，何镧，等.气汞的第一个同震效应记录［J］.中国地震，2015，31（3）：602－604.

CHE Yongtai，YANG Li，HE Lan，et al.The first record of co－seismic effect of mercury vapor in China［J］.Earthquake Research in China，2015，31（3）：602－604.

［25］郭丽爽，刘耀炜，张磊，等.地震地下流体汞前兆监测现状与发展方向［J］.地震工程学报，2016，38（2）：303－308.

GUO Lishuang，LIU Yaowei，ZHANG Lei，et al.Presentsituation and future development of the mercury precursory monitoring in China［J］.China Earthquake Engineering Journal，2016，38（2）：303－308.

［26］李继业，任建辉，康健，等.松辽盆地断层氢气背景动态特征［J］.国际地震动态，2018（8）：114.

LI Jiye，REN Jianhui，KANG Jian，et al.Dynamic characteristics of fault hydrogen background in Songliao Basin［J］.Recent Developments in World Seismology，2018（8）：114.

［27］强祖基，孔令昌，王弋平，等.地球放气、热红外异常与地震活动［J］.科学通报，1992，37（24）：2259－2262.

QIANG Zuji，KONG Lingchang，WANG Yiping，et al.Earth outgassing，thermal infrared anomaly and seismic activity［J］.Chinese Science Bulletin，1992，37（24）：2259－2262.

［28］姚休义，滕云田，解滔.2018年5月28日松原MS5.7地震热红外亮温异常分析［J］.地震学报，2019，41（3）：343－353.

YAO Xiuyi，TENG Yuntian，XIE Tao.Thermal infared brightness temperature anomaly evolution associated with Songyuan MS5.7 earthquake on May 28，2018［J］.Acta Seismologica Sinica，2019，41（3）：343－353.

［29］孙小龙，邵志刚，司学芸，等.断层带土壤氢气浓度测量及其影响因素［J］.大地测量与地球动力学，2017，37（4）：436－440.

SUN Xiaolong，SHAO Zhigang，SI Xueyun，et al.Soil hydrogen concentration in fault zone：analysis of corresponding influence factors［J］.Journal of Geodesy and Geodynamics，2017，37（4）：436－440.

［30］李继业，赵谊，任建辉，等.黑龙江中西部跨断层土壤氢气初步分析［J］.地震地磁观测与研究，2019，40（4）：108－113.

LI Jiye，ZHAO Yi，REN Jianhui，et al.Preliminary analysis of hydrogen in cross－fault in central west Heilongjiang Province［J］.Seismological and Geomagnetic Observation and Research，2019，40（4）：108－113.

［31］国家地震局科技监测司.地震地下流体观测技术［M］.北京：地震出版社，1995.

Science and Technology Monitoring Department of the National Seismological Bureau.Seismic underground fluid observation technology［M］.Beijing：Seismological Press，1995.

［32］李洪丽，刘财，田有，等.松原前郭地震区孕震构造的地震层析成像研究［J］.地球物理学报，2021，64（5）：1597－1607.

LI Hongli，LIU Cai，TIAN You，et al.Seismic tomography of the Songyuan area，Northeast China：constraints on seismogenic structure［J］.Chinese Journal of Geophysics，2021，64（5）：1597－1607.

［33］钟骏，王博，闫玮，等.阿克苏断层氢气浓度动态特征及其映震效能［J］.地震学报，2021，43（5）：615－627，679.

ZHONG Jun，WANG Bo，YAN Wei，et al.Dynamic characteristics of fault hydrogen concentration in Aksu and its earthquake reflecting efficiency［J］.Acta Seismologica Sinica，2021，43（5）：615－627，679.

［34］王江，陈志，张帆，等.基于土壤气体地球化学的雄安新区活动断裂空间展布及活动性探讨［J］.地震研究，2022，45（2）：264－274.

WANG Jiang，CHEN Zhi，ZHANG Fan，et al.Spatial distribution and movement of active faults in Xiongan new area：insights from geochemical soil gas［J］.Journal of Seismological Research，2022，45（2）：264－274.

［35］鱼金子，车用太，张培仁，等.张家口MS4.2地震前的地下流体异常［J］.地震，1998，18（4）：405－409.

YU Jinzi，CHE Yongtai，ZHANG Peiren，et al.Anomalies ofground fluids before Zhangjiakou earthquake with MS4.2［J］.Earthquake，1998，18（4）：405－409.

［36］方震，张彬，李军辉，等.地热温泉井与土壤逸出气中痕量氢的特征及差异性分析［J］.地震工程学报，2020，42（3）：705－713.

FANG Zhen，ZHANG Bin，LI Junhui，et al.Characteristics and difference of trace hydrogen in escape gas from geothermal hot spring well and soil［J］.China Earthquake Engineering Journal，2020，42（3）：705－713.

［37］ZHOU Z H，ZHONG J，ZHAO J，et al.Two mechanisms of earthquake－induced hydrochemical variations in an observation well［J］.Water，2021，13（17）：2385.

［38］康健，肖宁，高小其，等.松原5.7级地震震中区土壤氢气变化特征［J］.中国地震，2019，35（2）：277－285.

KANG Jian，XIAO Ning，GAO Xiaoqi，et al.Characteristics ofsoil hydrogen variation after the Songyuan MS5.7 earthquake［J］.Earthquake Research in China，2019，35（2）：277－285.

［39］劉德富，康春丽.地球长波辐射（OLR）遥感与重大自然灾害预测［J］.地学前缘，2003，10（2）：427－435.

LIU Defu，KANG Chunli.Predicting heavy disasters by outgoing longwave radiation （OLR） of the earth［J］.Earth Science Frontiers，2003，10（2）：427－435.

［40］周晓成，孙凤霞，陈志，等.汶川MS8.0地震破裂带CO2、CH4、Rn和Hg脱气强度［J］.岩石学报，2017，33（1）：291－303.

ZHOU Xiaocheng，SUN Fengxia，CHEN Zhi，et al.Degassing of CO2，CH4，Rn and Hg in the rupture zones produced by Wenchuan MS8.0 earthquake［J］.Acta Petrologica Sinica，2017，33（1）：291－303.

［41］李继业，任建辉，高峰，等.地震红外长波辐射短期异常特征分析［J］.中国地震，2011，27（4）：410－418.

LI Jiye，REN Jianhui，GAO Feng，et al.Analysis of short－term earthquake anomaly for outgoing longwave radiation information［J］.Earthquake Research in China，2011，27（4）：410－418.

［42］张志宏，焦明若，张丽，等.吉林松原地区地震前热红外亮温异常研究［J］.大地测量与地球动力学，2021，41（6）：595－599，611.

ZHANG Zhihong，JIAO Mingruo，ZHANG Li，et al.Study on the thermal infrared brightness temperature anomaly before the earthquake in Songyuan，Jilin［J］.Journal of Geodesy and Geodynamics，2021，41（6）：595－599，611.

［43］TRONIN A A.THERMAL I R satellite sensor data application for earthquake research in China［J］.International Journal of Remote Sensing，2000，21（16）：3169－3177.

［44］马瑾，陈顺云，刘培洵，等.用卫星热红外信息研究关联断层活动的时空变化：以南北地震构造带为例［J］.地球物理学报，2006，49（3）：816－823.

MA Jin，CHEN Shunyun，LIU Peixun，et al.Temporal－spatial variations of associated faulting inferred from satellite infrared information：a case study of the N－S seismo－tectonic zone in China［J］.Chinese Journal of Geophysics，2006，49（3）：816－823.

［45］强祖基，马蔼乃，曾佐勋，等.卫星热红外地震短临预测方法研究［J］.地学前缘，2010，17（5）：254－262.

QIANGZuji，MA Ainai，ZENG Zuoxun，et al.A study of the method of satellite thermal infrared earthquake prediction in imminence［J］.Earth Science Frontiers，2010，17（5）：254－262.

［46］解滔，郑晓东，康春丽，等.2014年2月12日新疆于田MS7.3地震热红外亮温异常分析［J］.中国地震，2015，31（1）：101－109.

XIE Tao，ZHENG Xiaodong，KANG Chunli，et al.Possible thermal brightness temperature anomalies associated with the Yutian，Xinjiang MS7.3 earthquake on February 12，2014［J］.Earthquake Research in China，2015，31（1）：101－109.

［47］CICERONE R D，EBEL J E，BRITTON J.A systematic compilation of earthquake precursors［J］.Tectonophysics，2009，476（3－4）：371－396.

［48］赵振燊，张慧，苏鹤军.玛曲断裂带土壤气汞、氡地球化学特征［J］.西北地震学报，2011，33（4）：376－379.

ZHAO Zhenshen，ZHANG Hui，SU Hejun.The geochemical features of mercury and radon on Maqu active fault［J］.Northwestern Seismological Journal，2011，33（4）：376－379.

［49］YANG D X，ZHANG L，LIU Y W，et al.Mercury indicating inflow zones and ruptures along the Wenchuan MS8.0 earthquake fault［J］.Chinese Journal of Geochemistry，2015，34（2）：201－207.

［50］馬瑾，陈顺云，扈小燕，等.大陆地表温度场的时空变化与现今构造活动［J］.地学前缘，2010，17（4）：1－14.

MA Jin，CHEN Shunyun，HU Xiaoyan，et al.Spatial－temporal variation of the land surface temperature field and present－day tectonic activity［J］.Earth Science Frontiers，2010，17（4）：1－14.

［51］崔承禹，邓明德，耿乃光.在不同压力下岩石光谱辐射特性研究［J］.科学通报，1993，38（6）：538－541.

CUI Chengyu，DENG Mingde，GENG Naiguang.Study on spectral radiation characteristics of rocks under different pressures［J］.Chinese Science Bulletin，1993，38（6）：538－541.

［52］鄧明德，耿乃光，崔承禹，等.岩石应力状态改变引起岩石热状态改变的研究［J］.中国地震，1997，13（2）：179－185.

DENG Mingde，GENG Naiguang，CUI Chengyu，et al.Thestudy on the variation of thermal state of rocks caused by the variation of stress state of rocks［J］.Earthquake Research in China，1997，13（2）：179－185.

［53］张元生，郭晓，钟美娇，等.汶川地震卫星热红外亮温变化［J］.科学通报，2010，55（10）：900－906.

ZHANG Yuansheng，GUO Xiao，ZHONG Meijiao，et al.Variation of thermal infrared brightness temperature of Wenchuan earthquake satellite［J］.Chinese Science Bulletin，2010，55（10）：900－906.

（本文编辑：贾源源）

收稿日期：2022-04-09

基金项目：中国地震局星火计划项目（XH19011）;地震预测开放基金项目（XH22035D）

第一作者简介：李继业（1981-），高级工程师，主要从事地震综合预测、流体地球化学研究。E－mail：jiye_li@126.com。

通信作者：李 营（1978-），研究员，博士生导师，主要从事地震流体地球化学特征成因机理研究、孕震介质演化过程的实验和理论计算研究。E－mail：subduction6@hotmail.com。