异柠檬酸脱氢酶-1 突变对胶质瘤血管生成的影响

2023-12-05 08:22阮建桥曹相玫
宁夏医科大学学报 2023年9期
关键词:突变型划痕胶质瘤

阮建桥,王 晶,徐 辉,曹相玫

(1.宁夏医科大学,银川 750004;2.宁夏医科大学总医院病理科,宁夏医科大学第一临床医学院,银川 750004)

胶质瘤是一种异质性疾病,在成人恶性原发性脑肿瘤中常见,占比为70%,由于具有极强的侵袭性,故预后不佳[1]。根据肿瘤的侵袭性生物学行为以及不良预后将其分为Ⅰ~Ⅳ级,可以为胶质瘤的治疗方案提供指导[2]。异柠檬酸脱氢酶(isocitrate dehydrogenase,IDH) 是参与许多重要代谢过程的关键酶,包括IDH-1、IDH-2、IDH-3亚型,其中IDH-1 突变导致α-酮戊二酸(α-ketoglutaric acid,α-KG)转化为2-羟基戊二酸(2-hydroxyglutarate,2-HG),其作为癌代谢物是胶质瘤发生的关键驱动因素[3]。在胶质瘤中,绝大多数IDH-1 突变导致组氨酸替代精氨酸(IDH-1 R132H),IDH-1 突变先于其他分子改变,是胶质瘤发病的早期表现,也是成人胶质瘤的重要鉴别因素,具有预后价值和作为药物靶点的潜力[4-5]。现阶段关于IDH-1 突变对胶质瘤的迁移及侵袭尚不明确。血管生成与胶质瘤快速生长、转移及侵袭密切相关。本研究检测胶质瘤组织中血管生成因子与IDH-1 之间的关系,同时利用强力霉素诱导表达突变型IDH-1 的人胶质瘤U87 细胞,观察其迁移能力,探讨其可能机制,为临床治疗提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 主要材料

收集2020—2023 年宁夏医科大学总医院病理科胶质瘤病例198 例,男性112 例,女性86例;年龄≤20 岁者14 例,>20~≤40 岁者50 例,>40~≤60 岁者97 例,>60 岁者37 例。肿瘤分级:Ⅰ级胶质瘤8 例,Ⅱ级胶质瘤56 例,Ⅲ级胶质瘤39 例,Ⅳ级胶质瘤95 例。肿瘤部位:额叶22 例,颞叶39 例,其他部位137 例。实验使用强力霉素(doxycycline)诱导表达mutIDH-1(含IDH-1 R132H)的人脑胶质瘤细胞(U87 细胞)由空军军医大学叶菁教授馈赠,生长方式为贴壁生长,培养基为含1%双抗、10%血清的最低必需培养基(MEM)。

1.2 实验试剂

doxycycline 诱导表达体系:1) 含IDH -1 R132H 的慢病毒表达载体为Plvx -IDH -1(R132H);2)Tet -On 慢病毒表达载体为Plvx -Tet-On;3)doxycycline 诱导剂量为10 μg·μL-1。MEM 购于上海帝博思生物科技有限公司,LumiBest 卓越型电化学发光液(SB-WB011)购自上海圣尔生物科技有限公司,胎牛血清购于上海素尔生物科技有限公司,全蛋白提取试剂盒购于北京中杉金桥生物技术有限公司,IDH-1 一抗试剂(均为鼠单抗)、胶质原纤维酸性蛋白(GFAP)、血管内皮生长因子(VEGF)、CD34、Ki-67,通用型二抗、EDTA (pH 9.0) 修复液、DAB 显色液、PBS均购自北京中杉金桥生物技术有限公司;VEGFR-2 抗试剂(兔单抗)购于Bioworld Technology公司;抗体稀释液购自上海威奥生物科技有限公司;苏木素购自北京九州柏林生物科技有限公司;PAS 试剂盒购自北京索莱宝科技有限公司;SDS-PAGE 凝胶制备试剂盒购自南京凯基生物科技发展有限公司。

1.3 免疫组化法(immunohistochemistry,IHC)

胶质瘤组织常规石蜡切片3~4 μm,65 ℃烤片过夜,切片脱蜡至水,EDTA(pH 9.0)高压修复3 min,自然冷却,3% H2O2水溶液阻断内源性过氧化物酶8 min,PBS 溶液冲洗,加入一抗IDH-1、GFAP、Ki-67、VEGF(稀释比例1∶400)、VEGFR-2(稀释比例1∶250)、CD34(稀释比例1∶200),37 ℃恒温箱孵育70 min,PBS 溶液冲洗,加入二抗,37 ℃恒温箱孵育30 min,PBS 溶液冲洗,DAB 显色10 min,流水冲洗阻断显色,苏木素滴染1 min,水洗,1%盐酸乙醇分化3 s,水洗,淡氨水返蓝数秒,水洗,梯度乙醇脱水,二甲苯透明,中性树胶封片。

1.4 PAS、CD34 双重染色

CD34 进行1.3 中的IHC 检测步骤至DAB显色,水洗,加入过碘酸氧化5~10 min;流水冲洗5~10 min;滴加雪夫试剂10~15 min;流水冲洗10~15 min;苏木素复染1 min,水洗,1%盐酸乙醇分化3 s,流水冲洗返蓝,梯度乙醇脱水,二甲苯透明,脱色中性树胶封片。

1.5 胶质瘤组织IHC 及特殊染色结果判读标准

1)IDH-1、VEGF、VEGFR-2 在细胞质有棕黄色产物形成时判读为阳性,细胞质无显色则为阴性;CD34、GFAP 在细胞膜有棕黄色产物时判读为阳性,细胞膜无显色则为阴性,均采用半定量法进行判读。每张切片随机选取5 个高倍镜(×400)视野,每个视野计数细胞100 个,首先计算阳性染色细胞数占总细胞数的比例,无阳性染色细胞为0 分,阳性细胞数≤10%为1 分,阳性细胞数11%~50%为2 分,阳性细胞数51%~75%为3 分,阳性细胞数>75%为4 分。同时评判染色深浅,无色为0 分,浅黄色为1 分,棕黄色为2 分,棕褐色为3 分,染色强度依据背景着色进行对比。根据两项计分相加所得总分进行结果判定。0~2 分为阴性(-),3~4 分为弱阳性(+或++),>4分为强阳性(+++)[6],阳性率=(强阳性例数÷总例数)×100%。2)Ki-67 指数代表肿瘤细胞的增殖活性,指数≤10%判读为低表达,指数>10%判读为高表达[7]。3)CD34 染色检测胶质瘤中的内皮细胞,PAS 染色检测肿瘤血管的基底膜。CD34 染色表达于内皮细胞,呈棕黄色;PAS 标记血管基底膜,管腔基底膜呈玫红色。高倍镜下CD34 阴性、PAS 阳性管道样结构,即为血管生成拟态(vasculogenic mimicry,VM)[8]。

1.6 细胞培养及doxycycline 诱导

用含1%双抗、10%血清的MEM 培养液进行U87 细胞培养。细胞隔天换液。将培养瓶中生长至90%密度的胶质瘤U87 细胞消化、计数,在直径10 cm 的细胞培养皿中接种1×106个细胞。接种8 h 后待细胞贴壁。实验分组为doxycycline 诱导表达组(dox+组)和非doxycycline 诱导表达组(dox-组),dox+组为完全培养基含doxycycline(10 μg·μL-1)培养;dox-组为完全培养基培养。培养48 h 后取出至显微镜下观察诱导效率。

1.7 Western blot 检测U87 细胞内IDH-1、VEGF、VEGFR-2 的表达

U87 细胞诱导48 h 后,收集细胞沉淀提取全蛋白。配制SDS-PAGE 凝胶,上样等量蛋白进行电泳,湿转蛋白至PVDF 膜上。10%脱脂牛奶室温封闭1.5 h 后用抗体稀释液稀释一抗(VEGF 1∶400、VEGFR-2 1∶250)4 ℃孵育过夜。二抗(1∶2 000)室温孵育1.5 h,化学发光试剂显色1 min 后曝光并进行灰度测量[9]。

1.8 细胞划痕实验检测U87 细胞迁移能力

六孔板背面画“十”字,每孔加入约5×105个细胞,每组设置2 个复孔,重复进行3 次。过夜后细胞贴壁且密度达到80%~90%,用200 μL 枪头在六孔板背后的“十”字进行画线。用PBS 冲洗划起的细胞,在同一区域记录采集0、24 和48 h 的划痕范围照片[10]。用Image J 软件测量划痕区域的面积,分析细胞的迁移速度,采用细胞划痕愈合率比较细胞的迁移能力。细胞划痕愈合率=[(0 h划痕面积-观察时间点划痕面积)÷0 h 划痕面积]×100%。

1.9 统计学方法

采用SPSS 26.0 统计学软件进行数据分析,计数资料用例表示,两组间比较采用卡方检验;计量资料用均数±标准差(±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t 法,各独立实验均重复3 次。P≤0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 IDH-1 突变胶质瘤患者临床病理特征

胶质瘤组织IDH-1 蛋白阳性表达与年龄、性别、部位及组织分级均无相关性(P>0.05);Ki-67 增殖指数与患者性别及病理分级存在关联:高表达在男性患者中表达率高(P<0.05),低表达在女性患者中多见(P<0.05),高表达在高级别胶质瘤(Ⅲ、Ⅳ级)中表达率高于低级别胶质瘤(Ⅰ、Ⅱ级);GFAP 在低级别胶质瘤(Ⅰ、Ⅱ级)中阳性率为36.53%(61/167),在高级别胶质瘤(Ⅲ、Ⅳ级)中阳性率为63.47%(106/167),在低级别胶质瘤中阳性率低于高级别胶质瘤(P<0.05),见表1。

表1 胶质瘤组织IDH-1、Ki-67 及GFAP 表达与患者临床病理特征的关系(例)

2.2 胶质瘤组织HE 染色结果

经HE 染色后确定分级,Ⅰ级胶质瘤8 例,Ⅱ级胶质瘤56 例,Ⅲ级胶质瘤39 例,Ⅳ级胶质瘤95 例,其中以Ⅱ、Ⅲ级、Ⅳ级胶质瘤常见,见图1。

图1 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级、Ⅳ级胶质瘤HE 染色(×200)

2.3 胶质瘤组织中IDH-1 与Ki-67、GFAP 的关系

胶质瘤组织IHC 结果显示,Ki-67 高表达在突变型胶质瘤中表达率为56.86%(58/102),野生型胶质瘤中为57.29%(55/96)。Ki-67 高表达、低表达在突变型和野生型胶质瘤中差异无统计学意义(P>0.05);GFAP 在突变型胶质瘤中阳性表达率为92.16%(94/102),野生型中为76.04%(73/96),与野生型相比,GFAP 在突变型中高表达(P<0.05),见表2、图2。

图2 胶质瘤组织IDH-1、Ki-67、GFAP 的表达(×200)

表2 胶质瘤组织Ki-67、GFAP 表达与IDH-1 突变的关系(例)

2.4 胶质瘤组织中CD34、VEGF 与VEGFR-2 的表达

在IDH-1 突变型中,VEGF 阳性表达率为70.59%(72/102),VEGFR-2 为73.63%(75/102),CD34 为68.63%(70/102);在IDH-1 野生型中,VEGF 阳性表达率为54.17%(52/96),VEGFR-2为59.38%(57/96),CD34 为51.04%(49/96);VEGF、VEGFR-2、CD34 在IDH-1 突变型中的表达均高于IDH-1 野生型(P 均<0.05),见图3。

图3 胶质瘤组织中VEGF 与VEGFR-2、CD34 的表达(IHC×200)

2.5 IDH-1 突变胶质瘤的VM

PAS-CD34 双染胶质瘤组织显示,血管内壁CD34 染色呈阳性,基底膜呈玫红色,为肿瘤血管成分(VM 阴性);由胶质瘤细胞形成的不规则管腔样结构,CD34 染色呈阴性,基底膜不完整,PAS 呈阳性管道样结构(VM 阳性)。VM 在突变型以及野生型中均有表达,见图4。

图4 PAS-CD34 双染检测胶质瘤组织中的VM 形成(×400)

2.6 IDH-1 突变改变U87 细胞中VEGF、VEGFR-2 蛋白的表达水平

Western blot 检测结果显示,与dox-组相比,dox+组的VEGF、VEGFR-2 蛋白表达均增高,与IHC 结果一致(P 均<0.05),见图5。

图5 Western blot 检测dox-组和dox+组U87 细胞IDH-1、VEGF、VEGFR-2 相对蛋白的表达水平

2.7 IDH-1 突变对U87 细胞迁移能力的影响

细胞划痕实验结果显示,在24、48 h 中dox+组的细胞划痕愈合率均高于dox-组(P 均<0.05),见图6。

图6 细胞划痕实验检测IDH-1 突变对U87 细胞迁移能力的影响

3 讨论

胶质瘤是颅内最常见恶性肿瘤之一,由中枢神经系统中的胶质细胞/胶质祖细胞发展而来[11],最大程度手术安全切除、放疗、化疗、免疫疗法以及相关联合治疗可以提高胶质瘤患者的预后,但是胶质瘤的极高致死率、预后效果不佳、复发率高是患者生存率极低的主要因素[12]。IDH-1 突变在Ⅱ级、Ⅲ级胶质瘤中常见,90%发生在Ⅱ级胶质瘤中,60%发生在Ⅲ级胶质瘤中,同时在继发性胶质瘤中也很常见[13]。有研究[14]报道,IDH-1 突变会导致2HG 堆积过多并抑制多种酶的功能以及多种依赖于α-KG 的染色质重塑酶,从而影响肿瘤代谢循环过程。在本实验中发现,IDH-1 突变与患者年龄、性别、发病部位、病理级别均无关联。细胞划痕实验中,dox+组的U87 细胞在24、48 h划痕面积高于dox-组,证实IDH-1 突变使细胞的迁移能力增强,从而增加肿瘤的迁移。Ki-67 是一种仅在细胞周期G1、S、G2 或M 期中期的细胞表达核心抗原,正常脑组织中几乎不表达,Ki-67标记指数10%是区分低级别和高级别胶质瘤的临界点,对预测患者的生存具有重要意义[15]。本研究结果显示,Ki-67 高表达在男性患者中表达率高,低表达在女性患者中多见,在高级别胶质瘤(Ⅲ、Ⅳ级)中表达率高,在突变型和野生型胶质瘤中表达差异无统计学意义,这一结果与肿瘤级别越高,恶性程度越高、侵袭性越强一致。GFAP 是胶质瘤标志性的一种中间丝蛋白,几乎只在星形细胞胶质瘤中表达,易受细胞环境的影响,与肿瘤的迁移息息相关[16]。本实验发现,GFAP在突变型中高表达,在高级别胶质瘤中表达增高,这与Priambada 等[17]关于少突胶质细胞分化和IDH-1 野生型弥漫性星形细胞瘤中GFAP 表达降低的研究结果一致,考虑GFAP 与胶质瘤的侵袭性及预后有关。

在许多恶性肿瘤的治疗方案中,抗血管治疗至关重要。VEGF 是参与血管生成的重要因子,胶质瘤细胞在缺氧情况下,VEGF 与其受体VEGFR-2 的下游信号通路被缺氧诱导因子-1α(hypoxia-inducible factor-1α,HIF-1α)激活,同时血管内皮细胞增殖、迁移,由肿瘤细胞形成不规则管状结构,形成新生血管[18]。本实验发现,VEGF、VEGFR-2、CD34 在突变型中高表达,同时Western blot 检测显示,dox+组中VEGF、VEGFR-2 表达升高,两项结果提示IDH-1 发生突变,降低HIF-1α 表达水平,使VEGF 过表达,促进新生血管生成,VEGF 过表达与胶质瘤预后不良相关[19],因此,临床通过抗VEGF 治疗增加无进展生存期并改善胶质瘤患者的生活质量。VM 在肿瘤血管形成中具有很高的可塑性,在微血管密度较低的胶质瘤区域大量存在,完成肿瘤生长过程中的血氧供应[20]。在双染实验中,CD34 染色阴性、PAS染色阳性的胶质瘤细胞形成的管状结构,即VM阳性。VM 在突变型及野生型中均表达,证实胶质瘤通过血管生成,促进肿瘤转移、侵袭。VM 在高级别胶质瘤中高表达,更易形成微血管,使胶质瘤细胞逃脱缺氧的环境及坏死区域,具有较强的侵袭性,导致患者的治疗效果及预后均不佳[21]。

本实验通过组织及细胞水平探讨IDH-1 突变与胶质瘤血管生成的关系,进一步证实IDH-1突变在胶质瘤中具有至关重要的作用,一种是IDH-1 突变,2HG 大量堆积,抑制HIF-1α,诱导VEGF 表达,促进血管生成,增强胶质瘤侵袭及转移能力[22];另一种是IDH-1 突变过表达可以减少胶质瘤细胞增殖,使发生IDH-1 突变的胶质瘤患者预后更好[23]。本实验通过了解血管生成的机制及其抑制在胶质瘤治疗中的意义,为今后临床胶质瘤的抗血管治疗提供新的理论依据。

猜你喜欢
突变型划痕胶质瘤
富马酸卢帕他定治疗皮肤划痕症的疗效观察
放疗与酪氨酸激酶抑制剂治疗表皮生长因子受体突变型非小细胞肺癌脑转移的研究进展▲
冰上芭蕾等
犀利的眼神
DCE-MRI在高、低级别脑胶质瘤及脑膜瘤中的鉴别诊断
P21和survivin蛋白在脑胶质瘤组织中的表达及其临床意义
肾脏肿瘤中突变型p53和CD44v6基因产物的表达分析
Sox2和Oct4在人脑胶质瘤组织中的表达及意义
光滑表面浅划痕对光反射特性
99mTc-HL91乏氧显像在恶性脑胶质瘤放疗前后的变化观察