在使用关联词时易出现的三种问题及解决办法

李丽

在交流与写作的过程中，为了使句子的结构更加清晰、逻辑更加严密，我们常常会使用一些关联词。然而，在使用关联词的时候如果忽略了句子的结构、逻辑关系和具体语境，就容易出现一些问题。本文主要谈谈在使用关联词时易出现的三种问题及其解决的办法。

一、搭配不当

关联词能在复句中连接分句，并表明各个分句之间的关系，如转折、假设、并列、递进、选择、因果、条件、承接等。一般来说，关联词都是配套使用的。如果平时只注重死记硬背，对与关联词相关的知识掌握得不牢固，或对形态相似的关联词不加以区分，可能就会出现关联词搭配不当的问题。例如，“尽管课间休息时间教室里多么嘈杂，他都保持着认真学习的状态”。不难看出，该句混用了表转折关系的“尽管……也……”和表条件关系的“不管……都……”，产生了关联词搭配不当的语病。我们可以将其改为“不管课间休息时间教室里多么嘈杂，他都保持着认真学习的状态”。

混用关联词也会使句子出现语病。例如，“万一要是这个方案失败了，你们就立刻执行备用方案”。很明显，句中套用了两组表假设关系的关联词，分别是“万一……就……”和“要是……就……”。“万一”和“要是”都表示假设。将两者杂糅到一起，就会出现关联词赘余的语病。我们可以将其改为“万一这个方案失败了，你们就立刻执行备用方案”。

另外，在日常生活中，我们在使用一些关联词时常常会加字或减字，看似不影响表达，实则可能会产生语病。如“刘燕之所以成绩突出，因为认真学习，方法得当”。该句的语病似乎不易被发现，但仔细分析，“之所以……因为”这一关联词少了一个字，应该将其改为“之所以……是因为……”。可见，关联词是不能随意加字、减字的。

二、位置有误

关联词的位置有误也容易使句子出现语病。这种语病多出现在表转折、递进、并列、选择、因果等复句中。避免出现这类语病，我们可以使用一个通用法则，即“同后异前”。也就是说，如果两个分句共用同一个主语，那么关联词就位于主语之后；如果两个分句的主语不同，那么关联词位于主语之前。当然，我们不可死记硬背，还需结合具体的语境去分析、判断。如“虽然他上课不怎么听讲，但每次考试都能得高分”。句中的“上课不怎么听讲”的主语是“他”，“每次考试都得高分”的主语也是“他”，两个分句共用同一个主语，因此要把关联词“虽然”置于主语“他”之后。又如“她因为喜欢唱歌，所以大家都选她参加歌咏比赛”。前一个分句的主语为“她”，后一个分句的主语为“大家”，前后分句的主语不一致，我们需将关联词“因为”提到前一个分句的主语“她”之前，改为“因为她喜歡唱歌，所以大家都选她参加歌咏比赛”。

当然，也有一些特殊情况，如前后分句的主语一致，但强调的重点或对象不同“。由于研发能力有限，这套系统的稳定性不是比其他品牌的差，就是运行速度比其他品牌的慢”。该句为选择复句，前后分句的主语都是“这套系统”，但前一个分句强调的是“系统的稳定性”，后一个分句强调的是“系统的运行速度”，叙述的重点不一样，因此要将前一个分句中的“不是”置于“稳定性”之前，即“由于研发能力有限，这套系统不是稳定性比其他品牌的差，就是运行速度比其他品牌的慢”。

三、逻辑不通

在运用关联词时要注重逻辑。因此，我们需要注意判断前后分句之间的逻辑关系是否合理，避免出现前后颠倒、不合常规的问题。如，表递进关系的关联词连接的两个分句，在逻辑上遵循由浅入深、由表及里、由先到后的顺序，即后面一个分句强调的意思要比前面一个分句的意思更进一层。具体可以联系语境去分析。如“新桃色新闻的泛滥不仅把新闻带向了流量和算法的深渊，而且肆意愚弄了大众，严重损害了媒体公信力”。该句的前后两个分句都强调了新桃色新闻带来的危害，但从逻辑上讲，“把新闻带向了流量和算法的深渊”要比“肆意愚弄了受众，严重损害了媒体公信力”的危害程度更深。因此，我们需将前后分句的位置对调一下，改为“新桃色新闻的泛滥不仅肆意愚弄了大众，严重损害了媒体公信力，而且把新闻带向了流量和算法的深渊”。又如“只有调动工人的积极性，才能提高他们的思想觉悟，从而完成生产任务”。该句似乎没有问题，但仔细研究，我们就会发现“调动积极性”属于行为层面的内容，“提高思想觉悟”属于意识层面的内容，意识决定行为，“提高思想觉悟”才是“调动积极性”的条件和前提。因此，需将原句改为“只有提高工人的思想觉悟，才能调动他们的积极性，从而完成生产任务”。

总之，我们在表达与写作的过程中不可直接套用关联词，一定要结合具体的语境去分析句子的结构关系、逻辑关系，避免出现上述问题。