城市化进程中文化遗产保护路径探讨

【摘要】随着城市规模扩大和城市化进程加快，城市涌现很多新建筑，但这并不代表要放弃城市历史文化遗产，因为城市文化发展不可缺少的组成即历史文化遗产，故而，文化遺产保护成为城市化进程重要任务之一。对此，本文以浙江省金华市为例，分析城市化进程中文化遗产保护路径，望借此为相关研究者提供参考，实现维系公众情感，延续城市历史脉络，打造个性化城市文化名片等目标。

【关键词】城市化进程；文化遗产保护；浙江省金华市

【中图分类号】G122   【文献标识码】A 【文章编号】2097-2261（2023）20-0086-04

【基金项目】金华市2023年度一般立项课题：“推进城市化进程中金华市对历史文脉的继承和保护研究”（课题编号：YB202366）。

文化遗产保护是多部门和学科共融的研究领域，该领域在时代变迁和科技发展的背景下也不断拓宽研究视域。我国拥有博大精深、源远流长的传统文化，这是每位中华儿女的宝贵财富。不同地区的文化经长时间沉淀，展现出深厚价值观与思想观念，通过开发利用和保护文化遗产可赋予地域独特品格与精神，更能在一定程度上推动地区产业发展与创新。浙江省金华市具有丰富的文化遗产资源，在城市化进程中需基于自身发展史起点上，明确当代文化遗产地位，以及新时期赋予文化遗产保护和研究历史机遇与重任，推动文化遗产保护研究朝更为深入层面发展。

一、金华市城市化进程状况

“枢纽中心城市”是金华城市的核心定位，也是奋斗目标。它蕴含了两层含义：枢纽+中心城市。这种提法十分罕见，可见省委对金华发展期许之高、重视之深。“内陆开放”是金华发展的鲜明特色，也是对金华城市发展路径、模式、形态、优势的基本描述。“高水平”是从程度上提出要求，是金华在新时代推进高质量发展的战略遵循和努力方向。

二、金华市城市化进程中历史文脉保护的价值意义

（一）涵养地域精神与品格

无论当前和未来，在城市化进程中，文化遗产保护在走正确道路之时都要坚持以史为鉴的原则。自中华人民共和国成立后，几代文化遗产保护工作者艰苦奋斗推动文化遗产保护工作，也使大众深化对历史文脉的认识。不同阶段的历史文脉保护具有不同内容，文化遗产保护定位与功能越来越科学化，也不断扩大和深化文化遗产影响力，并对中国发展作出贡献。中华人民共和国成立70多年，文化遗产在党的领导和支持下走出一条极不平凡之路，更取得显著成就，在教育、科研、法治、宣传出版、对外合作、产业、经济等多领域展开全面探索并积累大量宝贵经验，上述也是文化遗产不可缺少的精神财富。全面系统梳理与权威归纳总结城市化进程中文化遗产保护的成就与经验，有利于推动赋予地区涵养良好的精神与品格，为现代文化遗产保护提供可供选择的制度路径与决策依据，也为目前传统文化建设、文化遗产保护与发展、美丽中国建设提供强大智力与精神驱动力支持及宝贵历史借鉴，文化遗产保护研究也是如此。

（二）塑造文化特色与个性

文化是城市发展持久动力，城市文化建设重要性同等于经济与自然生态，是城市现代化不可缺少的组成，更是打造个性城市品牌和构建特色城市文化的关键要素。城市文化建设重要资源为城市文化遗产，记录城市变迁发展过程，可以说见证城市发展历史，也是城市传承文化的鲜活记忆。科学合理保护、利用、传承文化遗产可为构建城市文化建设提供真实资料。文化是城市健康发展的必要因素，城市经济发展无法脱离文化，在创新城市发展模式中，将城市历史脉络纳入其中，激发公众潜在情感，塑造极具特色的城市文化名片。

（三）赋能产业发展与创新

金华市城市化进程中的历史文脉保护也在一定程度赋能产业发展，其中文旅就是重要产业之一。从理论层面分析，旅游与文化相融发展的理论基础较为扎实，与目前旅游发展现实要求与发展趋势相符。文旅融合可在一定程度上助力旅游转型升级，推动地区经济发展。基于旅游与文化二者关系分析，旅游是大众文化活动，其发展建立于文化。但旅游自身也会在发展过程中提炼出全新文化。文化产生早于旅游，旅游自出现后就与文化相伴而行，二者共同发展。旅游的灵魂是文化，但文化需要借助旅游传播，如果在旅游中脱离文化，或脱离文化发展旅游，必然会影响二者关系。因为旅游本质及其特有的属性要求其在发展中与文化相结合。文化具有广泛内涵，旅游则具有较强综合性，然而旅游仅是文化范畴中具体化的对象之一。从旅游隶属于文化层面分析，只有建立在文化基础上才能获得良好发展，特别在当前越来越激烈的旅游市场竞争环境背景下，与文化深层次融合发展才能更好地落实文化遗产保护目标，推动地区经济快速稳定发展。

三、金华市城市化进程中历史文脉保护面临的问题

（一）保护与开发管理体制不完善

相关法律与管理体制明确指出，文化遗产保护工作由文物行政部门负责。每个地区不仅有文物部门，还有国土资源、民族宗教、规划建设等相关部门，上述部门在以往工作中根据相关政策和条例管理文化遗产土地资源，甚至部分文化遗产保护区单独设置管委会，由地方政府主导投资、财政、人事等各方面事务，并在此基础上形成横向“块”序列。但上述条块分割、块块管理与条条管理体制中必然会出现管理分散混乱和管理主体多元化以及权责不清等问题。例如浙江省金华市由建设与文化部门共同负责历史文化名城申报工作，其中文化部门负责具体的可移动文物与不可移动文物，建设部门则主要负责历史文化名城宏观的物质与非物质形态划分，然而二者在实际工作中难以清晰划分，以至于未能较好地体现浙江省金华市历史文化内涵与价值。

（二）对文脉的开发与保护缺乏针对性

目前，浙江省金华市对文脉的开发与保护缺乏针对性，主要与文脉保护与地方经济发展间失衡导致非物质文化遗产保护以经济取向为主，过于注重申报，轻视开发、保护与传承。文化遗产在此境遇下面临复杂利益博弈，需要结合地区实际情况制定文脉开发与保护方案，才能提升开发和保护效能。

（三）市场活力不足

文化遗产属于私人无法生产和不愿生产的公共物品，市场无法提供。换言之，市场无法对文化遗产予以保护。历史文化保护与城市经济建设之间的矛盾在城市化进程中日益突出，例如房地产会高价争夺旧城区这一历史记忆丰富且保持最完整的地区，这不仅会形成高回报的经济效益，也需投入短期经济回报低的文化遗产保护，以致市场活力不足，不利于历史文脉保护。

（四）社会公众参与度低

文化遗产保护是一项任务艰巨且规模庞大的系统工程，不仅需要政府相关部门给予足够的支持，还要广大社会公众参与其中。相关调查研究结果显示，大众之所以对文化遗产以及传统文化保护兴趣不大，多因相关部门采取的宣传方式缺少吸引力，或对文化遗产了解少之又少。再加上大众精力被互联网与生活琐事占据，鲜少有时间深入了解文化遗产，参与文化遗产保护更不知从何谈起。

四、金华市城市化进程中历史文脉保护创新措施

（一）探索合理的保护方式

政府持续完善政策制度，重视和支持文化遗产保护与开发，根据当地实际情况划分类别并制定统一化的文化遗产开发与保护规划。例如金华市下属某乡村地理条件较佳，当地旅游开发局就将该乡村划为生态保护、风景游览以及开发控制三大区，明确各区保护范围与条例。其中传统乡村民居主要分布于生态保护区，该区域保护态度为原真性，强调村民居住功能，避免开发对传统民居外观造成破坏，同时将部分已修缮的民居调整为对游客开放的民宿，提升当地经济旅游效益。风景游览区集中于可适度开放和利用的宗教祠堂，通过对修缮打造为观光游览区，在充分尊重当地传统宗教文化的基础上对之进行合理的规划建设，在此过程中要注重对旅游设施建设以及游客承载能力进行限制。开发控制区则是传统乡村民居外部区域，此区域和其他两大区域相比，整体建筑布局相对散乱，全新的建筑物需要呼应传统建筑且与整体结构保持协调统一，对乡村原有农田实施复垦，强化当地河流与山体保护，最重要的是该区域严禁开展大规模开发活动。事实上，乡村旅游开发与发展并非短期就能完成的事情，因为涉及文化与社会经济以及相关社区群众、旅游企业，所以是一项复杂且抽象的系统化工程，需要政府在此过程中发挥组织和引导作用，通过建立协同发展组织对乡村旅游开发中不同主体间的关系进行有效协调。此外，传统乡村协调发展组织具有一定的权威性，负责管理乡村的镇政府主导，当地旅游部门则是该组织的重要组成，邀请相关领域专家规划与制定乡村旅游开发计划，对开发与保护各主体利益目标进行协调，消除以往部门存在的分割管理弊端，不同主体共同协商制定乡村旅游保护与开发条例，严格控制传统乡村民居开发以及避免出现破坏性开发行为。

（二）大力提升继承与保护力度

在大力提升继承和保护金华市历史文脉中需充分发挥社交媒体作用，因为当前受众获取信息的主要途径为社交媒体，曾有文化领域人员指出，如果说平台具有掌握用户、资源与分发能力，那么短视频平台则有较强的掌控流量能力。传统媒体制作高质量短视频并非困难之事，如何为受众分发大量短视频并获得良好传播效果才是需深入思考的问题。当前历史文脉保护面临内部产业有待调整现状，传统历史文脉保护受产业、资源等不同因素影响，所以，文化渗透是历史文脉保护重点之一。在开发之前需深入挖掘与利用传统文化，明确历史文脉特色，打造彰显历史文脉的旅游品牌。根据调查研究结果归纳总结历史文脉旅游资源，将对村民调查访谈结合查询当地原始相关记录，由此总结乡村民风民俗与传统文化特征。例如某地区乡村的寺庙祠堂与民居建筑极具代表性，当地旅游部门可将上述建筑制作为动态宣传片与静态画册以及借助短视频传播，吸引游客前来的同时提升乡村旅游知名度。与此同时，开发和保护乡村非物质文化遗产，为增强专业性，可邀请相关学者与专家考察乡村，寻找乡村传统文化与新时代潮流结合点，进一步更新传统非物质文化遗产，继承和发扬传统文化。此外，贯彻落实“保护第一，生态开发”原则，保护乡村整体村容村貌，政府可采取出台政策和划拨资金等方式对乡村旅游提供支持，对旅游企业竞争行为进行规范和约束，打造和平良性竞争氛围，鼓励乡村旅游企业开发具有乡村特色的旅游产品，同样可有效继承和保护历史文脉。

（三）深度挖掘文化气息

所谓乡村旅游即在具备乡村文化、民俗风情、独特生态等一系列条件下通过城乡差异将观光、购物与休闲娱乐相结合。中国是世界著名农业大国，衍生出特色且发达的农业文明，再加上地域辽阔，创造出丰富的乡村文化遗产。城市人们通过乡村旅游能获得不同于以往的文化体验，也在一定程度上推动乡村经济快速发展。乡村旅游业中常见的项目之一即农家乐，其存在和发展为乡村旅游以及特色乡村文化保护注入活力。很多乡村拥有原生态的建构与自然环境，正是这些组成乡村旅游吸引游客的要素。在开发乡村旅游中严禁为追求片面经济效益对传统村落文化自身所具有的自主性与原生态进行过度改造，同时，在开发旅游项目中应积极思考该如何推动传统村落生产与传统文化持续发展。当前很多传统村落的生产模式受商业文化冲击而遭到破坏，若文化原生特征渐渐消散，那么传统村落必然走向消亡。对此，在开发乡村旅游中着重保护传统民俗特色与传统村落生产模式，基于此传承与保护文化遗产是开发的重点。传统村落深厚民族文化与原生态生活方式以及在日积月累中积攒而成的非物质文化遗产均为可挖掘的旅游资源，以此加速旅游与文化融合，打造特色文旅品牌与产品，推动乡村旅游与传统文化保护协同发展。

（四）开展个性化建设

蓬勃发展的智媒技术为多个领域提供了发展契机，文化遗产保护也会广泛应用新技术和短视频平台扩大影响力。在短视频中应用VR与AR技术实现超越时空传播，以立体化和沉浸式为受众展示文化古籍和景观风物，打破传统二维平面模式。上述超越时空维度的传播可让观众足不出户即可领略到文化古迹和景观风物的独特魅力。在拍摄短视频时结合文化遗产特色，通过巧妙运镜技巧、创意脚本策划和精细剪辑技术使视频总体质量得到提升。除了运用新媒体技术推动文化遗产保护，相关部门还可加强文化遗产场地保障，不断推进基础设施建设，例如影响游客容量与游玩乐趣的土路，政府可对乡村划拨一定修缮资金，将土路修缮为石铺路，适应传统村落环境，增强游客旅游体验感。目前很多乡村为开设旅游，将村落设置为人车分流交通布局，游客进入乡村之前可在原有交通设施的基础上乘坐直达旅游景区的公交。当前部分旅游前景良好的乡村尚未开通直达公交，主要因为部分传统村落对外交通状况不佳，需添加直达乡村公交或客车等公共交通工具，使景点间内部联系得到强化，为游客提供游玩便利；此外，还需要修缮公共卫生设施，极力解决游客在游玩途中出现的上厕所难与排队长久等一系列问题，确保游客能获得多元体验，在保护文化遗产和传播乡村特色文化以及展现生活美、生态美的乡村旅游时，打造一条吸引游客了解地方文化遗产和特色文化的精品旅游线路，全力支持乡村旅游。与此同时，政府在此之前开设的文旅政务账号需充分利用短视频平台优势，围绕群众关注点推送文化遗产保护和乡村旅游信息，深入群众，解答其疑问，从不同层面发扬和保护文化遗产，并通过乡村旅游拉动农村经济增长。例如浙江金华市文旅局局长在抖音短视频平台积极回答短视频评论中群众的问题，为群众提供租车、住宿等相关服务信息，帮助群众更好地在金华进行深度旅游。

五、总结经验

总之，城市文化建设不可缺少的重要资源即文化遗产保护与传承，也是城市可持续发展的动力要素，影响居民生活质量与精神体验。在未来工作中需要不断优化文化遗产保护方式，将文化遗产保护与城市经济发展相融，全力守护城市发展历史脉络，壮大城市发展生命力，打造极具个性魅力与文化内涵的城市名片。

参考文献：

[1]吴霜.城市化进程中非物质音乐文化遗产的保护与传承[J].艺术品鉴，2022（14）：40-43.

[2]劉华.重庆城市更新中文化遗产保护与利用的策略研究[J].文化产业，2022（02）：58-60.

[3]崔珂鸣.城市化进程下的旧城改造和历史文化遗产保护[J].房地产世界，2021（19）：23-25.

[4]周建新，严轮.城市化进程中非物质文化遗产保护及其经验启示——基于深圳的实证研究[J].艺苑，2018（01）：96-98.

[5]宋暖.城市化进程中的文化遗产保护与文化认同[J].理论学刊，2015（09）：123-128.

[6]王旭东.城市化进程下文化遗产保护的思考——以甘肃为例[J].甘肃科技，2012，28（03）：6-9.

[7]梅联华.对城市化进程中文化遗产保护的思考[J].山东社会科学，2011（01）：56-60.

[8]高乔子.关于中国城市化进程中文化遗产保护的政策制定[J].学理论，2010（24）：137-138.

作者简介：

金佳惠（1992-），女，汉族，浙江东阳人，本科，助理研究员，研究方向：思想政治教育、创业就业、文化保护。