秦永森,李梦瑾,于鸿飞,孟小雪
(新乡市中心医院呼吸与危重症医学科, 河南 新乡 453000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)为临床多见的肺部慢性病症,其以不完全可逆连续性气流受限为主要特征,该疾患的发生多与肺气肿、肺实质损伤、支气管肺炎以及小气道纤维化程度等有关[1]。COPD是继糖尿病、高血压之后的第三大慢病,对于国家、社会以及家庭等均造成重大经济负担。尽管药物治疗能够有效改善COPD患者的病情症状,但其在改善患者心肺功能以及运动耐力等方面的疗效甚微,因此临床为提高患者的整体效益,通常需要肺康复训练等非药物疗法的辅助[2]。但由于COPD病程较长且易反复发作,患者的依从性欠佳,加之患者多为老年群体,存在较大个体差异,常规的护理手段已无法满足COPD患者的需求,因此需要临床在COPD患者的肺康复训练中创新护理干预举措。本研究特对老年COPD患者行肺康复训练联合个性化系统护理干预,旨在探究该法对患者依从性以及自护能力的影响。
选取2020年3月至2022年3月本院收治的老年COPD患者90例。(1)纳入标准:①确诊COPD且病情稳定;②认知正常;③>60岁;④均知情同意。(2)排除标准:①有脑部外伤史;②合并肺癌或支气管哮喘等其他呼吸道疾患;③处于急性加重期;④患有神经肌肉系统疾患。随机分为对照组和观察组,各45例。对照组男25例,女20例,年龄62~75(68.10±3.26)岁,病程1~7(4.26±1.20)年;观察组男27例,女18例,年龄62~74(68.33±3.10)岁,病程1~7(4.35±1.09)年。两组上述资料均衡可比(P>0.05)。本研究经医院伦委会审批许可。
两组均接受肺康复训练,①胸腔松动训练,坐位,吸气时缓慢左(右)转腰,呼气时缓慢将身体回正;②缩唇呼吸训练:紧闭嘴唇,用鼻腔深吸气2s,随后以口哨状将吸入气体在4s内缓慢呼出;③膈肌呼吸训练:用鼻腔吸气,单手轻施压力上腹部,使得膈肌上抬,从口呼气时,患者对抗压力徐徐隆起。康复训练40min/次,1次/d。对照组行常规护理干预,予以患者入院健康宣教、住院指导,介绍疾患的类型、症状以及用药指导等。观察组在对照组的基础上行个性化系统护理干预:①制定护理计划,在患者入院时即了解其对COPD疾患的认知,对用药、肺康复训练方法掌握及依从性情况,为其制定系统及个性化的护理计划。②实施干预:考虑到COPD患者需要长期用药,难免会出现抵抗情绪,对此需要向患者说明药物治疗、肺康复训练的必要性及重要性,勿随意停药、换药,需要在专科医生的指导下用药,指导患者正确吸入药物,吸完药物后及时漱口及洗脸。加强患者及其家属的纠正与疏导,鼓励患者主动倾诉心理焦虑;优化营养及避免呼吸道感染,合理膳食,预防感冒;依据患者年龄、文化水平、接受能力、记忆力等特点,制定用药及肺康复训练的闹铃提醒,指导家属使用鲜艳标签记录用药时间及剂量。
①运动耐力及症状改善情况,采用6min步行距离测试(6MWT)评价患者的运动耐力,距离越长表示运动耐力越好;采用COPD评分表问卷(CAT)评估患者的症状严重程度,满分40分,分值与症状严重度呈正比。②肺功能:采用肺功能检测仪测定患者用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、1s用力呼气容积实测值/预计值(FEV1/FVC)。
③依从性情况:采用自制的依从性量表进行评价,包括生活规律、正确用药、适量运动、合理饮食4个维度进行评价,各维度评价0~20分,分值与依从性呈正相关。④自我护理能力:采用自我护理能力测定量表(ESCA)对患者的自护技能、自我责任感、自护概念以及健康知识水平进行评价,得分越低表示自护能力越差。
干预后观察组6MWT高于对照组,其CAT评分低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组运动耐力及症状改善情况对比
干预后观察组FVC、FEV1以及FEV1/FVC均高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组肺功能指标水平对比
干预后观察组生活规律、正确用药、适量运动、合理饮食评分均高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组依从性评分比较分)
干预后观察组自护能力各指标评分均高于对照组(P<0.05),见表4。
表4 两组护理能力评分比较分)
据调查,我国40岁以上人群COPD病患者占比已经超过8.2%,药物治疗一直被认为是治疗该类疾患的主要举措[3],但药物只能改善症状,加之近年来临床实践证实呼吸康复训练是康复治疗方案的核心内容。有学者研究发现,一定程度的肺康复训练除了能够缓解患者呼吸困难的症状、提高呼吸肌力量外,其还能够提高患者的生活质量,并减少其住院率与死亡率[4,5]。对于老年COPD患者而言,已有多年病史,肺功能已经出现了不同程度的减弱[6],耐受力下降,仅采用单纯的肺康复训练获益不佳,肺功能的改善效果欠佳[7],患者的病情仍有加重的风险,因此为COPD患者在肺康复训练的基础上加以行之有效的护理干预极为必要。
本研究发现,对老年COPD患者行肺康复训练联合个性化系统护理干预,发现干预后观察组6MWT高于对照组,其CAT评分低于对照组(P<0.05),观察组FVC、FEV1以及FEV1/FVC、依从性评分以及ESCA评分均高于对照组(P<0.05),说明肺康复训练联合个性化系统护理干预可改善老年COPD患者的肺功能情况,提高其运动耐力,并促进依从性以及自护能力的提升。究其原因,通过肺康复训练,可缓解患者的呼吸机疲劳,改善肺组织的换气、通气,增强了患者的运动耐力,并改善了其肺功能情况[8,9]。由于COPD患者常伴有呼吸困难等症状,极大影响了活动耐力以及生活质量,加上COPD患者群体以老年人居多,受教育程度偏低,在疾病危险因素以及自我监测等方面不够重视,导致其存在用药不规范、依从性较差等情况[10]。本研究在常规护理干预的基础上实施系统干预,针对患者不同的情况制定适合患者自身的护理干预方案,包括饮食、运动、服药计划等,建立个性化护理模式,从患者的个体的实际情况出发,做到因地制宜,使得每一位患者均能够接受到有针对性且高效的护理服务,使其拥有一个较好的护理体验感,进而提高诊疗依从性。同时随着患者日常活动耐力的增强,其对于疾患、康复的认识以及兴趣也逐步提高,主观能动性得到了激发,也逐渐愿意去配合临床诊疗及康复训练,故而有效提高了其自护能力。
综上所述,肺康复训练联合个性化系统护理干预可改善老年COPD患者肺功能,提升其运动耐力,并有效提高患者的依从性及自护能力。限于本研究的样本量较小,后期仍需要加大样本量行进一步的深入探析。