头孢噻肟钠与头孢他啶治疗小儿感染性肺炎的临床效果比较

2023-11-03 09:18夏艳华
临床合理用药杂志 2023年26期
关键词:头孢噻肟钠头孢类头孢他啶

夏艳华

作者单位: 410015 长沙市第三医院儿科

感染性肺炎是小儿常见的肺部疾病,其发病原因有细菌、病毒、支原体、真菌等病原体感染,且细菌性肺炎是小儿感染性肺炎最常见的类型。故临床治疗需以抗感染药物对症治疗,消除炎性反应,促进疾病转归。目前,医疗技术不断进步,各种类型的抗生素药物也不断更新换代。在临床治疗当中,头孢类抗生素是常用的抗感染药物。相比第一代、第二代头孢类抗生素,第三代头孢抗生素的广谱抗菌性及靶向作用也逐渐提升。在小儿感染性肺炎的临床抗感染治疗中,应用第三代头孢类抗生素治疗方案,不仅需考虑到用药效果及安全性,还需将经济效益纳入考量当中[1]。尽量保证药效并追求最佳效益比,降低医院运营成本。目前,卫生行政管理机构及医疗单位均致力于用药经济效益比的协调统一。针对这一情况,面对小儿感染性肺炎对儿童生命健康安全及生长发育的不良影响,需要寻找高效、安全及经济效益高的抗感染治疗方案。且由于小儿感染性肺炎在儿科较多发,抗生素不合理应用现象较为普遍,选择合适的抗生素药物非常有必要[2]。本研究比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗小儿感染性肺炎的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2018年5月—2021年4月长沙市第三医院收治的小儿感染性肺炎患儿98例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各49例。观察组男28例,女21例;年龄1~5(2.65±1.20)岁;病程5~14(6.22±2.31)d。对照组男26例,女23例;年龄1~6(3.02±1.31)岁;病程4~16(5.82±2.07)d。2组患儿临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会核准,患儿家长已知晓研究内容并签署知情同意书。

1.2 病例选择标准 纳入标准:符合中华医学会呼吸病学会制定的小儿感染性肺炎的诊断标准;伴发热、咳嗽、气促及喘息等症状;肺部听诊可闻及中细湿啰音或哮鸣音;经X线检查示肺部纹理增粗,可见点、片状阴影。排除标准:合并病毒、支原体及真菌等其他病原体感染性肺炎患儿;合并恶性肿瘤者;存在先天性疾病者;对本研究相关药物有用药禁忌或耐受者;存在其他如精神异常等状况不能参与完成研究者。

1.3 治疗方法 患儿入院后均采取雾化、止咳祛痰、纠正水电解质、退热等对症治疗。在此基础上,观察组予注射用头孢噻肟钠(广东金城金素制药有限公司生产)治疗,剂量1.0·kg-1·d-1混合0.9%氯化钠注射液50~100 ml静脉滴注,每天2次,2次用药间隔12 h。对照组予注射用头孢他啶(上海上药新亚药业有限公司生产)治疗,剂量1.0·kg-1·d-1混合0.9%氯化钠注射液50~100 ml静脉滴注,每天2次,2次用药间隔12 h。2组均连续治疗6 d后复查X线片与炎性感染指标等以评估治疗效果。

1.4 观察指标与方法 比较2组治疗效果、临床症状改善情况(咳嗽、肺部湿啰音消失时间、肺部炎症吸收时间,以及炎症吸收率),治疗前后炎性指标(中性粒细胞及C反应蛋白)变化、不良反应(恶心、呕吐、腹痛)发生情况及治疗成本(治疗费用、抗感染药物费用及住院费用、检查费用、总治疗费用)差异。治疗前后采集患儿晨起空腹肘静脉血3 ml,离心分离血清,采用颐兰贝AS-380全自动生化分析仪检测中性粒细胞及C反应蛋白水平。

1.5 疗效判定标准[3](1)显效:治疗后患儿感染症状及不良体征消失,X线检查示肺部阴影消失,复查炎性感染指标将至正常;(2)有效:治疗后患儿感染症状及体征均显著改善,X线检查示肺部阴影明显好转但尚需继续治疗;(3)无效:未达上述标准。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

2 结 果

2.1 治疗效果比较 观察组与对照组治疗总有效率(95.92% vs. 93.88%)比较差异无统计学意义(χ2=0.211,P=0.646),见表1。

表1 对照组与观察组治疗效果比较 [例(%)]

2.2 临床症状改善情况比较 2组患儿咳嗽、肺部湿啰音消失时间及肺部炎症吸收时间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。观察组与对照组炎症吸收率比较差异亦无统计学意义[95.92%(47/49)vs. 93.88%(46/49),P>0.05]。

表2 对照组与观察组临床症状改善情况比较

2.3 炎性指标比较 治疗前,2组患儿中性粒细胞与C反应蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗6 d后,2组中性粒细胞与C反应蛋白水平较治疗前降低(P均<0.01),观察组C反应蛋白略低于对照组但组间差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

表3 对照组与观察组治疗前后炎性指标比较

2.4 不良反应比较 观察组与对照组不良反应总发生率均为6.12%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

表4 对照组与观察组不良反应比较 [例(%)]

2.5 治疗成本比较 观察组患儿抗感染药物费用与总治疗费用低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);2组治疗费用、检查费用与住院费用比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表5。

表5 对照组与观察组治疗成本比较元)

3 讨 论

相关研究显示,正常人体口腔内的菌群保持基本平衡,但这些细菌在患儿免疫力较低下的情况下,易出现细菌脱落后自咽部下降至呼吸道[4]。小儿呼吸道黏膜上皮细胞功能尚不完善,使得这些细菌不能被清除及灭杀,并趁机进入到深层呼吸道,并大量繁殖,引发肺部感染[5]。小儿感染性肺炎发病初期的症状不明显易延误病情。病原体不断繁殖,会导致其毒性逐渐蓄积和增强,使呼吸道感染症状进一步加重,严重者可致患儿死亡。

小儿感染性肺炎发病,与细菌、病毒及肺炎支原体感染有关,由此引发的咳嗽、发热、呼吸困难、肺部湿啰音等症状,对患儿的机体舒适度影响极大[6]。且小儿身体机能尚未发育完全,感染进一步加重可出现呼吸衰竭、中毒性脑病等并发症。目前,小儿感染性肺炎的治疗,以抗感染为主。随着抗感染药物不断更新换代,其疗效也显著提升,能覆盖多数的病原菌。在肺炎感染早期,可根据临床经验选取合适的广谱抗生素,以控制病情,预防疾病进展。

本地区儿科门诊接收的小儿感染性肺炎患者治疗以青霉素、头孢类抗生素为主,而分析其用药合理性发现儿童抗生素用药需要加强规范管理[7]。以上抗生素类型均属于时间依赖性抗生素,应用在小儿感染性肺炎的治疗中,需确保血清浓度超过最低抑菌浓度。并在后续治疗中,能持续用药间隔时间的2/5时间,一次保证用药疗效。因此,合理的用药方案是间隔12 h用药1次,以确保抗感染疗效。

医院在进行抗感染的临床治疗中,以青霉素及头孢噻肟钠为主要治疗药物。研究显示,引发小儿感染性肺炎的前3位致病菌分别是肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌[8]。头孢噻肟钠与头孢他啶同属于第三代头孢类抗生素,属于广谱抗菌药物,这两种药物在革兰阳性菌(肺炎链球菌、溶血性链球菌等)以及革兰阴性菌(大肠埃希菌、肺炎杆菌等)具有较好的抑制作用[9]。第三代头孢类抗生素主要通过作用于细菌细胞壁,并与其青霉素蛋白相结合后使转肽酶酰化。通过阻断黏肽成分连接途径,抑制细菌细胞分裂、增殖,最终凋亡。头孢他啶抗菌谱较广,除第三代头孢类抗生素抑制的革兰阳性菌外,还对一些其他革兰阴性菌具有较好的抑制作用。尤其是对绿脓杆菌的抗菌作用优于其他第三代头孢类抗生素。绿脓杆菌又称为铜绿假单胞菌,定植在呼吸道中,可引发肺炎、支气管炎。小儿感染性肺炎采取头孢他啶治疗的效果较为显著[10]。头孢噻肟钠也具有较强的广谱抗菌性,除可发挥第三代头孢类抗生素的抗菌作用外,还可对大肠埃希菌、沙门菌属以及奇异变形杆菌等肠杆菌科革兰阴性菌的抗菌活性大。不仅如此,头孢噻肟钠还可有效抑制克雷伯菌及普通变形杆菌,对淋病奈瑟菌及流感杆菌、卡他莫拉菌的灭杀作用显著。从多年临床研究上看,头孢噻肟钠对金黄色葡萄球菌的抑制作用不明显,因而在这种病原菌感染中,需选择更为敏感的抗生素治疗[11]。通常医院采用头孢噻肟钠及头孢他啶治疗小儿感染性肺炎,以每次12 h的用药频率进行静脉滴注,抗菌效果及维持效果均较为明显。这两种药物菌适合应用在小儿感染性肺炎的临床治疗中,可显著控制感染症状,缩短治疗时间,提升治愈效果[12]。

本研究结果显示,2组治疗总有效率及咳嗽、肺部湿啰音消失时间、肺部炎症吸收时间与炎症吸收率、不良反应总发生率差异无统计学意义。说明在小儿感染性肺炎的临床治疗中,头孢他啶及头孢噻肟钠均有较好的抗感染作用,规范用药可显著抑制病情,减轻炎性反应,促进疾病转归。且2种药物的用药安全性均可得到保障,不良反应少,患儿治疗安全性高。但从治疗成本上看,2组患儿治疗费用、住院费用、检查费用比较无显著差异。但观察组抗感染药物费用与总治疗费用均低于对照组。说明从经济效益角度来讲,头孢噻肟钠治疗成本更低,能兼顾治疗效果及经济效益,综合疗效高。从相关生化指标改善情况看,治疗后2组中性粒细胞及C反应蛋白水平均下降,说明在小儿感染性肺炎治疗中,采用头孢噻肟钠与头孢他啶进行抗感染治疗,能显著发挥清除炎性递质的作用,联合糖皮质激素雾化吸入治疗,能减轻炎性反应对患儿呼吸道的刺激,因而可改善炎性刺激,促使疾病症状改善。

本研究头孢噻肟钠的应用优势在于该药物属于人工半合成药物,通过灭杀敏感的细菌,达到控制感染的作用。作为第三代头孢类抗生素,该药物抗菌、灭菌效果好,可对多数革兰阳性菌及部分革兰阴性菌发挥抑制及灭杀作用。在灭杀细菌过程中,头孢噻肟钠的毒性较小,对人体肝肾无太大损伤,因而用药安全性高[6,13-14]。该药物在敏感菌导致的下呼吸道感染、泌尿生殖系统、腹腔及胆道等消化道感染的治疗中效果显著。且在骨关节及皮肤等系统感染的治疗效果显著。头孢他啶的治疗优势为广谱抗菌性高,且用药后可确保β-内酰胺酶作用高度稳定,因而可持续维持抗菌、抑菌效果。

综上所述,在小儿感染性肺炎的临床治疗中,以头孢噻肟钠及头孢他啶进行抗感染治疗,均可有效抑制感染症状,促进疾病转归。但头孢噻肟钠治疗成本低,更符合经济效益。

利益冲突:所有作者声明无利益冲突。

猜你喜欢
头孢噻肟钠头孢类头孢他啶
头孢他啶钠联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎性因子及不良反应的影响
联用头孢类抗生素与利尿药导致其发生不良反应的研究(1)
头孢类抗菌药物联合阿米卡星治疗白血病感染患者的疗效
阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗肺部感染的效果及对炎症因子水平的影响
对20例口服头孢类抗生素后饮酒致双硫仑样反应患者病情的分析
基于阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗肺部感染的临床价值研究
哌拉西林与头孢他啶治疗小儿肺炎的临床疗效比较
黄连和大黄联合头孢他啶体内外抗菌作用
左氧氟沙星等联合用药治疗肺部感染疗效分析
头孢噻肟钠治疗下呼吸道感染的临床效果观察