“逃出大英博物馆”等

“逃出大英博物馆”

《逃出大英博物馆》的短剧以拟人的手法，讲述了一盏从大英博物馆出逃的中华缠枝纹薄胎玉壶偶遇一名在海外工作的中国媒体人，随后二人共同踏上归家之路的故事。故事虽短，却暗藏一条具有深厚文化底蕴的主脉络，让国人与流失海外的文物来一场跨越时空的对话。有网友动情地写下：“瑰葭路=归家路。总有一天，流落在外的中国文物，会风风光光、堂堂正正地回家！”

时评：大英博物馆中有约2.3万件来自中国的文物，其中很多都是绝世珍藏。《逃出大英博物館》这部短剧的播出正好戳中了国人的百年相思泪。尽管《逃出大英博物馆》的剧情内容和叙事手法还有些“硬伤”，不足以支撑其所要表达的思想内核，但这部短剧让更多的人意识到——让流失海外的中国文物踏上漫漫归家之路，任重而道远。

“地铁判官”

近日，一段“小伙在地铁上掌掴老人”的视频引起了不少网友的关注：两名大妈因座位问题发生争执，围观的大爷上前理论，当小伙听到大爷说“没有人，我占10个座位你也管不着”时，突然掌掴大爷，随后说了句“占座还有理了”。小伙此举引起了广泛热议，许多网友因此称小伙为“地铁判官”，并调侃其说“行为有问题，三观没问题”。

时评：“地铁判官”的行为不值得效仿，文明社会绝不提倡、不美化任何施暴行为。“以暴制暴”固然不可取，不过，“地铁判官”走红网络也从侧面说明，公共秩序需要得到更好的尊重与保障。面对不文明的行为，相关管理者要敢于“亮剑”，做到不推诿、不逃避、不和稀泥。维护公共秩序，需要的并不是“判官”，而是每个人对是非对错的判断和更加有力的制度保障。

“花西币”，“打工人”的专属货币

近日，电商主播李佳琦因花西子眉笔价格怼网友的相关词条一度登上热搜。事件起因是面对直播弹幕中“79元的眉笔好贵”的评论，李佳琦反问消费者：“有的时候找找自己的原因好吧，这么多年了工资没涨，有没有认真工作？”这种不尊重消费者的态度引发了众多网友的强烈不满，不少网友表示：“普通人挣钱真的很辛苦。”此后，“79元人民币=1花西币”的概念在网络平台上流传开来，网友们戏称这是“打工人”的专属货币。

时评：“花西币”这个新词的出现，反映了消费者对高昂的产品价格和上涨的生活成本感到无奈和愤怒的心理。李佳琦说的话看似是在回怼原评论者，实际上否认的是所有努力工作却没有得到等价回报的普通人。社会上不是所有的事情都能用努力换取对等回报的，将他人所处的贫困境地视为咎由自取，这就是一种“傲慢”。这种傲慢的态度只会招致人民群众的反感和叛逆。