□ 周艳敏
小宇今年8 岁,体格比同龄人瘦小,是独生子,父母离异后,与爷爷奶奶同住。奶奶会限制小宇的一些行为,爸爸则充当教育者的角色。如果奶奶反映小宇有表现不好的情况,爸爸会用打骂的方式教育小宇,因此,小宇在家里表现相对乖巧。进入小学后,小宇难以适应学校的生活,经常会情绪失控,与同学发生冲突;没有安全意识,会用剪刀、螺丝刀等危险物品威胁同学,攻击他人。此外,小宇上课经常走神,注意力不集中,会去翻动其他同学的东西,班主任及科任老师反映小宇很难管教。
如图2所示,与对照组比较,TGF组HLFs细胞p-smad2、p-smad3蛋白表达水平升高,smad7蛋白表达水平降低(P<0.01);与TGF组比较,Tβ4中剂量组及高剂量组HLFs细胞p-smad2、p-smad3蛋白表达水平降低,smad7蛋白表达水平升高(P<0.05、0.01);提示中剂量(10 mg/L)及高剂量(100 mg/L)Tβ4对 TGF-β1诱导的 HLFs细胞 psmad2、p-smad3表达有显著抑制作用,对smad7蛋白表达有显著促进作用。
班主任向小宇的爸爸反映了小宇在学校的行为问题后,小宇爸爸认为好言相劝对小宇来说作用并不大,回家后又是一顿打骂。教训之后,一两天内小宇在学校的表现会变好,但时间不长,小宇的攻击行为会变本加厉。如此反复,爸爸也不知该如何管教孩子,不再积极配合老师。班主任和小宇爸爸沟通无果后,转而求助心理老师。
小宇行为问题的成因可能如下。
家庭系统失衡:小宇的父母离异较早,小宇的依恋需求没有被合理满足,依恋关系发展失调,内心缺乏安全感,投射至其他成人(学校老师)和同伴的依恋关系也不稳定,存在多方人际冲突。
家庭教养方式不当:奶奶溺爱小宇,几乎包办一切,小宇在生活中缺少相应的锻炼。同时,奶奶在家中会严格限制小宇娱乐玩耍的时间。小宇很少和同伴玩耍,因而缺乏适当的社交技能。爸爸较少参与小宇的学习和生活,缺乏正确的教育方法,秉持着暴力解决一切的理念。潜移默化中小宇也将暴力(攻击、威胁他人)作为应对人际冲突的方法,缺乏正确的是非观。
不同施药时期,分别设向日葵4~6叶期、6~8叶期和8~10叶期;不同施药量,设植物诱抗剂-IR-18 400倍液、600倍液和800倍液;不同施药次数,设 1次(4~6叶期)、2次(4~6叶期、6~8叶期)和3次(4~6叶期、6~8叶期和8~10叶期)用药。试验共设10个处理,各处理3次重复,小区面积30 m2(2 m×15 m),每小区4垄,其中1个品种2垄,按大小行播种不覆膜,大行60 cm,小行40 cm,株距为40 cm,小区随机区组排列(表1)。
②引导小宇建立安全意识,了解正确的人际交往方式。
基本知识的掌握往往都是通过做题来实现的,但是题海战术并不是适合任何一门学科,实际上不管什么学科都不应该采用这种方式,在进行解题能力培养中应该重视问题的质量而不是数量.如果学生能够通过一道题进行举一反三,能够在一个题的基础上将其相关的所有可能性都考虑到了,那么只要出现类似的相关题目,即使之前没有遇到过也是可以解决的,这就是解题能力形成的标志.
①帮助小宇释放内心的负面情绪,学会表达自己的情绪感受。
自制力较差:奶奶生活中替代包办过多,导致小宇缺乏相应的自理能力,且自制力薄弱。此外,家中的约束限制过多,环境较为压抑,致使小宇在学校“触底反弹”。
小宇本次的沙盘整体来看比较空旷,摆放沙具的目标不清晰,动沙痕迹较多,说明孩子有许多心理能量闲置着,无法释放。结合故事来看,沙盘中休闲的地方比较多,说明小宇对于需要付诸努力的事兴趣不够,可能在类似事件上有过失败,导致小宇信心不足。同时,沙盘中没有人物,说明小宇和他人的链接不多,需要关注小宇与家人的关系,以及他的同伴交往能力。
甲状腺球蛋白(thyroglobulin,Tg):是甲状腺产生的特异性蛋白,常用于甲状腺癌全切术后监测[5]。
第一次辅导
小宇由班主任带入心理辅导室,一开始较为拘谨。我邀请小宇坐到沙发上,小宇弯腰坐着,双唇紧闭。班主任离去后,我引导小宇放松,并表示他可以随意走走,看看周围有没有自己感兴趣的东西。小宇走近沙盘摆弄沙子,我顺势引导他制作沙盘。
辅导目标制订:根据小宇行为问题的可能成因,我制订了如下辅导目标。
制作沙盘过程中,小宇与我偶有眼神对视。小宇一边挑选沙具(多为火车、汽车),一边在我的引导下进行互动,期间将沙子反复倒进沙盘内。我以其兴趣为切入点构建关系,小宇自我暴露逐渐增多。我了解到,小宇奶奶在他回家后就会把他关在房间里写作业,一般是3 个小时。同住的姐姐学习好,什么都好,但是她没时间教小宇,也不跟他玩。小宇喜欢小动物,但是奶奶不让养,说是有病毒,但他是真的喜欢,非常想养小动物。
因理事会成员推荐的主要标准是能充分发挥其市场对接的作用,因而对村民自治管理的引领作用考虑不足。未将有良好群众基础的地方精英纳入管理层,因此专合社与村民之间缺乏有效沟通。调查发现,很多村民对专合社并不了解。专合社在村民的意识中更像是外来企业主的自组织,村民和集体经济组织并未占据主导地位。可见,专合社与村民明显脱节,并未有效带动村民的发展。
图1 第一次沙盘(未命名)
小宇自述沙盘故事:这是沙滩,我在上课,看书的和尚是老师。上方的小房子是我的家,我(房子旁戴着帽子的小矮人)累了出来休息一下。房子的旁边是拖沙车,现在不需要拖沙了。中间的两辆车是用来游玩的观光车,车子旁边的人在工作。我看着他们,觉得他们很辛苦,送花给他们。我(提灯小矮人)在这里晃悠。我(左下角的小矮人)也在工作。坦克是准备打仗的,现在没打。这里是游乐设施(左上角的假山),围起来是因为还有动物在里面,怕它们跑了。我在小艇上观看美景,这里有一个停小艇的地方。
小宇的沙盘总体较空旷,心理能量闲置。结合制作过程和沙盘故事内容来看,一方面,小宇频繁地更换场景,内在相对不稳定,自我同一性较差,反映出其内心安全感不足,生活中遇到困难没有足够的信心去面对。另一方面,故事内容丰富,说明小宇思维活跃;沙盘中场景太多,说明小宇目标不清晰,注意力容易分散。
通过对研究区1∶25 000水系沉积物测量数据进行了系统分析,并与1∶50 000水系沉积物测量结果进行对比,结合成矿地质条件,运用GIS多元信息叠加功能对区内组合异常区进行综合分析研究,得出如下结论:
第一次沙盘辅导结束后,我和小宇的爸爸、奶奶进行了沟通,建议爸爸和奶奶调整对孩子的教育方式,让小宇的爸爸多倾听和陪伴小宇,给予他情感支持以及足够的安全感。
辅导方案选择:根据小宇的年龄和身心特点,我选择了沙盘游戏。沙盘游戏的特点是:指导教师在咨询辅导中建立“自由、安全、受保护”的环境,来访者运用沙子、水和沙具创造意象,在制作沙盘的过程中充分表现自己内心的世界,从而对其进行治愈。
班主任将小宇带到心理辅导室,小宇主动向我问好,表情较为放松。班主任离去后,小宇主动要求玩沙盘。我以沙盘故事为切入点进行互动,一开始小宇表示沙盘还没做好,背向我找沙具。待小宇与我的眼神对视后,我再次询问沙盘内的故事。小宇用手指着沙盘一一向我介绍,随着讲述时间增加,小宇的表达更加流畅,露出了笑容。沙盘完成后,我邀请小宇一起收拾沙具。小宇的动作迅速,我肯定其速度快、做事专心和细心的优点。本次沙盘辅导,小宇的配合度较高。
第二次辅导
图2 第二次沙盘(《沙子岛》)
小宇自述沙盘故事:这是沙子岛,这个车子是无人驾驶车,在观察有没有人上车,人在其他地方还没有过来。这个房子是休息的地方,旁边还有小亭子,也是休息的地方。旁边有个小鱼塘,鱼沉到底下去了。
③家校协作,向小宇的家庭提供正确的教育建议,进而帮助小宇建立自我价值感,增强自信心,提升自控能力。
第二次沙盘辅导结束后,我先和小宇的班主任进行沟通,建议班主任多关注小宇在校的人际互动情况,引导班级学生与小宇建立良好人际关系;此外,也要多留意小宇的学业,及时进行积极正面的鼓励和引导。之后,我再次与小宇的爸爸和奶奶进行沟通,建议家人多了解小宇的真实需求,并用积极、正向的情感回应孩子。
从1978年到2018年,中国改革开放已走过四十个年头。四十年来,随着经济高速发展,中国社会组织的发展也进入了快车道。社会组织数量的快速增长、社会组织活动领域不断扩展,社会组织的贡献和作用已引起党和人民的高度关注,党的十九大报告对社会组织赋予了极高的政治地位:社会组织成为新时代民主协商制度的重要类别;社会组织与“产业工人、青年农民、高知识群体、非公有制经济组织”并列为重要的党建力量。
第三次辅导
小宇自行来到心理辅导室,主动向我问好。他的情绪状态不错,活力较高,很快投入到沙盘制作中,制作过程中很专注,会认真寻找自己想要的沙具,有疑问时会主动询问我。谈及与同学之间的相处时,小宇有所回避。小宇沉浸在自己的世界中,本次制作沙盘的时间较长。
图3 第三次沙盘(《海岛》)
小宇自述沙盘故事:这是一个海岛,岛上有一个像公园一样的地方,里面有一个运行的火车,还有一棵树,一辆普通的车。这个小房子是卖火车票的地方,旁边有一个水塘。栅栏是护栏,是防止人、汽车和火车掉下水的。火车的作用就是带着人来参观这里。这些痕迹都是轨道。最后火车会回到原地,人是不能在轨道上走的。
结合故事内容分析,小宇在生活中受到较多管控,有一定的规则意识。孩子的动力正在启动,但是没有具体目标。小宇的内在能量需要家长、老师进行合理的调度,增加小宇独立做事的机会让其有成功体验,提升自我效能感。植物沙具的加入,使得沙盘中的生命活力较前几次有所提升。
第三次沙盘辅导结束后,小宇的班主任来心理辅导室接小宇,并向我反映,小宇这段时间与同学的冲突少了,在课堂上也能坐住了。虽然小宇依旧没有办法长时间保持注意力,但是已经不会在课堂上捣乱了。我也与小宇的爸爸和奶奶再次进行了反馈。
电流相对磁场的运动,根据矢量合成的原则,是由电流相对导体的运动,加上导体对观察者参考系的相对运动而合成,则电流相对参考系的方向和导体所在直线的方向不同,因此安培力可以形成与导体运动方向的某个运动夹角,则安培力所做的功是力与运动方向的乘积的某个分量。
第四次辅导
小宇自行来到心理辅导室,主动向我问好,并询问是否可以开始制作沙盘。沙盘制作过程中,小宇的情绪高昂,反复拨动沙具。沙盘制作完后,小宇主动和我分享沙盘故事。开始时,小宇的声音较小,语言不够流畅,眼神不敢与我对视。在我鼓励他后,小宇的声音较开始更响亮,语言表达更清晰。在肯定沙盘故事并表扬小宇的良好行为后,小宇的情绪活力较开始有所提升,肢体也自然舒展开了。
图4 第四次沙盘(《桃花源》)
小宇自述沙盘故事:这是一个桃花源,是一个旅游胜地,专供人们休闲娱乐,有火车站、厕所、图书馆、加油站、卖水果的摊位,非常方便。这是轨道,用来跑火车的,方便人们坐在火车上参观。中间是果园,人饿了可以摘果子吃。这里(右下角)是兔子一家,兔宝宝和爸爸妈妈生活在这里,饿了可以吃胡萝卜。笼子里是小刺猬(右上角),旁边的茶壶是小刺猬喝水用的。这里(左上角)是动物园,长颈鹿一家在吃苹果。旁边的警示标识是防止人跑到铁轨上被撞。
图5 第四次沙盘细节①
图6 第四次沙盘细节②
本次沙盘呈现了游玩场景,相较于以往的状态更为开心快乐。植物沙具比前三次用得多,让人感受到孩子在释放内在能量和恢复生机。两处家庭场景的展现,表明孩子对家庭关怀的渴望,生活中可能感到被忽视,需要弥补内心的情感需求,提升其安全感。本次沙盘故事较之前更有逻辑、更有秩序,老师和父母应趁热打铁加强引导。
第四次沙盘辅导结束后,我与小宇的爸爸和奶奶进行沟通,建议家长多带小宇参加一些能够增进亲子关系的活动,这样短时间可以满足小宇的内心情感需求。
在本研究报道中,观察组患者近期疗效岁高于对照组,但两组之间比较结果,差异无统计学意义(P>0.05)。连续干预6个月后,观察组患者治疗总有效率有明显提高且远高于对照组,说明系统性康复训练虽在近期疗效并不明显,但对于患者远期疗效有明显提高,更有利于患者预后,加速患者康复。患者术后尽早进行系统性康复训练后,不仅能促进膝关节部分的血液供应、加快周围静脉及淋巴的回流,更能加速膝关节肿胀的消退,促进膝关节对渗出液的吸收,改善膝关节及整个下肢的血液循环,从而提高膝关节部分的营养供应,恢复关节的平衡及功能。
通过这几次沙盘辅导,我明显感到小宇逐渐打开了心扉,情绪状态、在校表现、自信心等方面都有所提高。小宇的家里人也在逐渐调整与小宇的互动方式。至此,辅导目标基本达成。
小学生的理解、表达和认知能力有限,心理咨询中的一些辅导技术难以在他们身上发挥作用。沙盘游戏让来访者借助沙具进行自我表达,进行创造性、自发性的游戏活动,使无意识得以呈现,这种非语言的心理辅导过程更适合小学生。本次辅导中,我联合家校共同协作,不仅帮助学生释放了内心的负面情绪,增强了学生的自我效能感,还及时纠正了来访者家庭不当的教养方式,并给予正确教养建议。(文中学生均为化名)