王 淳 廉志杰
中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。①习近平总书记在党的二十大报告中指出了中国式现代化的本质特征,深刻阐释了中国式现代化的深刻内涵,为实现中华民族伟大复兴明确了前进方向。本文从走和平发展道路的角度探讨中国式现代化道路的历史渊源、深刻意义与实践路径。
崇尚和平的文化基因深深植根于中华民族绵延五千年的历史当中,为中国走和平发展的中国式现代化道路奠定了深厚的文化底蕴。新中国成立以来,中国共产党历代领导人延续中华民族爱好和平的优良传统,始终坚持走和平发展道路,并将其内涵不断深化、拓展。
中华民族是爱好和平的民族,和平、和合、和睦、和谐的追求深深植根于中华民族的精神世界之中。近代以前的中国在文化、经济和科技等领域的发展水平长期居于世界前列,国力遥遥领先于同时期的其他国家或地区。然而,中华民族却始终没有走侵略他国的殖民之路,没有通过武力方式去输出自己的文化与价值观,没有通过暴力手段树立自己的霸权地位,在对外交往过程中秉持着“协和万邦”“和而不同”“以和为贵”的理念。
中华民族崇尚和平的文化基因根植于中华优秀传统文化之中。走和平发展的中国式现代化道路就是在这样的文化中诞生的。“和而不同”的价值追求深刻影响着中华民族的对外交往方式。“和而不同”指的是面对不同和差异,中华民族历来摒弃零和博弈思维,而是进行文明上的交流互鉴,追求的是合作共赢。在“和而不同”价值观的引导下,中华民族能够尊重差异,在“不同”的基础上寻找交汇点、求同存异、知同化异,展现出强大的包容性。在对外交往当中,中华民族通过和平的方式,在所到之处留下文明往来的印记,推动了文明的发展和进步。
习近平总书记指出:“中华民族是爱好和平的民族。消除战争,实现和平,是近代以后中国人民最迫切、最深厚的愿望。走和平发展道路,是中华民族优秀文化传统的传承和发展,也是中国人民从近代以后苦难遭遇中得出的必然结论。中国人民对战争带来的苦难有着刻骨铭心的记忆,对和平有着孜孜不倦的追求,十分珍惜和平安定的生活。”②和平的精神基因深刻影响着中国人的行为准则,小到个人的修养,大到国家的行事风格,都体现着中华民族对和平的坚守,中国走向现代化的道路是和平发展的道路,这是内在的和平文化基因外化的体现。
新中国成立后,中国共产党团结带领全国各族人民拉开了社会主义革命和建设的序幕,为走和平发展道路奠定了政治基础。
新中国成立初期仍面临着严峻的外部环境。新中国由于基础薄弱,因此亟须稳定的内外环境进行自身的恢复和发展。然而,在第二次世界大战后,美国为了争夺世界的控制权,在全球实施遏制共产主义的战略。在朝鲜战争爆发后,美国借联合国名义,组织“联合国军”参战,并把战线推进至中朝边境,严重威胁着新中国的国家安全。为了新中国的安全与世界的和平,我国组织中国人民志愿军入朝作战,并秉持“边打、边谈、边建”的方针,在战争过程中从没有放弃实现和平的战略目标,以打促谈、以打促和,最终迫使以美国为首的“联合国军”同意在停战协定上签字。这场战争是新中国的立国之战,深刻地影响了东亚地区乃至东西方的战略格局,促进了世界和平。
新中国在与周边国家的相处过程中,逐渐总结出和平共处五项原则,并将之作为中国处理对外关系的基本准则,获得了世界上越来越多国家的赞同。历史证明,和平共处五项原则有着强大的生命力,并已经成为处理国际关系的基本准则,这是中国为世界做出的贡献。在二十世纪六七十年代,中国开始逐步改善同西方资本主义国家的关系,先后同法国、日本、美国等建立外交关系,在外交领域逐渐突破了社会制度与意识形态的藩篱。这充分证明了中国扩展了走和平发展道路的空间领域。
总之,新中国的成立与新政权的巩固,开启了中国式现代化道路的光明前景,为走和平发展的中国式现代化道路奠定了政治基础。新中国成立后始终致力于维护世界和平,也始终是维护世界和平的中坚力量。
1978年召开的党的十一届三中全会确定了改革开放的基本国策,中国自此打开了对外开放的大门。中国的对外开放是和平的对外开放,这与西方资本主义国家当年通过暴力手段建立殖民地或进行殖民掠夺有着本质区别,这决定了中国式现代化道路是有别于西方资本主义的现代化道路。改革开放以来,党和国家的工作重点转移到了社会主义现代化建设上来,生产力得到了解放和发展,人民生活水平得到显著改善,国际地位日益提高,为走和平发展的中国式现代化道路夯实了物质基础。
这一时期,邓小平同志对时代主题作出了科学的判断。他的重要论断成为中国制定国家战略的出发点和落脚点,中国由此将经济建设作为党和国家的工作重心。邓小平同志在长期研判国际形势的基础上认为,和平和发展是全球两大战略性的问题。这直接推动了中国国家战略的调整,在确认和平的前提下,发展成了国家战略的核心。随之而来的对内改革与对外开放也在不断深化,以推动国家快速发展。邓小平同志在会见日本首相中曾根康弘时指出:“翻两番,国民生产总值人均达到八百美元,就是到本世纪末在中国建立一个小康社会。这个小康社会,叫作中国式的现代化。”③可见邓小平同志把“中国式现代化”的概念类比为“小康社会”,意味着走中国式现代化道路需要坚实的物质基础,改革开放正是为中国式现代化奠定物质基础的治本之策和必由之路。
江泽民同志和胡锦涛同志把和平与发展提高到一个崭新的高度,并将之作为中国共产党在二十一世纪的重要任务。改革开放以来,中国的国家发展以经济建设为中心,社会生产力得到了极大解放和发展,顺应了中国人民对内求发展的强烈愿望。我国国民生产总值迅速提高,逐渐成为世界第二大经济体,并成功加入世界贸易组织,进而更深层次地融入经济全球化的进程之中,为中国走和平发展道路奠定了坚实的物质基础。
实践证明,和平发展道路是行得通的正确道路。中国通过走和平发展道路使得自身的综合实力有了质的提升。与此同时,中国坚持以和平的手段创造性地解决领土争端与历史遗留问题,既充分彰显了中华民族爱好和平的精神气质、敢为人先的政治品格和担当,又为其他国家提供了解决主权问题的中国方案。
和平发展是中国式现代化的本质特征之一,是现代化道路的重大创新,超越了传统现代化的理念与范式,对中国自身的发展进步以及世界和平发展具有重大的理论与实践意义,为民族复兴营造了有利的内部环境和外部环境。
习近平总书记指出:“中国共产党将团结带领中国人民深入推进中国式现代化,为人类对现代化道路的探索作出新贡献,”“现代化道路并没有固定模式,适合自己的才是最好的,不能削足适履。每个国家自主探索符合本国国情的现代化道路的努力都应该受到尊重。中国共产党愿同各国政党交流互鉴现代化建设经验,共同丰富走向现代化的路径,更好为本国人民和世界各国人民谋幸福。”④习近平总书记的讲话表明,中国式现代化是符合中国国情、适合中国自身发展的现代化,坚定不移地沿着中国式现代化道路砥砺前行,必将实现中华民族伟大复兴的中国梦。
中国式现代化道路是和平发展的现代化道路,是社会主义性质的现代化道路, 打破了“国强必霸”的陈旧思维定式,与资本主义对剩余价值的激烈竞争进而走向对外殖民扩张的现代化道路有着本质区别。
回顾世界其他国家的现代化之路,大体上分为两种模式。一种模式是以荷兰、英国等西方资本主义国家为代表的扩张掠夺式现代化模式。扩张掠夺式现代化是以强大的军事实力为支撑,通过暴力手段对外发动侵略战争,占领殖民地或半殖民地的土地、人口,掠夺其资源来实现自身的发展。这种现代化模式是以牺牲殖民地半殖民地国家为代价的,许多国家遭受着国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘的沉痛灾难,与和平发展的价值追求完全背道而驰。另一种模式则是以新加坡、韩国等亚洲发达国家以及部分拉美国家为代表的依附式现代化模式。依附式现代化虽然起源于拉美地区,但是成功的范例主要集中在亚洲部分国家。例如新加坡、韩国等,这些国家依靠已经实现现代化的实力雄厚的西方大国来实现本国的现代化。这些国家通过让渡自身的部分主权和资源,以此获得西方大国在政治以及安全等方面的保护。这是通过寄生于西方大国的产业链、供应链、价值链之上来实现自身的发展目标。这种依附式现代化模式虽然没有进行对外殖民扩张,但是部分国家允许西方大国或者军事集团在本国驻军。这给地区安全以及全球安全带来了不稳定的因素,究其本质来说依然不是和平的现代化模式。
中国式现代化道路有着扩张掠夺式现代化道路、依附式现代化道路均不具备的和平发展特质,是一条全新的现代化道路,为民族复兴指引了方向。实现中华民族的伟大复兴是中华民族近代以来最伟大的梦想,在民族复兴的伟大进程中,必须坚持走和平发展的中国式现代化道路,对内求发展,对外求和平。走和平发展的中国式现代化道路向全世界昭示了中华民族的伟大复兴是和平发展、合作共赢的复兴,并在中国与世界的良性互动中得以实现。
马克思主义经典作家在对前人研究成果批判继承的基础上,提出了较为系统的世界和平观。⑤首先,马克思和恩格斯对资产阶级启蒙思想家们的和平观进行深刻剖析,指出其本质是维护资产阶级对无产阶级剥削的“合理性”,这种和平是虚假的和平。列宁在对帝国主义本质深刻剖析的基础上,提出“帝国主义战争是绝对不可避免的”⑥科学论断。在他看来,由于资本贪婪和逐利的本性,为了争夺超额垄断利润,帝国主义国家之间必然会发生冲突和战争。其次,关于实现和平的方式,马克思和恩格斯一方面指出共产党人的“目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到”⑦,另一方面也肯定了和平实现共产主义的可能性。由此可见,在推翻资产阶级专政的过程中,无论是革命手段还是和平手段,最终目的都是为了实现世界的和平与发展,和平发展作为中国式现代化的核心本质之一,继承了马克思主义经典作家的和平观,又在新时代对其内涵进行了丰富。
中国共产党人以马克思主义和平观为指导,结合不同时期中国所处阶段的历史特点,形成了新时代的和平发展思想,同时为中国式现代化增添了和平发展的科学内核,使科学社会主义在中国焕发出新的生机与活力。新中国成立后的一段时期内,我国在很大程度上借鉴了苏联的发展模式,并在新中国成立初期奠定了比较坚实的工业化基础。苏联模式曾经被认为是社会主义发展史上的奇迹与典范,但是中国反对苏联大国沙文主义的思想与行径,不赞成其在对外交往中展示的优越感,将自己的意志强加于其他国家,粗暴干涉其他国家的内政。中国在改革开放后坚持发展中国特色社会主义,始终坚持走和平发展的中国式现代化道路,并不断丰富这条道路的理论与实践。
新时代,中国共产党团结带领全国各族人民在走和平发展的中国式现代化道路的伟大实践中,提出的“一带一路”发展倡议、人类命运共同体、新型国际关系、全球发展倡议、全球安全倡议等思想,得到国际社会的广泛认可,为其他社会主义国家实现现代化提供了新的发展范式,丰富了科学社会主义的理论与实践。
中国式现代化是走和平发展道路的现代化,中国致力于提高自身的综合实力,并不是为了控制其他国家,而是造福于中国人民与世界人民。走和平发展道路的中国式现代化,其主要内容之一是走和平发展道路,是在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展,又以自身发展更好维护世界和平与发展。党的二十大报告指出:“我们党立志于中华民族千秋伟业,致力于人类和平与发展崇高事业,责任无比重大,使命无上光荣。”⑧因此,中国共产党带领中国人民走中国式现代化道路,特别注重维护世界的和平与发展,致力于推进全球治理体系的变革、国际关系的民主化以及和平解决地区间的争端与冲突。
在走中国式现代化道路的进程中,中国始终维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,遵循《联合国宪章》的宗旨和原则,对一切国际问题都根据事件本身的是非曲直决定自身立场,始终坚定站在和平一边。我国坚持国家无论大小、强弱、贫富一律平等,这与某些国家破坏国际秩序,挑起局部冲突的做法有着本质区别。当今世界,乌克兰危机爆发,美西方国家的行为不但没有促成危机的解决,反而使危机进一步加深。2023年2月,中国公开发表《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,表达了尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等十二项鲜明主张。联合国认为此文件是一项重要贡献。2023年3月,习近平主席与普京总统就乌克兰危机的解决深入交换意见,并展现出“中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用”⑨的责任担当,为乌克兰危机的解决增添了“和平之音”。在此之后,习近平主席与乌克兰总统泽连斯基通话,表示了中国坚持劝和促谈,为尽快止战停火、恢复和平作出自己的努力。中国走和平发展的中国式现代化道路的理论依据与实践经验证明,中国是负责任的大国,是维护世界和平与发展的重要力量。
党的二十大报告指出,某些国家至今还停留在冷战思维之中,继续保持着霸权霸道霸凌行径。中国旗帜鲜明地反对一切形式的霸权主义与强权政治,不参与军事联盟与集团对抗,积极参与全球治理体系改革和建设。中国致力于与其他国家构建对话而不对抗、结伴而不结盟的新型伙伴关系,超越了冷战时期军事同盟关系的局限性,努力为人类和平与发展事业贡献中国智慧、中国方案。
中国共产党始终坚持科学理论的指导,把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,走出一条基于自己国情的中国式现代化道路,创造了人类文明新形态。马克思主义对社会文明形态的划分基于生产力标准,对欧洲各国的发展历史进行总结,一方面肯定了资本主义所创造的工业文明形态,另一方面揭示了资本主义生产方式的剥削本质及其必然被共产主义所取代的发展趋势。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于中国国情的中国特色,创造了人类文明新形态。
中国式现代化道路打破了西方对于现代化道路的话语权垄断,为努力谋求独立自主发展的广大发展中国家提供了可参考的范式。西方国家走向现代化起步较早,经过几百年的发展建立起完整的资本主义工业体系,通过殖民掠夺的手段积累了大量的财富。在第二次世界大战后,西方国家大肆宣传“现代化=西方化”“现代化=资本主义化”“东方从属于西方” 等错误认知,大力推销多党制、两党制等民主模式。使刚刚摆脱殖民命运的国家错误地认为要想走向现代化必须摒弃其传统文明、学习西方文明。然而西方模式带给广大发展中国家带来了债务陷阱、社会矛盾尖锐、经济停滞、腐败滋生等顽疾,并没有实现西方国家所描绘的愿景。而中国在实现社会主义现代化的过程中,打破对西方世界的迷信,立足于独立自主的发展基点,走自己的现代化道路,不仅致力于中国的和平发展,而且愿意与其他国家一道实现共同发展、维护世界和平。中国式现代化创造了人类文明新形态,与其他文明形态一道并存于地球村之中,与其他文明形态平等对话、合作交流,“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”⑩。
习近平总书记指出:“世界上既不存在定于一尊的现代化模式,也不存在放之四海而皆准的现代化标准” 。中国式现代化道路是和平发展的现代化道路,不具有排他性,不仅是中国人民自己的现代化,其成果将会惠及全世界亿万人民。事实证明,发展中国家“生搬硬套”西方现代化模式是行不通的,而中国式现代化致力于促进世界的和平与发展,引起了广大发展中国家的兴趣与关注。
中国式现代化道路是和平发展的道路,维护世界和平、促进共同发展则构成了中国式现代化的价值旨归,拥有十四亿人口的大国迈向和平的现代化是人类历史上的重大事件,需要踔厉奋发,共谋发展。人类命运共同体、“一带一路”、新型国际关系、全球发展倡议、全球安全倡议等都是走向和平发展现代化的必由之路。
2013年,习近平总书记于莫斯科国际关系学院演讲时首次提出“人类命运共同体”理念。此后,在众多国际国内场合的重要讲话中多次提及并做出重要阐释,该理念还被写入联合国等多个国际多边组织的文件之中,得到了国际社会的广泛接受与认可。人类命运共同体的提出加速了全球治理体系的改革,已不是单一国家或国家集团单独主宰世界的发展方向与脚步,而是需要所有国家共同参与。走和平发展的中国式现代化道路,必然要融入全球治理体系之中,人类命运共同体将发挥建设性作用。
西方国家的现代化之路往往伴随着殖民掠夺,遵循着“弱肉强食”的丛林法则。时至今日,西方国家依旧用“零和博弈”“国强必霸”“修昔底德陷阱”等陈旧的冷战思维看待中国,大肆宣扬“中国威胁论”,视中国为挑战者和颠覆者。面对西方国家的误解,习近平总书记做出了有力回应, “世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。要跟上时代前进步伐,就不能身体已进入二十一世纪,而脑袋还停留在过去,停留在殖民扩张的旧时代里,停留在冷战思维、零和博弈的老框框内。”中国走的是和平发展的中国式现代化道路,坚持多边主义,永远不称霸、不扩张、不谋求势力范围。面对当今世界政治、经济、科技、文化、安全相互依赖的实际,中国提出构建人类命运共同体的伟大构想。构建人类命运共同体就是要构建一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。世界正经历着百年未有之大变局,国际力量对比经历了深刻调整,世界各国面临着霸权主义强权政治等传统安全威胁以及恐怖主义、气候变化、网络安全、公共卫生危机等非传统安全威胁,这些问题都无法依靠一个或几个国家单独解决,各国需要共担风险。这意味着旧的全球治理体系必须发生变革,新的全球治理体系需要惠及全体国家与人民。
走和平发展的中国式现代化道路,必须推动构建人类命运共同体,广泛凝聚共识,世界各国无论奉行什么社会制度都是国际社会的一员,既享有和平发展的权利,又需要履行和平发展的义务,利益共生、权利共享、责任共担,形成最大公约数、画出最大同心圆。
两千多年前,汉代张骞出使西域,开辟了古丝绸之路。当今,走和平发展的中国式现代化道路,需要弘扬丝路精神,与“一带一路”沿线国家一道共商、共建、共享,实现共同繁荣。2013年,习近平总书记相继提出共同建设“丝绸之路经济带”和“二十一世纪海上丝绸之路”,合称为“一带一路”倡议。该倡议提出以来,其内涵得到不断的丰富与发展,越来越多的国家参与其中并受益。截至2023年1月6日,中国已经同151个国家和32个国际组织签署200余份共建“一带一路”合作文件。
“古丝绸之路绵亘万里,延续千年,积淀了以和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢为核心的丝路精神。”这是对丝路精神的高度概括与总结。丝路精神是中国共产党人精神谱系之一,也是新时代共建“一带一路”的精神指引。中国式现代化道路的和平发展本质与丝路精神所倡导的和平合作理念高度契合。高水平建设“一带一路”,建设开放型的世界经济,为沿线国家提供沟通与合作的平台,惠及各国人民,和平化解冲突与矛盾,增添世界和平的力量,以和平发展的中国式现代化为世界提供发展机遇。据世界银行研究报告,“一带一路”倡议将使有关国家760万人摆脱极端贫困、3200万人摆脱贫困,将使参与国贸易增长2.8%至9.7%、全球贸易增长1.7%至6.2%、全球收入增加0.7%至2.9%。由此可见,“一带一路”倡议为沿线国家带来了发展的机遇。“一带一路”不是中国一家的独奏,而是沿线国家的合唱。
“一带一路”倡议是中国走和平发展道路的生动例证,有力驳斥了西方国家认为中国建设“一带一路”是为了扩张势力范围,发起对某些国家的挑战,并将“一带一路”称为冷战后中国的“马歇尔计划”。中国式现代化道路需要通过共建“一带一路”这一多边合作机制,寻找各个国家之间更大的利益交汇点,化解矛盾冲突,促进地区和平,为世界和平注入鲜活动力。
党的二十大报告指出:“中国坚持在和平共处五项原则基础上同各国发展友好合作,推动构建新型国际关系,深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系,致力于扩大同各国利益的汇合点。”新型国际关系的核心是相互尊重、公平正义、合作共赢,反对“新冷战”、集团对抗、“霸权”“霸道”“霸凌”行径,主张各国人民一道维护国际社会的公平正义,实现世界的和平与发展。走和平发展的中国式现代化道路,必须致力于维护国际社会的公平正义、构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。
首先,相互尊重是国际社会中国家间交往的基本原则,是不同国家之间、不同文明之间和平共处的必要前提。习近平总书记指出:“相互尊重和信任是国与国应有的相处之道。”每个国家都有自己的特殊国情,都有独立选择自身发展道路的自由和权利。中国式现代化道路更多的是为其他国家实现现代化提供了参考,而不是逼迫其他国家采用中国的模式实现自身发展。走中国式现代化道路的过程中,既要尊重其他国家的主权独立和领土完整,又要尊重其他国家的社会制度、文化传统、意识形态,特别是其他国家选择发展道路的自由和权利。
其次,公平正义是构建新型国际关系的保障,也是和平发展共同价值观的保障,只有实现了公平正义,和平发展价值观的实现才有制度性基础。第二次世界大战后,西方国家是国际体系的主导者,长期奉行霸权主义强权政治,掌握着国际社会中的大多数话语权,公平正义得不到真正的落实。中国秉持“讲信义、重情义、扬正义、树道义”的正确义利观,打破“强国主导弱国”的旧思维,努力提高自身在国际社会中的制度性话语权,推动提高广大发展中国家和新兴市场国家的代表性与发言权,践行真正的多边主义。
最后,合作共赢是新型国际关系的价值旨归。在旧的国际关系中,发达国家将资源集聚到本国,将危机转嫁给广大发展中国家。无论是过去现在还是将来,中国的发展不会以牺牲任何国家的利益为代价,始终作为世界和平的建设者,国际秩序的维护者。走和平发展的中国式现代化道路的最终目标不仅为了实现中国的自身发展,而且致力于实现中国与其他国家的共同发展,以共赢为前提可以在极大程度上化解对抗与冲突,拓展合作空间,扩大利益交汇点,实现互惠互利。
党的二十大报告明确指出:“统筹发展和安全,全力战胜前进道路上各种困难和挑战,依靠顽强斗争打开事业发展新天地。”发展和安全相互依存并相互制约。发展是安全的基础和目的,是解决一切问题的关键;安全是发展的条件和保障,没有安全,一切发展将无从谈起。走和平发展的中国式现代化道路的过程中,发展问题与安全问题相互交织、不可分割,不仅需要实现自身的发展,还需要一个安全的内部外部环境。
2021年9月,习近平主席在北京以视频方式出席第七十六届联合国大会一般性辩论并发表重要讲话,首次提出全球发展倡议。其主要内容包括:坚持发展优先、坚持以人民为中心、坚持普惠包容、坚持创新驱动、坚持人与自然和谐共生、坚持行动导向。习近平主席在之后的多次演讲中提到全球发展倡议,并得到各国与会领导人的高度赞同。发展是全人类的共同价值之一,全球发展倡议是基于中国经验,为当今世界面临的发展赤字难题提出中国的治理方案。全球发展倡议重点聚焦于保障发展中国家的发展空间,强调强劲、健康、绿色的全球发展。全球发展倡议也是一个开放的全球公共产品,欢迎其他国家与中国一道在推进现代化的进程中共谋发展蓝图。习近平主席在出席博鳌亚洲论坛2022年年会开幕式上发表的主旨演讲中首次提出“全球安全倡议”。其内容包括坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,共同维护世界和平和安全等“六个坚持”。“六个坚持”是一个辩证统一的整体,和平发展的思想贯穿于这个整体之中,是对西方传统“霸权稳定论”“相互依存论”等国际安全理论的超越,只有保持世界的持久安全,世界和平才具有更加宽广的发展空间,只有实现世界和平,中国及广大发展中国家实现现代化才有稳定的外部环境。
走和平发展的中国式现代化道路,需要统筹发展与安全,以发展手段破解现代化道路上面临的各种难题,以和平手段解决地区性争端与冲突,推动落实全球发展倡议与全球安全倡议,践行维护世界和平的中国方案。
和平发展的中国式现代化道路,厚植于中华优秀传统文化的根基之上,凝聚着历代中国共产党领导集体的努力。走和平发展的中国式现代化道路具有重要的理论意义与实践意义,丰富了科学社会主义的理论与实践,创造了人类文明新形态,为民族复兴指引了方向。在新时代的伟大征程中,我们要在中国共产党的领导下,通过构建人类命运共同体、共建“一带一路”、构建新型国际关系、落实全球发展倡议与全球安全倡议等路径,坚定不移地走和平发展的中国式现代化道路。
注 释:
②中共中央党史和文献研究院:《习近平关于实现中华民族伟大复兴的中国梦论述摘编》[M],北京:中央文献出版社,2013年,第65页。
③《邓小平文选》(第三卷)[M],北京:人民出版社,1993年,第54页。
④习近平:《加强政党合作 共谋人民幸福——在中国共产党与世界政党领导人峰会上的主旨讲话》[M],北京:人民出版社,2021年,第7页。
⑤殷文明:《中国式和平发展道路的生成逻辑和实践意义》[J],《河海大学学报(哲学社会科学版)》2022年第4期,第11页。
⑥《列宁选集》(第二卷)[M],北京:人民出版社,1995年,第578页。
⑦《马克思恩格斯选集》(第一卷)[M],北京:人民出版社,2012年,第435页。
⑨《习近平同俄罗斯总统普京共同会见记者》[EB/OL],http://www.gov.cn/xinwen/2023-03/22/content_5747724.htm.
⑩《习近平谈治国理政》(第三卷)[M],北京:外文出版社,2020年,第441页。
8.htm.