官员钱昆的心愿

王丹誊

北宋前期，有个叫钱昆的官员，是五代吴越王钱倧之子。钱家世代都生活在余杭（今浙江杭州市），余杭人特别喜欢吃螃蟹，钱昆也不例外。

钱昆自小刻苦读书，归宋后，在宋太宗淳化三年（992）登第一甲进士，从楚州宝应县主簿一职做起，累迁至三司度支判官，曾知庐、濠、泉、亳等七个州。他为官宽简便民，后来在秘书监任上致仕。钱昆年轻时，曾有一趣事，被引为笑谈。

本来在京城开封当官的钱昆曾向朝廷申请到外地做官，以他当时的资历，如果到地方肯定就是地方的长官，即知州（知府、知军）。

有人问钱昆想去哪个地方做官，钱昆直截了当地回答：“但得有蟹，无通判处，足慰素愿也。”意思是，只要能有螃蟹吃，没有通判，任何地方都可以啊！这事在当时和后世都成了官场上的笑话，苏东坡的诗句“欲同君王乞符竹，但忧无蟹有监州”即是讲的这件事。到了清代，费锡璜也作《持蟹歌》，写道：“钱昆补郡愿就蟹，一官但为齿舌移。”人们将关注点放在了钱昆嗜蟹上，还忽略了他的另一个条件——“无通判”。

其实，钱昆只是说出了一些为官者共同的心愿：当官的本性就是——既要自己独享权力，还要拒绝别人监督。

何谓通判？宋朝自从攻取湖南以后，为了防止州（府、军）地方长官大权独揽，甚至发生反叛，朝廷开始为各州（府、军）设置“通判”。它的名分虽在知州（府、军）之后，但与知州（府、军）共同管理州（府、军）事，共同签署文件方可生效，并且还有监察知州（府、军）及官吏之权，号称“监州”。

既然有监督之责，通判自然也可以举发地方官员的一些不法行为。比如太平兴国四年（979），秦州知州段思恭滥用职权，挪用公款，搅乱市场交易，被通判王延范告发。

因为通判既不是地方主官的副职，又不是地方主官的下属，所以经常要与地方主官争权。通判在整个宋朝地方制度中占有重要的地位，“政无不闻”，可以说事无巨细，几乎涉及所有政务。因此他们每每遇到矛盾，都会理直气壮地对地方主官说：“我是监郡，朝廷使我监汝。”我的职责就是专门監督地方主官的，朝廷派我来就是监督你的。

地方主官的权力过于受到通判的牵制，宋太祖知道后感到不妥，专门下诏书对他们既批评又鼓励，要通判和地方主官团结协作，明令所有文件未经地方主官、通判同时签署，本地方、本单位不得接受和执行。之后的宋太宗也不得不下诏对通判的权力稍加限制。此后，通判和地方主官关系稍稍缓和，但是距离同僚之间和睦相处还有一定的距离。欧阳修就曾说：“国朝自下湖南，始置诸州通判。通判尝与知州争权，然至今州郡往往与通判不和。”

可见，钱昆的两个心愿尽管把吃蟹放在了第一，仍十分在意是否有通判会管着他。但为官哪能既享受权力又不受监督，两头好处都想占呢？（摘自《廉政瞭望》）