测谎仪测得到底准不准

差评君

尽管有无数专业机构都认为测谎仪不够严谨，但依然没能阻止它的流行。特别是在美国，很多私企都曾用测谎仪来测试应聘者。

你说过谎吗？你上次说谎是什么时候？据说每个人每天平均要撒谎6次，一生平均撒谎8.8万次。说谎是人类与生俱来的一种能力，而如何识别谎言也一直是人类社会的一大难题。光靠感官判断，我们大概能发现54%左右的谎言，四舍五入，跟丢硬币的概率没差别。有没有什么方法办法，可以让我们更准确地识别谎言呢？有，那就是测谎仪。

我们从小都听说过类似“摸钟辨盗”的断案故事：物品失窃抓不到小偷，就把嫌疑人轮流送进小黑屋，让他们触摸涂满了墨汁的钟。因为有人心虚不敢摸，所以出来手上最干净的那个人就是小偷。或者是让嫌疑人把稻米放嘴里嚼，真正的罪犯会因为紧张而减少唾液分泌，吐不出稻米的那个就是真凶。这些现在看来不太严谨的断案手法，其实巧妙利用了犯罪心理学，掌握了测谎的最底层原理——人在撒谎时的情绪变化会引起行为和生理上的变化。当然这种变化不会像匹诺曹鼻子变长这么明显，大部分情况下肉眼是看不太出来的，所以就要借助现代仪器的力量。

1917年，美国心理学博士威廉·马斯顿研制出一台脉搏压力计，他发现自己老婆生气或者情绪激动的时候，血压也会往上升，所以他猜想心脏收缩压的改变可能和“有意的欺骗行为”有关，于是他发明出了这样一台功能简单的测谎仪。但当时的法庭并不认可这台机器，甚至连他带着测谎仪进现场都不被允许。马斯顿只好放弃了测谎仪的研究。24年后，他以那个蹭蹭升血压的妻子为原型，创造出了DC漫画公司的经典角色——神奇女侠。而神奇女侠的武器“真言套索”就是他梦寐以求的测谎仪。

测谎仪原理

现代测谎仪当然不是测量血压这么简单，它的原名叫多道生理记录仪（polygraph）。用来记录受试者被提问时的应激生理改变。因为人说谎时伴随的生理变化包括血压、脉搏、排汗、呼吸、皮肤电、皮温、脑电、心电、瞳孔、语音微抖动、手指的刻意运动、肌电以及肾上腺素等等指标。而最常见的测谎仪包含3种生理信号的记录：呼吸波、皮肤电阻和脉搏波。从测谎仪输出的图表来看，一般显示在图表最上边的是呼吸信号的变化，分别由胸腔绑带和腹腔绑带记录，显示在图表中间的是皮肤电反应的波形图，脉搏信号的波形则显示在图表底端。

威廉·马斯顿展示了测谎仪的使用方法，这是他的伟大发明。

首先来说呼吸波，它是反映人心理变化的重要生理指标之一。人紧张时，呼吸会下意识地发生一系列变化，比如深呼吸、屏气、呼吸节律加快或变慢等。当大脑皮层兴奋性发生变化时，必然会影响呼吸波的变化，而这种变化往往是被测者意识不到的；其次皮肤电阻是反映人交感神经兴奋性变化最有效、最敏感的生理参数。它通过测量人手心发汗的程度来了解人心理紧张状态的变化。人说谎时，心情紧张，汗液会增多，这时皮肤电阻会减小，皮肤电流将会增加。皮电反应幅度大，灵敏度高，不易受大脑皮层意识的直接抑制，是应用最广泛并得到普遍承认的心理测试指标；最后脉搏波是心血管活动的测量指标。人在发怒、恐惧时，心律加快，脉搏波的收缩压上升。另外，人一紧张血液循环的外周阻力就会增加，从而使脉搏波的舒张压上升。这些都能在记录仪的图谱上明显表现出来。

而整个测谎过程会花2到3个小时，有时同一个问题会重复被问3次，被测者只能回答“是”或“不是”。所以，测谎仪实际上并不能直接反映出被测者说的是真话还是假话，只能显示出他回答问题时的生理参数。这样的话，就需要专业人员配合精心设计的问题来使用测谎仪，才能发挥测谎仪的最大作用。

测谎问题该如何设计

如何设计一套测谎问题，才能让嫌疑人露出马脚呢？首先你不能直白地问“人是不是你杀的”这种问题。对方就算没受过任何专业的心理训练，你也很难测出他是不是在说谎。所以这时候提问就需要用點技巧了。目前的谎言测试有两种测试方式。

第一种测试叫准绳问题测试法。首先测谎问题会被分成“中性问题、相关问题、准绳问题、题外问题”四种。中性问题与案情无关，不会引起被测者的心理和情绪的反应。比如：“你是张三吗？”“今天下雨了吗？”这类问题用来测试被测者的生理正常反应水平，这些数据是进行对比的基础。相关问题是明确涉及案情的问题，也就是测试要甄别的关键问题。比如“偷钱的事，是你跟张三合伙干的吗？”“丢东西的时候，你在现场吗？”这时候被测者一定会有生理数据上的变化。

准绳问题和测试的主题问题无关，是被测人不愿承认，有一定心理压力的隐私问题，比如“你有没有偷过别人的东西？”“你考试作弊过吗？”用这类问题来触发被测者的应激反应，以此和相关问题进行比较。最后的题外问题跟测试主题无关，但也属违法犯罪的问题，用来测试被测人是否有其他问题。这种测试法会让罪犯的注意力集中在所犯罪行上，所以他更加关注相关问题，对相关问题的反应会超过准绳问题；而无辜的人可能更担心自己的隐私被揭穿，所以对准绳问题的反应更强烈。

第二种测试叫犯罪情景测试法。这是我国刑侦工作中最常用的一种测谎法，它的问题是完全围绕着犯罪情景进行设计的，原理就是认知唤醒理论。简单说就是通过给犯罪嫌疑人展示与犯罪有关的人、物、照片以及用言词刺激时，他会出现较强的心理生理反应。当把无关的实物或照片呈现给犯罪嫌疑人时，触发的生理反应会相对较弱。而对一个无辜的人来说，就没有这种差别。因为只有犯罪者才会对犯罪情景、细节产生明显的唤醒反应。

如何骗过测谎仪

看到这你会发现，真正的测谎非常依赖专业的审讯能力，那如果嫌疑人知道测谎原理，他有没有可能骗过测谎仪呢？确实是有可能的。刚才我们说了，测谎仪的基本原理就是测量人说谎时的生理变化。被测者完全有可能控制自己的生理反应来通过测试，比如通过调整呼吸频率，用咬舌，攥拳，绷紧肌肉，脚趾抓地，提肛等方式，放大自己在回答准绳问题时的反应强度，这很容易干扰到测试人员的判断。

一些“天生说谎者”还拥有对测谎仪免疫的能力，例如一些患有“精神障碍”和“反社会人格”的人，他们对犯罪没有任何羞愧感且对他人没有同情心，越暴力的事件越能让他们兴奋。这些人的大脑杏仁核区域要比正常人小得多，且不会正常地向中枢神经系统发送必要的恐惧信号，所以他们不会在说谎的时候产生紧张、害怕等情绪，自然也就检测不出生理上的变化。比如被奉为侦查学标杆的美国康州碎木机杀人案中，嫌疑人理查德就成功通过了两次测谎，最终还是靠李昌钰博士找到的物证才被定罪。一位测谎人员后来说：“他是我见过的测谎反应度最低的被试者。”

当然测谎史上也出现过天赋异禀的选手。1994年2月，联邦调查局抓到一个叫奥尔德里奇·艾姆斯的俄罗斯间谍，他已经在美国中央情报局工作了31年。靠着向苏联出卖情报，赚取了130多万美元。更严重的是，他还破坏了美国中央情报局和联邦调查局的数十项行动，估计至少有10名美国间谍因为他的泄密而遭到处决。

一名女性接受美国联邦调查局测谎。

俄罗斯间谍奥尔德里奇·艾姆斯。

中央情报局曾对他进行过两次测谎，两次他都顺利通过了，而他完全没接受过骗过测谎仪的特殊训练，因为他本人坚信测谎仪这玩意根本就不靠谱，绝对测不出东西，所以他总能无比轻松自信地撒谎。最后是因为被联邦调查局监听了一年多才露出马脚，被判终身监禁。

测谎仪的准确度

所以让我们回到最开始的关键问题，测谎仪到底准不准？准，也不准。2011年美国测谎协会的评估报告显示，测谎仪的准确率为87%。这个准确度，用于一般的审讯过程中，以求找到偵查突破口的话，算是很可观了，但用作法庭证据，出错概率就未免太高了。被测者很容易在高压环境下产生紧张，焦虑的情绪。无辜的人在面对指控时，情绪激动也是再正常不过的，而这种情况很容易导致测谎仪误报。所以司法领域对测谎的意见更应谨慎对待，即使它只有百分之一的出错概率，那就代表着可能会有无辜的人为此付出代价。所以直到今天，大多数国家的法庭都不接受将测谎仪的结果作为证据使用。

我国最高法在2020年8月14日发布的新规中就明确表示，测谎结果不属于合法证据形式，只起参考作用。美国联邦政府也曾要求美国国家科学院评估测谎仪的准确性，经过四年的测谎研究，他们提交的报告结论是“不可靠，不科学，存在偏差”。美国心理学协会甚至开玩笑说，“测谎仪应该改名叫恐惧探测器。”因为归根结底，撒谎和生理反应之间“有高度关联，但不具有必然联系”。

尽管有无数专业机构都认为测谎仪不够严谨，但依然没能阻止测谎仪的流行。特别是美国，非常迷信测谎仪的功效，2018年美国的测谎仪市场已经有20亿美元，甚至有一些综艺节目主打测谎。国家安全局、中央情报局、联邦调查局在招募新雇员时都要进行测谎，消防局、警察局等执法部门的招聘也是如此，甚至很多私企也用它来测试应聘者。后来还是联邦政府出面立法，才稍微限制了一点这种遇事不决就测谎的风气。

我一直在想一个问题，如果有一天测谎仪真的百分之百准确的话，且成为我们手机内置的一项功能时，我们的生活会怎么样。在我的想象里，这种没有谎言的世界也并不算美好，因为尼采说：“为了生活，我们需要说谎。”

（责编：南名俊岳）

谎言测试方式

准绳问题测试法

用被测人不愿承认、有一定心理压力的隐私问题来触发被测者的应激反应，以此和相关问题进行比较。

犯罪情景测试法

是我国刑侦工作中最常用的一种测谎法。问题完全围绕着犯罪情景进行设计，原理是认知唤醒理论。