血清CXCL9和IL-34水平检测对多发性骨髓瘤患者的疗效监测及其预后价值

2023-10-10 08:49石培民叶春美泰兴市人民医院血液内科安徽阜阳236000
现代检验医学杂志 2023年5期
关键词:血钙生存率化疗

任 梅,石培民,谢 静,季 国,李 娟,叶春美,许 荟(泰兴市人民医院血液内科,安徽阜阳 236000)

多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是一种以骨髓微环境中浆细胞克隆增殖为特征的血液恶性肿瘤[1],占所有恶性肿瘤的1.3%和血液系统肿瘤的15%[2-3]。MM的早期临床表现无特异性,随着病情发展,可出现骨痛、病理性骨折、肝、脾、肾病变等症状,容易因误诊而延误治疗,造成MM患者五年生存率仍然较低[4-5]。因此,寻找能够准确诊断MM,评估疾病进展和确定患者预后的有效生物标志物尤为重要。C-X-C基序趋化因子配体9(C-X-C motif chemokine ligand 9,CXCL9)是CXC趋化因子亚家族成员之一,在炎症条件下可由肿瘤微环境中的髓细胞产生,对T淋巴细胞具有趋化作用,并在肿瘤进展中发挥促癌作用[6-8]。白细胞介素-34(interleukin-34,IL-34)具有促进巨噬细胞增殖、分化及多种炎症因子分泌的作用[9]。而炎症反应是影响肿瘤微环境的重要部分,研究报道炎症因子可间接反映骨髓微环境情况[10],推测CXCL9和IL-34在MM中可能发挥重要作用。本研究旨在通过检测MM患者血清中CXCL9和IL-34的表达情况,探讨其对MM疾病的诊断、疗效监测以及预后评估价值。

1 材料与方法

1.1 研究对象 选取2017年6月~2019年1月在泰兴市人民医院进行治疗的MM患者为研究组,男性54例,女性47例,年龄51~78(60.80±5.40)岁。另外选取与患者性别和年龄匹配的健康体检志愿者95例为对照组,男性48例,女性47例,年龄52~80(60.18±6.80)岁。纳入标准:①研究组所有患者均符合《中国多发性骨髓瘤诊断与治疗指南(2017年修订版)》中规定的相关诊断标准[11];②MM患者均经活检证实;③所有患者均接受硼替佐米基础化疗(3次以上)。排除标准:①并发其他恶性肿瘤;②并发其他血液系统疾病的患者;③严重的心、肝、肾等脏器疾病;④妊娠期MM患者;⑤临床资料不完整者。研究经我院道德伦理委员会批准通过,符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》。

1.2 仪器与试剂 CXCL9 ELISA试剂盒(E-ELH6062,Elabscience);IL-34 ELISA试剂盒(EH2043,FineTest);全自动生化分析仪(型号Cobasc 701,罗氏)。

1.3 方法

1.3.1 标本采集:收集MM患者化疗前及化疗结束2周后的静脉血样本4~5 ml,健康体检者于体检当日清晨采集空腹静脉血4~5 ml,采集后2 h内处理,2 400 r/min离心10 min。血清样本保存在-80℃,供进一步使用。整理入组患者临床资料包括:年龄、性别、D-S分期、ISS及R-ISS分期、乳酸脱氢酶(LDH)、血红蛋白、血钙、清蛋白、肌酐、血清β2-微球蛋白、轻链类型、免疫分型等。

1.3.2 血清中CXCL9,IL-34水平检测:采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中CXCL9,IL-34水平。检测步骤按照试剂盒说明书严格进行。

1.3.3 随访及疗效评估:随访开始时间从诊断日计算,采用门诊或电话的方式每3个月随访一次,截止时间为2022年1月,终点事件定义为患者死亡。

疗效评估:患者接受化疗后出现病情进展(progressive disease,PD)或未得到有效控制归入治疗未获益组;患者接受化疗后出现完全缓解(complete response,CR)、部分缓解(partial response,PR)或疗效稳定(stable disease,SD)归入治疗获益组。

1.4 统计学分析 本研究采用SPSS 20.0统计软件对所得数据进行处理。两组独立资料、正态方差齐计量资料均以均数±标准差(±s)表示,采用t检验,多组数据比较利用单因素方差分析;化疗前后患者血清CXCL9和IL-34水平比较,采用配对t检验;采用ROC曲线分析血清CXCL9和IL-34对MM的诊断效果。Kaplan-Meier法分析MM患者血清中不同CXCL9和IL-34表达水平与患者生存时间的关系,并绘制生存曲线;多因素COX回归风险模型分析MM患者的预后影响因素。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 MM患者化疗前血清中CXCL9和IL-34的表达及对MM的诊断价值分析 MM患者血清CXCL9(950.56±180.11 pg/ml),IL-34表达水平(15.53±4.26pg/ml)较对照组明显升高(273.03±50.19 pg/ml,3.05±0.81 pg/ml),差异具有统计学意义(t=35.391,28.077;P=0.000,0.019)。见图1。ROC结果显示,CXCL9和IL-34诊断MM的AUC分别为0.841(95%CI:0.782~0.889),0.869(95%CI:0.814~0.913),截断值分别为386.89 pg/ml,4.75 pg/ml。对应的敏感度分别为92.08%,84.16%,特异度分别为83.16%,91.58%。二者联合诊断MM的AUC为0.915(95%CI:0.866~0.950),对应的敏感度和特异度分别为94.06%和74.74%。高于CXCL9(z=42.168,P=0.030)和IL-34(z=1.569,P=0.117)任一单项指标。

图1 化疗前血清中CXCL9,IL-34水平诊断MM的ROC曲线

2.2 化疗前血清中CXCL9和IL-34表达与MM患者临床病理参数的关系 见表1。CXCL9和IL-34在MM患者血清中的表达与患者D-S分期、ISS,R-ISS,LDH,清蛋白、血钙有关(均P<0.05)。

表1 MM患者化疗前血清中CXCL9,IL-34表达与临床病理参数的关系(±s,pg/ml)

表1 MM患者化疗前血清中CXCL9,IL-34表达与临床病理参数的关系(±s,pg/ml)

类 别nIL-34F/tPCXCL9F/tP性别男54957.69±184.420.4260.67116.04±4.351.2940.199女47942.37±175.1514.94±4.16年龄(岁)>6046955.83±186.100.2690.78916.18±4.361.3970.165≤6055946.16±175.1114.99±4.18 D-S分期 Ⅰ+Ⅱ18726.16±135.255.7820.00010.27±4.025.7760.000Ⅲ83999.23±189.8416.67±4.31 ISS Ⅰ+Ⅱ32870.83±188.453.0290.00311.03±4.067.2190.000Ⅲ69987.54±176.2417.62±4.36 R-ISS Ⅰ+Ⅱ79917.87±182.883.4540.00114.41±3.924.9600.000Ⅲ221 067.95±170.1819.55±5.48免疫球蛋白分型IgG43919.65±160.92 1.1840.319 14.56±3.87 IgA28945.63±174.8615.48±4.32 IgD4972.87±188.8916.26±4.41轻链型261 003.56±216.1517.09±4.82 β2-微球蛋白(mg/L)>3.5 66953.74±184.320.2430.80815.83±3.920.9610.339≤3.535944.57±172.1814.97±4.90轻链类型κ57941.29±185.110.5880.55816.23±4.411.8690.065 λ 1.9330.129 44962.57±173.6414.63±4.07血红蛋白(g/L)< 85 37972.48±186.430.9300.35516.31±4.421.3970.165≥ 8564937.89±176.4615.08±4.17血肌酐(μmol/L)< 176 80933.01±182.731.9100.05915.14±4.231.7890.077≥ 176 211 017.42±170.1517.01±4.39 LDH( U/L)< 23067901.07±189.033.8650.00014.54±4.223.2860.001≥ 230341 048.08±162.5417.49±4.35清蛋白(g/L)≥ 3546871.15±192.344.0450.00012.25±3.777.0440.000< 35551 016.98±169.8918.28±4.67血钙( mmol/L)≥ 2.6577986.75±188.483.6010.00016.86±4.345.6160.000< 2.65 24834.45±153.2611.26±4.01

2.3 患者血清CXCL9,IL-34水平与化疗疗效的关系 见表2。与化疗前相比,治疗获益组和治疗未获益组化疗后患者血清CXCL9和IL-34表达水平显著下降,差异具有统计学意义(t=44.746,32.924,13.692,11.365,均P=0.000)。与治疗未获益组相比,治疗获益组患者化疗后血清中CXCL9和IL-34表达水平均较低,差异具有统计学意义(t=19.508,17.247,均P=0.000)。

表2 患者血清CXCL9,IL-34水平与化疗疗效的关系(±s,ng/ml)

表2 患者血清CXCL9,IL-34水平与化疗疗效的关系(±s,ng/ml)

组 别nCXCL9IL-34治疗获益组化疗前65923.21±175.7814.96±4.10化疗后65341.21±44.764.21±0.59治疗未获益组化疗前36999.95±187.9316.57±4.55化疗后36774.83±169.4512.17±3.65

2.4 MM患者化疗前血清CXCL9和IL-34水平与预后的关系 101例MM患者共随访36个月,随访期间无失访病例,统计共生存69例,死亡32例,生存率为68.32%。CXCL9,IL-34均以在MM患者血清中表达均值为分组标准,超出该范围判定为高表达组,低于该范围为低表达组。其中CXCL9低表达组43例,高表达组58例;IL-34低表达组48例,高表达组53例。见图2。绘制三年生存曲线,Kaplan-Meier分析结果显示,CXCL9低表达组患者三年累积生存率81.40%(35/43),显著高于高表达组的58.62%(34/58),差异有统计学意义(Log rankχ2=6.580,P=0.010)。IL-34低表达组患者三年累积生存率79.17%(38/48),显著高于高表达组的58.49%(31/53),差异有统计学意义(Log rankχ2=5.658,P=0.017)。

图2 化疗前血清CXCL9,IL-34水平与预后的关系

2.5 MM患者生存状况的COX回归分析 见表3。单因素COX风险回归模型分析结果显示,患者CXCL9,IL-34,β2-微球蛋白、血钙、血肌酐和LDH与MM患者预后相关(均P<0.05)。多因素COX风险回归模型分析结果显示,CXCL9,IL-34,β2-微球蛋白、血钙、血肌酐和LDH均为影响MM患者预后的独立危险因素(均P<0.05)。

表3 MM患者生存状况的COX回归分析

3 讨论

MM发病率在世界范围内不断增加[12-13],尽管蛋白酶体抑制剂、免疫调节药物和单克隆抗体等对MM的治疗取得了显著进展,但由于大多数患者反复复发,MM仍然无法治愈[14-15]。此外,由于该病的异质性,导致患者预后不同[16]。因此,研究新的生物标志物来诊断MM的预后,以帮助改善MM的预后和治疗。

IL-34是白细胞介素家族的一员,由多种细胞产生,包括巨噬细胞、成纤维细胞和肝细胞[17]。IL-34的失调与多种疾病有关,包括炎性肠病、类风湿关节炎、慢性心力衰竭和缺血/再灌注损伤引起的急性肾损伤等[18-19]。本研究结果显示MM患者血清中IL-34表达水平高于健康人群,在进行治疗后,治疗获益组MM患者血清中IL-34表达水平明显降低,表明患者在进行治疗后肿瘤生长得到有效控制,因此IL-34表达水平降低,提示IL-34可能作为判断MM患者化疗疗效的独立生物标志物。通过与MM患者临床病理特征相关性分析可知,IL-34表达与D-S分期、ISS,R-ISS,LDH,清蛋白和血钙有关,提示IL-34反映了疾病的活动性,其表达异常与肿瘤转移、增殖等过程有关,其作用机制可能是炎症细胞因子分泌过量对细胞DNA造成一定程度损伤,导致肿瘤细胞的免疫逃逸及快速增殖,进而参与肿瘤进展;ROC结果发现IL-34对诊断MM疾病有良好的敏感度和特异度,可能作为诊断疾病的潜在标志物。绘制生存曲线,分析结果显示IL-34低表达患者三年累积生存率显著高于高表达患者,提示IL-34是MM预后的重要指标,其表达升高不利于患者生存预后,临床可通过降低IL-34表达水平,降低MM患者不良预后发生率,提高生存率。

CXCL9是一种被IFN-γ诱导产生的单核因子,作用是诱导趋化,促进白细胞增殖和分化,引起组织外渗。近年来研究发现CXCL9在多种癌症类型中存在异常表达,且与多种癌症疾病的临床病理特征相关[20-21]。因此,CXCL9可能在肿瘤的发生、生长和转移过程中起作用,并可能作为肿瘤的基本预后因素。然而,CXCL9在MM中的作用及其可能的分子机制尚未得到解释,因此有必要进一步探索。在本研究中CXCL9表达水平相较于健康人群升高,在治疗获益组MM患者血清中表达显著降低,提示CXCL9参与MM疾病发生,通过检测化疗前后CXCL9的水平可以反映患者化疗疗效,可能作为判断MM患者疗效监测的辅助指标。CXCL9表达与D-S分期、ISS,R-ISS,LDH,清蛋白和血钙有关,表明临床可通过检测CXCL9的表达水平反映疾病进展,其作用机制可能是CXCL9表达升高后刺激肿瘤细胞增殖,此外可能通过降解细胞外基质等诱导肿瘤细胞的侵袭和迁移[22],具体机制需要进一步研究。基于本研究结果,我们有理由认为,若MM患者血清CXCL9和IL-34水平均持续升高,应警惕骨髓内浆细胞恶性增生能力不断增强,病情处于进展中。预测效能分析显示CXCL9与IL-34联合诊断MM患者的AUC高于二者单独指标检测诊断效能,表明二者联合检测可提高疾病诊断的敏感度及特异度,对MM的早期诊断具有重要参考价值。此外,CXCL9高表达患者三年累积生存率显著低于低表达患者,提示CXCL9高表达不利于患者预后,有可能作为预测患者预后不良的潜在生物指标,临床医师可通过调控CXCL9的表达,改善患者的预后;研究发现CXCL9,IL-34,β2-微球蛋白、血钙、血肌酐和LDH均是影响MM患者预后的独立危险因素,进一步表明CXCL9和IL-34表达异常与MM疾病发生发展及预后密切相关。临床可根据以上危险因素制定适合患者的有效治疗方案,以期改善患者的预后。

综上所述,MM患者血清中CXCL9和IL-34均呈高表达,二者与MM患者临床特征及预后密切相关,联合检测二者表达对MM早期诊断、疗效监测及生存预后具有重要意义,并可为MM致病机制的深入研究提供新思路。但本研究纳入的MM病例数量少、随访时间不够长,需要更长时间的随访和更大的样本量来进一步验证研究结果。

猜你喜欢
血钙生存率化疗
血钙正常 可能也需补钙
“五年生存率”不等于只能活五年
人工智能助力卵巢癌生存率预测
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
“五年生存率”≠只能活五年
跟踪导练(二)(3)
氟斑牙患儿ERα启动子区甲基化率与血钙和尿氟的相关性
术前血钙及中性粒细胞淋巴细胞计数比对肾透明细胞癌预后的价值分析
骨质疏松与血钙高低有关吗
化疗相关不良反应的处理