小说阅读不必“分个高下”

祁诗

很多小说看过却不好意思承认，这种情况倒也不难理解，现实中，很多人或许会热衷于在公共场合讨论那些已经经过时间检验的经典文学作品，对网络上新出现的或者一些地摊爽文却会保持谨慎态度。因为在很多读者看来，阅读经典是可以拿出手去讨论和炫耀的，那些格调一般的作品却不适合拿到公共空间内进行讨论。与阅读经典小说相比，阅读这些更通俗一点的小说好像更具私密性，也带有某种不可言说的“耻感”。

然而，值得注意的是，日常生活之中，除去那些被赋予的公共性内涵，人们阅读小说的目的之一本就是休闲和娱乐。作为一种具备休闲和娱乐属性的产品，在阅读市场之中，阅读什么品类的小说，不仅取决于周边的阅读环境，更多的是取决于个体的阅读偏好。

也就是说，在日常的阅读之中，不管是小说创作本身，还是阅读怎样的小说，本就没有高下之分，大部分的阅读行为都不过是取决于一句“我喜欢”罢了。从这个意义上看，对阅读什么样的小说，倒也不必太过“较真”。

事实上，这类话题看似新鲜，但本质上还是在对经典阅读和通俗阅读进行刻意区分，迎合了人们观念深处的某种刻板印象。人们当然不能也不会否认，在日常的阅读之中，那些格调一般或者通俗一点的小说，也可以带来阅读快感。而有些看似是爽文的作品，其背后并不缺乏深刻的内涵，只不过是背景不一样，因此所呈现的具象化的内容不同罢了。

回到话题本身去看，人们不妨达成一个小小的共识：在阅读的世界里，阳春白雪和下里巴人都不可或缺。作为一种阅读偏好，其实大可不必认为小说阅读必须是经典、复杂和深刻的，那些情节看似浅薄、单调的小说同样是阅读世界中不可或缺的内容，也同样能“拿得出手”。

因此，在日常的阅读中，倒也不必有“看过却不好意思承认”的心态，阅读作为一种社会行为存在于人们的日常生活之中，其实并没有高下之分。撇开那些固有的刻板印象，让阳春白雪和下里巴人并行不悖，让具有不同阅读偏好的人各取所需，其实也是阅读市场多样化的重要呈现。

总而言之，不管是经典小说，還是那些看似通俗的地摊小说，都有其存在的现实价值，读者也不必为文学作品刻意划分三六九等。阅读小说除了让自己可以认识更为广阔的世界和深刻的人性之外，本质上也是一种休闲和娱乐而已，不必太过计较谁高谁低、谁雅谁俗。对于那些束缚阅读行为的观念枷锁，不妨尽早打开为好。

（选自《光明日报》，有删节）

阅读下面的材料，根据要求写作。

如今社交平台上涌现出不少以“读书”为主的博主，但一些博主产出的内容却值得推敲：文案同质化，不乏搬运、抄袭现象；还有博主以“读书月入过万”为噱头建群卖课。在流量的驱动下，读书这件需要静下心来的事情逐渐变了味儿。对此，作家蓑依提醒说：“不要因为读书博主火了，就焦虑地盲目买书。读者要把心态放平，不要追求‘快餐化阅读，静下心来跟随自己的阅读兴趣慢慢走入书籍的世界，才能体会到阅读的美妙。”

对于上面的材料，你有怎样的认识与思考呢？请据此写一篇不少于800字的文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息。

【参考立意】

1. 读书岂可心浮气躁；

2. “快餐式”荐书当休矣；

3. 别拿读书当“快餐”；

4. 拒绝“伪阅读”。