过时的标语该退场了

● 耶律风

“禁止生育第三个子女”“子女少，负担少”“生一孩42天二孩30天都要采取节育措施”“千方百计稳定低生育水平”“控制人口，提高生活质量”“让超生户倾家荡产”……

一些地方的居民房墙上或宣传栏上，类似的过时宣传标语仍然相当广泛地存在。有居民感叹：“计划生育宣传似乎仍停留在上个世纪，每次路过看到，都感觉像是穿越了一样。”

历史总是以各种形式呈现于现实当中。标语就是一例，当人们在广袤的城乡老墙上，看到一条条标语时，会清晰地感受到时代的沧桑变迁。

只是，计划生育的旧标语与其他旧标语不同的是，如今“稳定低生育水平”的计生政策变了，国家已经在全面实行三孩政策了，如果还让当年的标语堂而皇之地存在，无疑是一种干扰。那些与时代不符，与政策不符的计生标语该退场了。

遗憾的是，标语来时一阵风，去时却缠绵无人问。现在这些标语基本上无人问津。即便大家都觉得该去掉，却并无机构主动出手，大家都觉得“不归我们管”。

出现这样的“真空地带”，显然是有问题的。这个不管，那个也不管，究竟谁来管？有专家认为，如果将其纳入年度工作考核，也许三个月到半年，这些标语就都会消失不见了。可见，这还是一个重视不重视的问题。

基层政府的工作千头万绪，旧日过时的计生标语遗留问题或许并不在优先考虑范畴。何况，从技术层面看，标语刷上去容易，清理起来却并不简单。而且相应的物料和人工成本，也是一个现实的制约因素。但无论如何，听任此类过时标语存在，都是不合适的。

从更广泛的意义来看，清理过时标语仍需有关各方明确态度，厘清权责，自上而下形成共识，这样，上边有精神，下边也就有了依据。

一般而言，谁刷的标语，就该谁清理，谁就是责任主体，这没毛病。尽管因为机构改革，原来的计生部门已经不复存在，但也要看到，生育宣传仍属于当下卫健委的职责，人口及发展相关工作主要由各地卫健部门统筹，责无旁贷。

此外，墙体标语也与当下的文明建设、村容村貌治理有关，这样，各地乡村振兴办公室、精神文明办公室也负有一定责任，理应协同治理，而不是各自推卸责任。

也因此，当下清理过时计生标语的工作，仍属于属地政府必须承担的职责，不妨由各地政府协调联动，明确责任主体，把这个事情办好。对此，可以召开联席会议，设定时限，并落实好监督检查，确保清理到位。

说到底，把与时代不符的旧标语清理掉，意味着政策的更替、时代的变化，这是必须要做的“革故”功夫；与此同时，继续刷上新的标语，宣传新的政策精神，以正视听，广为周知，也是必须要做的“焕新”功夫。

革其故，焕其新，这是时代的要求，也是社会的要求，更是政府治理的要义。这也不仅仅是几条标语的事，更关系到中央政策的下行，关系到社会氛围的营造，关系到一个社会的价值观重塑。