鹤老师
“加班是坏事吗?”
任何事情都不能用好和坏来衡量,只能说多了一个加班的权利是不是坏事?如果是多了一个权利,那当然不是,因为你可以选择不加班。
“可是不加班的话,钱就少了呀!”
一分劳动,一分收获。“狼性文化”挣得多,“养老院文化”挣得少,一个人可以选择自己喜欢的方式,是愿意拼搏,还是愿意养老。
“不是,我是说加班了,但没给加班费。”
没给加班费你可以告他。但是得注意一点,核桃带皮卖和去皮卖是一回事,如果说带皮卖水分太多,那去皮卖就得涨价。加班的话月薪2万元,就等于不加班月薪1万元,加班按双倍工时给。
“不是,我是说他钱给少了,我做得很辛苦。”
抛开情绪看事实,如果真给少了,为什么不离职呢?恰恰是因为别的公司都给不了这么多钱。
“如果别人愿意用更低的钱来做,价格不就压低了?”
那得问一下这个人,为什么愿意用更低的价格去做?因为他更需要这个工作,他也有找工作养家糊口的权利。
“可这样的话,大家不就恶性竞争了?”
竞争不是一维的,一个能力稍差的人,想在收入上超过别人,最有力的武器是时长。限制了时长,他就永远不可能超过能力更强的人。兔子对乌龟说,我休息你也得休息,那乌龟就永远也赢不了兔子。
“可公司这么竞争下去,报酬不就越来越低,加班不就越来越久?”
说反了,竞争越多,收入只会越高。加班多,是因为企业还不够多,争抢员工还不够激烈,待遇报酬还不够高。竞争足够多时,要么工作时间少,少到你轻松惬意;要么加班工资够高,高到你无法抗拒。
其实很多人弄反了,企业的胜出从来不是靠加班,而是靠效率。如果拼时间就可以赢,那做企业也太简单了。你去看,所有比拼人力的行业都已经被机器取代得差不多了。
“可是企业有很多无效加班啊!”
是不是无效加班,不是员工说了算,而是市场说了算。不喜欢的事情之所以还要做,就是因为不喜欢的部分已经给过钱了。如果觉得加班无效,如果觉得一定会被市场淘汰,那就应该果断离开。
“可是如果不停地这么加班,到老了怎么办?”
这不是加班的问题,这是线性思维的问题。就算不加班,就算干着“985”的工作,还拿着“007”的工资,也不过上浮1.7倍,依然解决不了养老的问题。市场经济下,任何工作都不可能稳定一辈子,任何一个老板都不可能用你一辈子。如果一个人的养老出现问题,那不是加班加出了问题,而是人生规划出错了。
从来没有一个富人是靠加班变富的。财富的跃升从来不是靠加班,而是靠判断、靠选择。
加班只是多了一个加速度的选择,他给了你一个用空间换时间的选项。有选项是好事,但千万不要愚昧到一辈子靠加班挣钱。那不是加班的错,那是認知的错。
(陈刚洁荐自《青年博览》)