微信与邮件的界限

欧阳宇诺

前些天，我的邮箱里出现了一封新的邮件，来自一位乐队成员。他在邮件里简要介绍了乐队情况，说乐队近一年通过翻唱在某网站迅速火了起来，目前已有数十万粉丝。他想争取更多曝光，让更多人听到他们的原创作品，真诚向我约稿。邮件中附上了他的微信号及乐队资料。

在这封邮件出现之前，我对这支乐队一无所知，但“约稿”意味着金钱，谁会和钱过不去呢？我在那个网站上看了看他们的作品，实话实说，并没有非常打动我。我回复了他的邮件，赞扬了乐队呈现的态度，并问他对“约稿”这件事是否有具体的计划和想法。随后，他回复了邮件，打出了笑脸，说希望用微信聊，并再次缀上了他的姓名和微信号。我没有再次回复邮件，当然，也没有添加他的微信。我认为，此事可以到此为止了。

在我看来，微信和邮件是有“人情温度”区别的，“微信”适用于朋友之間，而“邮件”介于陌生人之上、朋友之下。同事之间通常用微信交流，这是一个错误的界限设定。他们显得亲昵无间，但又心知肚明，永远不能希冀彼此之间存在真正的友情。微信附加的朋友圈功能更是一个工作场所之外的修罗场，同事们伪善浮夸、添油加醋的展示背后，除了增加彼此的精神内耗，带来的有益成分微乎其微。所以，我会区别对待微信中的朋友和同事，并非靠使用两部手机予以实现，而是靠屏蔽后者的朋友圈，同时，在工作时间之外，回复后者信息的速度可能会变得非常缓慢。也许在同事们看来，我是一个非常傲慢且无理的人。

坦白地说，我喜欢用邮件来进行交流，它意味着很少的废话、几乎绝迹的表情符号及冷静克制的疏离感。在我的手机界面上，新的邮件出现时，只会出现标题，而非像微信那样，展示部分或全部内容。这会令我的心中同时洋溢着好奇、期待或忐忑，就仿佛你即将打开一扇不知里面有些什么的房间大门。同时，邮件意味着简单迅捷的“拒绝”及“请从此保持安静”的隐含信息。如果我不回复，意味着你不必再徒劳地发来新的信件，我不需要特意寻找“拉黑”选项，就清楚地摆明了我的态度。而微信则不同，10条信息与1条回复通常被理解为“还算合理，不是特别离谱”。

所以，我不理解那位乐队成员为何一定要使用微信与我交流，这种强烈要求我按照他的意志行事的裹挟感令人不快。同时，按照我对微信与邮件的界限设定，他只能先从邮件交流开始。

（何清荐自《三联生活周刊》）