田秋露,昌子艳,陈秀梅,杨成义
1.潜江市中心医院骨科,湖北潜江 433100;
2.宣恩县人民医院手术麻醉科,湖北宣恩 445500
在当前社会背景下,人们对于医疗服务的护理质量要求提高,这也就使得医院对于这方面的管理力度有所加强。加强医院护士队伍科学管理是促进医院健康、和谐发展的关键举措。传统的骨科护士管理侧重于制度本身,忽略了科室岗位的特殊性,也没有对护理人员的主观能动性进行调动,久而久之,就容易导致护理存在问题,护理质量不佳,患者满意度也会有所缺失[1]。基于此,临床提出以科学的护士分级岗位管理来进行骨科护士管理,其能够结合骨科护士的工作现状,合理使用护理人员,以保证临床医疗护理安全和质量,促进护理事业健康、持续的发展[2-3]。在骨科实施岗位管理制度时,可建立科学的绩效考评和公正的分配制度,让护士能明确岗位的职责和工作内容,且将其与绩效联系起来,提高护士的主观能动性和积极性。本研究选取2021 年1 月—2022 年12 月潜江市中心医院骨科护士33 名作为研究对象,就不同的护理管理方案效果进行比较。现报道如下。
选取本院骨科护士33 名作为研究对象,在2022 年1—12 月创建岗位管理绩效考核制度作为观察组;在2021 年1—12 月,沿用传统岗位管理制度作为对照组。两时间段为同一批护理人员。33名骨科护士均为女性,年龄21~46 岁,平均(33.48±3.21)岁;主管护师3 人、护师12 人、护士18 人;护士能级:N1 护士7 人、N2 护士16 人、N3 护士10 人;在编20 名、聘用制或者合同制的13 名。参与研究的所有护理人员均对本次研究知情,签署同意书。
对照组实施传统岗位管理制度,其根据当前骨科的管理制度,来明确不同护理岗位的职责;在岗位责任确定的状况下,结合护理人员的学历、经验等状况,来进行合理的岗位调配,确定岗位和能力匹配;在护理服务开展的过程中,根据管理制度来进行奖惩,提升护理人员的工作积极性即可。
观察组创建岗位管理绩效考核制度并加以落实,具体操作为如下。
(1)骨科护士岗位管理的实施细则。①护理岗位分类骨科护士的具体工作状况,将其骨科护理岗位划分为3 个类型—护理岗位管理、临床护理岗位、其他护理岗位。护理管理岗位中包含了骨科护士长;而临床护理岗位则包含骨科普通病房护士;其他护理岗位则以骨科的辅助护理岗位为主,例如康复护士等。②建立岗位说明书,对职责进行明确。根据当前国内护士分层管理的实践状况,来对骨科护士进行分层管理。其需要结合护士的工作经验、学历水平、职称等来进行分级,并且明确各个层级的岗位说明书。在说明书中,包含了基本信息、岗位职责、岗位工作关系、任职资格、培训与考核要求等。研究中,以N1、N2、N3 护士为主。其中,N1 为工作1~3 年的护士或者护师,其具备大专及其以上学历,或者工作年限在1~5 年的中专护士,其主要负责病情相对较轻的患者;N2 为具有大专及其以上学历,工作4~6 年的护士或者1~4 年的护师,以及未达到N3 要求的主管护师,或者在6 年以上工作经验的中专学历护士,能够对病情较重的患者进行护理,并且参与教学和质量的控制工作;N3 级为工作4 年以上的主管护师或护师,以及未达到N3 级要求的副主任护师,其肩负着危重的护理工作,还需要担任业务指导、质量控制、病区管理等内容。
(2)创建护士能级培训和考核制度。①根据岗位需求来制订不同年资、不同能级护士的规范化培训方向、专科护理与技能培训、考核等。②根据护士能级考核制度,来对考核内容进行明确。一般以日常工作和表现为重点,其包括职业素质、规范化培训考核、岗位胜任力、教学带教等。在考核方式上,需要以360°反馈评价法为主,其需要以护士长、患者以及家属的调研为主。在科室内考核结果优秀且符合准入条件的护理人员,可经过申请或者推荐的方式来进行晋级、考评。③根据骨科夜班护理岗位的现状,来对其考核指标进行调整。且在职称晋升考评时,需要将完成数作为准入指标。
(3)护理绩效分配。①绩效考核内容占比。根据骨科护理工作中的实际状况来进行划分,一般是护理工作质量占15%、工作效率占70%、效益占15%[4]。在护理工作质量考核时,需要对各项护理制度的落实和护理质量达标情况进行确定;而工作效率则是由总床日数、出科人数、等级护理床日数、治疗护理量等多个方面决定。工作效益则需要对科室效益进行计算。②绩效分配方案。要结合岗位的能级、班次等来进行权重系数调整,具体的计算标准需要结合骨科的工作状况来进行。通常,N1级为0.2~0.3,N2 级为0.4~0.7,N3 级为0.8.除此之外,还需要结合班次来进行计算。
①比较护理人员对管理模式的满意度评分,评价内容包括工作强度、工作内容合理性、工资模式合理性、管理有序性,每项分值范围在0~10 分,评分高表示满意度高。
②由科室护士长、科室主任采取自拟的护理工作质量评分量表考察护理工作的质量,考察内容包括消毒隔离措施、护理报告书写、环境安全控制、日常工作完成度、手术操作配合情况,单项评分0~20分,分值越高,工作质量越好。
③使用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)对工作焦虑感进行评价,总分100 分,分界值50 分,评分高的焦虑程度重。使用抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)对工作抑郁感进行评价,总分100 分,分界值53 分,评分高的抑郁程度 重。使 用 职 业 倦 怠 量 表(MBI-General Survey,MBI-GS)对护理人员的职业倦怠感进行评价,总分100 分,分界值为50 分,评分高表示倦怠感重。
采用SPSS 18.0 统计学软件分析数据,符合正态分布的计量资料用(±s)表示,组间差异比较采用t检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
观察组对工作强度、工作内容合理性、工资模式合理性、管理有序性的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组护理人员对管理模式的满意度比较[(±s),分]
表1 两组护理人员对管理模式的满意度比较[(±s),分]
组别对照组(n=33)观察组(n=33)t 值P 值工作强度6.59±1.39 7.86±1.25 3.903<0.001工作内容合理性6.21±1.34 8.09±1.72 4.953<0.001工资模式合理性6.96±1.28 8.69±1.01 6.095<0.001管理有序性6.25±1.23 8.15±1.29 6.124<0.001
观察组的消毒隔离措施、护理报告书写、环境安全控制、日常工作完成度、手术操作配合情况评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组护理人员护理工作质量比较[(±s),分]
表2 两组护理人员护理工作质量比较[(±s),分]
组别对照组(n=33)观察组(n=33)t 值P 值消毒隔离措施15.11±2.17 18.94±1.00 9.208<0.001护理报告书写14.96±2.22 18.67±1.22 8.413<0.001环境安全控制15.79±2.23 18.94±1.01 7.392<0.001日常工作完成度16.70±2.04 18.91±1.07 5.511<0.001手术操作配合情况16.83±2.11 18.92±1.05 5.094<0.001
观察组的焦虑、抑郁、倦怠评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组护理人员的焦虑、抑郁、倦怠评分比较[(±s),分]
表3 两组护理人员的焦虑、抑郁、倦怠评分比较[(±s),分]
组别观察组(n=33)对照组(n=33)t 值P 值焦虑评分36.79±5.35 49.73±6.04 9.213<0.001抑郁评分42.15±5.08 52.07±6.01 7.242<0.001倦怠评分36.53±5.82 44.97±7.77 4.994<0.001
目前患者对医疗服务的需求不断增加。在骨科护士中原有的管理体系侧重于护理服务的落实状况,没有起到调动护理人员积极性的目的[5]。再者,在传统的骨科护士管理中,没有体现出不同岗位之间的差异性,在工作年限上也没有对应的差别,这些因素都会让护士产生消极怠工的心态。在这种状况下,必须要结合骨科的护理工作现状,明确不同岗位的职责,从而实现能级划分,让护士能够明确自己的工作范围和内容,工作能力与岗位需求相配。
①可提升护理质量。在护士岗位管理制度中,对骨科护士的能力和工作年限加以了解,明确各个层级岗位的能力素质要求以及工作职责,在实施过程中,按照岗位说明书的岗位知识、技能、服务质量等要求,来对护士进行培训与考核,使之具备对应的能力[6]。而绩效考核本质上就是按劳分配,其能够结合不同护士的工作内容来对其进行绩效肯定,提高护士的成就感和主观能动性。
②可提高骨科护士的护理满意度。骨科会根据护士承担护理岗位的责任、能级、班次等设置对应的权重系数和计算公式,让护士能级与年资系数挂钩,以这种方式进行工资计算,基本实现同工同酬、多劳多得、优绩优酬的分配原则,使一些工作量大、风险高的护理岗位工作者意识到自己的价值被肯定,工作积极性会有所提升[7]。
③可改善骨科的人力资源配置现状。在目前,骨科患者数量增加,疾病种类多元化,这就使得工作量较大、人力配置较为紧张[8]。尤其是,护士以女性为主,在二孩、三孩政策开放后,会出现生育高峰,岗位和人才的配置成为重难点。实施岗位管理能级晋升以及职称聘任后,将夜班数量作为考察的内容之一,并且将其予以绩效分值来进行计算[9]。此外,在季节、农忙等因素的限制下,骨科患者数量也会存在差异。临床可结合患者收治数量的变化,来对骨科护理岗位和人员配置进行调整。
从整体上来说,护士岗位管理是“以患者为中心”的责任制度,其能够结合骨科工作现状,充分考虑到各个岗位的职责需求,来对护理人员进行合理的配置[10]。这能够充分发挥护士个人的岗位价值、个人能力和实际工作表现,体现了公平性。而在岗位相同的状况下,打破传统的身份限制,让管理者对护理质量、技术难度、患者满意度等多个方面进行调配[11]。绩效考核则能够对骨科护士岗位职责落实状况进行科学考察,在科室内形成良性竞争,促进护士业务层级和梯队的建设,而绩效考核的结果会与护理人员的收入、晋升等挂钩,这能够在一定程度上,来调动护理人员的积极性,形成长效管理机制,让护理管理水平得到强化[12]。
综上所述,在骨科护士日常工作中,予以岗位管理绩效考核,可提高护理质量,获得护理人员对管理模式的肯定,缓解其职业焦虑、抑郁及倦怠感,值得重视与推广。