■ 蒋昌明 仰叶齐
习近平总书记在党的二十大报告和中央农村工作会议上强调:“要坚决守住18亿亩耕地红线,逐步将永久基本农田全部建成高标准农田。”今年中央一号文件进一步明确要求“总结地方‘小田并大田’等经验,探索在农民自愿前提下,结合农田建设、土地整治逐步解决细碎化问题。”这为安庆现代农业发展、加快建设农业强市指明了方向。
安庆地区有着悠久的农业生产历史,是传统农业大市,是全国粮食生产重要功能区和重要农产品生产保护区,重要农产品产量和农业就业人数均居全省前列,但安庆至今不是农业强市,总体还处在初级农产品生产及加工阶段。大而不强、多而不优是安庆农业发展面临的重大瓶颈。这一局面长期得不到改变的深层原因是农业的经营规模过小、劳动生产率偏低。
是什么原因限制了安庆市农业的经营规模?主要有这三个方面因素,一是人均耕地面积少,据第三次全国国土调查,安庆市耕地535万亩,其中水田370万亩,但全市人口密度较高,城镇化率偏低,据第七次全国人口普查,全市总人口417万,其中农业人口235万,仅按实际农业人口计算,全市人均农业耕地和水田面积仅有2.28和1.57亩,大大低于全国全省平均水平。二是农村土地实行家庭经营承包责任制,当初都是按土地肥力、远近和灌溉条件等品质要素公平分配的,家家地块小、分散不成片,这在很大程度上制约了土地流转和规模经营。三是土地质量因素,全市耕地面积虽然总体量不小,但质量却普遍不高,且呈持续下降态势,这也影响着农业规模经营的动力。对这三个因素进一步分析看出,人口与耕地规模是客观现实,短期内很难会有多大变化;家庭分散式生产虽然影响经营规模,但“三权分置”改革从法律到政策都是支持的,土地有序流转没有任何障碍,有效破解了土地经营规模的限制。以上两个问题一个短期无解、一个已得到有效解决,那么当前影响农业经营规模的关键变量因素就是耕地质量了。
安庆地貌多样,襟江带淮,西北部是大别山区,东南部为长江洲圩滩地,中部丘陵起伏,间有低山、湖泊,山地丘陵面积约占三分之二,因而全市耕地多是梯田坡地,水源灌溉条件相对较差,宜机化程度不高。这些年城镇发展和基础设施建设占用了大量高等级耕地,而增减挂钩、复垦补充的耕地位置都相对偏远、质量等级相对偏低。近年为了腾挪土地指标,有些山区多年抛荒田摇身变更成了永久基本农田,耕地如此“占”“补”,虽然面积是平衡了,但质量却相差甚远。很多种植户存在“重用轻养”现象,掠夺式的耕种和化肥农药过量使用,导致不少耕地受到污染、土壤板结、耕作层变薄、土壤有机质降低、地力逐年下降,怀宁县还有大片耕地出现沙化、泛酸化。再加上安庆农村地域广阔,农业基础建设历史欠账较多,普遍存在农田灌溉“引水难”,农业机械“通行难”,地块分散狭小“耕种难”,农业靠天吃饭的局面远未得到根本改变,如果不尽快改变农田水利交通等基础设施条件,提高耕地质量,不仅种植大户们不敢承包,连农民自己也不愿意继续耕种,那农业现代化和乡村振兴也就无从谈起,由农业大市向农业强市转变的愿望就会落空。因此,必须响应党的二十大号召,以建设促保护,逐步将永久基本农田全部建成高标准农田,守好耕地数量、质量“双红线”,确保农业生产能力稳步提升,为安庆乡村振兴和农业强市建设提供坚实支撑。
耕地数量保护固然重要,但没有质量的数量是不可靠的,当前安庆市农业正由传统农业向加速现代农业转变,早已告别过去广种薄收的传统耕种方式,必须加快建设高标准农田,提升耕地质量。然而近年高标准农田建设的实施效果有些低于预期,一是这项工作仅由上级政府部门推动,投资主体单一,乡村基层组织大多是“给多少钱,就办多少事”的态度,思想站位不高、工作主动性不够;广大农民和农业市场经营主体参与不够,积极性没能有效调动起来。二是单纯农田整治,不改变农业生产经营方式,只能解决土地碎片化问题,不能破解经营分散、扩大规模问题。
如何在建设高标准农田过程中,既解决土地碎片化问题,又同步解决农业分散经营问题,还有效调动多方面积极性。前期安庆多个市县积极开展“小田并大田”改革试点,取得非常明显的效果。他们基本做法是:由村集体(公司)统一流转农民承包的土地,并统一实施“小并大、短变长、坡改平、弯取直”的集中整治,让自然地块由小变大、化零为整,然后再统一由村集体(公司)经营或发包给农业企业、种田大户耕种,由此实现土地流转,扩大规模经营。
农业发展关键在土地、核心是人,只有人地联动相适农业才会顺利发展。“小田并大田”改革是把高标准农田建设和农田基本制度改革有效结合,有效降低了田坎系数,增加了耕地面积;提升了耕地质量,增加了粮食产量;提高了宜机化程度,减少了耕种管收成本;美化了田园村貌,促进了乡村旅游发展;发包收入和溢价受益壮大了村集体经济;种田后继乏人和土地抛荒问题也得到有效解决,取得了农田增量、农业增效、农民增收、农村变美的实际成效。可见,“小田并大田”改革既是高标准农田建设的直接推手,又为后期有效经营提供了机制保障,实现了家庭承包和规模经营有效统一,有效解决了农村土地碎片化、经营分散化和发展动力不足的问题,闯出了一条规模化发展现代农业的新路径,改革的做法经验具有很高的实际推广价值,得到了各级领导的充分肯定。
安庆市积极统筹推进“小田并大田”改革和高标准农田建设,2023年计划完成24.8万亩,这是落实“藏粮于地、藏粮于技”战略,提高种粮积极性、保障粮食安全和促进乡村振兴的重要举措,是建设农业强市的客观要求,必须做为一项重大农业基础和战略工程抓紧实施、稳步推进。为此建议:
1.坚持因地制宜规划引领。安庆地貌多样、耕地条件差别较大。因此,“小田并大田”改革需要因地制宜,根据地形和条件不同,采取相应措施,农田基础条件相对较好的村要先上先试,加快编制建设规划,实行项目带动、实现“挂图作战”,积极稳步推进。不同地区不能“齐步走”、更不搞“一刀切”,田块也不是越大越好,人多地少、大国小农始终是我国的基本国情农情。
2.严格把握法律政策界限。随着工业化、城镇化发展和农村常住人口老龄化,会种地想种地的人越来越少;随着农业科技水平和机械化程度提高,新型经营主体快速发展,要求土地经营规模适度扩大。因此,在农村现有土地制度不变的前提下,盘活土地资源,扩大经营规模,是非常必要的。“小田并大田”变的只是田地的形态、位置,不改变土地承包经营关系,不改变农民土地承包面积和权益,也不改变承包土地的农业使用性质,应该予以肯定和支持。并田溢出的耕地面积从法律本源上讲是集体土地的演变,自然归属于村组集体所有,企业或个人如参与了开发,按照“谁投资谁受益”原则,可以享受合同期限相应经营权益。
3.尊重农民意愿保障农民利益。尽管现在农民对土地的态度和感情非常复杂,但整体看,对耕地依然很在意,不少农民宁可抛荒也不愿意放弃承包地,觉得土地是农民在城乡间自由进退的重要保障,也是他们精神的重要依托。这就要求,各地在推动改革时必须充分尊重农民意愿,始终把保障农民利益作为重中之重。对自己不愿和不能种植的农户,集中进行土地流转,并建立租金的自然增长机制,保障农民收益不受损;对有土地情感,有意愿有能力自己耕种的农民,优先承包耕地或以等面积优质田块进行置换,保障农民生产经营权。
4.适当引入市场机制。“小田并大田”改革能不能大规模复制推广,关键取决于两个环节,一是并田需要的大量资金投入,单一的行政投资改革试点没问题,大规模复制推广就会有困难。二是并田后能否及时顺利地流转土地和出租经营,如不能及时经营获取收益,村民土地流转费用又必须照常兑付,项目就存在经营风险。怎么解决投入资金不足和后期经营风险问题,有效的办法就是要引入市场机制。流程上要协同推进项目实施和流转招租工作,打破“先流转、后实施、再招租”的惯常程序,土地招租和经营工作提前部署安排;方法上发挥政府投入撬动作用的同时,吸收民间资金共同投资开发,这样既改变了投资主体单一的问题,弥补政府财政投入不足,又实现并田到经营无缝衔接,有效防范集体经济风险。