日本排放核污染水，引发连锁反应

陈冰

不顾日本国内外多方强烈反对，日方正式开始将福岛第一核电站的核污染水排放至太平洋。

2023年8月24日中午13时，日本不顾一切反对，正式把核污染水排入大海，拉开了核污染水排海30年的序幕。当滚滚污水灌入大海，湛蓝的海水很快变了色，“阴阳海”的场景震惊了世界。毫无疑问，这一天将成为世界海洋的灾难日，也必将是人类的灾难日。

按照日方的排海计划表，8月24日当天的核污染水排放量预计为200到210吨。首次排海将持续17天，合计排放约7800立方米污染水。从这一天开始，此前被储存在核电站1000多个钢水箱中、约130万吨、足以填满500个奥运会游泳池的核污染水，将陆续被排放至海洋——这是自人类和平利用核能以来，第一次人为向海洋排放核污染水。

核污染水含有60多种放射性核素，而且很多放射性核素目前根本没有办法处理，随着洋流的扩散将会污染全球的海洋、海洋生物以及人类自身。有资深核电专家分析，随着污染水排放出的这些放射性物质将损害人类DNA，基因损害将会持续千年之久。

自日本排放核污染水以来，世界各国反应不一，支持或反对，关心或冷漠，谎言或揭露，上演了一场“众生相”。随着事件不断发酵，恐慌情绪全网蔓延——中韩两国再现抢盐潮，海鲜料理店生意冷淡忙着转型，全球渔业遭遇重创，海洋旅游业也变得一蹶不振……

中国海关总署表示，8月24日起全面暂停进口日本水产品。8月28日，中国驻日本大使吴江浩应约会见日本外务事务次官冈野正敬，就福岛核污染水排海问题进一步向日方阐明严正立场。吴江浩针对日方所谓交涉指出，日方不顾国内外强烈质疑和反对呼声，执意启动福岛核污染水排海，给全球海洋环境和全人类健康安全带来巨大风险隐患和不可预测危害，引发包括中国在内国际社会愤慨，这是导致当前局面的根源所在。日方必须首先正视现实，反躬自省，立即停止排海。

吴江浩表示，日方声称中国政府应就排海问题发布所谓正确信息，这于理不通。中方基于科学和事实依据，表明自身严正关切和反对立场，完全正当合理。恰恰是日方排海在道义、科学和国际法上都存在严重问题，日方应停止为排海行为“洗白”，以真正负责任的态度同周边邻国诚实沟通，接受国际社会严格监督，切实采取科学、安全、透明的方式处置核污染水。在中方既有关切基础上，结合近日事态发展，日方应认真回答几个问题：首先，为什么日方刻意强调氚元素经过了稀释处理，但始终对其它放射性核素闪烁其辞？第二，为什么日方不进行全面系统的海洋环境监测？第三，为什么日方拒绝其他利益攸关方共同参与建立国际监测机制？

吴江浩就中国驻日本使领馆遭受滋扰提出严正交涉，表示近日中国驻日使领馆接到大量来自日本国内的骚扰电话，对使领馆正常运转造成严重干扰。中方敦促日方依法处置，切实保障中国驻日使领馆、在日机构、企业、公民和来日中国游客人身安全。

吴江浩表示，中方将继续依法保障日本驻华使领馆安全和在华公民合法权益。同时，日方应正确引导舆论，停止渲染炒作，不要试图转移事件焦点，掩盖自身排海错误行为。

另据悉，我温州海域将每2月开展一次采样监测，监测专班计划从今年9月启动第一轮监测工作。

海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。福岛核电站事故核污染水处置问题不只是日本国内问题，日方处理核污染水不应让全世界买单。日方应认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应，重新审视福岛核电站核污染水处置问题。

覆巢之下，安有完卵

从2011年福岛地震后，福岛第一核电站核反应堆池壁破损，十年来一直在向外排放核污染废水。不少动植物因为受核辐射影响而“变异”。生活在福岛事故区附近的日本野生猕猴，都被发现体内白血球和红血球水平低于正常水平。在它们体内还探测到了放射性元素——铯。它使得野生猕猴的免疫力下降，患上贫血、更容易感染疾病。

对于人类来说，核污染水或含有辐射的物质直接对人体造成辐射的可能性不大。但如果大量进入人体，轻则导致疲乏无力、嗜睡、食欲减退等；累积到一定剂量后，可能会引起慢性放射病，甚至致癌。人类作为地球食物链的顶端生物，通过饮食、呼吸等途径，都可能吸收来自受核污水污染的海产和水中的放射性物质。哪怕只是极其微小的剂量，日积月累，也有可能达到危及健康的程度。

2023年8月18日，日本东京，日本民众在首相官邸前举行抗议集会，反对日本政府和东京电力公司将核污染水排向海洋。 

在福岛核电站事故发生的2011年，日本官员园田康博为证明经过处理的核污染水“可以喝”。他当着记者的面，颤抖着手，将半杯据称是经过处理的核污染水喝掉。“一喝成名”后，园田康博步步高升，但4年后却宣布引退，自此消失在公众视野之中。与之相对应的是，曾经为东京電力公司站台的时任首相菅义伟，面对东电工作人员为自己奉上的一杯经过处理后的“无害化核废水”，迟疑半晌，最终还是放下了杯子，留下一个“名场面”。

8月26日下午3时许，日本公布了福岛核污染水排放入海后，核电站周围海水中的氚浓度检测结果：每公斤海水中氚浓度低于10贝克，低于标准值。

日本水产厅同时公布了核污染水排放后鱼类检测结果，26日公开的数据样本为25日在距离核污染水排放口5公里内捕获到的两条鱼类，氚浓度都低于能够被检测出来的最低数值。报道称，这是日本政府在启动核污染水排海后第一次公布鱼类样本数据，政府计划在一个月期间每天都公布这种数据。日本政府还宣称，这样做是为了防止“负面传言”。

数据是东电自己取样检测的，而对于韩国等其他国家政府要求派出专家到福岛进行独立调查检测等要求，日方直接强硬表示“不接受”。这种毫无第三方监督，自己给自己调查和下结论的行为，有什么公信力吗？

2023年8月17日，韩国反对党和民间组织代表召开新闻发布会，称将向联合国人权理事会提交请愿书，反对日本核污染水排海计划。

此外，因为福岛严重核泄漏的原因，即使是此番排放之前，日本福岛附近海域捕获到的一些鱼类都被曝光出其身上的放射性元素含量超过了日方公布的食品安全标准值的十几倍甚至是上百倍，甚至几个月前东电还亲口承认，表示自己在福岛核泄漏事故地点附近捕获到的一条海鱼，体内的放射性铯元素含量每千克达到了18000贝克勒尔，超出了日本政府规定的食品安全标准值的180倍。

在这样的情况下，日本在排放核污水之后，福岛周边海域的放射性物质浓度竟然还神奇地出现了大幅度的下降，而且样本就是两条鱼，这科学吗？合理吗？

8月27日，我中央广播电视总台记者获准进入福岛第一核电站内部进行探访。但这次探访不得自由录音录像，记者的手机、电脑、摄像器材一律不许使用，随身只能带笔和本子以及核辐射检测仪。记者穿戴的防护装备也是由东电提供的。总台跟拍记者所搭乘大巴的团队在距离核电站一公里处还遭到了阻拦。

事实上，2011年以来，日本国内就核污水处理提出地层注入、海洋排放、蒸汽排放、电解释放和地下掩埋五种处置方案，许多专家还提出新建储罐长期储存、水泥固化等其他处置方案。

看一看每种处置方案可能需要的费用也许就能明白日本政府的选择了。注入地层需要至少180亿日元，蒸汽排放需要349亿日元，电解释放1000亿日元，固化地下填埋2431亿日元，而海洋排放只要34亿日元。

日本政府与东电公司近年来执意塑造排海的核污染水安全的印象，但日本政府被曝作出正式决定前虽曾多次举办听证会进行意见征询，但都是以确定排入海洋为讨论结论和前提，东电公司也被揭露多次隐瞒或篡改核污染水数据。

而且面对邻国及国际环保组织的询问与质疑，日本政府或东电公司要么没有提供任何答复，要么是外交辞令的重复，对外界要求成立面向国际的公开、独立的第三方监测组织的声音置之不理。

日本政府发布的“真实数据”都是其单方面提供或经过其信息审查的。其单方面坚称排放的核污染水已经过处理并去除其中62种放射性核素，所含放射性物质经过海水稀释后对人类与生态环境的影响微乎其微，但对还存在哪些放射性核素的种类与数量绝口不提，“结论”严重缺乏说服力。

美国、德国专业机构都提出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延全球海域。

日本政府的做法何其自私，置全人類福祉于何地？

各国反应不一

日本一直以国际原子能机构今年7月发布的报告作为排海的“许可证”。8月25日，国际原子能机构总干事格罗西声称，国际原子能机构将作为所谓“国际社会的眼睛”，“直到最后一滴排放完都会保持参与”。

同一天，韩国总统尹锡悦起了个大早，携夫人来到首尔某菜市场，特意挑选了一条自日本进口的鳗鱼，还坦言，要回家把它做成美味的菜肴。韩国总理韩德洙对韩联社表示，世界各地专家的共识是“当前形势下，只要按照科学标准和国际程序处理和排放受污染的水，人们就无需过度担心”。韩国海洋水产部长官赵承焕则称，日方决定排海在所难免，韩方“别无选择，只能接受”。

还是同日，美国国务院发言人米勒表示，“日本的过程安全、透明、有科学依据，美方对此感到满意，我们欢迎日本继续保持透明度以及与原子能机构和其他地区利益攸关方的接触”。

美国政府、韩国政府、日本政府以及国际原子能机构对排污入海一事纷纷表达支持或暧昧观点，似乎排污入海一事十分正当，或至少也是具备相当合理性。然而事实真的如此吗？

中国常驻联合国副代表耿爽8月25日在联大全会上当场回击日方说辞，表示中方呼吁国际社会共同敦促日本政府立即停止核污染水排海。他指出，国际原子能机构总干事格罗西在报告前言及相关记者会上一再强调，排海是日本政府的国家决定，机构报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书。国际原子能机构的报告并不能成为日方强推核污染水排海的“通行证”。

英、法、德等欧洲国家虽然几乎都选择了沉默，但国内也不乏反对的声音。德国联邦环境部长施特菲·莱姆克发表声明称，作为环境部长，她对任何额外向海洋排放放射性物质的行为持高度批评态度。她表示，此类计划必须以科学为基础进行规划和实行，且过程必须透明化，当地居民必须参与决策并得到充分的信息 。莱姆克警告说，只有在穷尽一切其他手段后，方能采取这样的“万不得已方案”；即便排海是不可避免的，也应该“慎之又慎”。

世界著名的环保机构绿色和平组织也严厉指责日本政府排放核污水的行为是无视科学证据的，既侵犯了日本和太平洋地区的人权，也不符合国际海事法。

太平洋岛国的政要和民众强烈抗议日本政府启动福岛第一核电站核污染水排海，呼吁国际社会采取行动阻止日本恶劣行径，保护太平洋生态和子孙后代的福祉。

来自日韩民间的反对声浪也是一浪高过一浪。福岛县等地渔业人员和普通市民计划向法院起诉日本政府和东电公司。原告方将于9月8日向福岛地方法院首次提交诉状。“日本政府将核污染水排海，从国际法和日本国内法层面上看都是明显的违法行为。”日本律师海渡雄一在参加市民集会时表示，在有其他安全处置替代方案的情况下，日本政府却选择了安全性没有得到确认的排海方案，明显违背了国际环境法领域核心原则之一的“风险预防原则”。

日本排放核污染水对中国水产市场暂时影响有限。

包括韩国最大在野党共同民主党在内的多个在野党和市民团体在韩国多地市举行大规模集会，强烈敦促日本政府停止核污染水排海，并要求韩国政府采取措施阻止核污染水排海。共同民主党党首李在明在集会上发表讲话说：“日本越过了不可逾越的界限，这是对人类的挑衅，是向太平洋沿岸国家宣战。”

全球水产业遭遇重击

在日本核污水排放当天，美国驻日大使竟公开表示支持日本的决定，甚至还计划前往福岛享用海鲜。然而，数据却显示，美国是日本农林水产品进口减少量最多的国家。

这种“美式双标”对日本产生深远影响。正如专家指出，美国的减少进口行为可能会引发其他国家效仿，拒绝进口受核污染影响的日本产品。这将导致日本面临更多的国际抵制与孤立，不仅仅限于海产品，还可能扩展到其他领域。如同掀开潘多拉魔盒，核污水排放引发的连锁反应将会愈演愈烈。

就眼下而言，核污染水排海已经给全球水产业带来重击。首当其冲的是日本渔业。包括中国、韩国在内的多个国家和地区对日本食品进口继续采取限制措施。更讽刺的是，多家日媒报道，近来有不少日本渔业和水产加工行业者透露，日本国内消费者也出现了停止购买水产品的情况。

受伤最深的应该就是高档日料店了。在中国，一些日料品牌已经开始调整营销策略，试图通过强调食材的安全性来稳住消费者。一些品牌甚至在声明中表示，已经停止使用来自日本的食材，转而使用国产和其他國家的食材。然而，对于消费者来说，信任已经被糟蹋，对日料的热情可能会在核污染的阴影下迅速降温。

这场全球水产业的风暴不仅牵涉到餐饮业，还牵动了供应链的每个环节，将会对水产业的生产、加工和出口带来很大冲击。对于全球渔业来说，尤其是许多以渔业为主要产业的小岛国和全世界其他地区靠渔业为生的人们，这种负面影响将长期存在。

更重要的是，除了渔业之外，日本当地及周边地区国家的旅游、观光业及其他相关产业也将成为被殃及的池鱼，前景惨淡。

日本核污染水排放不仅仅是一个单一国家的问题，它已经演变成全球共同面对的严重挑战。这不仅是对环境的挑战，更是对人类智慧和共同责任的考验。如今，国际社会需要共同努力，寻找解决方案，以避免这场核污染危机对全球的巨大冲击。