排海
- 高度重视日本福岛核污水排海影响提前谋篇布局确保赢得战略主动
，日本福岛核污水排海为国际格局、政治秩序和中美博弈等诸多方面带来巨大影响和挑战，国有经济要加快高水平科技自立自强，提升产业链韧性和安全水平，更好发挥压舱石和顶梁柱作用，为筑牢国家安全基石贡献力量。习近平总书记多次强调指出，全面贯彻落实总体国家安全观，必须坚持统筹发展和安全两件大事；要坚持立足于防，又有效处置风险。日本福岛核污水排海为国际关系、海洋生态、生命健康及行业发展注入极不确定、极不稳定和极不安全因素，国资央企系统应增强风险意识、提前谋篇布局和确保赢得
现代国企研究 2023年10期2023-11-07
- 核污染水排海
关键词：核污染水排海摘 要：8月24日，日本政府不顾国内外反对，执意启动核污染水排海计划，引发全球关注。有关专家表示，福岛核污染水含有60多种放射性核素，包括氚、碳-14、钴-60、锶-90、碘-129等。其中，氚的半衰期约13年，碳-14的半衰期则超过5000年。根据计划，排海时间至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。日本强排核污染水自毁国家形象8月22日，日本首相岸田文雄声称，日本政府将对未来数十年的排海负起责任。但试问日本政府：如何对必然
环境 2023年8期2023-11-04
- 污水排海扩散器选型及校验
能力。因此，污水排海成为目前解决沿海城市水污染问题的有效途径之一[1]。污水排海工程通常是将处理后的达标尾水通过泵站加压后引至调压井，再经海上放流管，海底扩散器排放到离岸一定距离、一定深度的强对流区域，利用潮汐对尾水进行稀释、扩散、降解和自净，达到对尾水的最终处置目的，减少尾水对港区内环境的影响。在污水排海工程中，排海管道扩散器是其重要组成部分，其选型是否合理对排海管道系统的排污能力和对海洋环境的影响起着决定性的作用。1 扩散器的形式污水排海工程中污水的稀
广州化工 2023年11期2023-10-09
- 执意将核污水排海，日本为何一意孤行？
一核电站核污染水排海。这一行为引起国际社会强烈谴责。日本共同社一项民调结果也显示，超过八成日本民众认为日本政府就核污染水的说明“不充分”。2011年3月11日，日本福岛县近海发生9.0级特大地震，引发的海啸导致福岛第一核电站电源中断，3个反应堆堆芯熔毁。持续冷却堆芯的作业用水以及雨水、地下水流入反应堆设施，产生了大量核污染水。从公开信息看，福岛第一核电站内已储存约132万吨核污染水，且核污染水还在不断增加。东京电力公司（下称“东电”）曾估算，用于存放这些核
中国报道 2023年9期2023-09-25
- 数字
人联名反对核污水排海：这是恐袭海外网5 月29 日电 据韩国《中央日报》29日报道，28 日，韩国在野党共同民主党在位于首尔的国会大厦前拉开横幅，称“核污水排海是核能恐袭行为”。他们还在首尔各地打出标语牌，表示韩国5000 万人都反对进口福岛核食品。韩国共同民主党近期举全党之力，持续反对核污水排海。截至28 日，该党派主导的反对签名活动已有10 万人以上参与。6 月3 日，该党派将在釜山举行集会，喊话韩国政府从国会层面通过反对核污水排海的决议案。他们还质疑
祖国 2023年10期2023-09-22
- 起底日本核污染水排海决策前后
追溯日本核污染水排海决策全过程，可以清晰看到，排污入海是其蓄谋已久的“既定方针”，是不折不扣的违反国际法之举，是极端自私、不负责任的国家行为，其结果是将福岛核事故处理成本转嫁给全世界。核污染水排海蓄谋已久福岛第一核电站自2011年3月发生严重事故以来，因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过，每天产生大量高浓度核污染水。2011年4月，核电站运营方东京电力公司故意将核污染水排入大海，引发社会高度关注和担忧。同年12月，东电表示已制定一份“低浓度污染水”排海
科学大观园 2023年18期2023-09-16
- 悍然核污排海，不啻人类公敌
启动福岛核污染水排海。与此同时，国际社会尤其是周边邻国的谴责声浪也达到了顶峰。中国政府随即宣布全面暂停进口日本水产品。日本的核污染水排海计划早在2021年就开始筹划，日本政府铁了心要把自己铸成的大错让全世界承担。两年多来，该计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。对于核污染水净化装置的长期可靠性、核污染水数据的真实准确性、排海监测安排的有效性等关键问题，日本方面至今没有给出令人信服的回答。中国等利益攸关方多次指出：如果核污染水是安全的，就没有必要
环球人物 2023年17期2023-09-06
- 日本强推核污水排海
污染水于今年夏季排海的计划。据日本共同社报道，有关福岛核污染水排海设备方面的准备已经就绪，预计日本政府很有可能在8月中旬正式启动核污水排海。受2011年发生的大地震及海啸影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。目前福岛核事故产生的核污染水已高达130多万吨，每天新产生约100吨，预计向海洋排放时间将长达30年之久。研究表明，自福岛核污染水排海之日起，57天内放射性物质将扩散至太平
商界评论 2023年7期2023-09-05
- 日本核污水排海对韩国影响日益扩大 日韩关系或再蒙阴影
期反对日本核污水排海呼声强烈，民众恐慌情绪加深，海产品交易市场及餐厅的客流量不断减少。日媒认为，如果舆论继续高涨，本已有改善势头的日韩关系或将再度蒙上阴影。7月1日，韩国最大在野党共同民主党在首尔市中心举办大规模示威游行活动，该党派议员在现场高呼“保护民众安全”“反对排放福岛核污水”。大批市民堵住整条街道，举着“阻止核污水排海”的标语牌也一起振臂高呼。此类活动将在韩国多地舉办。共同民主党此前还开展过反对核污水排海的签名抗议活动。韩国调查公司6月末实施的调查
企业界 2023年13期2023-08-27
- IAEA综合评估报告不是日方核污染水排海的“通行证”
日本福岛核污染水排海问题的综合评估报告（下称报告），对此，中国国家原子能机构秘书长邓戈向媒体表示，IAEA 邀请多国专家参与对日本福岛核污染水处置问题审查评估，但报告却未能充分反映所有专家意见，相关结论存在局限性和片面性。中方对IAEA 仓促发布报告表示遗憾。第一、日方没有证明核污染水排海决定的正当合法性。日本政府在单方面作出核污染水排海决定后，迫于国内外压力请求IAEA 开展审查评估，日方刻意限制IAEA技术工作组授权，使审查评估仅限于排海一种方案，而将
国防科技工业 2023年7期2023-08-02
- 格罗西疑云
门向福岛核污染水排海设施发放了验收合格证，这意味着排海已准备就绪，总计137万吨的核污染水将在30多年时间里，源源不断流向太平洋，成为地球人一大梦魇。无数人在抗议和反对日本不负责任的行为。国际原子能机构总干事格罗西，被许多人视作帮助日本打开“魔盒”的那只手。7月4日格罗西东京记者会结束之际，一位韩国女记者不顾彪形大汉保镖阻拦，大声质问他：“你们是不是收了日方100万欧元？”格罗西有点气急地说：“我什么都没收，这太荒谬了，我们没收过任何钱。”在随后韩国之行因
新民周刊 2023年26期2023-07-31
- 日本核废水入海，影响到底有多大？
公布对日本核废水排海计划评估的全面报告。日媒称，日本政府将等待这份报告公布后开始排海，6月底之前可能完成所有排海准备。日本政府及东电给出的时间表显示，“排污入海”工程一旦开启将持续30年左右。眼下，日本即将向太平洋排放核废水的举措引发日本本国民众以及周边国家的强烈反对，悲观地来看，阻止日本“排污入海”的可能性已经很低了。外界担忧的是，这一人类历史上最严重的环境灾难，将牵连多少国家，影响多少产业？又会对民众的生活产生多大的影响？排污入海倒计时？经过多年激辩，
新民周刊 2023年24期2023-07-14
- 日核污水排海要“动真格”，国际社会强烈反对
，反对日本核污水排海计划。据日本媒体6月12日报道，福岛第一核电站运营方东京电力公司于当天开始试运行核污染水排海相关设备。试运行预计持续两周。东电公司表示，7月初，日本核监管局将对排海设备进行再次检测，一旦通过这项检测，排海程序便可随时启动。2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸。受此影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁，大量放射性物质泄漏，导致严重核事故发生。为冷却堆芯温度，东电公司向核反应堆持续注入海水，因此产生了大量高
世界知识 2023年13期2023-07-10
- 日本福岛核污水排海法律问题学术研究现状及评析*
括日本福岛核污水排海问题在内的所有法学研究期刊文献共计86篇。其中,2011年18篇,2012年8篇,2013年5篇,2014年6篇,2015年4篇,2016年1篇,2017年5篇,2019年2篇,2020年2篇,2021年13篇,2022年22篇。对这些文献进行二次筛选,去除对日本国核能法制研究等非国际法领域研究文献,涉及日本福岛核事故的国际法学研究期刊文献共计60篇。其中,2011年13篇,2012年4篇,2013年1篇,2014年2篇,2015年2篇
中国海洋大学学报（社会科学版） 2023年3期2023-07-10
- 中方批日本向全人类转嫁核污染风险
包括充分研究论证排海以外的其他处置方案。”针对日本福岛第一核电站核污染水排海相关的部分设备已于17日启用，外交部发言人汪文斌21日作出上述回应。据日本共同社日前报道，福岛第一核电站核污染水排海的部分相关设备已于17日开始运行。设备用于搅拌核污染水，并测定除氤以外的放射性物质浓度。日本福岛县当地媒体称，该设备将用6天时间进行搅拌，并用两个月左右时间来进行浓度测定。汪文斌21日表示，日方声称，经过多核素处理系统(ALPS)净化的核污染水是安全无害的。然而事实是
环球时报 2023-03-222023-03-22
- 外交部:日方不得擅自启动核污水排海
执意推进核污染水排海，无异于对海洋进行了恐怖袭击，太平洋将不再太平。3月10日，中国外交部发言人毛宁表示，我们注意到，近来不少专家学者都对日本福岛核污染水排海计划提出强烈批评。根据国际法，日方有义务采取措施，避免环境污染，确保危险最小化。国际原子能机构技术工作组尚未完成对日本排海方案的评估，更没有得出最终结论，日方也没有与利益攸关方进行充分协商，却一意孤行批准核污染水排海计划；并且加速推进排海设施的建设，这种行为极其不负责任。毛宁表示，日本福岛核污染水处置
环球时报 2023-03-112023-03-11
- 日本不应多一个新的历史污点
一核电站核污染水排海并划。这是日本置各方关切于不顾，执意推进核污染水排海的关键一步，接下来只要征得福岛等地方政府的同意，东京电力公司就要正式动工建设海底隧道等排放设施；我们自始至终认为，如果没有同利益攸关方和相关国际机构充分协商并达成一致，日本就强行启动排海，必将为自己不负责任的行为付出代价。在福岛核事故的处理上，东京电力公司和日本政府的信誉早已破产。当初如果不是东电公司心疼数亿美元的设备，福岛核事故的严重程度不会从最初的4级被生生拖到人类历史上最高级别7
环球时报 2022-07-232022-07-23
- 中方就日本核污染水排海问题表达严重关切
并就日本核污染水排海问题表达严重关切。李松说，日本向海洋排放福岛核电站事故污染水，对海洋生态环境、食品安全和人类健康的潜在影响不容忽视。日本政府单方面决定向海洋排放核污染水，纯粹是出于经济成本考虑，既没有穷尽安全处置手段，也没有同周边国家和国际机构充分协商。出于一己之私向国际社会转嫁风险，既不负责，也不道德。不仅日本国內民众强烈不满，中、韩、俄和太平洋岛国等也表达了关切。李松表示，国际社会高度关注日方核污染水排海方案正当性、数据可靠性、净化装置有效性和环境
环境与生活 2022年9期2022-05-30
- 日本不顾国际社会反对正式批准核废水排海计划
事故后的核污染水排海计划，意图将自身危机转嫁给国际社会。2011年3月11日，日本福岛县附近海域发生9.0级地震，引发的巨大海啸袭击了福岛第一核电站，触发严重放射性物质泄漏。此后，关于核废水的排放问题一直受到国际社会的关注。东京电力公司于2021年12月提交核废水排海计划。点评：日本一直试图将自身定位为一个“负责任的大国”，在核废水排放入海的问题上，也摆出了一副重视外界关切的姿态，但最终却罔顾周边邻国的严重关切和日本国民的强烈反对，置全球海洋环境和国际公共
雷锋 2022年8期2022-05-30
- 日本福岛核废水排海的违法性与周边国家的危机应对
在分析福岛核废水排海行为违法性之前未明确核安全相关国际公约对于该行为是否适用，二是缺乏对各应对措施的潜在收益和风险的评价。考虑到福岛核废水排放可能导致周边国家遭受电离辐射危害，以下三个法律问题亟待解决：一是规制福岛核废水排海应当适用的国际法规则；二是福岛核废水排海的违法性认定；三是韩国、中国和俄罗斯等周边国家应以何种途径阻止福岛核废水排海，以免遭受该行为产生的电离辐射危害。二、核安全相关国际公约对于福岛核废水排放行为之规制明确国际立法的可适用性是判断排放行
学术交流 2022年10期2022-04-07
- 海上Q 油田稳定排海水水质研究与应用
注，多余部分直接排海[4]。油田水系统处理完毕的生产水水质水中含油维持在9～12mg/ L，根据《海洋石油开发工业含油污水排放标准》（GB 4914—2008）油田排海水水质标准，一次容许最高浓度为30mg/ L，月平均浓度为20mg/ L[5]。但由于上游来液的不稳定性和流程本身的波动性，可能造成排海水水质水中含油接近20mg/ L，将导致排海超标风险，为此油田只有通过限液生产的方式降低处理量来满足排海水水质标准。油田规定，当排海水质水中含油达到13～1
石油化工建设 2022年2期2022-04-02
- 专家:日本或加快核污染水排海进度
地震是否会影响“排海”进程？ 大连海事大学法学院教授、黄渤海研究院院长张晏璃17日接受《环球时报》记者采一访时称，此次大地震非但不会影响排海进度，甚至有可能加快步伐。因为日方已经动工修建用于排海的水下管道，一旦完工，并且自认为“安全无忧”，则可能随时排放。而且，考虑到地震可能会弓1起管道破裂、储水槽损坏等情况, 日本更有可能加速行动。“我们呼吁日方公开信息,”张晏瑁告诉《环球时报》记者，“此次大地震之后，要求日方组织国际原子能机构和相关专家赴曰调研，对比地
环球时报 2022-03-182022-03-18
- 日本核废水排海的责任：国际责任与预期违约责任
见：《日本核废水排海制造“人祸”，全人类将为此买单》，http://news.china.com.cn/txt/2021-05/06/content_77467574.htm，访问日期：2021年8月11日。自2021年4月份以来，日本政府并没有停止寻求排放核废水以及出口核废水的企图。2021年8月4日，日本经济产业省召开专家会议，基本同意新版《能源基本计划》方案，增加一条“推进修改出口管制规定”，以便通过委托国外公司处理核废水⑤参见：《日本欲推动出口放射
福建江夏学院学报 2022年1期2022-03-16
- 日核污水排海分歧难弥
季前后启动核污水排海，日本政府和东京电力公司推出各种应对形象受损及安全问题的措施，并彰显透明度，但与反对排海的渔民、与表达关切的韩国等国家之间，仍无法弥合分歧。日本福岛县渔业协会联合会会长野崎哲重申反对排海的立场，“明明有未获得相关人员理解就不开始的承诺，我对执意实施（排海）深感遗憾。”日本政府在决定核污水排海方针后，多次面向渔民及农林业、旅游业等广大行业的相关人士召开说明会等，还在2021年度补充预算中，列入了形象受损对策基金300亿日元（约合人民币17
方圆 2022年1期2022-03-01
- 徐圩新区达标尾水排海工程项目运行管理研究
2]1 背景污水排海工程是通过科学的规划和设计，采取严格的工程措施，把经过适当预处理的生活和工业废水，通过扩散器释放到稀释扩散能力强的海域，利用海洋巨大的物理、化学和生物自净能力，达到消除污染物的目的。在英国，最早的排海工程于1890年在英格兰南部建成。该工程是将6.8万人的生活污水用一根直径为900mm的管道输送到水交换能力较强的海域岸边排放，无水下扩散器。随着人们对排海工程认识的提高，排海管逐渐伸到更深的海底，同时利用若干个扩散器将污水稀释到无害化程度
城市道桥与防洪 2022年1期2022-02-25
- 一种阴离子聚丙烯酰胺的合成及其应用
终要回注或者直接排海，这就对污水处理后水中含油(OIW)要求的更为严格。因此研制新型的海上油田水处理专用药剂对于海上平台来说具有重要意义。聚丙烯酰胺(PAM)是一种水溶性高分子聚合物，由于其特殊的理化性质和分子结构特点而多被应用到石油开采、污水处理、造纸等行业中，尤其在钻井、三次采油等领域应用广泛[1,2]。同时，PAM 又称为“百业助剂”、“万能产品”，在国内油田三次采油技术中被大范围推广[3,4]。由于在水中解离形态的差异，PAM 可以分为非离子型、阳
天津化工 2021年6期2021-12-04
- 东海某油田管线失效分析
程处理合格后方可排海。由于东海海域是典型的严酷腐蚀环境，此油田生产平台及其排海管处于如此恶劣的腐蚀环境中，造成的腐蚀也相对较严重。1.2 失效管线缺陷形貌该排海管线管外壁防护涂层基本都脱落掉，其管线基体腐蚀也非常严重，发生了明显的凹坑腐蚀，腐蚀凹坑从外壁向内壁发展，管壁已被蚀穿，内壁较平整。2 失效分析方法及结果2.1 宏观检查排海管的外壁呈棕色和红棕色，表面保护层已遭破坏，管子外壁表面剥落、腐蚀较严重，局部未剥落区域呈暗红色，为表面防护层，剥落区域呈棕色
全面腐蚀控制 2021年8期2021-09-24
- 自升式钻井平台单点排海方案分析
台有多个系统需要排海，例如海水冷却系统、舱底水系统、卫生水系统、污水处理系统、雨水收集和排放系统、岩屑处理系统等。常规设计是将这些系统就近单独排海，这样设计的优点是方便布置，但随着安全意识的加强和环保要求的提高，多点排海的弊端越来越明显：一方面，多点排海容易干扰钻井平台的正常作业，出现安全隐患；另一方面，多点也不利于污染的监测和防控。单点排海系统却可以避免这些缺点，但如何布置单点排海系统却是一个难题。1 难点分析前面提到单点排海系统包含了多个系统的排海考虑
船舶 2021年4期2021-09-07
- 市政尾水排污口附近海洋底泥细菌微生物群落组成研究
处理厂均采用直接排海或先排河后排海的方式进行尾水排放[10]，其高排放量对海域底泥环境产生巨大影响。因此，本文选取青岛市3种不同排海方式市政排污口附近海域底泥作为研究对象，对其细菌群落组成、优势菌群、致病菌进行分析，揭示不同排海方式对细菌微生物群落和功能细菌微生物的变化规律及季节差异规律，以期为城市合理尾水排海方式的研究提供基础资料。1 材料与方法1.1 研究区域及采样点设置设置三个采样点，其中A为青岛海泊河污水处理厂排污口附近海域，B为青岛麦岛污水处理厂
青岛理工大学学报 2021年4期2021-09-03
- 结合恩平组块实例谈水锤现象对管道的影响
调试，发现停泵后排海管线出现了强烈振动和巨大锤击声。此后，设计人员随即赶赴现场查找分析振动原因。2.1 排海管线流程该平台的消防系统设置有电动消防泵，其排海管线工艺流程如图1所示。连接电动消防泵出口的两条10′′消防管线分别接入消防主环网。从这两根管线上各引出一条10′′管线汇入12′′排海管线。排海管线上设有电磁流量计，以指示流量，同时设有调节阀，用以在消防系统排海时将排出的海水调节至额定流量。图1 排海管线工艺流程2.2 排海管线材质这条排海管线甲板以
辽宁化工 2021年6期2021-07-24
- 七成福岛市町村长反对排污入海
法理解核污染水“排海”的必要性。据《朝日新闻》15日报道，这项调查于5月下旬举行，收到总数为60名受访对象的回复，问题设置为四选一。对于日本政府的排海决定，7人回答“不能容忍”；34人回答“如果必须选的话，不能容忍”；反对派占据全体的68%为41人。进一步询问“不能容忍”的理由时，回答最多的三个原因分别为：32人认为“国内外对此理解不足”；29人表示“国家和东电对于‘风评被害和赔偿的措施不充分”；还有25人称“多数渔业从业人员反对”。与此相对，在回答“可以
环球时报 2021-06-162021-06-16
- 外交部：太平洋不是日本的下水道！
日本媒体称，日方排海工作预计两年后开始，将持续30年，拟排放核废水超过100万吨，排放数量之大、持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高，前所未有。 据媒体报道，加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到放射性元素。在美国夏威夷海域，放射物含量已经达到先前的两倍。有关迹象均表明，日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。赵立坚强调：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方处理核废水，不应让全世界埋单。至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事，请他喝
新传奇 2021年16期2021-05-21
- 赵立坚回应日方要求删帖
坚发布日本核污水排海讽刺画并要求删除推文一事，赵立坚回应说：“我已经把推特置顶，插画反映的是正当民意和正义呼声，日本政府需要撤销错误决定并道歉。”26日，赵立坚个人推特账户发布中国90后插画师画作《神奈氚冲浪里》，该作品是根据日本江户时代的浮世绘画家葛饰北斋的著名作品《神奈川冲浪里》进行的二次创作。随后，有关推文在日本引发广泛关注。赵立坚28日表示，这幅新作品反映出中国民众对日本政府单方面决定以排海方式处理福岛核污染水的担忧和不满。▲
环球时报 2021-04-292021-04-29
- “三管齐下”追究日本排废国际责任（纵横）
际责任日本核废水排海行为违反《联合国海洋法公约》有关海洋环境保护与保全的一般性规定。日本强调排放的是处理过的“净化水”，而非污染海洋环境的“核废水”，目的就在于规避未来可能的追责。但《联合国海洋法公约》第192条规定缔约国有“保护和保全海洋环境的义务”。公约第12部分“海洋环境保护保全”，规定缔约国的具体义务包括：禁止排放任何来源的污染海洋环境的物质；禁止损害他国及其环境的行为或活动；禁止将损害或危险从一个区域转移到另一个区域，或一种污染转变成为另一种污染
环球时报 2021-04-152021-04-15
- 陆源排海污水生物毒性控制限值研究
——以秦皇岛市为例
步分析了该市陆源排海污水的生物毒性，并提出污水监测评价建议。1 研究方法1.1 排海污水采样于2015年5月(枯水期)和8月(丰水期)，分别对秦皇岛市15条陆源排海污水口进行生物效应监测，涉及的排污口类型包括工业、市政、排污河和其他混合排污口等，各排污口信息见表1。水样的采集按照文献[12]规定执行。水样置于棕色采样瓶中，常温条件下应在24 h内进行测试，否则水样须保存在2～6 ℃条件下运至实验室，并在48 h内进行测试。表1 2015年秦皇岛市陆源排海污
环境监控与预警 2020年4期2020-08-08
- 象山港溶解无机氮环境容量研究
入海口DIN最低排海浓度(min)的取值范围设置了四类情境, 基于排海通量最优化法计算了对应情境下象山港DIN的环境容量。结果表明, 象山港DIN环境容量随min的增大而减小, 其范围介于127.16~274.17 t/a; 同时min的增大也导致各入海口DIN排海通量需要削减, 按削减优先程度, 可将各入海口划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四级, 入海口所处海域水体半交换时间越长、DIN年排海通量越大, 相应的削减优先程度越高。溶解无机氮; 环境容量; 排海通量最优
海洋科学 2020年4期2020-05-13
- 排海管包封混凝土干法施工工艺
0 引言高桩码头排海口施工受潮位变化影响大，常需赶潮施工，由于其底标高较低，每个潮水作业时间有限，为了能进行施工，通常做法是增加机械设备及人员投入，待到潮位合适时抢工作业，这样既增加了成本，包封混凝土施工质量还不能得到保障，为了等待作业时机，其他作业还需停止，影响整个施工进度。本文主要介绍了排海口包封混凝土干法施工[1]，既节约了人员设备投入，保障了施工效率，又保证了包封混凝土的施工质量，取得了良好的效益。1 工程概况天津港大沽口港区粮油区6、7号通用泊位
中国港湾建设 2019年11期2019-12-03
- 新型Drain Box设计与应用
不进罐而直接进行排海。图1中工艺流程具备以下的特点。（1）开排罐的大小根据工作环境海域雨水量以及石油设施甲板区域面积决定，当甲板面积较大时，开排罐的有效容积需求也较大，对于甲板面积和层间高要求较高。（2）当极端暴雨工况时，为避免开排罐容积不足问题，需将地漏所收集雨水直接进行排海，此时，需要手动开启进罐管线旁路阀门，此时地漏主管内介质将不进罐而直接排放。鉴于以上特点，因此对开排系统的设计进行分析和优化，以减少项目成本和设计建造周期，实现更加便捷操作，具有较大
中国设备工程 2019年14期2019-07-29
- 污水排海工程浅析
00251)污水排海管道工程设计与陆地上污水管道设计有许多不同之处，排海管道要坚持“以海定陆”的原则，即实行污水排放的总量控制，根据排污海域的水动力状况和海水自净能力确定污水排海混合区，污水排放总量应在污水排海混合区环境容量允许范围之内，污水排海管道不允许排放有害有毒污水。本文结合广西钦州的造纸厂污水排海工程，分析污水排海的特点和工艺设计参数。污水处理规模，第一期排海的废水量为10×104m3/d，第二期排海的废水量为20×104m3/d，排海管的污水排放
铁路节能环保与安全卫生 2018年1期2018-03-17
- 废水排海工程设计探讨——以广西金桂浆纸业有限公司废水排海工程设计为例
铮 黄文献废水排海工程设计探讨——以广西金桂浆纸业有限公司废水排海工程设计为例刘 铮黄文献（华蓝设计（集团）有限公司，广西 南宁 530011）简述广西金桂浆纸业有限公司废水排海工程排海管道位置的选择、系统工艺设计、管道结构和稳定性设计。深海排放；初始稀释度；放流管；扩散器；管道路由污（废）水深海排放是合理利用海洋水体的稀释扩散作用来降低污染物浓度处理污（废）水的一种方式，使其很快降到水生生物可容忍的浓度范围，其目标是利用临海的区位优势，在满足排放标准规
大众科技 2016年2期2016-11-10
- 达标污水离岸排海末端处置技术研究综述
达标污水采用离岸排海，通过放流系统排放到离岸较远的海域，一方面利用海洋强大而丰富的物理、化学和生物能力稀释净化，弥补了陆域污水处理投资大、占地多、运行费用高等的不足，大量工程应用表明离岸排海比二级处理厂费用降低将近一半;另一方面，通过污水排海口位置、扩散器射流参数及结构的优化，污水排海的初始稀释度可达到100倍左右，相比二级处理厂的稀释倍数将近增加了10倍，而且排海后污染物被快速带离海岸，对周边海岸的环境影响较小，具有低成本、高处理率等优点。达标污水离岸排
生态学报 2014年1期2014-12-21
- PIV粒子测速技术在污水排海管道内流研究中的应用
吴 玮（苏州科技学院，江苏苏州 215003）0 IntroductionSaline intrusion into marine sewage outfalls will greatly decrease the efficiency of sewage disposal， especially in some early－constructed structures without special safe－guard measures.During
实验流体力学 2013年5期2013-04-17
- 洋口港污水排海工程排污口选划研究
素，对洋口港污水排海工程的排污口进行了选划研究。1 工程环境概况拟建南通市洋口港污水排海工程位于南通市如东县洋口港西太阳沙人工岛周边海域。洋口港位于黄沙洋主槽与烂沙洋深槽汇合处。西太阳沙人工岛位于烂沙洋水道西部。2 排污口选划2.1 排污口选取的方法及原则先定性后定量的选取是目前污水排海工程排污口选划常用的方法。定性选取主要是根据区域规划、水动力条件、海岸地形特点、海域资源分布特征和水质条件等提出排污口位置的初步方案；定量选取则是在初步方案的基础上，对各个
水道港口 2011年2期2011-05-16