《熬至滴水成珠》成语误用四则

何伟

著名作家池莉的散文集《熬至滴水成珠》（作家出版社2006年5月版）流传甚广，印刷精美。阅读过程中，笔者发现其中有四处成语运用有误。

第一处，不以为然。

在《写作状态实录之一——〈看麦娘〉写作日记》里，有一处这样写道：

第二处，不以为然。

在《写作状态实录之二——〈有了快感你就喊〉写作日记》里，也运用了“不以为然”：

根据语境，这两处的“不以为然”，笔者以为应该是“不以为意”。查阅权威的《汉语大词典》（缩印版，汉语大词典出版社1997年4月第一版，P170）：

【不以为然】不认为是正确的。多用于表示不同意。苏轼《再乞罢详定役法状》：“右臣先曾奏论前衙一役，只当招募，不当定差，执政不以为然。”

【不以为意】不把事情放在心上。北魏杨衒之《洛阳伽蓝记·秦太上君寺》：“临淄官徒有在京邑，闻怀砖慕势，咸共耻之，唯崔孝忠一人不以为意。”

在“不以为然”中，“以为”是认为，整个成语的意思是“不同意”，表示对某种观点态度不赞成。而“不以为意”中，“以为”是“以之为”的省略，整个成语的意思是表示对人或事所抱有的轻视态度。

池莉的散文集《熬至滴水成珠》中，还有一篇散文《一个人的火车》，其中也运用到了“不以为然”和“不以为意”，这里就运用正确。

他轻蔑地说：“遇上这么点儿事情就不能写作了？这都是一些俗不可耐的小事啊。俗世的破事哪能抵消文学的伟大呢？”

综上，这里运用“不以为然”为佳，表示不赞成。

这里的“不以为意”也运用正确。因为不放在心上，结果是不幸的：“结局是正当壮年的郎瑜琳猝死家中。”

因为形式相似，“不以为然”常被人们误用为“不以为意”，其实它们的意思完全不同。在运用过程中，我们要尤其注意。

忽然想到《西游记》第三回《四海千山皆拱伏九幽十类尽除名》里也有一处运用了“不以为然”，李卓吾评本《西游记》（上海古籍出版社1994年12月版，P39）这样写道：

笔者开始对此处的“不以为然”百思不得其解，以为版本印刷错误，寻找其他版本（中华书局版、江苏古籍版、岳麓书社版）以印证自己的推断，发现此处除个别词语因版本不同而有异，却皆用到了“不以为然”。

《西游记》（中华书局2005年4月版，P18）为：

《西游记》（岳麓书社2012年4月版，P20）与《西游记》（凤凰出版传媒集团、凤凰出版社2006年3月版，P22），两个版本文字相同，皆为：

这几个版本最主要的出入，在于“几何”“何时”“几年”，以及末句的标点符号。综上，《西游记》中，此处的“不以为然”，也应该是吴承恩运用有误，应改为“不以为意”。

第三处，首当其冲。

此处“首当其冲”运用有误。“首当其冲”，首：最先。当：承当，承受；冲：要冲，交通要道。比喻最先受到攻击或遭到災难。“首当其冲”，原为“当其冲”，出自《汉书·五行志上》：“郑以小国摄乎晋、楚之间，重以强吴，郑当其冲，不能修德，将斗三国，以自危亡。”意思是说郑国是个小国，身处晋、楚、吴三个大国之间，处境十分困难，一旦国与国之间有冲突，首先要遭殃的就是郑国。

根据语境，这里属于句式杂糅，或者把“首当其冲”理解为“第一、首先”了。

第四处，登堂入室。

此处“登堂入室”有误。登堂入室，源于“升堂入室”。典出《论语·先进》：“由也升堂矣，未入于室也。”古代宫室，前为堂，后为室。比喻学习所达到的境地有程度深浅的差别，后用以称赞学问或技艺有很深的造诣、很高的水平。

（作者单位：江苏省扬州市弘扬中等专业学校）