朱德军事统一战线思想与实践研究述评

王小蓉 刘博

摘 要：朱德在近70年的革命生涯中，留给党和人民许多宝贵的财富，尤其是军事领域中的统一战线思想与实践经验。朱德军事统一战线思想与实践亦成为学者们研究的热点，成果丰硕。学者们的研究从时间上看主要集中在大革命时期、土地革命战争时期、抗日战争时期和解放战争时期；从对象上看主要集中在国军将士、地方实力派、中间势力、宗教人士、爱国华侨、知识分子等；从内容上看主要集中在策略思想、具体实践、方式方法、工作特点、地位贡献等方面。研究的主要成就有：重点突出，内容不断深入；交流平台不断涌现，专家队伍日益壮大等。但研究也存在着不足，主要表现为：系统研究较为缺乏、比较研究较为薄弱、地位研究不够全面等。以时间为主线，梳理、总结学界研究现状，可以为今后進一步研究提供借鉴，并为新时代统一战线工作的高质量开展提供助益。

关键词：朱德；军事统一战线；思想与实践研究

中图分类号：D613；E297文献标志码：A文章编号：1672-9684（2023）03-0034-08

纵观朱德的一生，他的革命历史“已成为二十世纪中国革命的里程牌”［1］246。朱德总是在历史的关键时刻，紧随先进潮流，为探索中国出路而奔走。在军事指挥中，朱德把不同阶层、不同利益团体、不同思想的人群聚集在民族大义的旗帜下，以“团结”为核心，形成了独具特色的军事统一战线思想。“统一战线因团结而生，靠团结而兴。”［2］朱德军事统一战线思想，扎根于灾难深重时期的中华大地，是在关注国际国内大局的情况下，团结一切可以团结的力量，将军事与统战紧密结合，把党的统一战线政策灵活运用到军事指挥中形成的成熟理论典范，对中国革命的发展进程起到了至关重要的作用。本文拟以时间为主线，对学界关于朱德军事统一战线思想与实践的研究进行回顾和评述，通过梳理、总结，把握当前学界研究现状，以期为今后进一步研究提供借鉴，并为新时代统一战线工作的高质量开展提供助益。

一、关于朱德军事统一战线思想与实践研究的主要内容

作为中国共产党的军事统帅，朱德既注重自身实力的发展，也非常关注与外界的联合，他在革命实践中积极发展统一战线思想，使得统一战线思想在军事领域进一步发展。朱德在大革命时期、土地革命战争时期、抗日战争时期及解放战争时期不同阶段的统一战线思想与实践，成为学者们研究的重点，他们发现统一战线思想和军事指挥的有力结合，正是朱德领导中国革命不断取得胜利的重要法宝和武器。

（一）关于大革命时期朱德军事统一战线思想与实践研究

朱德在大革命时期主要的统战活动是从1926年其回国后开始的。学者们认为，朱德在云南的学习和革命实践，是其人生历程的重要阶段［3］23。在云南讲武堂和滇军中的革命经历为朱德积累了较高的声望和丰富的人脉资源［4］292-295，刚从国外回来的他便申请到了四川万县对杨森进行北伐的相关统战活动。苗体君通过研究发现，朱德主动请缨先期入川，积极策反军阀杨森，为泸顺起义提供了有利条件，在紧急时刻解救了起义突围出来的官兵，为后来南昌起义的发动与人民军队的创建提供了宝贵经验［5］。王志平则认为，朱德改造杨森及其军队是有成效的，当泸顺起义失败后，杨森并未趁火打劫，既给军饷又让出开江作为暂时防地，这与朱德的统战工作密切相关［6］173-174。江泰然研究朱德1927年离开万县到江西南昌后的活动，发现朱德利用滇军将领朱培德的关系，在南昌创办了军官教育团，为南昌起义积蓄了革命力量［7］。朱德在大革命时期的军事统战工作，既完成了党中央的既定目标，使杨森改旗易帜，又在南昌做了大量的军事准备工作。在此过程中，朱德逐渐展露出军事统一战线中的一大特色，即懂得如何运用滇军旧有关系，保存革命力量和扩大党的影响力，这也成为朱德后续统战工作的先声。

（二）关于土地革命战争时期朱德军事统一战线思想与实践研究

这一时期的朱德在统一战线领域崭露头角，他在南昌起义的前后做了大量的统战工作，同时在长征途中积极发展其民族统战思想，丰富了军事统一战线思想。学者们的研究具体表现在：

1.关于南昌起义前后的研究。钟爱保和宗妍发现，朱德在南昌起义前担任军官教育团团长和南昌市公安局局长两个重要职务，使朱德可以名正言顺地进行各项工作。朱德利用各种社会关系，收集南昌城内情报，在起义前夜为了拖住敌人宴请滇军团长，得知叛徒告密后将消息告知贺龙，使得起义提前打响［8］。马硕也认为，朱德在江西滇军中的相关活动，保证了南昌起义的顺利爆发，使起义军畅通无阻地通过滇军防区，保存了革命的火种［9］。庹平考察朱德在整个南昌起义过程中的贡献，得出其对缔造人民军队做出了不可磨灭的贡献的结论［10］62。张廷益的结论是朱德在南昌起义过程中起到的特殊作用是他人所不能代替和企及的，并且率先为中国人民找到了正确的革命道路［4］415-430。总体上，学者们认为朱德在南昌起义整个过程中的地位和贡献都比较突出。

面对南昌起义后的严峻形势，朱德冷静分析，开启了与范石生具有典范性的合作。蒲定海分析了朱德与范石生合作的可能性，认为两军地域最近，便于起义军隐蔽和两军联系；范石生和蒋介石之间的矛盾，是其合作的政治基础；两人之间有旧交，是其合作的思想基础；范部同我党早已有统一战线联系，是其合作的组织基础。通过以上分析，蒲定海认为这次合作是正确的，适时的［11］。吴敏先与吴奉文也认为，朱德深知敌人营垒中关系的复杂性，巧妙地利用这一裂痕，开创了一种崭新的军事统一战线的组织形式［12］。谭献民、王军辨析了1927年朱德与范石生在汝城的谈判，认为这是中共土地革命战争时期对国民党的首次统战胜利，并发现朱德巧妙地利用与范石生的合作关系，使南昌起义的革命队伍克服了难以想象的困难后，又一次获得了生存、发展、壮大的条件，从而保住了南昌起义的革命火种［13］。蔡永飞则认为，朱德把个人关系作为革命资源、用人格魅力真诚交友、坚持革命利益至上的原则，促成了与范石生统一战线的形成，体现出运用统一战线法宝的卓越智慧和显著特点［14］。江泰然通过研究朱德土地革命战争时期在江西的军事理论与实践，得出朱德作为湘南起义的领导人，凭借着丰富的军事实践，运用军事统一战线理论，保存实力的同时也扩大了自己武装力量的结论［15］。朱清兰进一步发现朱德的统战实践为湘南暴动、井冈山会师奠定了军事上和组织上的坚实基础［16］。

2.关于长征时期的研究。第一，关于朱德对国民党地方实力派的军事统一战线工作。1934年，在中央红军实施战略转移的关键时刻，周恩来、朱德利用陈济棠和蒋介石之间的矛盾，积极争取陈济棠的让路，为红军主力突围打开成功的通道［17］392。王新生通过研究得出结论，周恩来、朱德抓住时机，未按照共产国际的指示行事，以灵活、务实的方针指导谈判，达成了协议，从而为中央红军通过前三道封锁线创造了有利条件，避免了可能遭受的惨重损失［18］。在中央红军进入川、滇、黔三省后，蒙秀琼认为，这些区域与朱德早期革命的区域大体一致，朱德熟悉此区域的地情、军情、民情，据此运用娴熟机动灵活的战略战术，为红军扭转了被动挨打的局面，胜利实现北上抗日的战略目标做出了重要的贡献［19］。李翠、刘本良考察朱德此时的统战特点发现，朱德通过公开信和单独写信的方式，增强川军将领的民族意识并激发其爱国热情，使红军在四川境内阻挠甚少，不仅为团结川军完成抗日大业做出了不可磨灭的贡献，而且为瓦窑堡会议确定党的抗日民族统一战线策略方针奠定了基础［20］。

第二，关于朱德对少数民族的军事统一战线工作。1935年5月中央红军进入彝、藏少数民族聚居区，面临接踵而来的新问题。代维认为朱德颁布的《中国工农红军布告》，揭示了红军的一大历史任务不仅要解放各弱小民族，而且要坚持各民族平等，这些实践和探索为后面部队向民族及宗教问题更为复杂的藏区行进提供了范例［21］。尹仑则认为，这些政策体现了朱德的民族政策思想，虽然这种思想是针对具体地域、民族提出的，但为后来党及其领导的革命军队不断取得胜利奠定了基础［22］。李荟芹进一步认为，朱德在与甘孜藏族上层代表格达活佛的交往中，使红军获得了休整并补充了粮食和骑兵，使党初步认识到对于少数民族上层人士进行统战工作的必要性和重要性，也是党的统战工作理念和政策层面发生重大调整的初步尝试［23］。徐万发和钟金慧通过考察朱德与格达活佛的交往来说明红军本身为穷苦大众谋幸福的宗旨与民族政策，剖析了藏民对“红军—共产党—马克思主义”的认识过程，反映出藏区藏民认识了解共产党思想、走向革命的历程［24］。

学者们挖掘史料，从不同角度论证朱德的贡献。他们一致认为朱德在此时期，一方面团结地方势力，为红军突围提供便利，保存了革命有生力量；另一方面，面对不同统战群体，积极调整统战思想与实践，一切从实际出发，不同形式地发展其军事统一战线思想和实践。民族统一战线思想在实践中的产生与运用，补充了朱德军事统一战线思想的内容，也丰富了党的统战理论与实践。

（三）关于抗日战争时期朱德军事统一战线思想与实践研究

学者们的研究主要集中于朱德在实践中思考总结、维护抗日民族统一战线，发展并推动世界反法西斯统一战线方面。

1.关于朱德在实践中思考并总结军事统一战线的研究。康大寿在解读1938年朱德发表的重要著作——《论抗日游击战争》时，认为朱德对游击战争的统战性质、宣传和组织作用、团结群众和瓦解敌军作用等，分别进行了详细阐述，具有丰富的军事统一战线思想［25］。谢增寿发现朱德从大革命时期只做上层工作，失败后又只做下层工作中进行反思，得出两者都要关注的结论，特别是对那些有实力且愿意抗战的地方派，要在不失掉原则的前提下采取不同的策略和办法开展工作［6］292。辜堪生和冯维东进一步发现，朱德在执行中不断进行理论思考，坚持统一战线的领导权和独立自主地位；在实际运用中坚持原则性和灵活性相统一，发挥爱国华侨的积极性，完善和发展了抗日民族统一战线的政策［26］。庹平总结朱德在抗战时期对党的贡献，其中之一就是主张党要成为抗日民族统一战线的主体，用马克思主义解释宣传新三民主义，以确立和巩固党在抗日民族统一战线中的作用和地位［27］。

2.关于朱德在实践中积极维护抗日民族统一战线的研究。1937年，随着抗日民族统一战线的形成，朱德带领八路军开赴华北前线，在指挥军事斗争的同时积极贯彻党的抗日民族统一战线政策。吕晓健、刘鹏认为朱德在山西抗战期间倡导、建立、发展和巩固了党的山西抗日民族统一战线，展现了一个战略家的广阔视野，既有面对友军的仁厚大度，又有针对顽固派进行斗争的智慧策略，为党的统战工作积累了宝贵经验［28］。陆仁权则认为，朱德在山西主动会晤阎锡山、卫立煌和许多国民党将领，同时给国民党军队做报告，派人与友军进行联欢，扩大了抗日队伍。他还持续不断地在八路军内部教育广大将士，增强抗日民族统一战线思想，既弘扬了民族精神，又增强了部队的凝聚力［29］。杨超进一步细化了朱德为山西抗日民族统一战线的巩固和发展所做出的具体贡献：配合友军以共同抗日，动员民众以奠定坚实的群众基础，指导新军以增加抗日的中坚力量和以斗争求团结力保统一战线不破裂［30］。卓人政则把朱德在抗战中维护和巩固统一战线的统战方式进行了总结，包括拜望、探望、交谈、指挥作战、致信函、带信、代问候、作诗唱和、指派代表等，这丰富和发展了党的抗日民族统一战线的形式与内涵［31］457-464。

3.关于朱德在实践中以世界眼光完善统一战线的研究。朱德在维护和巩固国内抗日民族统一战线的同时，不忘积极争取世界反法西斯国家与民族的支持，对世界反法西斯统一战线的建立和巩固作出了重要的贡献。任鸣皋认为正是有美国记者艾格尼丝·史沫特莱的推动，朱德向正在反对英国殖民主义的印度民族运动领袖尼赫鲁发出呼吁信，促成了印度派遣医疗队援华［32］。张牧云认为，抗战初期朱德以八路军总司令的名义颁布优待俘虏的六项命令，支持建立“日本人民的统一战线”，对于瓦解日军、帮助在华日本人进行反战发挥了重要作用。朱德于1941年领导筹备东方各民族反法西斯代表大会，不仅总结了东方各民族建立统一战线的不同形式、阐明了殖民地、半殖民地“为谁而战”这样的重要问题，还倡议将“东方反法西斯阵线”与“西方反法西斯阵线”联合起来［33］。曲峡、于志亭对1941年召开的东方各民族反法西斯代表大會进行整体研究，认为朱德在大会上的总报告系统阐述了建立反法西斯统一战线的方法及策略［34］。梅枫则认为朱德在报告中对东方各民族的根本任务、如何建立日本人民反对日本法西斯统一战线及如何取得抗战胜利等问题进行了详细阐述［35］。由于这两篇文章是对东方反法西斯代表大会的整体介绍，朱德世界反法西斯统一战线思想只是作为其中一部分内容进行阐述，但它对东方各民族联合起来反抗日本法西斯具有重要的推动作用。

朱德既着眼于国内抗日民族统一战线的发展和维护，又着眼于东方各民族建立世界反法西斯统一战线，以国内国际两个战略共同对待日本法西斯的侵略。朱德的军事统一战线思想与实践不断得以完善和发展，逐渐走向成熟，以开放的眼光统筹国内国外抗战大局，对党的统战理论和实践工作贡献了智慧和力量。

（四）关于解放战争时期朱德军事统一战线思想与实践研究

古琳晖通过研究发现，朱德在解放战争时期协助毛泽东进行军事统战战略的转变，作出“军事攻势与政治攻势同时并举”和采取公开劝降的办法，积极争取成建制的国民党军起义、投诚或接受和平改编，加速了解放战争的胜利进程。这些成绩的取得与朱德参与制定正确的方针政策，并亲自投身于军事统一战线实践的努力是分不开的［36］245。王安平在考察朱德军事统战思想时指出，朱德及时利用在滇军中的威望和同国民党高级将领的关系，开展争取国民党军队的起义工作。1946年5月潘朔端将军在辽宁海城的起义、1948年10月曾泽生率部队在长春的起义，都是朱德军事统战理论和实践的成功案例。朱德在军事领域特殊的经历使得他比其他领导人在军事统战方面更能做出突出的贡献［37］。关于这一时期的学术性研究文章较少，研究较为薄弱。

二、关于朱德军事统一战线思想与实践研究的成就与不足

（一）研究取得的主要成就

1.研究重点突出，内容不断深入。梳理学者们关于朱德军事统一战线思想与实践的研究发现，不仅重要成果不断涌现，而且其理论性、学术性不断提升。一方面，学者们的研究呈现出由某一事件到一个时期再到整个统一战线这样由小到大的顺序。朱德军事统一战线思想从大革命时期开始萌芽，于土地革命战争时期逐渐形成，在抗日战争时期日益成熟，在解放战争中继续发展，朱德亦成为中国共产党统一战线政策的坚定支持者和执行者。学者们关于朱德军事统一战线思想与实践的研究很好地诠释了在中国共产党的领导下，朱德利用自身的优势和智慧，在党所制定的国民革命联合战线、工农民主统一战线、抗日民族统一战线、人民民主统一战线中，开展军事统战工作，推动了革命进程。其中，学者们的研究重点是土地革命战争时期和抗日战争时期，具体到事件中，則反映在南昌起义前后、长征途中和华北前线的军事统战工作，这也是朱德将军事与统战进行融合，在实践中运用统一战线最为集中的阶段。学界还通过对朱德军事统一战线的历史进行梳理，得出对当前统一战线工作的启示，通过历史与现实的结合，使朱德军事统一战线思想在新时代继续发挥出应有的向心力和影响力。

另一方面，学者们对朱德军事统一战线内容与思想的挖掘凸显出由浅入深循序渐进的特点。从朱德统战的具体事件到统战的特色再上升到贡献研究，从阐述性研究到深层次的学术性研究，从以朱德军事实践为核心向政治、经济、文化等方面衍生，都在说明学者们关于朱德军事统一战线的研究从狭义走向广义，使得研究呈现出多层次、多侧面的特点。毛泽东曾提出：“统一战线是一门专门科学，我们党内很多人还没有学会，很多人不善于同党外人士合作，我们要学会这一门科学。”［38］415朱德是党内明白统一战线是一门科学的先师，并自觉地进行建设和发展［4］439-450。面对新民主主义革命时期的制胜法宝，朱德坚持马克思主义统一战线思想的科学性和人民性，践行毛泽东统一战线思想的策略，并在其中扮演重要角色，在做好军事统一战线的前提下，将其运用到更大范围保证军事指挥的胜利。正如朱德所讲：“军事是和政治、经济相关联的东西。”［39］514在这样的思想指导下，其军队政治工作思想、军事教育思想、治军思想、宣传思想等，均体现出朱德运用统一战线思想发挥出来的积极效果。

由此可见，学界对朱德军事统一战线思想进行了较为深入具体的研究，并取得了一批质量较高的研究成果，既有力地推动了朱德生平思想的研究，也为当今推动新时代统一战线工作高质量发展提供了宝贵的经验借鉴。

2.交流平台不断涌现，专家队伍日益壮大。从1986年12月朱德诞辰100周年之际，四川南充首次召开全国性学术研讨会开始，关于朱德研究的交流平台就在不断涌现。1991年仪陇、1993年武汉等地，多次召开关于朱德的各种专题学术研讨会。2009年11月30日，在北京成立中共中央文献研究会朱德思想生平研究分会；2011年12月1日，在昆明成立云南省中国近代史研究会“朱德生平思想研究专业委员会”；2018年11月30日，在西华师范大学和朱德管理局主办的“朱德的强军思想与社会主义建设思想”全国学术研讨会开幕式上，朱德研究中心、全国朱德革命纪念地合作联盟揭牌成立；2022年7月1日，四川旅游学院成立“朱德研究院”。虽然尚未有关于朱德军事统一战线思想与实践的专项研究与讨论平台，但在学术会议的论文中，谢增寿的《朱德在抗日战争时期对统一战线工作的杰出贡献》，朱姝璇的《抗日战争时期朱德军事统战思想的实践经验》，卓人政的《朱德堪称大革命失败后党的统战工作先师》等文章，是学术交流催生的成果，这些研究成果的出现对后续研究提供了指导和借鉴。各地方成立的研究机构，也成为朱德生平思想研究的主阵地，同时对朱德军事统一战线思想的研究起到了重要的推动作用。

同时，近年来在朱德思想研究领域中，涌现出一大批优秀的专家学者，代表人物有庹平、谭幼萍、江泰然、王安平等。他们在学术生涯中长期致力于朱德研究，出版了一批具有影响力的著作和论文，积极推动着朱德研究并影响和培养着后辈学者。年轻学者的加入，成为朱德生平和思想研究新的动力源，推动着相关研究成果的丰富与发展。

学术会议的召开、研究中心的成立、研讨会论文的集结出版、新生力量的不断加入，推动着朱德生平思想研究的继续深入，对朱德在革命事业中所起到的难以替代的作用和在毛泽东思想形成与发展中的贡献进行了更加清晰的宣传，进而更好地促进了朱德思想的全面性、系统性研究。学者们在广阔的学术交流平台上，用丰硕的研究成果和严谨的学风推动着朱德思想尤其是军事思想中统战思想研究向纵深发展。

（二）研究存在的不足

1.系统研究较为缺乏。通过对朱德军事统一战线思想与实践的全面梳理，发现研究的系统性不够。第一，关于朱德军事统一战线思想与实践不同时期的研究冷热不均。学者们的研究集中于某一特定时期或区域，土地革命战争时期和抗日战争时期研究较多，大革命时期和解放战争时期的研究较少，且未在整体上进行考虑，这容易割裂朱德军事统一战线思想与实践的整体性。第二，关于朱德军事统一战线思想与实践的研究未成系统。朱德军事思想包含统一战线思想，学者们在论述时更多地把其归为军事战略中的一种方法，单独作为一种思想研究的比较少，系统性的梳理也很少见，而且已有研究同质现象较重。第三，关于朱德军事统一战线思想与实践的理论与实践结合研究较少。理论与实践的结合成就了朱德军事统帅的地位，相应地，理论与实践的系统性研究能够丰富朱德军事统一战线思想。学者们在研究中大多关注于朱德的军事统战实践，很少追溯朱德军事思想、统战思想及军事统战思想形成的理论基础、原因、背景，以及各个阶段在统战理论指导下实践的差异，也很少思考朱德是怎样运用统战理论指导军事实践，又怎样在实践中总结出自己的经验，进而上升至理论又指导实践的。

2.比较研究较为薄弱。从目前的研究成果来看，比较研究较为薄弱。自从党确立统战策略以来，党的领导人毛泽东、周恩来等积极利用一切机会，开展广泛的统一战线工作，取得了丰硕的成果。学者对他们的研究比较多，相关的资料也比较丰富，相比之下朱德军事统一战线思想与实践的研究显得匮乏。但由于朱德研究起步较晚，许多资料还散落在报纸、期刊之中，现有的著作也未完全包含朱德的生平和思想，尚需学者们的研究整理。这与朱德对人民军队、中国革命等的贡献还远远不相称［40］。在对比研究中才能更好地了解中共领导人在思想上、行动上统战的异同，更有利于对朱德军事统一战线思想与实践的研究。同时，朱德军事统一战线指导思想是不变的，但在不同时期由于统战背景、策略、群体的不同，实践方式也存在不同，如何在区分中更好地把握其变迁等，这是今后需要进一步关注的问题。

3.地位研究不够全面。朱德作为中国革命史、党史、军史、毛泽东思想发展史上具有重大作用的人，如何认识朱德军事统一战线在其中所占有的历史地位，如何准确把握朱德军事统一战线思想在毛泽东统一战线思想、中国共产党统一战线史的地位？这需要学者们深入思考，给出科学的回答。学界关于朱德军事统一战线思想与实践的地位研究，在土地革命战争时期、抗日战争时期均有所涉猎，但大革命时期和解放战争时期的研究较少。而且，鲜有学者把其放入中国共产党统一战线史中进行研究，也未对其有明确的定位。朱德作为党史军史中的重要人物之一，在军事统战领域发挥的作用无可替代，对革命的发展产生了重要影响，明确朱德在统一战线史中的地位，可以更好把握朱德的统战贡献，也可以对新时代统战工作的更好开展提供思想指导和经验借鉴。

三、关于朱德军事统一战线思想与实践的研究展望

纵观学者们的研究，无论在广度上还是深度上，都达到了相当高的水平，重点突出，特色鲜明。但通过对朱德生平与思想的梳理，我们还可从以下方面进行重点关注与更深入的研究。

（一）內容研究应更加全面和系统

第一，加深关于朱德军事统一战线思想与实践各个时期的均衡研究。朱德在各个时期均有军事统一战线的思想和实践，这就需要学者们深挖现有材料和原始资料，对其各个时期的统战基础、内容、特点、效果进行全面梳理，并形成文章或著作。例如，大革命时期朱德对杨森进行统战工作的影响，抗日战争时期朱德对世界反法西斯、海外华侨统一战线的推动与巩固，解放战争时期朱德策动国民党官兵起义对战争的进程、影响等。第二，加深关于朱德军事统一战线思想与实践的系统性研究。对朱德军事统一战线思想的科学内涵、深邃思想、精辟论述进行研究，对其所具有的指导性和针对性进行继承并发扬。科学界定朱德军事统一战线思想，对其军事统战中的领导思想、同盟思想进行科学概括，对其所具有的同和异进行梳理。朱德军事统一战线指导思想和方式方法总体上是一以贯之的，系统性的梳理有助于使研究与其思想一脉相承。第三，加深关于朱德军事统一战线思想与实践理论性与实践性的结合研究。朱德的军事统一战线思想是在党的统一战线理论指导下进行的，其著作中的内容、讲话都体现了理论性与实践性的结合，对其经典著作的解读、讲话内容的深入思考，有利于更好地研究朱德统战思想与实践。还要关注朱德如何把马克思主义统一战线思想与军事相结合、同当时的战争实际相结合催生出军事统一战线这一特有的统战形式，以及其对推进中国革命所做出的贡献。

（二）比较研究应拓展广度与深度

首先应拓展朱德军事统一战线思想与实践在横向上与同一时期其他领导人比较的广度与深度。谭幼萍认为，朱德是从旧军队中出来的，所具备的条件是毛泽东、周恩来等人所不具备的，朱德利用这些条件形成了独特的统战工作方式［41］219-229。每个领导人所处的位置不同，思考问题的方式不同，所以从中共党史人物研究角度来看，坚持正确的研究方向，坚持用马克思主义的立场、观点及方法来科学总结历史的经验，要大量地阅读史料，在对党史有清晰了解的基础上才可能从事实出发，进行周密的对比分析，把最有价值的史料作为立论的根据。这样在进行比较研究时，才能客观、全面、历史性地分析，找出其中的共性与个性、区别与关联，总结对新时代党的统战工作面临的新情况、新问题的启示。其次，拓展朱德军事统一战线思想与实践在纵向时间维度上的广度与深度比较。要关注朱德在不同时期采用的不同统战策略，在比较中看朱德军事统战思想的变迁，大环境对朱德思想的影响等。因此，在今后的研究中，应继续对朱德思想轨迹、理论特色、策略变化、实践经验等在宏观上进行比较研究，还应继续挖掘已有研究中被忽视的问题，在微观上继续做好细致比较，在比较中形成科学有效的评价体系。

（三）贡献研究应坚持理论与实证相结合

把朱德军事统一战线思想与实践放到中国共产党统一战线史中进行考察。要在翔实的史料基础上，通过回到历史现场，考虑到当时复杂的情况，在具体的历史背景中，从宏观角度去看待朱德的做法，才能把握朱德军事统一战线在党史、军史上，在毛泽东统一战线思想和中国共产党统一战线史中的地位，为补充和完善中国共产党统一战线理论提供更加充实的依据。第二，重视朱德军事统一战线思想与实践原始资料的价值。关于朱德生平文献资料中的军事统战思想的整理研究不多，可以参考的权威著作较少，有些文章依旧散落在报纸中，朱德诗词里面包含的丰富的军事统战思想，也需要加紧整理研究。同时在研究中，可以不拘泥于资料，而是实地走访朱德曾生活、学习及战斗的地方，进行调查研究，获取一手资料，在实证研究的基础上进行理论的升华，让研究更具有说服力。第三，明确朱德军事统一战线思想的地位，才能更好地对新时代的统战工作提供有的放矢的指导。朱德的军事生涯是不断战胜敌人，也是不断战胜自己的过程。列宁曾说过：“要战胜更强大的敌人，就必须尽最大的努力，同时必须极仔细、极留心、极谨慎、极巧妙地一方面利用敌人之间的一切‘裂痕……来获得大量的同盟者，尽管这些同盟者可能是暂时的、动摇的、不稳定的、不可靠的、有条件的。”［42］180朱德面临这种情况，从危局中寻求变局，以诚待人，保存了革命的力量和维护了统一战线的局面。面对南昌起义后的困境，朱德与范石生结成统一战线；面对抗日战争时期阎锡山等国民党将领掀起的反共高潮，朱德从民族大义出发保持住了统一战线的底线，化危为安。实事求是确立朱德统战思想的地位，才可以为新时代面对百年未有大变局，画好统战的“同心圆”、筑牢民族的“共同体”、扩大同心同行的“朋友圈”，在新的历史起点上推动统一战线工作的高质量发展。

综上所述，朱德从辛亥革命的云南起义开始，经历了中国急剧变化的岁月，既有军事斗争的实践经验，又有广泛的人脉关系。正如尼姆·威尔斯所写：“朱德跟现代中国许多军界要人不同，他不是日本、俄国的‘留学生。他的经验深深扎根于中国内地本土上，他所以能获得部下的完全信任以及军中老派将军的尊敬，这未始不是个原因。”［43］107朱德在与旧交、新知的交往中，以民族大义为重，坚持统一战线中党的领导和独立自主原则，坚持军队在组织上独立、政治上自主、军事上自由的方针，既维护了统一战线的底线，又在合作中不断巩固和壮大。因此，已有的关于朱德军事统一战线思想与实践研究成果，可以为后续的研究提供大量的资料和借鉴。但从整体来看，研究的选题较为集中，分阶段研究冷热不均，内容研究需要更加全面和系统化，比较研究广度与深度有待拓展，贡献研究有待进一步挖掘史料推进实证研究。在今后的研究中，不仅要巩固已有研究成果，而且要努力构成理论研究体系，开拓思维与视野，提升研究的层次和水平，为新时代新征程党的统一战线工作提供参考借鉴。

［责任编辑：张思军］

参考文献：

［1］ 周恩来.周恩来选集：上卷［M］.北京：人民出版社，1980.

［2］ 习近平在中央统战工作会议上强调 促进海内外中华儿女团结奋斗 为中华民族伟大复兴汇聚伟力［N］.人民日报，2022-07-31（1）.

［3］ 云南近代史·编写组.云南近代史［M］.昆明：云南人民出版社，1993.

［4］ 云南省中国近代史研究会朱德生平思想研究委员会.研究朱德：第1辑［G］.2013.

［5］ 苗体君.朱德对泸顺起义的历史贡献［J］.大连干部学刊，2017（9）：11-16.

［6］ 龙显昭，力平.朱德研究——纪念朱德诞辰一百周年学术讨论会文集［C］.南充：南充师范学院学报，1987.

［7］ 江泰然.朱德早期学习和军事实践对人民军队建立的影响［J］.西华师范大学学报（哲学社会科学版），2019（3）：52-56.

［8］ 钟爱保，宗妍.南昌起义对中国共产党发展壮大的贡献［J］.江西科技师范大学学报，2020（5）：13-21.

［9］ 马硕.朱德统一战线工作的特色［J］.云南社会主义学院学报，2008（1）：56-59.

［10］ 庹平.朱德与中共党史重大事件［M］.北京：中央文献出版社，2001.

［11］ 蒲定海.我军初创时期统一战线的典范——忆南昌起义失败后朱德同范石生的合作［J］.成都大学学报（社会科学 版），1990（2）：61-65.

［12］ 吴敏先，吴奉文.朱德与军事统一战线［J］.东北师大学报，1997（6）：17-21.

［13］ 谭献民，王军.党在土地革命战争时期对国民党军队统一战线工作的首次重大胜利辨析——与李小林教授等商榷［J］.湖湘論坛，2011（3）：99-102.

［14］ 蔡永飞.朱德与范石生统一战线的特点［J］.中国浦东干部学院学报，2019（3）：97-105.

［15］ 江泰然.朱德土地革命战争时期在江西的军事理论与实践［J］.江西行政学院学报，2007（4）：34-37.

［16］ 朱清兰.论朱德与范石生在湘南的合作［J］.南京政治学院学报，1992（6）：58-60.

［17］ 中共中央文献研究室.朱德传（修订本）［M］.北京：中央文献出版社，2006.

［18］ 王新生.试论长征前夕共产国际、中共中央与陈济棠的谈判［J］.中共党史研究，2017（3）：42-49.

［19］ 蒙秀琼.朱德早期革命实践对红军长征过西南的积极影响［J］.毛泽东思想研究，2012（3）：10-13.

［20］ 李翠，刘本良.长征途中朱德对川军的统战工作［J］.四川统一战线，1995（7）：35-36.

［21］ 代維.试论长征时期马克思主义在甘孜藏区的传播［J］.西藏研究，2018（2）：8-13.

［22］ 尹仑.朱德的民族政策思想［J］.学术探索，2019（2）：112-118.

［23］ 李荟芹.中国共产党早期民族统战工作的典范——以长征时期朱德与格达活佛的交往为范例［J］.西藏民族大学学报（哲学社会科学版），2017（3）：135-141.

［24］ 徐万发，钟金慧.红军长征与马克思主义在藏区的传播［J］.西藏民族学院学报（哲学社会科学版），2000（2）：14-19.

［25］ 康大寿.朱德与统一战线［J］.西华师范大学学报（哲学社会科学版），2007（5）：55-59.

［26］ 辜堪生，冯维东.试论朱德对抗日民族统一战线的杰出贡献［J］.毛泽东思想研究，2007（3）：42-46.

［27］ 庹平.论朱德在抗战时期对党的几个重大决策的突出贡献［J］.党的文献，2010（6）：49-57.

［28］ 吕晓健，刘鹏.论朱德与山西抗日民族统一战线［J］.军事历史研究，2012（1）：39-45.

［29］ 陆仁权.朱德在太行前线对八路军文化建设的贡献［J］.毛泽东思想研究，2013（1）：84-89.

［30］ 杨超.朱德对山西抗日民族统一战线的历史贡献［J］.中共山西省委党校学报，2010（5）：11-14.

［31］ 中国延安精神研究会，中共山西省委宣传部，山西省延安精神研究会.纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年理论研讨会论文集［C］.太原：太原市荣博印业有限公司，2015.

［32］ 任鸣皋.艾格尼丝·史沫特莱与印度援华医疗队——纪念史沫特莱逝世39周年［J］.南亚研究，1989（2）：83-87.

［33］ 张牧云.朱德关于建立世界反法西斯统一战线的思考与实践［J］.党的文献，2020（2）：53-60.

［34］ 曲峡，于志亭.“东方各民族反法西斯代表大会”述评［J］.史学月刊，1992（4）：89-93.

［35］ 梅枫.简述东方各民族反法西斯同盟［J］.山东师范大学学报（社会科学版），1992（1）：36-38.

［36］ 中国中共文献研究会朱德思想生平研究会.朱德与中国革命和建设学术研讨会论文集［C］.北京：中央文献出版社，2010.

［37］ 王安平.朱德军事思想研究［D］.成都：四川大学博士学位论文，2004.

［38］ 中共中央文献研究室.毛泽东文集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1996.

［39］ 朱德.朱德军事文选［M］.北京：解放军出版社，1997.

［40］ 谭幼萍.三十年来国内朱德研究出版情况评述［J］.毛泽东思想研究，2012（6）：151-157.

［41］ 中共中央文献研究室科研管理部.中共中央文献研究室个人课题成果集2013年（上）［G］.北京：中央文献出版社，2014.

［42］ 列宁.列宁选集：第4卷［M］.北京：人民出版社，2012.

［43］ 尼姆·威尔斯.续西行漫记［M］.陶宜，徐复，译.北京：生活·读书·新知三联书店，1991.

Abstract：During his nearly 70 years of revolutionary career，Zhu De left a lot of valuable wealth to the Party and the people，especially the united front thought and practical experience in the military field.The thought and practice of Zhu De 's military united front also becomes a hot topic for scholars to study，in which they have achieved fruitful results.From the perspective of time，the scholars' research mainly focuses on the Great Revolution period，the Agrarian Revolution period，the AntiJapanese War period and the Liberation War period.In terms of objects，their research mainly concentrate on officers and soldiers of the National Revolutionary Army，local powerful people，intermediate forces，religious figures，patriotic overseas Chinese，intellectuals and so on.From the perspective of content，their research mainly focuses on the strategic thought，specific practice，ways and methods，work characteristics，status contribution and so on.The main achievements of the research are as follows： the research focus is highlighted and the content is deepened continuously，the communication platforms continue to emerge，and the team of experts is growing.However，there are also some deficiencies in the research，which are mainly manifested in the lack of systematic research，the weak comparative research，and the incomplete status research.Taking time as the main line，combing and summarizing the current situation of academic research can provide reference for further research in the future，and provide help for the highquality development of the united front work in the new era.

Key words：Zhu De;military united front;thought and practice;research