新时代语法研究取向探索

语言既是信息的载体，也是思维的工具。语法，涵盖了语言的整体结构形式、结构关系及组织单位的前后分布，不仅反映语音、文字以外的丰富语言意蕴，还是特定民族或地区的思维形态不断扬弃、长期积淀和认定的结果。新世纪以来，一批批孜孜以求的语言学者在语法研究方面不遗余力，为新时代的语法研究打开了新局面。其中，李宇明教授常年深耕于理论语言学、语法学、心理语言学和语言规划学的研究，由商务印书馆出版的《语法研究录》一书，正是汇集了李宇明教授20多年在语法研究方面的心得与成果。笔者在开展山东省社会科学规划课题基金资助项目“‘都的义项分解及其特征核查”（课题号：16CZWJ23）研究时对该书作了研读，认为其对新时代的语法研究具有如下两方面的启迪：

其一，该书体现了对语法、词法、句法、超句法的统合观照。李宇明教授认为，语法学的传统视野通常聚焦在词法和句法，而现代汉语的主要精力在句法，对词法研究有所忽视；并且总结了汉语语法学史上的五種本位观，从中可以看到由“词类本位”发展为“句成分本位”“词组本位”带来的语法研究重心转向和“字本位”引发的螺旋式地向词法回归，为薄弱的词法研究注入新说，以及“小句中枢说”在句法和超句法的宏观语法视野中为汉语语法研究向超句法方向进行的拓展。鉴于此，李宇明教授在书中基于“话语分析”“互动语言学”的理论和方法，以自然交际为研究对象，以实证主义态度分析处理材料，探讨交际互动中的语言结构和话语组织，从而将超句法纳入语法研究，将话语研究推进到一个新阶段。

此外，李宇明教授在《论词语重叠的意义》一文中将词语重叠分为非词重叠、词语重叠、语句重叠三类，分别涉及词法、句法和超句法。之后，又从“量”这一语义范畴出发，研究“量”范畴在词法、句法和超句法等不同层面的表达机制，由此揭示出超句法研究的重要意义。进而，李宇明教授明确提出汉语语法的词法、句法、超句法的“三法”系统，并且强调：“三法”统合观照，才能更好地研究、解释由词到篇的结构单位和结构之法。

其二，该书体现了跨学科、跨语言的学术视角和技术方法。该书倾向于构建一种“语法化”理论框架，通过跨学科、跨语言的学术视角和技术方法的运用，试图打破共时和历时的传统研究视域。例如在对“名物化”现象、拷贝型量词、整体与部分同词现象、空间范畴认知等课题的研究之中，该书在继承了历史语言学传统的基础上综合比较了汉语、英语、俄语等大语系和藏语、纳西语等少数民族语言以及具有各地特色的方言，同时借鉴并引入语言类型学、认知语言学、话语语言学、语用学、社会语言学以及接触语言学、体验哲学等跨学科的理念、视点和方法，清晰而完整地描述并解释了人类语言的语法系统的形成过程，并且引发了“人类语言的语法为何会以这种方式构造起来”的深层思考。这也在一定程度上体现了近四十余年来语法研究的新认知、新方法和新成绩。

综上所述，《语法研究录》为新时代的语法研究开拓了新视野、提供了新方法，也为新时代的语言教育以及语文核心素养之语言建构与运用的培育提供了重要的理论依据和思想资源。

（滨州医学院外国语与国际交流学院王晓玲）