S航运公司环境会计信息披露质量评价研究

郑海霞

【摘  要】在构建环境友好型社会和“双碳”目标背景下，我国大力发展环境会计体系是历史的必然选择，同时给上市公司大力规范环境会计信息披露提出了更高要求。但是在过往快速追求经济增长的过程中，我国的环境会计发展并不完善，我国上市公司对环境会计的重视程度也相对欠缺，我国环境会计的发展仍具有极大的提升空间。论文通过分析S航运公司的环境会计信息披露情况，总结其中的不足，探索我国环境会计的发展方向，并围绕“双碳”目标提出相关建议。

【关键词】环境会计；绿色会计；信息披露；质量评价

【中图分类号】F426；F406.7；X196                                             【文獻标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069（2023）04-0134-03

1 引言

2022年，受国际形势变革、全球极端天气、海内外疫情态势多变等众多超预期因素影响，全球宏观经济发展不断受到冲击，各国在重重不确定性中前行。据官方最新数据，2022年全年我国国内生产总值增长3%，虽然和2021年相比具有较大的差距，但是基于2022年全球面临的截然不同的全球环境和中国庞大的经济体量基数，3%的经济增长率已是非常不错的成绩。随着进入2023年，国内外疫情不确定性不断降低，中国经济体渐渐复苏，为全球经济发展提供了较为坚强的需求市场和产业链供给市场。全球经济即将进入较为明朗的经济恢复阶段，在此过程中必然面临航运行业的兴起。与此同时，在全球践行ESG治理理念背景下，也不断推动航运上市公司站在更高的环境会计信息披露水准上，能够更加全面、细致、可持续地将相关环境会计信息呈现给投资者和相关管理者。

本文以S航运上市公司的环境会计为研究对象，分析继2021年上市以来的所有公开定期公告的环境会计信息披露情况，通过分析其信息披露的变化、与环境相关的信息披露完备性，对高危化学品航运类上市公司环境会计信息披露提出合理、科学的建议，同时也希望能给我国其他行业上市公司的环境会计信息披露提供一些借鉴。

2 S航运公司环境会计信息披露状况

2.1 S航运公司介绍

S航运公司主营业务为承运国内沿海、长江中下游高危液体化学品，涉及化学品种近20余种，在全国高危液体化学品运输中占据一定的领先地位。由于高危液体化学品的危险性，对其运输装备的要求具有一定的行业特殊性，使得航运公司具有高质量的运输装备、安全的运输船只和优秀的安全管理团队，对航运公司提出了非常高的要求。但是S航运公司经过近30年的安全运营，积累了大批量的稳定客户，目前公司控制内外贸船舶合计30艘，2022年总运力20.1万载重吨，已经逐渐成为液体化学品航运行业的龙头企业。

2.2 S航运公司环境会计信息披露情况

S航运公司仅于2021年上市，故本文主要分析其继上市以来的两次年报、两次半年报。在环境会计信息披露的形式上看，3次定期报告中均披露了公司在重大环保问题上不存在安全隐患，并且符合各类安全文件要求。同时，S航运公司在脱贫攻坚、乡村振兴等方面都承担了上市公司应有的社会责任，这在3次定期报告中均有说明。

在2021年的半年报和年报中，S航运公司对环境和社会责任信息的披露比较粗略。在环境信息方面，仅列举了公司所获得的各类防污染的证书，表述了公司的经营活动均符合国家相关公约或者规则的要求，并且在报告期内不存在污染事故和纠纷。在社会责任方面，S航运公司都说明了公司在脱贫攻坚和乡村振兴上做出的成绩。其中2021年年报中，S航运公司新增陈述了公司在保护股东、职工以及供应商和客户权益方面做出的努力，表现出S航运公司在保证持续经营、健康发展的同时，积极履行企业应尽的义务。

在2022年的半年报中，S航运公司在重大环保问题的披露上，新增航行管理、货物管理、日常管理、新船建造4个主要方面的环保措施，对S航运公司采用的环保措施进行了详细文字描述，能够让投资者更加具体地了解到S航运公司在环保、安全问题上做出的努力。

在2022年的年报中，S航运公司在半年报的基础上，去除了对新增航行管理、货物管理、日常管理、新船建造4个主要方面的环保措施的说明，但是新增了对其控股子公司按照相关公约或者规则要求在设备维护和防污染的管理和监督中做出的努力。

3 S航运公司环境会计信息披露存在的不足

S航运公司由于上市时间不长，公开的定期报告数量不多，但是对比已有的定期报告，其环境和社会责任的信息披露内容在逐年完备，无论是在信息披露内容量的方面，还是从信息披露维度上，都在持续详尽。尽管近年来S航运公司对环境和社会责任方面的信息披露的重视程度有所提高，但是就2022年年报的披露情况而言，S航运公司在环境会计信息披露方面依旧存在非常多的不足。

3.1 环境会计定性信息披露比较简略

S航运公司在定性的环境会计信息披露方面，仅从公司及其控股子公司名下设备的各类防止污染证书、定期开展防污检查工作、建立完善的环境保护管理体系和制度3个方面进行详细的文字性阐述，其他定性信息披露得很少。

S航运公司作为高危液体化学品航运公司，在日常经营过程中必定会产生一定的防治污染设施的投资和建设，但是在其定期报告中并没有体现。对比市场中同类型上市公司，部分公司在其定期报告中详细说明了排污设备的明细、污染物处置方式等，供投资者和管理者详细了解公司在防治污染方面做出的实际工作。

同时，由于S航运公司海上作业的特殊性，理应具有完备的紧急、突发环境污染事件的预防措施以及公司行为对环境造成影响的评估体系，但是在其定期报告中并未进行披露。虽然S航运公司的环境信息披露内容占其环境与社会责任信息披露模块中的文字篇幅比例较大，但是其环境会计信息披露的内容覆盖面不广，缺少多维度的定性信息披露，易给投资者和管理者造成信息不对称、不完全的情形，同时也不利于市场对公司的有效监管。

3.2 环境会计信息披露缺乏定量指标

目前来看，S航运公司定期报告中的环境会计信息更多停留在定性文字描述，大量内容陈述了S航运公司在法律法规下对环境和社会责任作出的努力和贡献，并没有将公司行为及其对环境和社会的影响进行量化陈述。

定性信息可以帮助投资者和管理者更加生动地理解公司的实操性行为，但是难以让投资者和管理者进行同业对比，而定量信息能够弥补这一缺陷。定量信息有利于投资者和管理者更加直观、便捷地评价公司行为在整个行业、整个社会发展中所带来的对环境和社会的影响，能够形成更全面的评价体系。

S航运公司在其定期报告中表明，公司建立了较为完善的环境保护管理体系及制度，但是并没有使用定量指标说明公司的环境管理体系及制度能带来多大的环境保护效益，也没有说明其环境管理体系及制度未来能在哪些方面进行更新和完善，这都使得投资者和管理者无法对S航运公司的环境管理体系及制度进行合理、正确的评估。

3.3 环境会计信息披露避重就轻

S航运公司在环境和社会责任信息披露模块陈述了大量S航运公司的防污染证书和车辆运营相关证件，以及其在相关法律法规下安全排放公司生产经营过程中产生的污染物。在经营期间，S航运公司无论是船舶运营、保养，还是其子公司的生产运营，确实没有发生污染事故纠纷或因违反环境保护法律法规受到行政处罚，但是S航运公司并没有对其生产运营活动对环境和社会已经产生的影响进行表述，使得投资者和管理者无法衡量S航运公司的实际环境和社会影响力，存在信息披露不全面的问题，甚至具有信息披露有所隐瞒的嫌疑。

对比同类型上市公司的定期报告披露情况，大部分上市公司都存在此类现象，在其定期报告中花费大量篇幅阐述公司在环境保护过程中做出的努力，但是对公司日常经营活动对环境造成的实际影响却避而不谈，无法供投资者和管理者理性评估公司发展与环境和社会发展之间的关系，不利于环境会计信息披露的更好发展。

3.4 环境会计信息披露缺乏外部监督

从S航运公司上市以来的3次定期报告中可以看出，虽然S航运公司在环境与社会责任方面的信息披露逐渐完善，但是并没有形成成熟的信息披露规范。对比同类型上市公司的定期报告，同样存在此类问题。究其原因，主要是在环境信息披露方面缺乏外部的监管，缺乏成熟的环境会计信息披露法规和条例，从而给上市公司在环境会计信息披露方面提供了较大的弹性空间，对上市公司与投资者和管理者之间造成极大的信息不对称。

根据目前的上市公司环境信息披露指南要求，仅要求重污染行业的上市公司完善环境会计信息的相关披露，但是对其他非重污染行业的上市公司的信息披露并没有较强的要求和约束，这也造成S航运公司所在的高危液体化学品运输行业上市公司的环境信息披露情况不是非常乐观。

4 对环境会计信息披露的建议

4.1 拓展环境会计信息披露范围

针对高危液体化学品航运行业的上市公司环境会计信息披露，在定性信息方面的披露可以从3个大方面进行详细说明：

第一，披露公司行为的合规性。对于S航运公司，可以保留其已有的定性信息，对公司具备的防止污染的各类证书以及公司日常经营过程中的合法行为进行阐述。披露公司行为的合规性在高危液体化学品航运行业的定期报告中较为常见，并且此类信息披露已较为成熟，可以继续保留此方向的信息披露。

第二，披露公司的环境保护管理体系建立情况，着重体现公司环境保护的实际工作量。完备的环境保护管理体系与制度更能体现公司管理层对环境保护的重视程度，更有利于公司明确对环境保护的发展目标。同時，对环境保护管理体系与制度的说明，有利于上市公司投资者与管理者发现公司现有环境管理体系存在的不足，从而促进公司在环境保护上做出进一步的努力。

第三，披露公司环境保护评估体系。上市公司环境会计信息披露需要具有闭环式的信息披露框架，让环境保护评估体系能够在评价公司的环境保护管理体系的同时，也能服务于公司的环境保护管理体系。环境保护评估体系不仅需要对公司的环境保护行为的合规性、合理性、持续性、安全性等各方面进行评估，同时需要对公司日常经营活动对环境以及社会造成的实质性影响进行评估，是针对公司的行为过程和行为结果的全方位评估。

4.2 增加环境会计信息披露的定量指标

上市公司定量信息方面的披露一直是我国上市公司环境会计信息披露的短板，已有的上市公司在此方面做得较优秀的比较少。特别是在“双碳”目标背景下，环境会计信息的定量信息披露也是未来我国上市公司环境会计信息披露的重要发展方向。

在环境会计的定量分析上，可以从环境成本、环境投资和环境效益3个方面制定具体的定量指标，进行详细统计和披露。环境成本可以分为直接环境成本和间接环境成本。直接环境成本可以是公司日常经营活动对环境造成影响而产生的修复、治理和赔偿成本；间接环境成本可以具体评估企业行为对环境造成的长久、不可逆影响的环境成本。环境投资主要指公司在保护环境上做出的投资，可以包括环境保护设施建设的投资、环境保护技术的研发投入等。环境效益是公司在环境保护方面所做出的努力带来的经济效益，狭义方面包括公司的环境保护行为带来的资源节约效益等，广义方面包括公司的环境保护行为带来的市场品牌效益等方面。

4.3 加强环境会计信息披露的外部监督

市场的有序发展需要内、外部双向的合力，上市公司环境会计信息披露的健康发展，仅靠上市公司内部的管理和约束是不够的，不仅容易缺乏正确的方向性引导，而且由于公司的利己行为会造成公司信息披露的不健康发展。

环境会计信息披露的外部力量主要包括两方面：一是法律法规的监管；二是社会监督。法律法规监管方面，目前我国已有的法律法规并没有明确的条例对上市公司环境会计信息披露进行明确规定，除对重污染行业有较为严格的信息披露要求，其他部分行业仅仅停留在建议性披露文件上，并没有形成较为规范、强制性的环境会计信息披露监管环境。

社会监督方面，基于目前不断发展的社会媒体行业，可以充分利用社会媒体对上市公司信息披露的监督特性，鼓励群众监督上市公司环境会计信息披露的正确性、合规性和全面性。同时，充分发挥社会媒体的力量，可以作为法律法规对环境会计信息披露的监督的外部补充力量，能够更加高效地促进上市公司信息披露行为更加健康地发展。

5 结论

本文以S航运公司的3期定期报告为分析对象，详细分析了S航运公司在环境会计信息披露上的不足，并且在此基础上对S航运公司所在的高危液体化学品运输行业和我国上市公司的环境会计信息披露提出了建议。本文通过研究发现，近年来，S航运公司在环境会计信息的披露上不断完善，但是依旧存在定性信息披露比较简略、定量信息披露缺乏、信息披露避重就轻、缺乏外部监督等不足。但其实上述不足之处，在高危液体化学品运输上市公司信息披露中也是比较常见的问题，甚至在我国大多数上市公司的信息披露中也存在类似的问题。针对此类不足，上市公司在环境会计信息披露时，应不断拓展环境会计信息披露覆盖面，增加环境会计定量信息的披露，同时鼓励环境会计信息披露的外部监管，充分发挥社会媒体的作用，共同营造一个健康、有效的环境会计信息披露环境。

【参考文献】

【1】范昱珆.基于《基于低碳经济视角下的我国企业环境会计发展研究》分析低碳经济视角下环境会计制度的构建[J].环境工程，2020，38（11）：231.

【2】刘薇，安琪.有色金属企业环境会计信息披露的现状调查及建议[J].财务与会计，2021（15）：77-78.

【3】华秋红.“双碳”背景下我国环境会计信息披露研究现状与发展趋势——基于CiteSpace的可视化分析[J].中国注册会计师，2022（4）：47-53.

【4】陶春华，王光正，曾繁荣，等.碳达峰与环境会计发展——中国会计学会环境资源会计专业委员会2021学术年会观点综述[J].会计研究，2022（5）：190-192.

【5】何姣，李露露，叶泽，等.发电上市公司环境会计信息披露质量评价研究——基于网络爬虫技术和改进物元可拓模型的分析[J].價格理论与实践，2022（9）：158-161+207.