评价理论视角下“乡村振兴”新闻语篇态度资源的积极话语分析

白雪露

(西安外国语大学，陕西 西安 710100)

一、 引言

2017 年10 月18 日召开的中国共产党第十九次全国代表大会提出了“乡村振兴战略”，这为我国未来乡村的建设和发展指明了方向。 随着乡村振兴建设一系列标志性成果的涌现，新闻媒体针对其进行了大量报道，其中包括产业、人才、文化、生态和组织等各个方面。 目前，“乡村振兴”新闻语篇得到了学者的广泛关注。 纵观“乡村振兴”新闻语篇已有研究成果，笔者发现，近年来，对“乡村振兴”新闻语篇的研究大多集中于新闻传播方向，鲜有学者从语言学的角度研究“乡村振兴”新闻语篇。

积极话语分析主张以“积极”的视角看待社会话语，从而构建友好的语言环境。 对“乡村振兴”新闻语篇的积极话语分析在理论和实践层面都具有重要的意义。 在理论层面上，其丰富了积极话语分析以及乡村振兴报道的相关研究；在实践层面上，有利于公众了解乡村振兴相关政策以及国家和人民取得的一系列成就，从而积极参与乡村振兴中去，同时，有利于提高乡村振兴对外新闻报道的传播效力，从而让世界更好地了解中国。

二、 文献回顾

评价理论聚焦于从词汇的角度开展对人际意义的研究，是在系统功能语言学对人际意义研究的基础上发展起来的词汇语法框架。 著名语言学家Martin 于20 世纪90 年代初提出了评价理论，引发了国内外学者的广泛关注。 Martin 和White 于2005年合作出版了The Language of Evaluation： Appraisal in English 这本书，书中详细拓展了评价理论。 随后，评价理论也吸引了国内学者的目光。 王振华(2001)发表了《评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展》，介绍了评价系统的理论框架及其运作过程，并展望了该理论的未来发展前景[1]。 该文章的发表标志着评价理论正式进入国内学者的视野。 李战子(2004)综述了评价理论在各类话语分析中的应用，指出评价理论极其具有张力，值得进行深入探索[2]。 房红梅(2014)证明了评价理论在多个方面发展了系统功能语言学[3]。 于丽(2021)进行了评价理论视域下政治文献翻译中译者的主体性研究[4]。 吴让越和赵小晶(2022)以新华网涉贫新闻报道为例，以评价理论为理论基础，进行了和谐话语体系对外传播研究[5]。

话语分析在语言学领域起着非常重要的作用，其中积极话语分析和批评话语分析是其两大分支。近年来，部分硕士研究生和博士研究生也将积极话语与语料库语言学等结合，相关论文日益涌现。 由此可见，积极话语分析目前处于蓬勃发展阶段，其前景会越来越广阔。

三、 理论框架

评价理论(Appraisal Theory)是功能语言学在对人际意义的研究中发展起来的新词汇—语法框架，它关注语篇中可以协商的各种态度(李战子，2004)[2]，有助于分析语篇背后的意识形态。 评价理论有三个子系统，态度(attitude)、介入(engagement)和级差(graduation)，其中，态度系统是整个评价理论的核心(Martin ＆ White，2005)[6]。 态度系统可以进一步划分为情感( affect)、 判断(judgement)和鉴赏(appreciation)，其中情感是心理范畴的，判断是伦理范畴的，鉴赏是美学范畴的。情感资源分为倾向/非倾向(dis/inclination)、高兴/不高兴(un/happiness)、安全/不安全(in/security)、满意/不满意(dis/satisfaction)。 判断资源分为社会评判(social esteem)和社会约束(social sanction)。鉴赏资源分为反应(reaction)、构成(composition)和价值(valuation)。

四、 研究设计

(一)研究问题

本研究提出以下两个研究问题：

1. “乡村振兴”新闻语篇中态度资源的整体分布特征是什么?

2. “乡村振兴”新闻语篇中态度资源的使用传递了怎样的积极意义?

(二)语料收集

China Daily 是中国具有权威性的英文日报，是世界了解中国的重要媒介。 因此，本研究选取China Daily 上乡村振兴相关语篇作为研究语料。首先，以“rural revitalization”和“rural vitalization”为关键词在China Daily 官网进行检索，共检索出约1951 篇新闻报道，本研究选取2021 年4 月至2022年12 月期间的10 篇“乡村振兴”新闻报道，体裁涉及政策宣传、成果展示等方面。 然后，借助UAM Corpus Tool，对语篇中的态度资源进行标注并量化统计。 最后，基于统计数据对“乡村振兴”新闻语篇中的态度资源进行个例分析，同时从积极话语分析的视角解读态度资源背后的意识形态。

五、 研究过程与结果

本研究基于自建的小型语料库，得出态度系统下各子系统中的态度资源分布情况如表1 所示。语篇中态度资源共222 处，其中消极情感资源有10处，占比较小。 由此可见，China Daily 中“乡村振兴”新闻语篇主要倾向于使用积极情感资源来表达正面、积极的态度。 数据显示，在“乡村振兴”新闻语篇中，判断资源出现频率最高，比例为47.3%，其次是鉴赏资源，比例为37.84%，情感资源占比最小，比例为14.86%。

表1 态度系统下各子系统中态度资源数量及占比

(一)情感资源

情感资源在态度系统三个子系统中占比较小，造成这一现象的主要原因是新闻报道具有客观性，对报道内容的客观阐述有利于增强新闻语篇的可信度。 统计数据结果显示，“乡村振兴”新闻语篇中情感系统中，倾向/非倾向类资源出现频次最高，占比54.55%，满意/不满意次之，占比27.27%，高兴/不高兴和倾向/非倾向资源占比较小。

例1：I hope more people will come to the village and I hope to help the village grow.

例2：Anning also aims to improve the city's business environment this year.

一个原本贫困的乡村将艺术与乡村振兴相结合，成为游客的旅游打卡点。 例1 是该乡村设计者发出的感慨，“hope”属于倾向类情感资源，表达了设计者期盼人们回到家乡，共建美丽乡村的期盼。例2 中“aims to”这一倾向类情感资源表达了对提高城市商业环境的决心，让人们看到国家正在采取一系列举措积极推动乡村振兴建设。

例3：Watching the village get cleaned up， I felt very fulfilled.

例3 是一乡村一位54 岁的村民发出的感慨。这位村民家境贫困，家乡农业的振兴提供给他一个工作机会，改善了他和家人的生活。 “fulfilled”这一表达满意的情感资源表达了村民对乡村居住环境的满意，体现了人民真正从乡村振兴中受益，传递出乡村振兴提高了农民生活水平的积极意义。

例4：“I was extremely excited when I heard my family could leave the shabby bungalow built in the 1980s and move into a Chinese-style villa，” said Qian Zhirong，“I love the new house for its ample space and lights.”

例4 是某社区一位村民搬进新楼房后讲的话语，“excited”“love”这两处情感资源表达出了村民激动、高兴的心理状态。 该社区是乡村振兴建设农房改善方面的缩影，如今该社区已经成为一个生态宜居的美丽乡村。 在“乡村振兴”新闻语篇中，表达高兴的情感资源可以直截了当地展示出当事人的心理状态，从而让人们清晰明了地看到乡村振兴给农村农民带来的积极影响。

(二)判断资源

判断资源在态度系统三个子系统中占比最大，其中能力性词汇77 个(73.3%)，毅力性词汇17 个(16.2%)，规范性词汇7 个(6.7%)，正当性词汇4个(3.8%)。 “乡村振兴”新闻语篇使用大量能力性词汇来展现中国和中国人民的非凡能力，通过毅力性词汇来表达国家对振兴乡村的信心和决心。

例5：By connecting with the interests of the common people in this way，it not only promotes the development of the industry and increases the income of the villagers， but also further enhances the villagers'awareness of civilization， improves their personal qualities.

例6：He added that the country will strengthen monitoring of once impoverished people and provide any assistance necessary.

在乡村振兴新闻报道中， 报道者多使用“increase， promote， enhance， improve， strengthen，provide”等表示能力的判断资源来表达中国有能力实现乡村振兴并且有能力通过乡村振兴战略促进乡村发展。 从积极话语分析的角度来看，表示能力的判断资源可以让人们看到国家的能力和决心，从而积极参与乡村振兴中去。

例7：On behalf of the interests of the Chinese people， our country will continue to be devoted to the promotion of rural vitalization on all fronts.

例7 中，“continue to”“be devoted to”都属于毅力性词汇，在新闻语篇中，这类资源将国家的决心和意志展现得淋漓尽致。

(三)鉴赏资源

鉴赏资源在整个态度系统中占比37.84%，仅次于判断资源，其中价值类资源使用了41 次，占比最大，反应类资源使用了33 次，构成类资源使用了10次，占比最小。 在“乡村振兴”新闻语篇中，表示价值的鉴赏资源的使用突出了乡村振兴战略所具有的巨大价值以及其给农村地区带来的积极影响，反应类鉴赏资源将乡村振兴带来的积极影响展现得淋漓尽致。

例8：Improving the rural living environment is an important task in implementing the rural vitalization strategy.

例8 中，单词“important”展示了改善乡村居住环境对乡村振兴极其重要，也展现了中国将改善乡村环境的决心。 中国要美，农村必须美。 改善农村生产生活环境，是建设生态宜居美丽家园的重中之重。

例9：A subdistrict has made remarkable progress in rural vitalization by improving people's living conditions and using smart agriculture.

例9 中“remarkable”属于反应类鉴赏资源。 在这篇新闻报道中，使用“remarkable”这一鉴赏资源来展现该地区通过使用农业技术来提高农民生活水平，在乡村振兴方面取得引人注目的成就。

六、 结语

文章基于China Daily 上10 篇与乡村振兴高度相关的新闻语篇，在评价理论态度系统的指导下分析了语篇中态度资源的分布情况以及这些态度资源传递出的积极意义。 研究表明，在“乡村振兴”新闻语篇中，判断资源和鉴赏资源占比较大，表示能力和毅力的判断资源展现了国家的能力与信心，表示价值的鉴赏资源体现出了国家在乡村振兴中发挥的积极作用以及乡村振兴给农业、农村和农民带来的巨大价值。 而受新闻语篇特点的影响，情感资源在“乡村振兴”语篇中占比较小。 从评价理论的角度分析“乡村振兴”新闻语篇，能够让大人们充分认识到新闻记者的立场和态度，对推动乡村振兴建设、推进农业农村现代化发展具有积极意义。