莠去津+敌草快防治高粱田杂草的安全性及除草效果

杨 蕾,王丽娟,董怀玉,刘可杰

(辽宁省农业科学院植物保护研究所,辽宁 沈阳 110161)

高粱在我国的种植历史悠久,是一种重要的粮食、饲料及工业原料作物,在我国北方各省的农业生产中占有重要地位。草害是导致作物减产的最主要因素之一,目前农田杂草的控制仍是以化学除草剂为主体[1]。高粱是对除草剂比较敏感的作物,如果选药不当很容易造成药害[2]。在高粱上可用的除草剂很少,目前已登记的高粱除草剂主要以莠去津、异丙甲草胺、氯氟吡氧乙酸异辛酯、二氯喹啉酸等为有效成分。生产中,高粱田除草剂的使用主要以土壤封闭剂为主[3]。土壤喷雾便于操作,持效期长,而茎叶处理用药时期不合适或操作不当很容易产生药害[4]。因为高粱种子萌动时不耐低温,如播种过早,易造成粉种或霉烂,所以辽宁地区的高粱大多在5月上、中旬播种,而此时早生杂草已经出苗,只用土壤喷雾处理,除草效果并不理想。因此,急需探索一种既能杀灭早生杂草,又具有封闭效果的除草方法。

莠去津可防除1年生禾本科杂草和阔叶杂草,它的单剂和混剂是在高粱除草剂中登记最多的,单剂多用作苗前土壤喷雾。敌草快是一种灭生性除草剂,用作茎叶喷雾,对大部分一年生阔叶杂草和部分禾本科杂草都有很好的杀灭效果,它可以被惰性粘土和阴离子表面活性剂钝化,因此一旦接触土壤即失去活性[5]。目前,敌草快以及敌草快和莠去津混配在高粱上的应用尚未见相关研究报道,本研究将莠去津和敌草快混配,在高粱播后苗前进行土壤喷雾处理,调查其对高粱的安全性及除草效果,以期为高粱田杂草的防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试除草剂:38%莠去津悬浮剂,吉林金秋农药有限公司生产;25%敌草快水剂,山东德农利丰生物科技有限公司生产。

供试高粱品种为辽粘3号,2021年5月12日播种,5月13日施药。施药时试验地已出苗杂草有苘麻(3~4叶)、鸭跖草(2~4叶)、藜(3~5叶)和稗草(3~5叶)。

1.2 试验设计

试验设5个处理(表1),以 38%莠去津悬浮剂350 ml/667m2处理(T4)作为对照药剂处理,以清水处理作为空白对照(CK)。试验小区30 m2,4次重复。试验药剂对水量45 L/hm2,使用背负式喷雾器人工喷雾施药,其他田间管理按照当地生产方式。

表1 试验处理及剂量

1.3 调查项目与方法

1.3.1 高粱安全性调查

施药后21 d内连续观察药剂对高粱出苗及幼苗生长的影响,采用目测法调查药害发生程度。1级:作物生长正常,无任何受害症状;2级:作物轻微药害,药害小于10%;3级:作物中等药害,可恢复,不影响产量;4级:作物药害较重,难以恢复,造成减产;5级:作物严重药害,不能恢复,造成明显减产或绝产[6]。

施药后20 d,于各小区随机取3点,调查每点出苗率,并于每点取样10株,测量幼苗株高、鲜重、侧根数等生长指标。

收获时分区测产,测产时去掉边行,取中间10 m2。

1.3.2 杂草防效调查

施药后20 d调查株防效,40 d调查株防效和鲜重防效。每小区随机调查3点,每点0.25 m2,统计调查点内的所有杂草,按种类记录杂草株数或鲜重,取3点平均数,计算株数防效或鲜重防效[6]。

2 结果与分析

2.1 莠去津+敌草快对高粱的安全性

施药后21 d内,各处理的高粱幼苗生长正常,目测无明显的药害症状产生。施药后20 d,各处理的高粱出苗率及幼苗株高、鲜重和侧根数量等生长指标与空白对照相比均无显著差异;收获时测产,各处理的产量与空白对照相比也均无显著差异(表2)。调查结果表明,莠去津+敌草快的试验剂量,在高粱播后苗前施用,对高粱安全。

表2 莠去津+敌草快对高粱出苗率和幼苗生长的影响

2.2 莠去津+敌草快对高粱田杂草的防效

施药后20 d,莠去津+敌草快的3个剂量处理对杂草的株数综合防效分别为87.8%、90.2%和92.5%,而对照药剂38%莠去津悬浮剂350 ml/667m2处理对杂草的株数综合防效为78.4%。莠去津+敌草快的3个剂量处理间对杂草的株数综合防效差异显著,3个剂量处理对杂草的株数综合防效均显著高于对照药剂处理(表3)。

表3 施药后20 d莠去津+敌草快对杂草的株数防效 (%)

施药后40 d,莠去津+敌草快的3个剂量处理对杂草的株数综合防效分别为88.9%、92.2%和95.0%,而对照药剂38%莠去津悬浮剂350 ml/667m2处理对杂草的株数综合防效为80.8%。莠去津+敌草快的3个剂量处理间对杂草的株数综合防效差异显著,3个剂量处理对杂草的株数综合防效均显著高于对照药剂处理(表4)。

表4 施药后40 d莠去津+敌草快对杂草的株数防效 (%)

施药后40 d,莠去津+敌草快的3个剂量处理对杂草的鲜重综合防效分别为91.0%、94.1%和97.3%,而对照药剂38%莠去津悬浮剂350 ml/667m2处理对杂草的鲜重综合防效为83.4%。莠去津+敌草快的3个剂量处理间对杂草的鲜重综合防效差异显著,3个剂量处理对杂草的鲜重综合防效均显著高于对照药剂处理(表5)。

表5 施药后40 d莠去津+敌草快对杂草的鲜重防效 (%)

综上试验结果表明,莠去津+敌草快对高粱田杂草具有很好的防治效果。施药后40 d,剂量最低的处理T1对杂草的株数综合防效和鲜重综合防效分别达到了88.9%和91.0%,均显著高于对照药剂38%莠去津悬浮剂350 ml/667m2处理,达到了可以推荐应用的防效。

3 结论与讨论

试验结果表明,38%莠去津悬浮剂与25%敌草快水剂混配使用,在本研究试验的剂量范围内对高粱安全,而且可以达到理想的防效,值得在高粱生产中借鉴。

莠去津可防除1年生禾本科杂草和阔叶杂草,在高粱播后苗前土壤喷雾使用,对高粱相对安全,因此在高粱除草剂中登记的最多,是高粱生产中用量最大的除草剂[3]。本研究中使用的吉林金秋农药有限公司生产的38%莠去津悬浮剂,在高粱上的推荐剂量为316~395 ml/667m2,本研究的应用剂量为350 ml/667m2,属中等用量,但是防效并不理想,施药后40 d的株数和鲜重综合仿效仅为80.8%和83.4%。分析其原因:一方面,本研究中试验地的杂草以稗草、马唐、苘麻、藜和鸭跖草为主,而莠去津对稗草、马唐、苘麻和鸭跖草的防效本来就不是很好;另一方面,试验地多年频繁的使用莠去津,也可能使杂草产生了抗药性。在实际生产中,由于免耕栽培技术的推广,加上高粱播期偏晚,高粱播种时田里早生杂草已经出苗,只用土壤封闭剂防治杂草,效果并不理想。目前,高粱生产中除草剂以莠去津为主导药剂,长期单一使用[7]。单一除草剂不仅不能对高粱田杂草达到全面防除的效果,而且频繁过量使用,易使杂草产生抗药性,降低药效。而除草剂混配可以扩大杀草谱,提高药效,而且还可以减少用药次数,节约用药成本[8,9]。敌草快是一种非选择性、触杀型灭生性的吡啶类衍生物除草剂,具有安全性高、见效快、传导性强、耐低温等优点,与土壤接触后很快失去活性,药后1~2 d即可播种或移栽下茬作物[10]。本研究将敌草快和莠去津混配,播后苗前使用,防效理想,比莠去津单独使用显著提高了防效,尤其是对恶性杂草苘麻和鸭跖草等,效果显著。莠去津+敌草快在高粱播后苗前土壤喷雾施用时,应严格施药时期,尽量于播种后3日内完成施药,避免种子萌发接触药液导致药害发生。