浅析《谏逐客书》的语言特色

魏家萍

据《史记·李斯列传》记载，韩国派遣水工郑国到秦国去游说秦王开凿河渠，借以消耗秦国的国力，减轻秦国对韩国的威胁。得知了韩国的阴谋，秦王无比震怒。秦国的宗室趁机进言，奏请秦王驱逐秦国国内所有外来的客卿。李斯也在被逐之列。迫于形势，李斯不得不离开秦国。但他并不甘心，在途中写下了《谏逐客书》一文，希望能够打动秦王，让他收回逐客的命令。为了达到自己的目的，李斯在写作时再三斟酌，用词谨慎，言辞恳切。秦王看完李斯的文章，深受触动，下旨撤销了逐客的命令。接下来，笔者就谈谈《谏逐客书》的语言特色。

一、委婉含蓄

李斯写作《谏逐客书》的目的在于劝秦王收回成命。一个是说客，一个是君王。措辞稍有不当，就会给自己招来灾祸。细读《谏逐客书》，我们会发现李斯的用语、遣词乃至于语气都十分委婉。他始终以“臣下”自居，处处为秦王考虑，为秦国谋划，丝毫没有提及自己的荣辱得失。在文章的开头，李斯写道：“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”“逐客”虽是秦朝宗室提议的，但却是秦王亲自下的命令。可见，秦王对“逐客”之事早有决断。在这样的情况下，指责君王决策有误显然是不理智的，是大逆不道之举。因此，李斯在陈述事由的时候采取了以下策略：

一是避开锋芒。“逐客”政令的出现与当时国与国之间复杂的关系、秦国内部的权力斗争等有着密切的关系。李斯深知其中的原因，却没有明说，而是先自称“臣”，再谈“吏议逐客”的事，将所有责任全部推给“无知之吏”，将秦王完全“摘”了出来，将此事一笔带过，委婉地引出自己的观点，可以说是非常巧妙。

二是回顾历史。李斯在文章中既没有谈自己的困境，又没有过多地指责他人，而是带领秦王一起回顾了秦国的历史，指出：“五帝三王”之所以能够获得成功，是因为他们能正确地用人。秦王若能正确地识人、用人，其功绩将与“五帝三王”相媲美。这无疑说中了秦王的心思。这也是李斯能打动秦王的重要原因之一。

李斯满腹诗书，以委婉含蓄的语言表达了自己的观点，处处为君王考虑，展现了十足的诚意。

二、简洁流畅

《谏逐客书》全文仅八百余字。要想以如此简短的文章说服秦王收回成命，对作者来说是一个巨大的考验。为了更好地陈述事理，分析利弊，李斯是这样做的：

1.借已经发生的史实证明自己的观点；

2.借现在正在发生的事证明自己的观点；

3.总结全文，强调自己的观点。

从始至终，文章中的每一句话、每一个字都是为中心议题服务的。李斯在文章当中虽然提及了秦国的历史，但并没有按照时间顺序逐一叙述，而是选取最重要的内容，从缪公谈到穆公，从孝公谈到惠王。他所提到的每一位君王都为秦国的发展作出了巨大的贡献。他们在位时都有着诸多的功绩。在文章中，李斯也没有细述每一位君王的所作所为，而是将笔墨集中在谈“用人”上，以秦缪公召用由余、百里奚、蹇叔、丕豹、公孙支，秦孝公重用商鞅，惠王重用张仪，昭王任用范雎的史实，证明了善用“客卿”对秦国的发展有益。

秦国的历史纷繁复杂，李斯却能去芜存菁，只选择有价值的部分为己所用，在此基础上以简洁明了的语言对史实进行概括，使整篇文章重點突出，具有很强的说服力。比如，“昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业”，短短一句话就概括出秦昭王一生的功业。

李斯在奏书中没有堆砌华丽的辞藻，而是以极为简洁的语言摆事实、讲道理，字字恳切，正中要害，难怪能够说服秦王。

三、音韵铿锵

李斯还十分注重文章的音韵之美。在文章中，他时而使用短句，增强文章的气势；时而使用长句，舒缓文章的节奏。如“移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服”，作者连用五个四言句陈述了秦孝公的功业，使句子富有气势，含蓄地表达了对秦孝公的赞美之情。“今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓。”作者连用数个相同的句式，既形象地描述了秦国今日的富庶与强大，又间接地表达了对秦王的赞美之情。又如“今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦”，几个分句的句式富于变化，但前后分句的语意是连贯的，在表明“逐客”之举不可取的同时剖析了“逐客”可能造成的后果。

在《谏逐客书》中，李斯还使用了大量的语气词。如“由此观之，客何负于秦哉”，在列举大量史实的基础上，得出“客不曾负于秦”的结论。在陈述观点的时候，李斯并没有平铺直叙，而是在句末加上了一个“哉”字，增强了句子的表现力。又如“夫击瓮叩缶弹筝搏髀，而歌呼呜呜快耳者，真秦之声也”，作者在句首用“夫”字作语气助词，以引起君王的注意。

总之，李斯写文章不拘泥于古法，而是注重谋篇布局，讲究“言之有物”。他虽身负奇才，却并不恃才傲物，而是对自己的身份有着清醒的认知。在《谏逐客书》一文中，他的语言虽然委婉含蓄，却暗藏锋芒，能引起君王的深思。在阅读的过程中，我们要认真感受文章的语言特色，提升自己的文学素养。

（作者单位：甘肃省兰州市榆中县第二中学）