高佳
阅读理解是小学语文试卷中的重要答题版块。要做好阅读理解,学生不仅需要一定的阅读积累和信息获取能力,同时还要具备相当的审题水平与答题技巧。对学生展开高效的审题训练,有助于他们认真审题、精准切题、灵活答题,在语文学习中建立优势。本文从教学实践角度出发,对高年级的阅读审题训练策略及方法展开探讨。
一、审题训练的实践意义
新课标强调,语文教学要注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能的训练,给学生打下扎实的语文基础。审题训练的开展,并不是教给他们如何总结答题模板,摸索阅读理解的相关套路,而是切实提升自己的阅读技能,强化语言实践的实用性。在小学语文课堂中,审题训练的开展至少有三方面的好处:
一是有助于小学生思维能力的成长。这一版块的设计目的在于让学生开动脑筋、积极思考,对阅读中获得的种种信息进行筛选和组合,再根据出题者的要求进行解答。审题训练能够激活学生思维,促使他们深入文本,寻找与题目匹配的答案信息,避免学习惰性。
二是有利于考试期间省时省力的作答。小学阶段的审题训练,能够帮助学生尽早建立一种“读为所用”的意识,即考试中的阅读活动都重点围绕答题展开,从而大大提升阅读效率,建立得分优势。
三是有助于学习品质的养成。审题素养的形成,并不只限于语文学科,还能应用于数学、英语、道德与法治等学科的答题实践,是有着长远意义的教育活动。
二、审题训练的实施路径
(一)初读文本,整体把握,捕捉重要信息
一般情况下,阅读理解的流程应该是“通读全文——捕捉重点——明确中心——整体把握”,随后再开始有针对性的审题,做到心中有数。学生阅读文本材料时要尽量快,做到边读边想,整体感知文章语句,初步领会文章立意,把握其要领,这样才能为后续的审题铺路。因此在审题训练初期,笔者倡导“文本简读+题目快答”的模式,先利用难度较低的题目来训练学生反应能力,使他们建立起题目与文本间的思维链接。以部编版课文《将相和》中的片段为例:
廉颇很不服气,他对别人说:“我廉颇立下了那么多战功,他蔺相如就靠一张嘴,反而爬到我头上去了。要是我碰见他,一定要让他下不来台!”蔺相如听说了,就请病假不上朝,免得跟廉颇见面。
题目1:这一段内容说明了( )
A.廉颇对蔺相如有不满 B.廉颇让蔺相如下不来台
C.廉颇比蔺相如的官位高 D.蔺相如没有立下战功
题目2:蔺相如是用什么方法避免与廉颇见面的?
答:___________________________
通读该段内容,可知大意为廉颇不满蔺相如升官的事情,扬言要让他难堪,而蔺相如则称病躲避了二人的会面。示例题目2相对好答,在原文最后一句话中寻找线索即可,而示例题目1的选项排除则相对考验学生思维。“要是……一定……”句式的应用,显示“廉颇让蔺相如下不来台”的事实还未发生,因此排除B选项。在该段的语境里,蔺相如的官职已经比廉颇高了,因此排除C。而廉颇对蔺相如的不满,则建立在学生对整段内容的准确感知上,是合乎逻辑的。这类题目的设计以快问快答为特点,不需要过多的审题技巧,但对学生的阅读专注度有一定要求,适合在语文课堂上展开即时训练。
(二)精准定位,抓住关键,提升审题效率
语文阅读理解的篇幅一般都比较长,有时比常规课文多出300—1000字符。这对小学生而言,意味着阅读所需时间更多、思考时间更短、答题更加紧凑。如果碰巧学生本身的阅读速度和写字速度较慢,那么答题环节就很容易陷入劣势。这时教师要做的就是引导学生集中精神,快读浏览,在掌握文章内容的基础上开始读题,并学会圈出题目的关键点,然后找到与关键点对应的原文内容,进行综合分析。这一做法的主要目的在于加快阅读速度,提高审题效率。比如五年级下册的《草船借箭》,这篇课文的情节跌宕起伏,包含几个大的转折,比如诸葛亮同周瑜立下军令状、鲁肃打探消息、诸葛亮向鲁肃寻求帮助、二人到曹军水寨佯攻等等,最后不费一兵一卒就“借”到了十万支箭,体现了诸葛亮高超的军事智慧与卓越的计谋。课后有这样一道题目:
诸葛亮说:“怎么敢跟都督开玩笑?我愿意立下军令状,三天造不好,甘受重罚。”周瑜很高兴,叫诸葛亮当面立下军令状,又摆了酒席招待他。
题目:三天造十万支箭这么难,诸葛亮为什么主动立下军令状?他立下军令状后,周瑜为什么很高兴?
回答这一问题,学生得先摸透提问的关键点。三天造十万支箭明明很困难,但诸葛亮却“主动”立下军令状,其重点在于主动二字。而周瑜的反应却“很高兴”,其重点在于高兴。有了这一层认识,再结合文章实际分析问题本质。诸葛亮面对几乎不可能完成的任务,却主动迎难而上,立下军令状,是因为他对天气状况、借箭的方法乃至敌人心理都有深入的了解,有充足的把握完成这项任务。而周瑜之所以高兴,是因为他笃定诸葛亮造不出十万支箭,到时候只能受罚。两人的心理活动,一下昭然若揭。学生在审题过程中,一定要有基本的预判意识,能够识别问题的重点,并有针对性地给予解答,正确率自然水涨船高。
(三)仔细揣摩,研读题意,避免空泛表达
在阅读理解题目中,我们常常可以见到围绕某一词语、句子或是修辞手法进行提问的情况,比如简述某一词语的含义、某个句子在文中起到的作用、某个修辞手法应用的好处等等。很多学生的反应都是束手无策。有同学选择将词语和句子的字面意思解释一遍,以书面语的形式抄下来,有同学依据猜测凭空作答,有同学将卷面答的满满当当,最后却没有踩分点。遇到这种情况,教师就要带领学生总结一定的审题技巧,具体方法是先联系语境,仔细揣摩,再进行自主分析。以铁凝的散文《一千张糖纸》为例,它讲述了童年时的“我”和好朋友世香,因为姑姑“一千张糖纸可以换电子狗”的承诺,从而努力收集糖纸,最后梦想却因为谎言破灭的故事。文章中有这样一句话:
一个下午,我们跑到表姑跟前,献上了两千张糖纸。
题目:品读句子,联系上下文,你觉得“献上”这个词好在哪儿?
先联系语境,在献上糖纸之前,两个女孩度过了很艰难的收集时光,糖纸对她们而言,意味着一笔巨大的财富,可以交换稀有的玩具。而仔细揣摩“献”字,通常是在交出宝物或者珍贵的东西时,才会用到。因此结合文章,我们可以作出推测,“献上”这个词一是好在写出了两人对糖纸换电动狗这件事的重视,二是反映了两人的殷切期盼。教师在带领学生审题时,也可以把“献上”换成“拿出”或是其他的同义词,然后比较二者的区别,进而深入体会作者表达的独到之处。
(四)灵活应对,适当拓展,答出真情实感
通常情况下,阅读理解的最后一题具有较强的开放性和拓展性。要答好最后一题,需要学生有深度的阅读理解能力,能根据题目对文章内容进行必要的梳理、探究和概括,有时还要进行适当的联想和创意表达。这时审题就强调解读的灵活,学生既不能答的太空洞,也不能太刻板,否则影响最后的得分。以《一千张糖纸》的最后一题为例:联系短文内容和生活实际,请写下你对“孩子是可以批评的,孩子是可以责怪的,但孩子不可以欺骗,欺骗是最深重的伤害”这句话的理解。
仔细审题,回答的要点一在于“联系短文内容和生活实际”,因此学生既可以在短文内容中寻找线索,也可以结合自己的生活经验,谈谈具体感受。要点二则落脚于对上述一段话的理解。若是从短文角度出发,那我们就可以用假設的形式来作答:如果“我”和世香太吵闹,那么大人可以批评我们,教育我们,我们会努力改正。但姑姑却用欺骗的方式,在我们心中留下了伤疤。欺骗带来的伤害,比批评、教育深一百倍。核心要素在于写出真情实感,写出切身体会,高分自然不在话下。
综上所述,阅读理解作为小学语文课堂中的重要题型,需要多种审题技巧与策略的融入,对学生综合语文能力的要求也比较严格。教师要在阅读教学的基础上,展开高效的审题训练,培养他们的审题意识,磨炼他们的解题与答题技巧,为将来的语文学习铺路。