廉颇并非真英雄

□张港

廉颇在中国人心目中是无比高大的，然而那是文学、是舞台、是艺术形象，而历史上那个真实的廉颇与人们心目中的形象是相差很远的。

大将军廉颇在攻齐、魏、燕等弱小国家时，可谓是战绩赫赫，但是面对主要敌人秦国，就不是这样了。《史记·廉颇蔺相如列传》中记载，“道远险狭”，在廉颇看来是不能出兵的理由，而在赵奢看来却是胜利的条件。结果是在秦军面前赵奢打了胜仗。

司马迁记廉颇的对秦作战仅仅一次，就是秦赵长平之战的第一阶段。赵孝成王七年（前259年），赵国赵奢已死，而蔺相如又久病，无人可以出征的情况下，不得已才让廉颇出战。结果如何？战斗开始后，廉颇因首战失利“坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出”。

长平之战，双方前后参战总人数当以百万计，旷日持久地磨蹭下去，谁都承受不了。如果廉颇能在远道而来的秦军立足未稳、部署不定时给以重创，长平之战应该不会是这个结局。可是，由于廉颇初战失利，继而是消极防御，使得秦军有了重新调整部署的时间：第一，调白起担任主帅；第二，秦王亲自到前线督战；第三，把全国15岁以上的男子都派到长平前线。至此，赵国败局已定，谁也无力回天。坚壁不出，并不是赵国的战略初衷，因此赵王很生气，既对廉颇大军伤亡惨重而恼怒，又很反感廉颇固守城池不敢迎战，后来又听信了秦国间谍的言论，撤了廉颇的主帅职务。

长平之战，伤了赵国的筋骨，后人皆大骂赵括，其实，败势已先由廉颇铸成了，纵是孙子、吴起来了，也无可奈何。

的确，《史记·廉颇蔺相如列传》开篇就说，廉颇“以勇气闻于诸侯”，但那时是秦国着力南下，主力在巴蜀荆楚，赵国与周围国家相比尚属强大，廉颇假借着虎威，尚可打一些胜仗。但在秦人来攻时，他与赵奢、李牧、蔺相如等敢打敢碰的人相比，就不可同日而语了。然而，他们三人都没有廉颇名气大，这是因为廉颇还有一个“负荆请罪”的故事。

由于负过荆请过罪，仿佛廉颇是个襟怀坦荡、勇于改过的君子。可是，他这个人有了错误就改，改了却再犯。长平之战后，赵王曾再次起用廉颇，官职也比以前更大，这是比以前更重用了。赵悼襄王立，因燕人乐乘伐燕有功，便重用乐乘，取代了廉颇。因为别人比自己功高了官大了，廉颇就犯了老毛病，把乐乘撵跑了还不算，竟然弃强秦压城的国家于不顾，跑到魏国去了。可能是魏国也看清楚了廉颇这个人，不但没有重用，而且不信任他。后来他从魏国又跳槽到了楚国，但是也没得到重用。最后，廉颇老先生一个人默默无闻地客死在异国他乡。

《史记·廉颇蔺相如列传》共记廉颇、赵奢、李牧、蔺相如四个人，以攻战取胜论，其他三人皆在廉颇之上，司马迁以廉颇为记叙之首，并非是因他功勋最著，而是因为廉颇居赵为官时间最久。作为艺术形象的廉颇，可以保留其光辉，但是对于历史上的廉颇，必须要实话实说。