李勇 肖荣 赵艳玲 冯博
1聊城市第三人民医院影像科,聊城 252000;2聊城市东昌府人民医院影像科,聊城 252039;3聊城市第三人民医院神经内科,聊城 252000
椎-基底动脉系统是供应小脑、脑干、枕叶、丘脑等的重要供血区,临床发现,后循环脑梗死(posterior circulation cerebral infarction,PCCI)患者多存在椎-基底动脉粥样硬化血管壁改变[1-3]。因此,探究椎-基底动脉与PCCI 的关系,对分析PCCI 病因、指导临床治疗意义重大。现阶段,临床常用的经颅多普勒超声、CT 血管成像等影像技术仅可显示血管狭窄的程度,而无法判断椎-基底动脉粥样硬化血管壁结构改变及管腔狭窄原因[4-5]。随着影像技术发展,3.0T 磁共振血管壁成像(3.0T magnetic resonance imaging,3.0T MRI)可实现活体内动脉管壁结构分析,有利于明确梗死病因[6-7]。本研究初步探究椎-基底动脉血管壁斑块3.0T MRI特征与PCCI 的关系,以期为临床PCCI 的预防、治疗提供参考,现报道如下。
前瞻性选取2020年3月至2022年1月聊城市第三人民医院收治的117 例PCCI 患者,按照责任血管重构指数(remodeling index,RI)分为正性重构组82 例、负性重构组27 例,无重构8 例不进行比较。正性重构组男50 例,女32 例,年龄51~72(61.08±4.84)岁;体质量指数17~30(23.18±2.67)kg∕m2;既往病史:冠心病10 例(12.20%)、糖尿病29 例(35.37%)、高脂血症48 例(58.54%)、高血压46 例(56.10%);负性重构组男16 例,女11 例,年龄52~74(62.46±5.02)岁;体质量指数18~29(23.67±2.35)kg∕m2;既往病史:冠心病3例(11.11%)、糖尿病4例(14.81%)、高脂血症12 例(44.44%)、高血压13 例(48.15%)。两组基线资料均衡可比(均P>0.05)。无重构患者中,男5 例,女3 例,年龄50~73(60.73±4.84)岁;体质量指数17~29(23.34±2.48)kg∕m2。
本研究经聊城市第三人民医院伦理委员会审批通过。
纳入标准:(1)符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》[8]中PCCI 诊断标准;(2)均行3.0T MRI 检查;(3)患者及家属均了解本研究并签订知情同意书。排除标准:(1)非动脉粥样硬化性脑梗死(血管炎、心源性栓子脱落等);(2)存在精神障碍;(3)栓塞性梗死;(4)存在神经系统功能障碍(颅脑创伤、颅内出血等);(5)存在严重脏器病变。
(1)3.0T MRI 检查:受检者均行头颅CT 检查排除脑出血,采用超导磁共振扫描仪(GE 公司,型号:SIGNA Pioneer 3.0 T)进行影像学检查。对比剂:钆-喷酸葡胺(0.2 ml∕kg),行磁共振弥散加权成像(DWI)序列常规头颅平扫后,行高分辨率血管壁成像(HRMR-VWI)扫描,序列:T1WI-VISTA容积扫描,T1WI增强扫描;扫描参数:重复时间(TR)800 ms,扫描视野(FOV)=200 mm×18 mm×40 mm,回波时间(TE)20 ms,层数:133,层厚:0.6 mm,Matrix=332×302,层间隔:0 mm。(2)图像后处理分析:采用多平面重建技术(AW 4.7 后处理工作站)进行观察、测量计算,高分辨磁共振成像(HRMRI)血管壁显示情况由两位神经影像科医师采用盲法独立分析。明确血管壁厚度、斑块存在情况,手动描出血管最窄处血管边界,由工作站软件计算管腔面积、血管面积,测量狭窄血管最窄层面面积。(3)重构模式[9]:RI=最窄处血管面积∕参考层面血管面积,RI≥1.05 计入正性重构组(82 例),RI≤0.95 计入负性重构组(27 例);RI 在0.95~1.05 为无明显重构(8例)。
(1)统计椎-基底动脉粥样硬化斑块分布情况及厚度。(2)对比两组斑块3.0T MRI特征,包括斑块形态、斑块强化、斑块信号[10-11]。①斑块形态:斑块呈环周(或近环周)形态且累及>50%血管壁为近环周斑块,斑块基底覆盖血管壁<50%为偏心性斑块;②斑块强化:强化程度≤正常管壁为无强化;垂体组织>强化程度>正常管壁为轻度强化;强化程度≥垂体组织为明显强化;③斑块信号:以同序列眼外肌信号为参考,高于参考信号为高信号,反之则无高信号。(3)对比两组血管壁特点,包括参考层面(血管面积、管壁面积、管腔面积)、最窄层面(血管面积、斑块面积、管壁面积、管腔面积);参考层面:(病变近心端正常层面+远心端正常层面)∕2 的数值。(4)对比两组血管RI、斑块负荷,以血管最窄处计算斑块负荷:(血管面积-管腔面积)∕血管面积×100%。
采用SPSS 23.0 对数据进行分析,符合正态分布的计量资料以()表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。
椎-基底动脉粥样硬化斑块分布情况:腹侧壁24 例(20.51%)、背侧壁45 例(38.46%)、右侧壁15 例(12.82%)、环形6 例(5.13%)、左侧壁27 例(23.08%);其中背侧壁分布最多,其次为左侧壁,环形最少。斑块厚度:0~0.5 mm 16 例(13.68%),>0.5~1.5 mm 82 例(70.09%),>1.5~3.0 mm 19例(16.24%);以>0.5~1.5 mm为主,0~0.5 mm最少。
两组斑块形态、斑块信号对比,差异均无统计学意义(均P>0.05)。正性重构组斑块明显强化占比高于负性重构组(P<0.05),见表1。典型病例见图1。
图1 后循环脑梗死患者典型病例图像。A为左侧椎动脉V4段正性重构斑块伴桥脑梗死,B为左侧椎动脉V4段负性重构斑块,C为基底动脉负性重构斑块,D为双侧椎动脉V4段负性重构斑块,E为基底动脉负性重构斑块,F为右侧椎动脉V4段负性重构斑块
表1 两组后循环脑梗死患者斑块3.0T磁共振血管壁成像特征对比[例(%)]
两组参考层面血管、管壁及管腔面积对比,差异均无统计学意义(均P>0.05);责任血管管腔最窄层面分析显示,正性重构组血管、斑块、管壁及管腔面积均大于负性重构组(均P<0.05)。见表2。
表2 两组后循环脑梗死患者的血管壁特点对比(mm2,)
表2 两组后循环脑梗死患者的血管壁特点对比(mm2,)
注:责任血管重构指数(RI)≥1.05计入正性重构组,RI≤0.95计入负性重构组
正性重构组血管RI、斑块负荷均高于负性重构组(均P<0.05),见表3。
表3 两组后循环脑梗死患者血管RI、斑块负荷对比()
表3 两组后循环脑梗死患者血管RI、斑块负荷对比()
注:责任血管重构指数(RI)≥1.05 计入正性重构组,RI≤0.95 计入负性重构组
椎-基底动脉是后循环动脉粥样硬化中最常见的病变血管,是PCCI 最常见的血管病理改变,受累发生率约45.5%[12-14]。相对于前循环,后循环血管管径较细,而椎-基底动脉粥样硬化易导致管腔严重狭窄,是PCCI 发病的重要因素[15-16]。因此,分析椎-基底动脉粥样硬化血管壁与PCCI的关系,对探究其发病病因、制定预防措施具有积极意义。血管重构是冠状动脉血管狭窄的代偿方式,正性重构表现为血管向外扩张,负性重构为管壁向腔内增厚,正性重构管腔狭窄程度相对较轻,但均可引发脑梗死[17-19]。本研究显示,PCCI 患者椎-基底动脉亦存在重构现象;117 例PCCI 患者中正性重构者约为负性重构者的3 倍,分析正性重构可能与PCCI 联系密切,椎-基底动脉粥样斑块沉积可导致PCCI 患者血管管腔狭窄,引发血流动力学改变,若发生斑块破裂还可引发血管炎性反应,加重PCCI 患者病情[20-21]。正性重构中血管向外膨胀性生长,可能与血管内血液流变力学有关,导致动脉血管结构改变[22-23]。3.0T MRI 检查中T1WI-VISTA容积扫描可短时间内扫描全脑动脉,且断面重建与血管长轴垂直,有利于减少动脉迂曲走行产生的成像误差,明确血管重构,帮助临床分析PCCI 病因病理机制,进行病情诊断、监测[24-26]。
刘辉等[27]研究表明,3.0 THR-MRI 检查应用于短暂性脑缺血发作患者,可评估椎-基底动脉粥样硬化斑块分布、厚度、稳定性等情况。本研究3.0T MRI 检查显示,椎-基底动脉粥样硬化斑块多分布于背侧壁,斑块厚度以>0.5~1.5 mm为主,主要表现为无高信号的偏心性斑块;责任斑块绝大部分表现出轻度或明显强化,正性重构组斑块明显强化占比高于负性重构组(P<0.05);经分析,3.0T MRI 检查中,T1WI增强扫描可清晰显示斑块强化程度,斑块强化可反映椎-基底动脉血管斑块的炎性反应,而血管炎性反应可增大细胞外间质体积,增强血管内皮细胞通透性,促使斑块强化;可能是PCCI 患者发生椎-基底动脉梗死的原因[28-30]。本研究进一步分析责任血管管腔最窄层面,显示与负性重构组相比,正性重构组血管、斑块、管壁及管腔面积较大,正性重构组血管RI、斑块负荷较高(均P<0.05);可见3.0T MRI检查可观察动脉管腔、管壁及周围脑脊液的差异,明确动脉管壁异常情况;分析在于,正性重构机制中血管膨胀性生长,斑块负荷的形成随血管面积增大而升高,负荷较大的斑块受血流冲击力作用易损、脱落,阻塞远端较细的分支血管,进一步引发PCCI[31-32]。
综上所述,3.0T MRI可有效显示椎-基底动脉粥样硬化斑块分布、厚度等情况及血管壁特点,有利于分析椎-基底动脉粥样硬化血管壁改变对PCCI 病情的影响,可为临床治疗和预防提供指导依据。
利益冲突所有作者均声明不存在利益冲突