王金亭
(聊城大学东昌学院,山东 聊城 252000)
马铃薯(Solanum tuberosum L.)是茄科一年生草本植物,俗称土豆、山药蛋,是继水稻、小麦、玉米后的世界第四大粮食作物。中国马铃薯种植面积和总产量均居世界第一,2018年约占世界总量的27%和24%[1]。马铃薯渣是淀粉加工的副产物,每获得1.0 t淀粉可产生0.8 t马铃薯渣,我国淀粉年产量在35万吨左右,每年可产生马铃薯渣28万吨[2]。目前,马铃薯渣主要用于4个方面:发酵生产饲料、发酵生产酒精、提取果胶和膳食纤维以及制备活性炭,其中提取膳食纤维综合应用价值最高[3]。
膳食纤维(dietary fiber,DF)被称为“第七营养素”,包括水溶性膳食纤维(soluble dietary fiber,SDF)和水不溶性膳食纤维(insoluble dietary fiber,IDF)两大类,IDF主要用于刺激肠道蠕动,SDF对机体代谢功能影响较大,功能型产品SDF要求在10%以上。马铃薯渣含膳食纤维27.72%~43.16%,其中果胶含量范围在11.62%~15.39%,SDF含量高,因此对马铃薯渣开展深入研究和综合开发意义重大[4]。
制备马铃薯渣膳食纤维(potato residue dietary fiber,PDF)主要有化学法、生物酶法、酶化学法和生物发酵法。
化学法主要是酸解法。张建利等[5]以夏波蒂马铃薯干渣为原料,以1.5%硫酸溶液为提取剂,在料液比1∶15(g/mL)、温度 55 ℃时酸解 55 min,冷却、抽滤、水洗(至中性)、干燥,总膳食纤维(total dietary fiber,TDF)为72.18%,其中SDF较低,为2.38%。TDF中蛋白质含量仅为2.77%,与其它提取方法相比含量最低;含淀粉16.43%相对较高,可能是由于组织细胞未完全破碎,部分淀粉被包裹或嵌于细胞中。酸解法具有工艺简单、操作方便、去除蛋白质较为干净等优点,不过对SDF的破坏也很严重,应用日趋减少。
生物酶法是利用酶解去除淀粉、蛋白质获得较纯的膳食纤维,常用淀粉酶、糖化酶、纤维素酶、蛋白酶等。梅新等[6]采用α-淀粉酶+糖化酶制备PDF,料液比1∶10(g/mL)、100 ℃糊化 10 min,冷却后加入 1.0%的 α-淀粉酶,在pH5、温度60℃下酶解30 min,之后灭酶、离心、沉淀加水至原体积,加入1.0%糖化酶,在pH4.5、温度60℃下酶解30 min,此条件下TDF得率最高,为81.17%,淀粉含量为3.01%、蛋白质含量为3.65%。以淀粉酶+蛋白酶复合酶法[5]提取TDF,可以提高SDF含量,但去杂效果不理想,蛋白质含量为4.51%、淀粉含量为16.07%。响应面法优化复合酶法[7],淀粉酶解过程中时间与酶量交互作用显著,蛋白质酶解过程中时间与温度交互作用显著(P<0.01),适当延长酶解时间制备效率会更高。如果用纤维素酶预处理马铃薯渣,可以释放出被纤维素包裹的淀粉,经复合酶解处理可以有效提高SDF产率,最高达25.87%[8]。
酶化学法是将酶法与化学法结合使用,常用的是酶碱法,酶解淀粉、碱除蛋白质。张建利等[5]采用酶碱法制备 PDF,酶解条件:料液比 1∶15(g/mL)、α-淀粉酶(60℃、pH7)酶量 0.9%、75 min;碱处理条件:料液比1∶5(g/mL)、NaOH 浓度 1.5%、温度 60℃、时间 60 min,TDF得率为74.72%,SDF得率为7.10%。在酶解过程中采用超声辅助提取,提取时间大为缩短[9]。超声波的作用可能与酶活性的提高有关[10]。生物方法制备PDF,条件温和、无污染、产品易回收,不同试验条件对PDF的组成影响较大,还需要加强规模化制备工艺的研究。
生物发酵法使微生物产酶与酶解过程合二为一,可以节省酶制剂、提高产率、优化结构、改善性能,已普遍用于膳食纤维的制备[11]。利用米根霉和白地霉发酵马铃薯渣[12],比较研究固体发酵和液体发酵的效果。固体发酵后,米根霉发酵TDF得率39.6%、白地霉发酵TDF得率29.8%、对照组TDF得率22.8%;液体发酵后测定TDF得率,依次为米根霉44.4%、白地霉22.8%、对照19.7%,发酵明显提高了PDF得率,且米根霉优于白地霉;发酵后PDF持水力、吸胀力提高,液体发酵优于固体发酵。利用白腐菌株C13和D31液体法混合发酵效率低,PDF含量为27.37 g/L。采用分步发酵法:以2 d菌龄C13菌株发酵4 d、灭活,再以菌株D31发酵2 d,PDF含量为35.28 g/L,其中SDF为 6.31 g/L;在发酵体系中,C13降解淀粉转化为可溶性糖,D31促进可溶性糖转化为PDF;继续发酵至第8天,淀粉含量由第4天的2%降为0,可溶性糖由47.05 g/L降至25.93 g/L[13]。微生物发酵过程中,纤维素酶、果胶酶、蛋白酶活性大幅提高[14],不仅能够提高DF的产量,也能够改善纤维的品质性能,因此进一步加强生物发酵制备PDF的工艺研究很有必要。
对膳食纤维进行改性以改善PDF的品质、理化特性和生理功效,改性的方法有物理改性、化学改性和生物改性。
物理改性常用超微粉碎法和高温挤压法,具有产品杂质少、提取率高的优点。
超微粉碎法是将物料粉碎至100 μm以下,破坏细胞壁、增加DF比表面积,提高SDF产率。湿法超微粉碎工艺[15]改性 IDF:料液比 l∶60(g/mL)、胶体磨齿间距 8.00 μm、转速 3 000 r/min、时间 5 min,改性后 SDF得率为18.33%。
高温挤压法是在高温高压状态下,通过螺旋杆的强烈搅拌、混合和剪切等,产生热能、促使物料发生变化,提高纤维溶解性。双螺杆挤压法改性研究表明[16],在粒度80目、加水量128%(相对物料体积)、螺杆转速320 r/min、挤出温度163℃的条件下,测得SDF得率为34.83%。
CO2辅助挤压作为一种新型改性技术近年也有所应用[17]。以柠檬酸与碳酸氢钠1∶1(g/g)为CO2发生剂,在螺杆转速170 r/min、挤压温度185℃、物料含水量25%条件下,CO2发生剂添加量30%时,SDF得率为13.83%,是普通挤压的2.19倍。这与其他文献[18]中数值差异较大,可能与试验条件差异有关,其中含水量、螺旋杆转速对提取率影响较大,还需要进一步试验研究进行确定。
化学改性通过酸、碱处理手段,使DF大分子的糖苷键断裂转化成可溶性多糖,提高SDF的含量。
采用碱法改性 IDF,在料液比 1∶30(g/mL)、NaOH溶液0.6%、温度83℃、时间40 min时,可得SDF得率为17.01%,膨胀力为11.64 mL/g,持水力为3.81 g/g[19]。使用六偏磷酸钠改性[20],在料液比 1∶30(g/mL)、0.5%六偏磷酸钠溶液、pH6.5、沸水浴2.5 h条件下,SDF产率为35.0%;如果加入VC助剂,SDF产率可提高到43.4%,且产品颜色、口感、持水力、膨胀力均有所改善。六偏磷酸钠在弱酸性溶液中为多价螯合剂,对果胶类多糖有较强的螯合保护作用,可以促进糖苷键水解,促进纤维素、半纤维素降解,增强溶解性。
酸、碱法改性,对设备要求较高、工艺复杂,SDF转化率较低,有时会引入阴阳离子、处置难度较大,限制了其应用。采用物理-化学组合法对IDF进行改性,胶体磨微粉化改性,SDF得率由15.7%提高到25.4%;微粉化+0.6%的植酸盐处理,SDF得率为38.5%,微粉化+0.6%植酸盐+微波处理,SDF得率高达47.6%,因此单一方法改性SDF提取率提升有限,组合方法改性处理效果更明显[21]。
利用微生物发酵或添加生物酶,如纤维素酶、半纤维素酶、木聚糖酶等,将大分子分解成可溶的小分子,提高SDF的得率,进而改善其生理活性,此法温和高效、工艺简单,但成本较高。
用纤维素酶预处理马铃薯渣,可以释放出被纤维素包裹的淀粉,经淀粉酶酶解去除淀粉,可以有效提高SDF产率,制备工艺为[8]纤维素酶量30 U/g、温度45℃、pH5、酶解2.5 h,灭酶后采用高温α-淀粉酶酶解(温度90℃、pH6.5)1.0 h,再灭酶进行蛋白酶解(温度60℃、pH6.0)30 min,灭酶、抽滤、干燥、95%乙醇沉淀,SDF得率高达25.87%。利用纤维素酶来改性PDF,在料液比1∶12(g/mL)、酶量 20 U/g、pH5.0、温度 40℃,酶解2h,测得SDF得率达30.28%;改性后TDF水合性提高,持水力、吸胀力、结合水力分别由5.4 g/g、5.35 mL/g、2.22 g/g 提高到 8.73 g/g、7.31 mL/g、6.38 g/g;持油力、阳离子交换力也得到改善,分别由2.85 g/g、0.27 mL/g提高到3.62 g/g和0.64 mL/g[16]。
马铃薯渣主要由水、细胞及碎片、残余淀粉颗粒等组成。含有丰富的DF,与豆渣、玉米麸皮纤维相比,PDF结构好,对生物体内有害重金属吸附能力强[22],持水力、吸胀力也高于国际标准谷物麸皮纤维[23],是一种优质膳食纤维。
鲜马铃薯渣含水高达90%,主要化学成分包括淀粉、纤维素、半纤维素、果胶、游离氨基酸、寡肽、多肽及灰分[24]。
干马铃薯渣一般含水1.65%~8.59%、膳食纤维27.72%~43.16%、淀粉35.54%~57.5%、蛋白质 4.26%~9.44%、脂肪 0.19%~0.56%、灰分1.18%~1.68%[4]。不同品种马铃薯、不同制备工艺,PDF成分含量不同。韩克等[4]测定了夏波蒂等6个品种的PDF组成,结果显示:纤维素13.57%~21.3%、半纤维素4.32%~10.01%、果胶5.21%~12.81%、木质素 5.43%~10.28%、淀粉 13.92%~19.91%。分别用酸解法、复合酶法、酶碱法制备夏波蒂PDF,复合酶法较优,产品中淀粉含量低至11.7%,TDF最高达74.72%,其中IDF较低为67.61%、SDF最高为7.10%[5]。
PDF主要成分是半乳聚糖,在主链的C-3和C-4上带有支链,由半乳糖在多个方向按照一定的方式连接成网状结构[25]。红外光谱技术分析显示,具有典型的糖类特征峰C=O键、C-H键、COOR和游离的-OH,单糖结构中有α-型吡喃环;SDF中含有糖醛酸和羧酸二聚体,单糖主要是阿拉伯糖、木糖和葡萄糖;IDF中含有半纤维素,单糖主要是阿拉伯糖、木糖、葡萄糖和半乳糖;黏度法测定PDF的平均相对分子质量Mr为170 333、聚合度Dp为1 051,相对其他谷物DF较低[26]。纤维素酶改性后,SDF含量提高且组分也有变化,主要成分为果胶和β-葡聚糖,单糖中半乳糖醛酸含量最高,葡萄糖、半乳糖、阿拉伯糖、鼠李糖次之,木糖含量极低[27]。
20世纪60年代以来,DF的检测方法比较成熟,国家出台了相应的检测标准,当前执行GB/T 22224—2008《食品中膳食纤维的测定酶重量法和酶重量法-液相色谱法》和GB 5009.88—2014《食品安全国家标准食品中膳食纤维的测定》两个标准。
经典方法有洗涤法、酶-重量法和酶-化学法。洗涤法又称非酶重量法,最初用来测定粗纤维,目前仅在饲料工业中还有应用。酶-化学法需要对样品进行酶解、酸碱解,主要用来测定非淀粉多糖,不太适合于常规分析。酶-重量法是模拟肠道内的化学反应进行检测,用于谷类、蔬菜、保健品中TDF、SDF和IDF的检测,可自动化批量处理样品,是目前普遍采用的方法。
随着现代分析仪器的发展,出现了近红外光谱技术和三维滤袋技术[28]。近红外光谱技术适于谷物、豆类DF的检测,可以实现在线检测,具有快速、无损、不消耗试剂的优点。三维滤袋技术是采用TDF和IDF专用三维滤袋,借助DF分析仪,在线自动进行酶解、沉淀、清洗和过滤等操作,减少人为误差,增加了重复性和稳定性[28]。聂小林等[29]比较分析了酶-重量法和三维滤袋法,后者精密度更好,尤其是自动化操作更加适用于当前的检测,符合行业发展的趋势。
关于PDF测定的研究报道不多。岳晓霞等[30]应用耐热α-淀粉酶法提取PDF,参照GB/T 5009.88—2008《食品中膳食纤维的测定》测得IDF含量为64.23%;姚琦[3]应用中温α-淀粉酶和糖化酶法提取马铃薯渣的PDF,参照GB/T5009.88—2014,测得TDF含量为76.92%,纤维素酶改性后SDF含量为25.13%。莎日娜[16]复合酶法制备PDF,纤维素酶改性,参照AOAC 993.19酶-重量法(磷酸缓冲液)测得SDF含量为30.28%。今后,随着对DF研究的不断深入,新的膳食纤维成分不断被发现,还要建立并完善与DF定义相符合的测定方法。
主要包括溶解性、稳定性、吸胀力、持水力、持油力、吸附能力和阳离子交换作用等,不同制备方法、不同品种的马铃薯渣TDF、SDF、IDF含量各有差异,测得的理化特性也不一致,所列举数据仅供参考。
4.1.1 性状和溶解性、稳定性
去除淀粉、蛋白质后,PDF主要成分是IDF,白色至浅黄色粉末。扫描电镜观察显示结构疏松、呈层状、片状,有褶皱和空洞[4]。热稳定性好,200℃以下稳定。经过改性处理,可大幅提高SDF的含量,获得高纯度的SDF,用活性剂六偏磷酸钠改性提取,SDF得率为35.0%,在pH7、温度37℃时水溶性为56.1%,70℃时水溶性最高为72.05%[20]。
4.1.2 吸胀力、持水力
PDF化学结构中含有-OH、-COOH等亲水基团,结合水分子称为结合水力,吸水增重称为持水力,吸水膨胀称为吸胀力。姚琦[3]采用酶法提取PDF,得率为76.92%,纤维素酶改性SDF含量为25.22%,改性前后PDF的持水力分别为6.179 g/g和6.459 g/g,吸胀力分别为3.87 mL/g和4.14 mL/g。
提取方法对PDF持水性、吸胀力影响不大,分别用酸解法、复合酶法、酶碱法提取PDF,测得持水性分别为6.55、6.45g/g和6.58g/g,吸胀力分别为7.45、7.04mL/g和6.66 mL/g[5]。
不同品种PDF的持水性和吸胀力存在显著差异(p<0.05)[4]。改性可以提高持水性和吸胀力,张海芳等[31]酶法改性后测得持水力增加115.22%,而且不同酶改性,持水性强弱次序为复合酶改性>木聚糖酶改性>纤维素酶改性。
粒度对持水性和吸胀力也有影响,一般随粒径减小而增加,在75 μm(200目)时较高[32]。温度和 pH值对持水性和吸胀力也有影响,酸性条件下PDF持水力在pH2时最高、吸胀力在pH6时最高,随着pH值的升高PDF持水性降低、吸胀力升高;随着温度的升高,PDF持水性、吸胀力均呈上升趋势,100℃以下最高分别为 11.64 g/g、8.20 mL/g[6]。
4.1.3 持油力和吸附性
DF表面的活性基团对有机物、致癌物、有毒物质具有吸附能力。通常检测纤维对油脂、胆固醇、亚硝酸盐、重金属离子的吸附能力。
4.1.3.1 持油力
PDF吸附油脂表现为持油力,不同品种PDF持油力范围为1.19 g/g~1.65 g/g[4]。改性可以提高持油力,酶法改性前后分别为2.13 g/g和2.77g/g,可能是改性促进PDF暴露亲油基团;不同酶改性提升效果不同,复合酶>纤维素酶>木聚糖酶,可能是木聚糖酶水解作用较高,对PDF空间网络结构有破坏[31]。PDF对猪油的吸附力[3]普遍高于大豆油、花生油及玉米油,对猪油的吸附力为4.69 g/g,改性后下降为2.79 g/g,需要进一步证实。
4.1.3.2 吸附胆固醇
胆固醇的吸附以蛋黄-磷酸缓冲液为试剂,模拟胃(pH2)、肠(pH7)环境进行吸附试验。PDF对胆固醇的吸收主要发生在小肠,胃中吸附次之;对胆固醇的吸附随时间延长增加,分别在12 h达到平衡[5];在pH2.0和pH7.0时,对胆固醇的吸附力分别为17.25mg/g和20.00 mg/g;改性后吸附力提高,在pH2.0和pH7.0时分别为28.14 mg/g和29.99 mg/g[3]。
4.1.3.3 吸附硝酸盐
亚硝酸盐吸附试验以NaNO3-磷酸缓冲液为试剂,PDF对NO2-吸附发生在胃中,可能是PDF上的-OH与NO2-结合成“膳食纤维-NO2-”络合物,表现为对 NO2-的吸附作用,且对NO2-的吸附随时间延长增加,在2 h趋于平衡;在碱性条件下,络合物发生解离,在小肠中检测不到对NO2-的吸附[5]。改性后,PDF对NO2-清除能力显著提升,NO2-可与胺反应形成强致癌物质亚硝胺,应重点关注亚硝酸盐的吸附清除作用[3]。
4.1.3.4 葡萄糖束缚力
PDF松散的结构,可以使葡萄糖分子进入网络结构内部,与功能基团结合而表现出对葡萄糖的束缚力。PDF吸附葡萄糖,可以控制小肠内葡萄糖的浓度,抑制餐后血糖的快速升高。PDF的葡萄糖束缚力为90.15 mg/g,改性后升高为190.21 mg/g,这与改性后SDF含量提高相关,此研究表明SDF具有降低血糖的重要活性[3]。
4.1.3.5 金属离子螯合力
PDF尤其是SDF中的果胶可以和二价、六价金属离子结合,作为解除人体毒性的吸附剂。试验表明:PDF 对 Pb2+、Hg2+、Cu2+、Zn2+、Ca2+均有吸附作用,对 Pb2+的吸附作用最强[22]。PDF是Pb2+、Hg2+的有效吸附剂,吸附量高、吸附速度快;pH值对吸附影响较大,在pH3~5时吸附最佳[33]。模拟人体胃(pH 2)、肠(pH7)环境进行吸附试验,Pb2+螯合力分别为0.43、0.44 mg/g,说明胃肠对Pb2+均有吸附能力,而且pH值对吸附有影响;不同品种PDF对 Pb2+螯合力不同,pH 2时为0.42 mg/g~0.44 mg/g,pH7 时为 0.43 mg/g~0.51 mg/g,说明在中性环境螯合力优于酸性环境[4]。
4.1.4 阳离子交换作用
离子交换作用是指DF化学结构中包含的-COOH、-NH2和-OH等基团,可与阳离子进行可逆交换。通过阳离子交换作用,PDF可以和小肠中的Na+、K+结合排出,降低因Na+、K+摄入过多引起的疾病[5]。改性可以使更多的基团暴露,提高阳离子交换力,酶法改性前后阳离子交换力变化很大,分别为0.22 mL/g和0.60 mL/g,不同酶改性阳离子交换力强弱次序为复合酶改性>木聚糖酶改性>纤维素酶改性[31]。
DF可以预防肥胖、便秘、心血管和肠道疾病等,具有多种有益人体的功能。PDF的生理活性与其理化特性相关,主要表现[3,34-35]:一是较高的持水力和吸胀力,可使肠道内容物增大变软,促进肠胃蠕动,防止便秘、降低肠道疾病发生率。二是较高的持油力和对胆固醇的吸附作用,可以降低甘油三酯、胆固醇水平;对血浆葡萄糖较高的束缚力,可以调节血糖浓度,有效减少心血管疾病。三是较好的发酵作用,产生的低分子β-葡聚糖促进乳酸杆菌、双歧杆菌增殖,产生的短链脂肪酸为肠道菌群提供能量,影响肠道微生物的组成和丰度,调节肠道微环境,降低胃肠疾病发病率。四是PDF 对金属离子的螯合作用,与 Hg2+、Pb2+、Cd2+等进行可逆交换,减少人体对有害金属的吸收,保护人体免受其损伤和毒害。另外,PDF 对·OH、DPPH·、O2-·有良好的清除效果,对机体具有抗氧化作用。目前关于PDF的生理活性方面的研究很少,今后应加强此类研究。
将PDF添加到馒头、面条、面包中,可以改善食品的品质,提高其保健功效。
PDF在油/水体系比较稳定,可以促进油/水的混合,用于食品加工领域。加入PDF的面团和肉制品,面团手感好、弹性高、黏性低、不回缩,蒸熟或烘烤后结构细腻、质地柔软、口感更好;制成冷冻鱼丸解冻时不会渗出水分,鱼丸煮熟后肉质湿滑、弹性口感都很好[36]。
以高筋面粉为原料制作PDF面包,在PDF添加量4.3%、奶油6.15%、改良剂1.97%时,烘烤的面包比容6.01 mL/g、硬度1 785.228、咀嚼度1 149.66、弹性0.897、回复性0.281,具有特殊的烘烤香味、较好的弹性和回复性[37]。
中温α-淀粉酶+糖化酶法制备PDF(含IDF48.74%、SDF 4.94%),掺入高筋面粉制作热干面,PDF>12%时生鲜面条断条率升高,PDF<22%时蒸煮损失率低于10%,随着添加PDF的增多,面条的剪切力、拉伸力整体上逐渐减小,添加PDF为5%~12%时可以改善热干面品质[38]。
饮料中添加SDF活性多糖可改善其品质、风味,IDF可制作粉末冲剂,高纤维饮料因其独特、高效的保健作用,备受消费者欢迎。目前,高膳食纤维饮料研究资料很多,众多食品业巨头也推出了相应的饮品[39-40]。姚琦[3]研制了PDF功能性口服醋(SDF含量25.13%),在原醋74.55%、PDF添加4.65%、蜂蜜4.00%、白砂糖3.77%时感官评分为88,产品具有特殊醋香、亮琥珀色、酸甜适中、柔和爽口;测定醋饮料对DPPH自由基、O2-自由基和OH自由基的清除效果,清除率分别为20.04%、69.25%和6.19%;测得总菌落数20 CFU/mL、大肠杆菌低于3 MPN/100 mL,主要卫生指标符合国家标准。
为满足人们对低能量、高膳食纤维食品的需求,可以用PDF替代部分脂肪,制作休闲食品或肉制品。
5.3.1 制作休闲馍片
馍片是西北特产,要求酥脆感。中温α-淀粉酶法制备PDF,以H2O2脱色,PDF白度54.1,加入5%~10%的PDF可相应减少3%~7%的油脂,感官评分下降0.45,其中色泽、口感、风味、组织状态分别降低了1.68%、3.16%、1.51%和3.26%。添加适量的PDF可以减少油脂用量,改善膜片的营养品质,而不会明显影响馍片的感官质量[41]。
5.3.2 制备低脂肉丸
按照瘦肉70%、肥肉24%、PDF 6%的比例,以总量计添加淀粉16%、大豆分离蛋白2.5%、水30%调制肉馅,搅拌混匀后制成丸子,熟制后与普通肉丸对照评价;肉丸中脂肪降低了39%,其他营养成分变化很小;肉丸硬度4 189.14 g、咀嚼性921.24 g、弹性0.70、黏聚性0.45,总评分由86.75分提高到90.73分。产品具有猪肉固有色泽、肉味鲜嫩爽口、筋道有弹性,品质有明显改善[42]。
5.4.1 处理废水残余染料
郭峰等[43]用自制的PDF作为吸附剂,静态吸附量为22.8 mg/g,处理天水某纺织厂含普拉黄的染料废水,可使废水完全脱色,达到国家二级排放标准,而且吸附的染料可用40%乙醇洗脱。处理含阳离子红染料的废水,静态吸附量为11.1 mg/g,动态吸附量相对要大[44]。PDF的吸附脱色与活性炭相比吸附量有限,但原料广泛、价格低廉,且无需对染料废水做预处理,应该具有较好的应用前景。
5.4.2 制备水凝胶
用水蒸气爆破和氧化法制备PDF[45],在蒸汽爆破下半乳聚糖长链断裂,经氧化半乳糖醛基生成羧基,PDF比表面积增大、吸附位点增多,可与聚乙烯醇混合制成水凝胶,再与等体积的细胞色素C磷酸缓冲液充分混合,均匀涂布在玻璃电极表面。PDF与聚乙烯醇有很好的生物相容性,细胞色素C在电极表面能够保持其生物活性,对H2O2有很好的催化活性,可用以研制新型生物传感器。
另外,膳食纤维在高纤维嚼片、高纤维冰激凌、可食性内包装以及调味品领域也有应用,只是关于PDF在这些方面的应用未见报道,今后可以尝试进行相关研究。
PDF来源广、价格低,制备简单、无毒无害。与其它谷物皮渣中提取的DF相比,持水力、吸胀力、持油力高,对胆固醇、葡萄糖、金属离子吸附作用强,还有良好的抗氧化性,是优质的膳食纤维资源。当前,对PDF的提取、物性研究较多,在其生理活性、应用开发方面还远远不足,国内外市场上PDF产品也不多见。在今后的研究中,一是加强其生理活性研究,逐步建立PDF在控制血脂、血糖水平、调节肠道菌群及其相关疾病等方面的数据库;二是深入研究PDF规模化制备技术,加快设施、创新技术和产品评价标准建设;三是积极开发感官品质好、营养价值高、深受消费者欢迎的PDF系列产品,进一步提高马铃薯渣及PDF的附加值,提升社会经济效益。开发纤维食品是国内、外食品结构调整的方向,PDF凭借其良好的物理特性、生理活性及产品外观,消费市场前景广阔。