金水扶正贴膏冬夏并治对支气管哮喘慢性持续期临床研究*

张俊图，管清秀，张迪，张平云，王艳琼，杨春艳

（昆明市中医医院,云南 昆明 650031）

该论文[1]中表13的数据应更正为：

治疗后组间EOS差异无统计学意义（t=0.940，P＞0.05）；试验组内治疗前后EOS差异有统计学意义（t=1.991，P＜0.05），对照组内治疗前后差异无统计学意义（t=1.449，P＞0.05）。见表 13。

表13 治疗前后EOS比较（±s，n=31）

表13 治疗前后EOS比较（±s，n=31）

t值 P值试验组 0.3 4 0±0.3 1 6 0.2 1 0±0.1 7 9 1.9 9 1 0.0 0 1对照组 0.3 1 4±0.3 9 1 0.2 0 3±0.1 6 4 1.4 4 9 0.1 2 0 t值 0.2 6 7 0.9 4 0分组 治疗前 治疗后 t检验P值 0.8 9 2 0.1 2 6

该论文中表14的数据应更正为：

治疗后组间IgE差异无统计学意义（t=0.299，P＞0.05）；试验组内治疗前后IgE差异无统计学意义（t=0.331，P＞0.05），对照组内治疗前后差异无统计学意义（t=0.546，P＞0.05）。见表 14。

表14 治疗前后IgE比较表（±s，n=31）

表14 治疗前后IgE比较表（±s，n=31）

t值 P值试验组 1 4 1.2 5 3±2 9.5 2 7 1 6 3.8 2 9±6 1.5 0 6 0.3 3 1 0.7 4 2对照组 1 5 2.6 1 9±3 9.3 4 5 1 8 7.6 2 4±5 0.6 2 2 0.5 4 6 0.5 8 7 t值 0.2 3 1 0.2 9 9分组 治疗前 治疗后 t检验P值 0.8 1 8 0.7 6 6