前列地尔联合HFNC对神经重症拔管患者血气指标、肺功能及炎症水平的影响

2023-01-05 02:30苏利吴艳
川北医学院学报 2022年12期
关键词:雾化重症神经

苏利,吴艳

(攀枝花学院附属医院重症医学科,四川 攀枝花 617000)

神经危重症包括急性卒中、颅内感染、病毒性脑炎等多种疾病,患者有多个组织器官受损[1]。为避免机械通气过长而导致呼吸机相关性肺炎等并发症,当患者自主呼吸恢复后会尽快脱机拔管,但此时患者中枢神经损伤尚未恢复,患者保护性反射较差,吞咽与呼吸协调性不佳,吸入性肺炎等疾病的风险也会增加,且神经重症疾病以老年人患者居多,受急、慢性疾病与应激水平等多种因素影响,并发症发生风险更高[2-4]。研究[5-8]表明,前列地尔可保护血管内皮细胞,改善肺部气压及气体运转情况,而经鼻高流量氧疗(HFNC)对患者的呼吸功能不仅有一定调节能力,还有较好的舒适度。本研究旨在探讨前列地尔联合HFNC对神经重症拔管患者神经重症拔管患者血气指标、肺功能及炎症水平的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年4月至2022年2月攀枝花学院附属医院收治的103例神经重症拔管患者为研究对象,根据治疗方式不同分为A组(n=51)和B组(n=52)。本研究经院伦理委员会审核批准,患者及家属知情同意。两组患者性别、年龄、疾病类型和格拉斯哥昏迷(GCS)评分等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。纳入标准:(1)存在肝肾、心脑、神经等系统疾病,并经临床证实需接受机械通气治疗者;(2)5分100 mmHg。排除标准:(1)近两周有创伤史、感染史、手术史;(2)合并血液病、凝血机制障碍或免疫缺陷;(3)合并心房心室传导阻滞/心功能不全/癌症;(4)不配合治疗者或再次插管;(5)存在药物过敏反应。

表1 两组患者一般资料比较

1.2 方法

A组患者采用雾化吸入前列地尔联合HFNC(费雪派克公司,型号AIRVO2)治疗:将前列地尔5 μg(西安立邦制药)+生理盐水5 mL,采用氧气雾化(流量6 L/min),12 h/次;B组患者采用HFNC治疗,同时雾化吸入等量的生理盐水,操作同A组。治疗时间均为48 h。

1.3 观察指标

(1)动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)及肺动脉收缩压(SPAP);(2)氧合指数(OI)及肺内分流率(Qs/Qt):包括HFNC治疗10 min(T1)、HFNC结束后3 min(T2)和30 min(T3)OI及Qs/Qt;(3)ROX指数:包括拔管前0 h和HFNC治疗后1、6、12 h ROX指数;(4)炎症因子水平:包括治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-ɑ)、白细胞介素-6(IL-6)水平。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 两组患者PaO2、PaCO2及SPAP比较

治疗前,两组患者PaO2、PaCO2及SPAP比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗48 h后,两组患者PaO2均升高(P<0.05),且A组高于B组(P<0.05);PaCO2、SPAP均降低,且A组低于B组(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者PaO2、PaCO2及SPAP比较

2.2 两组患者OI 、Qs/Q比较

T1时,两组患者OI 、Qs/Q比较,差异无统计学意义(P>0.05)。HFNC结束后T2及T3时,两组患者OI 均先降低后升高(P<0.05),且A组高于同时间B组(P<0.05);Qs/Qt均先升高后降低(P<0.05),且A组低于同时间B组(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者OI 、Qs/Q比较

2.3 两组患者ROX指数比较

拔管前,两组患者ROX指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);HFNC治疗1、6、12 h后,两组患者ROX指数均降低(P<0.05),且A组高于同时刻B组(P<0.05)。见表4。

表4 两组患者ROX指数比较

2.4 两组患者炎症因子水平比较

治疗前,两组患者血清TNF-α、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗48 h后,两组患者血清TNF-α、IL-6水平均降低(P<0.05),且A组低于B组(P<0.05)。见表5。

表5 两组患者血清TNF-α、IL-6水平比较

3 讨论

神经重症患者神经功能受损,可累及呼吸功能,从而进一步加重神经功能减退。临床常采用机械通气辅助治疗,以维持患者正常呼吸功能[9],因患者自主呼吸功能恢复后仍有意识障碍、呼吸运动协调性减弱等症状,存在再次插管的风险,因此脱机拔管后有效的过渡治疗措施极为重要。

前列地尔主要成分为前列腺E1(PGE1),属于选择性肺动脉扩张剂,可保护血管内皮细胞[10-11]。有研究[12-13]指出,雾化吸入PGE1治疗有利于患者呼吸功能恢复,提高肺氧合功能,肺部感染率也相对较低。本研究中,治疗后,A组PaO2高于B组(P<0.05);PaCO2、SPAP低于B组(P<0.05);T2及T3时刻OI高于B组(P<0.05),Qs/Qt低于B组(P<0.05),说明前列地尔联合HFNC,患者肺氧合功能及血气功能改善更明显。此外,PGE1被微脂球包裹,后特异性运送置病变部位,通过与细胞膜受体结合可抑制甲肾上腺素释放,靶向作用于肺部,可以降低肺动脉压力,改善血流/通气比,抑制微血栓,减轻心负荷。HFNC可产生一定水平的呼气末正压,降低上气道阻力,精准的恒温和恒湿功能可防止呼吸道黏液纤毛以及粘膜功能损伤;还可湿化气道、防止呼吸道干燥,促进气道内痰及时排除,降低气道阻塞和感染风险。相对于标准氧疗,HFNC不仅可降低呼吸功,还可提高患者的舒适度。何萍等[14]研究指出,HFNC可促进神经缺损功能恢复,降低并发症风险,有利于改善脑卒中患者预后。

ROX指数是临床中用于判断HFNC成功的早期预测指标,具有检测快速、简单、可重复进行等特点。笪伟等[15]研究认为,HFNC治疗6 h ROX指数≥4.45及12 h ROX指数≥4.40者成功几率较大;而本研究中,A组治疗后6 hROX指数与12 hROX指数均高于上述研究中所列阈值,且A组ROX指数高于B组(P<0.05),表明雾化吸入前列地尔联合HFNC治疗对神经重症拔管患者的疗效更好。研究[16]表明,炎症因子与神经重症发生、发展有关。正常机体中,血管内皮细胞分泌的多种血管活性物质相互拮抗、相互协调,共同维持正常血管内皮功能。TNF-α属于一种炎症因子,对肿瘤细胞有杀灭作用,是导致炎症性损伤的重要介质。同为炎性因子之一的IL-6能加重炎症反应程度,氧自由基的产生和炎症因子均可导致神经细胞死亡,因此观察神经重症拔管患者炎症指标变化可反应临床治疗疗效。在本研究中,治疗后A组炎症反应程度轻于B组(P<0.05),说明雾化吸入前列地尔联合HFNC治疗可有效缓解神经重症拔管患者机体炎症状态,促进各组织器官功能恢复。

综上,雾化吸入前列地尔联合HFNC可有效改善神经重症拔管患者肺氧合功能、缓解炎症,值得临床推广应用。

猜你喜欢
雾化重症神经
神经松动术在周围神经损伤中的研究进展
上海此轮疫情为何重症少
中西医结合治疗桡神经损伤研究进展
老年重症肺部感染临床诊治研究
重症不惑
雾化吸入的风险及预防措施
雾化有害?
雾化时需要注意什么?
“神经”病友
解读DeVilbiss TTS智能雾化技术