蔡 敏
(菏泽市立医院,山东 菏泽 274000)
新冠肺炎已经成为全球范围内的流行疾病,该病传染力强,对于老年、小儿以及身体机能衰弱的群体而言有极大的威胁性,存在致死风险。医院作为公共区域,不但人流量相对较大且收治的部分患者免疫力低下、恢复力差,一旦感染新冠肺炎会增加治疗难度,且对于医疗资源也存在极大考验[1]。风湿免疫区收治患者大部分免疫功能受损,出现病情感染的风险更高,因此,必须做好该病区的感染防控工作,以保障患者治疗效果,降低院内交叉感染风险[2]。为进一步了解新冠肺炎疫情期间,本地区医院风湿免疫病区护士的感染防控知信行情况,本研究针对此病区护士进行了统计调查,并分析评估对知信行水平造成影响的主要因素,现报道如下。
1.1 一般资料 2021年1月—2021年12月随机选择本地区不同医院风湿免疫病科室70名护士作为研究对象,其中女56例,男14例,年龄19~42岁,平均年(30.51±3.86)岁。本研究经由医学伦理委员会同意。
1.2 方法 70名风湿免疫病区护士均接受感染防控知信行水平方面的调查评估,即参考相关新冠肺炎防控通知,自制《感染防控知信行问卷调查量表》对研究对象进行调查,内容包括性别、年龄、学历,新冠肺炎知识来源、对新冠肺炎的具体认知、日常防控工作实施情况等进行统计调查,量表项目分数0~3分,0分为完全不了解,3分为完全了解。并根据调查结果,探究分析对其感染防控知信行水平造成影响的主要因素。
访谈法:通过和护理人员面对面交流,用口头的形式向护理人员了解其对于新冠肺炎感染防控的了解。
1.3 观察指标 防控知识掌握及实施情况评分:统计对比70名护士的防控知识掌握情况及防控措施实施情况评分,共计100分,分数越高,防控知识掌握程度越高,防控措施实施情况越佳。并按护士的具体情况,如是否是护士长、年龄、医院等级、职称以及性别等进行对比研究,以分析评估相关因素对风湿免疫病区护士感染防控知信行水平的影响。
1.4 统计学处理 应用SPSS22.0软件进行数据分析,计量资料以表示,采用t检验;计数资料以n(%)表示,采用χ2检验;以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 风湿免疫病区护士感染防控知信行水平比较护士长防控知识掌握情况及防控措施实施情况评分高于非护士长(P<0.01);36~42岁护士的评分高于26~35岁、25岁及以下护士(P<0.01);三甲医院护士评分高于二甲医院护士(P<0.01);副主任护师的评分高于护士、护师、主管护师(P<0.05)。见表1。
表1 风湿免疫病区70名护士感染防控情况比较(x±s,分)
为了探究新冠肺炎疫情下,医院内护士的感染防控知信行情况,本研究主要针对本地区医院风湿免疫病区护士的感染防控知信行水平及相关影响因素进行了统计对比。研究结果表明,各医院风湿免疫病区护士经相关培训后,对防控知识的掌握程度和防控措施的实施均较好,但护士长的防控知识掌握情况及防控措施实施情况评分相比于非护士长更高,36~42岁护士、三甲医院护士、副主任护师的评分也均更高。这主要是由于护士长、副主任护师其整体的综合能力更强,能在短时间的有效培训后,更迅速地掌握基本防控知识及防控技能,且能将相关防控措施更有效地融入至日常工作中,确保各项防控措施的有效落实,以保障自身及患者的生命健康。而36~42岁护士其临床经验更丰富,各项临床知识的掌握度也更扎实,实操能力也更强,因此,经防控培训后,能有效落实各项防控措施及防控流程,且对相关感染防控措施的重视度更高[3-4]。三甲医院护士评分高于二甲医院护士,是因为三甲医院的综合实力强,整体的管理制度更完善,能确保风湿免疫病区护士在疫情期间有效践行各项防控措施,保障其基本的感染防控知信行水平。虽然各医院风湿免疫病区的护士均知晓相关防控知识,且能践行各项防控措施,但就其防控知信行水平而言,护士职称、年龄、岗位、医院等级等因素也会对其防控知信行水平有一定的影响。
综上所述,在新冠肺炎疫情下,本地区风湿免疫区的护理人员均有相对良好的防控知信行水平,但依然存在参差不齐的情况,应进一步采取针对性知识宣教,以提高护士的综合能力。