孙东京 林小娜
心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)为先进心脏生命支持的重要组成部分,正确及时的CPR 可以挽救生命[1]。《2015 美国心脏病学会心肺复苏及心血管急救指南更新》也提到了高质量CPR 的重要性[2]。CPR 可以恢复自主呼吸和循环,而操作不正确或不熟练的CPR 可能会耽误拯救生命的时间并使患者面临危及生命的风险,因此,急救技能的学习和评估至关重要[3]。
妇产科治疗过程中有可能会发生医疗紧急情况,有时需要实施CPR 技术来应对紧急情况,因此,在对妇产科医学生的教育中改进对急救技能的教学,尤其是CPR 技术的教学,使医学生都能掌握高质量的CPR,从而能够积极有效地处理临床上紧急救治工作。本次研究旨在了解我院5+3本硕连读妇产科医学生CPR 的实践情况及对CPR 技术的自我评估及实施意愿。现报道如下。
1.1 一般资料 选取2020 年6 月到2021 年1 月在浙江大学医学院附属邵逸夫医院已完成浙江大学医学院5+3本硕连读妇产科专业教学并通过规培结业考核的24 名医学生,其中男生11 名、女生13 名。本次研究经医院伦理委员会审批通过,所有研究医学生均自愿加入研究,且签署知情同意。
1.2 CRP 能力考核方法 由浙江大学医学院附属邵逸夫医院成立考核组,考核组成员由2 名急诊专业或麻醉专业的主任或副主任专家组成,并配备2名助教协助考核。考核在人体模型上进行,分为环境及患者评估、按压质量、通气质量、CPR 效果评估四大部分,每部分满分均为25 分,总分100 分。
1.3 自我评估 自制CPR 技术自我评估调查表。设置问题为我能熟练掌握CPR 技术,选项分为:完全不熟练、不熟练、有些生疏、熟练和非常熟练。
1.4 实施意愿评价标准 自制CPR 技术实施意愿调查表,设置问题为我愿意在紧急情况下对患者实施CPR 技术,选项分为:完全不愿意、不愿意、不一定、愿意和非常愿意。
2.1 CPR 能力考核结果 24 名5+3 本硕连读妇产科医学生的环境及患者评估平均得分为(20.00±2.40)分,按压质量平均得分为(20.20±4.30)分,通气质量为(21.10±2.60)分,CPR 效果评估为(21.60±3.20)分,总得分为(83.00±7.10)分。
2.2 自我评估结果 24名5+3本硕连读妇产科医学生的CPR技术自我评估结果:不熟练2名、有些生疏9名、熟练10名、非常熟练3名。
2.3 实施意愿分析 24名5+3本硕连读妇产科医学生的CPR技术实施意愿分析结果:不愿意1名、不一定6名、愿意8名、非常愿意9名。
在临床工作中,急诊室内的妇产科急诊患者较多,部分患者情况比较危急,必要时需实行紧急救治。妇产科医生的急救能力就显得尤为重要[4]。有效CPR 培训可以提高医学生的急救技术[5]。本次研究对24 名5+3 本硕连读妇产科医学生进行CPR 能力考核,结果显示,在环境及患者评估、按压质量、通气质量、CPR 效果评估这四个部分考核的平均总成绩良好,有待于提高,分析原因主要为:①部分考生评估患者状况时只关注颈动脉搏动,容易遗漏患者评估中观察胸廓起伏这一步骤;②许多考生从评估环境安全到开始按压的时间过长;③许多考生在按压时按压速率容易越来越快,按压深度则会越来越浅,并且常会出现回弹不到位的情况;④许多考生按压时计按压次数容易出错,按压中断时间偏长;⑤部分考生通气时会遗漏捏住鼻子这一关键步骤;⑥部分考生通气时通气过度,且容易出现呼气时间过长的情况;⑦在评估CPR 效果时,部分考生评估脉搏时间过短,很多考生在评估结束后没有帮助人体模型复原衣物。另外,本次研究调查显示5+3 本硕连读妇产科医学生近半数人自我评估对CPR 技术有些生疏,表现出对自身CPR 技术的自信心不足。但在紧急情况下愿意对患者实施CPR 技术的医学生有17 名,实施意愿较高,体现了医学生对临床治病救人的责任心和积极性。
综上所述,5+3 本硕连读妇产科医学生对CPR能力有一定的掌握,并有较高的实施意愿,但仍有提高的空间,后续需进一步对CPR 技术的培训提高妇产科医学生实施CPR 技术的技能,继而也可以增加医学生实施该技术的信心。