同位复指式“第三人称代词+NP”与“NP+第三人称代词”的对称和不对称

陈泽源，宋晓花

(江西农业大学 外国语学院，江西 南昌 330045)

1 引言

关于“第三人称代词+NP”与“NP+第三人称代词”(为行文方便，下文分别简称“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”)，学界已有不少探讨，但主要围绕3rdPP和NP各自的指称特点和语用功能，以及“3rdPP+NP”和/或“NP+3rdPP”整体的指称性质和语用功能[1]211-221等方面而展开分析。而且，学界对“3rdPP+NP”关注较多，但对“NP+3rdPP”关注不足。鉴于此，本文通过检索“人民网”和“百度”两个平台的语料，在结构形式与语义表达两个方面考察同位复指性“3rdPP+NP”和“NP+3rdPP”的对称和不对称表现，并围绕不对称的影响因素等做一些探讨。

2 “3rd PP+NP”和“NP+3rd PP”的不完全对称和完全不对称

“3rdPP+NP”既可以是偏正结构，表示领属关系，又可以是同位结构，表示复指关系。前者例如“他一个朋友”，后者例如“他一个流浪汉”。有些语例同形异构，如“她一个老师”既可以指“她的一个老师”，又可以表示“她作为一个老师”，视语境而定。本文只讨论后者，即语义复指的同位结构“3rdPP+NP”。相较而言，“NP+3rdPP”虽与“3rdPP+NP”结构对称，但仅表示同位复指关系。

指人的NP可概括为姓名称谓语、职衔称谓语、亲友称谓语与其它称谓语四大类[2]72-76;[3]21;[4]39-40。由于“其它称谓语”所涉的义域复杂多样，限于篇幅，将另文分析。语料检索发现，这四类称谓语并非都能与第三人称代词组合构成复指语。在结构和语义两个层面，复指语“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”大致形成不完全对称和完全不对称两类关系。

2.1 不完全对称

一般而言，如果两个(或以上)语言表达式在结构排列和语义内涵上相互对立，这两个表达式就是完全对称的；反之，如果表达式的各个结构成分在排列上和语义上并非一一对立，则视为不完全对称。根据语料可知，NP和3rdPP都表示单数概念时，若进入NP位置的是姓名和职衔这两类称谓语，“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”在语序上对称，但语义上相对不对称。例如：

(1) 他把话说得很明白，如果这轮季后赛火箭没赢，是他姚明的责任。

(2) 刘翔：其实我觉得当然姚明他也有个人的魅力，他因为是NBA，……

(3) “80”后村医孙训范用他医生的职业诠释和实际行动的无悔选择，……

(4) 黄姓警官：……你问医生，医生他也讲不出来，我实话跟你讲。

从语序上来看，例(1)(2)的“他姚明”与“姚明他”相对称，例(3)(4)的“他医生”与“医生他”对称。在语义表达上，例(1)和(2)中的NP是专有人名，在语义上指涉话语双方都明确的特定人物对象，整个复指语的指称性质都表示单指性特指。然而，在例(3)和(4)，NP是表示身份属性的光杆普通名词，表达类指的概念；但在当前语境下，受3rdPP的制约，NP表示单指，相应的复指语均可看作“示类性单指”[5]399。不同于专有人名，职衔称谓语并不总以光杆普通名词形式出现，而是常带有内涵定语修饰，用以界定指称对象的外延。例如：

(5) 为什么要这么多钱？在单霁翔看来，这是他院长本职的一部分。

(6) 白岩松：……就像社会福利院的院长他的名字一样，叫徐久，“徐”是慢，……

在例(5)，若NP前出现一个如同例(6)那样内涵丰富的定语，该复指语往往难以成立。可知，“3rdPP单+NP”与“NP+3rdPP单”并非完全对称，而是不完全对称。

此外，能够进入“3rdPP复+NP”中NP位置的并不一定能进入“NP+3rdPP复”。换言之，“3rdPP复+NP”和“NP+3rdPP复”是不完全对称。例如：

(7) 贾立群：“定期我也会坐高铁过去，对他们积攒的疑难病人进行会诊，按他们医生的需求，给他们讲超声课程。”

(8) 现在用起来很熟练了，生活上一点问题都没有，非常感谢罗医生他们。

以上两例中，由于NP构件在语言形式和语义内容上都存在一定的差异：例(7)的光杆名词“医生”是一个类指概念，而例(8)的专有名词“罗医生”则是特指，也是单指概念。因此，“他们医生”与“罗医生他们”应看作一组不完全对称的复指语。又如：

(9) 搜狐体育：周琦，去像姚明他们那样扛起男篮大旗吧！

根据例(9)的上下文语境可知，“姚明他们”的“他们”相当于一个概括性成分“及其他人”，是指包括王治郅和易建联等曾效力于NBA的中国籍知名球员。由此可见，“3rdPP复+姓名称谓语”与“姓名称谓语+3rdPP复”也是相对不对称。概而言之，若进入NP位置的无论是姓名还是职衔称谓语，“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”都是不完全对称的。

2.2 完全不对称

无论“3rdPP”是单数还是复数形式，若进入NP位置的是表示单数概念的亲友称谓语，如“爷爷”或“爸爸”，则“NP+3rdPP”成立，而“3rdPP+NP”不合格；相反，若进入NP位置的是表示复数概念的亲友称谓语，如“父子”“夫妻”或“娘儿俩”，则只有“3rdPP+NP”成立，而“NP+3rdPP”不合格。试比较：

(10) 他说，他爷爷兄弟三人，排行老二，叫周恩溥，字博宇。

(11) 石增位：我爷爷他也是老党员，他也是当兵的，从小就给我讲部队里面的好……

(12) 在那个没有ps的年代，由各位网友提供的他们爷爷的照片！

(13) 我爷爷就是搞建筑的，现在的杭州大厦就是当年我爷爷他们打的桩。

(14) “我没本事，苦了她娘儿俩了。”老帅有些不好意思。

(15) 云南临沧：他们父子用生命诠释忠诚

例(10)和(12)中，“他(们)爷爷”是偏正结构，表示领属关系，而非同位复指关系。例(11)和(13)中，相应的表达式都是合格的同位复指结构，分别表示完全同指和非完全同指。在例(14)和(15)，无论“3rdPP”表示单数或复数概念，后接表示复数概念的亲友称谓语，都可以组成合格的复指语。其中，“她娘儿俩”是一种常见的口语表达，意思上与“她们娘儿俩”无异。由此可见，同位复指语“3rdPP+亲友称谓语”与“亲友称谓语+3rdPP”在语序和语义上均完全不对称。

此外，旁称代词“人家”用作他指时只可后接指人的NP组成同位复指语[6]44-51。例如：

(16) 赵刚：可是兄弟啊，咱们有了土地，人家蒋介石不干哪，总想方设法要给抢回去，咱怎么办呢？[5]49

(17) 宋阿姨的女儿会提醒她：“妈，您这么多问题，人家医生烦不烦啊！”

(18) 段鹏：反正啊，我见过的人里边，就数人家赵政委有文化。

综上，若进入NP位置的是姓名称谓语，具体组合可分为三种情形：其一，3rdPP表示单数概念，则“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”是一组结构和语义相对称的复指语；其二，3rdPP表示复数概念，则“3rdPP+NP”复指语不成立，而“NP+3rdPP”复指语却是合理。同理，若进入NP位置的是表示单指的职衔称谓语或表示单数概念的亲友称谓语，则“3rdPP+NP”复指语不成立，而“NP+3rdPP”复指语却是合理；相反，若进入NP位置的是表示类指的职衔称谓语或表示复数概念的亲友称谓语，则“3rdPP+NP”复指语成立，而“NP+3rdPP”复指语却不合理。再者，若3rdPP用旁称代词“人家”代替，则“3rdPP+NP”复指语通常都成立，而“NP+3rdPP”复指语却不合理。具体组构情况如上表1所示。

表1 第三人称复指语“3rd PP+NP”与“NP+3rd PP”的组合形式比较

3 “3rd PP+NP”和“NP+3rd PP”对称与否的影响因素分析

第三人称复指语“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”在结构、语义上并不完全对称，主要因素可概括为以下两个：

其一，复指语各个构件的范畴及其指称属性有别。上文显示，姓名、职衔和亲友这三类称谓语中，只有姓名称谓语与表示单数概念的3rdPP能同时组合为对称的“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”复指语，因为这两个构件都可用于指称特定的某个人物对象，所实现的指称外延相同，并不存在一个为另一个限定外延的情况[7]27，而意在通过二者之间的完全同位复指关系来强调一个独特的所指及其不同于单纯指称语的语用功能(另文分析)。然而，姓名称谓语与表示复数概念的3rdPP二者指称义和数的概念都不一致。姓名称谓语的指称外延是明确的，3rdPP复置于姓名称谓语之前可以给它划定外延，使得指称更加明确。这表明，“3rdPP复+NP”具有明显的偏正关系，而非同位复指语。相反地，3rdPP复置于姓名称谓语之后，扩大了话语指称外延，意在将NP所指人物对象当作“他们”中的典型成员处理，因而“NP+3rdPP复”可视为非完全同位复指语。

表示单指的职衔称谓语或单数概念的亲友称谓语常受“姓氏”或人称代词的修饰限定(如：赵校长、我老师、曾爷爷)，相应的指称外延比较明确；在句子语境中，二者与3rdPP单指称外延都是一样的，可以组合为完全同位复指性“NP+3rdPP单”。然而，表示类指的职衔称谓语通常以光杆名词的形式出现(如：书记、老师、教授)，表示复数概念的亲友称谓语则常为两个称谓语的组合(如：父子、母女、爷儿俩)，二者的指称外延均无法明确，可分别与3rdPP单和3rdPP复组合为“3rdPP+NP”复指语，如“他(们)医生”“她(们)娘儿俩”，且这主要归因于3rdPP单的灵活功能，即“他”既可指称特定的某个人，也可以指称任意一人，甚至可用于指称一些人或一类人[8]25。

其二，旁称代词“人家”的功能和用法比较特殊。从构词的角度来看，旁称代词“人家”由词根“人”与词缀“家”组成。口语中“人家”可省说成“人”，如：人(家)刘光华的算法最好[9]464。由此可知，“家”充当词缀，而非词根，又如“大家(意为‘大众’)”。在用法上，“人家”相当于第三人称代词“他/她”或“他/她们”，但词缀“们”具有明确的复数意义，放在人称代词后可以区分单、复数概念；“家”则无实际意义，也不能区分单、复数概念，仅用于协助构词。换句话说，旁称代词“人家”与第三人称代词“他/她”或“他/她们”的指称外延相同，但用法和语义机制不同，故不能如“他/她”或“他/她们”一样与NP组构成“NP+人家”这类非完全同位性复指语，但可以组合为完全同位复指语“人家+NP”。

4 结语

现代汉语中，“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”是一对结构形式颠倒、指称语义有别的同位复指语。尽管复指语单个构件的指称性质相同，但由于句法、语义等层面的制约因素，即复指语组构部件所关涉的义域具有多样性，“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”这对语序颠倒的第三人称复指语在语义表达上呈现明显的差异，大致形成不完全对称和完全不对称两类关系。确切地说，若进入NP位置的是姓名和职衔两类称谓语，同位复指语“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”呈现出相对不对称的关系；若进入NP位置的是亲友称谓语，同位复指语“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”在语序和语义上均完全不对称。由此可见，因为构成同位复指语的各个部件归属于不同的范畴并具有各异的指称属性，“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”并非都是合格的表达式。

需要注意的是，第三人称代词构件的表达形式虽然有限而封闭，但在具体语境中，其指称对象却灵活多变，第三人称代词形式也随之而变，不仅表现为单、复数有别，还常用非三称代词来替代(即旁称代词“人家”)。对于前一种情况，第三人称代词的单复数差别也关系着同位复指语的成立与否；对于后一种情况，“人家”的用法和语义机制不同于第三人称代词，从而也导致同位复指语“3rdPP+NP”与“NP+3rdPP”之间的完全不对称关系。