李艳梅,杨鹏飞,李永亮,董思颖,陈健,李娟,杨吉琴,赵倩
(1.宁夏医科大学总医院核医学科,宁夏 银川 750004;2.宁夏医科大学,宁夏 银川 750004)
多参数磁共振成像(mp-MRI)是前列腺癌(PCa)领域的标准成像技术,已证实其对PCa 的检测和指导前列腺活检有重要的临床价值[1]。然而,仍有12%~26%的PCa 被漏诊,一些不必要的活检仍不可避免[2]。前列腺特异性膜抗原(PSMA)PET 是近年来引入临床实践的一种新的分子成像技术,研究表明,这种新技术在PCa 分期和复发定位方面优于传统影像学[3]。但单纯对PCa 诊断效能方面的研究较少,因此本研究拟评估18F-PSMA-1007 PET/CT与mp-MRI 两种方法对PCa 的诊断效能。
添加水分后饲料的水分活度能控制在0.7以下时会有较好的保水效果。这会有效提高经调质、制粒、冷却过程中的保水能力。
华法林相关的紫趾综合征发病机制尚未明确,一种理论认为[6]:华法林对毛细血管有直接毒性,导致血管扩张性、渗透性加强,血液渗透至毛细血管外,因而有网状青斑、紫癜、青紫色团块等症状出现。也有研究认为[7],华法林可以导致微循环的胆固醇微栓塞,引起动脉粥样硬化、斑块破溃,导致胆固醇微粒的释放,进一步阻塞小动脉,造成表皮的缺血性梗塞。上述理论均源自于组织活检的结果。
采用前瞻性研究方法,选择2020 年1 月—2021年10 月怀疑PCa,连续行mp-MRI与18F-PSMA-1007 PET/CT 检查,并最终行经直肠前列腺穿刺活检或手术根治获得病理的患者,共有57 例患者入选,3 例患者因心脏支架手术未行mp-MRI 检查,2例患者行颈部淋巴结转移穿刺活检确诊但未行前列腺穿刺活检,4 例先前已诊断为PCa,2 例mp-MRI、18F-PSMA-1007 PET/CT 及病理检查时间间隔>30 d而被排除,最终纳入46 例患者,中位年龄68(54~81)岁。入选标准:①所有患者均具有完整的资料;②行经直肠前列腺活检术或接受根治性前列腺切除术,获得组织病理结果。③行TPSA、PET/CT、mp-MRI 和组织病理学检查时间间隔不超过1 月。排除标准:①无法获得手术、病理结果;②患者拒绝配合检查或检查前已进行治疗;③排除其他恶性肿瘤病史患者;④TPSA、病理穿刺及行18F-PSMA-1007 检查之间时间间隔超过1 月。本研究经过我院伦理委员会批准(伦理批准号2020-083,2020-876)。患者及家属自愿接受mp-MRI和18F-PSMA-1007 PET/CT 检查,并签署知情同意书。
1.2.118F-PSMA-1007 PET/CT 显像方法及图像分析
使用GE Discovery VCT PET/CT(64 排CT)扫描仪,设备质量控制合格并有记录。由日本住友公司FXFN 自动合成模块合成18F-PSMA-1007 显像剂,用高效液相色谱法测定18F-PSMA-1007 放化纯度,放化纯度≥95%。患者在检查前无需禁食,18F-PSMA-1007 注射剂量为4 MBq/kg。注射后约2 h 开始行全身扫描,先行螺旋CT 扫描,扫描范围为颅顶至股骨中段,扫描参数:管电压140 kV,管电流150 mA,螺距0.875,层厚3.75 mm,矩阵512×512。在同一扫描范围内进行PET 扫描,采用三维模式,矩阵128×128,每个床位采集2.5 min,共采集6~7 个床位。利用CT 扫描数据对PET 图像进行衰减矫正,然后进行图像重建和融合。采用双盲法进行图像分析。由2位具有高级专业技术职称(副主任医师及以上)诊断经验丰富的核医学科医师对18F-PSMA-1007 PET/CT 图像进行分析,若两位医师意见不一致时经共同讨论以达成一致诊断意见。采用视觉分析和半定量分析方法,在轴位层面上病灶勾画感兴趣区(ROI),然后手动调整ROI 以避开周围其他组织器官的干扰,记录病灶内最高SUVmax值,根据文献[4]SUVmax≥5.0 认为PCa,否则认为良性病变。
淋巴结转移诊断标准:排除已知假阳性摄取如腋窝、纵隔、腹股沟,高于本底水平者认为淋巴结转移[5],并记录SUVmax 值及淋巴结转移个数,并将髂总动脉分叉水平以下淋巴结定义为区域淋巴结转移,髂总动脉分叉水平以上淋巴结定义为区域外淋巴结转移[6]。骨转移标准:高于本底摄取认为转移,排除已知骨折、退行性变或其它良性骨病[7]。对于多发转移患者评估时,由于很难统计病灶具体数量和SUVmax值,为了避免病灶数量和半定量参数的高估,每个部位最多分析3 处最典型的病灶。对于难以获得组织病理的病灶(如骨转移、远处器官转移)则通过影像学以及临床随访综合评估进行验证。
1.2.2 mp-MRI 方法及图像分析
18F-PSMA-1007 PET/CT 诊断前列腺良恶性病变的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为89.74%(35/39)、71.43%(5/7)、86.96%(40/46)、94.59%(35/37)、55.56%(5/9)。mp-MRI 诊断前列腺良恶性病变的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为84.62%(33/39)、71.43%(5/7)、82.61%(38/46)、94.29%(33/35)、45.45%(5/11)。以约登指数最大值为切点确定SUVmax≥6.30 为诊断前列腺良恶性病变的最佳诊断阈值,AUC 为0.905,差异具有统计学意义(P=0.001<0.05),此阈值下对应的灵敏度为79.50%,特异性为100.00%。PIRADS 最佳诊断阈值≥4分,AUC 为0.881,差异具有统计学意义(P=0.001<0.05),此阈值下对应的灵敏度为66.70%,特异性为100.00%。ROC 曲线具体见图3。
我们发现前列腺良恶性病变组在年龄上差别无统计学意义,TPSA、SUVmax、ADC、PI-RADS 均具有统计学意义,而且在PCa 低危(GS=6 分)和中高危组(GS≥7 分)间TPSA、SUVmax、PI-RADS、ADC 也具有统计学意义。TPSA、SUVmax、PI-RADS 和GS间呈显著正相关,r 值分别为0.521、0.562 和0.643,P 均<0.05,而ADC 与GS 呈负相关,r 值为-0.486。这也证实了上述这些指标在前列腺良恶性病变鉴别中均有临床价值,而且随着PCa 肿瘤分级越差,GS 评分越高,TPSA、SUVmax、PI-RADS 指标越高,这种趋势更为明显,这可能预示高的TPSA、SUVmax、PIRADS 评分与预后相关。ADC 与GS 呈负相关,主要是由于肿瘤水分子扩散有限,肿瘤病灶DWI 信号增高,ADC 值减低。
淋巴结转移诊断标准:圆形,短轴直径>8 mm,T2WI 上淋巴结内信号不均匀,边界不规则,明显强化[9];骨转移灶的标准为:T1WI、T2WI 低信号,DWI 扩散受限,注射造影剂后早期强化[9]。
穿刺活检标本或根治性PCa 切除术标本由经验丰富的泌尿病理学家报告,按照国际泌尿病理学协会组织病理学检查(ISUP)2014 Gleason 评分指南进行。
应用SPSS 19.0 软件对数据进行分析。对患者临床及影像学资料行描述性分析,各项计量资料用表示。对于前列腺良恶性病变TPSA、SUVmax、ADC 及PI-RADS 的差异,服从正态分布使用独立样本t 检验。计算18F-PSMA-1007 PET/CT 和mp-MRI 对前列腺良恶性病变诊断的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值。绘制ROC 曲线、计算AUC值,得出SUVmax 和PI-RADS 的最佳诊断阈值。用Spearman 相关性方法分析PCa 低危和中高危组TPSA、SUVmax、ADC、PI-RADS 及GS 评分间的相关性。以P<0.05 认为差异或相关性有统计学意义。
进一步将39 例PCa 患者根据GS 评分分为低危组(GS=6 分)和中高危组(GS≥7 分),低危组和中高危组TPSA、SUVmax、ADC、PI-RADS 均具有统计学意义,具体见表2。Spearman 相关分析显示TPSA、SUVmax、PI-RADS 和GS 间呈显著正相关,r 值分别为0.521、0.562、0.643,P 值分别为0.001、0.000 和0.000,ADC 与GS 呈负相关,r 值为-0.486,P 值为0.002。
目前报道较多的是68Ga-PSMA-11 PET/CT 显像,其在PCa 分期、预后及复发监测方面显示出巨大的优势[12]。亦有较少的报道显示68Ga-PSMA-11 在原发性PCa 诊断效能方面高于mp-MRI[13],有望成为新的PCa 诊断的工具。18F-PSMA-1007 是一种新型PET 放射性药物,与68Ga-PSMA-11 比较,其优点是半衰期长,产量高,主要由肝胆系统排泄,膀胱本底极低,为PCa 的评价提供了更为有利的条件[14],理论上与68Ga-PSMA-11 有相似或更高的诊断效能。Kuten等[15]通过采用组织病理学和免疫组化染色作为参考标准,对68Ga-PSMA-11和18F-PSMA-1007在初发中高危PCa 的诊断准确性进行了个体化的比较,研究发现18F-PSMA-1007与68Ga-PSMA-11均能识别出分期中高危PCa 患者所有显著前列腺病变。然而,18F-PSMA-1007 可能会发现少量额外低级别病变。这也说明了18F-PSMA-1007 在PCa 诊断方面具有优势。本研究评估了18F-PSMA-1007 PET/CT 在原发性PCa 成像中的潜力,并与mp-MRI进行了个体内比较。
表1 PCa 良恶性病变组年龄、TPSA、PI-RADS、ADC、SUVmax 比较
mp-MRI 已被证明是PCa 检测、定位和定性的一个非常有价值的工具,但前列腺mp-MRI 图像在不同的阅读者间一致性欠佳,而且仍有大概25%的临床显著PCa 会漏诊。前列腺特异性膜抗原(PSMA)是一种Ⅱ型谷氨酸缩肽酶,在PCa 细胞中的表达是正常细胞的100~1 000倍,可促进前列腺癌细胞的增殖和迁移,在癌症晚期和抗雄性激素治疗的癌细胞中的表达更高[10]。基于以上生物学特性使PSMA成为较前列腺特异性抗原(PSA)更加敏感和特异的PCa 生物靶标[11]。使用PSMA 为探针的PET 成像已获得越来越多的关注,为改善PCa 的诊断和治疗增加了新的希望。
利奈唑胺治疗神经外科术后颅内感染的疗效及安全性分析…………………………………………………… 李 娜等(10):1360
39 例恶性病变中,18F-PSMA-1007 PET/CT 诊断为恶性病变35例,mp-MRI 诊断33 例。18F-PSMA-1007 PET/CT 均表现为PSMA 中到高度摄取,SUVmax 中位数15.10(5.50~54.45)。相应部位mp-MRI 图像表现为T2WI 外周区或中央腺体呈低信号,ADC 图呈低信号,DWI 呈高信号(图1)。7 例良性病变中,18F-PSMA-1007 PET/CT 与mp-MRI 均诊断为良性5例,18F-PSMA-1007 PET/CT 图像表现为PSMA 轻度摄取或未见明显摄取,SUVmax 中位数4.47(2.50~6.30),相应部位mp-MRI 良性前列腺增生(BPH)表现为过渡区和中心区体积增加,外周区受压变薄。前列腺炎T2WI 表现为中心及周围区低信号,DWI 表现为等或高信号,ADC 图表现为等或低信号。mp-MRI 漏诊6 例恶性病变,PI-RADS 2~3分,DWI 及ADC 图无明显变化而呈阴性(图2),而18F-PSMA-1007 PET/CT PSMA 呈阳性表现;误诊2例良性病变,PI-RADS 4分,但PSMA 表达不高。18F-PSMA-1007 PET/CT 4 例恶性病变因PSMA 无摄取或轻度摄取而漏诊,但MRI 显示外周区或中央腺体呈低信号,ADC 图呈低信号,DWI 呈高信号,2例良性前列腺炎伴前列腺增生患者因SUVmax 为5.14 和6.30 而误诊为PCa。mp-MRI和18F-PSMA-1007 PET/CT 均漏诊1 例PCa,PI-RADS 评分2分,SUVmax 3.50。
图1 PCa 腺泡癌影像学及病理图,男,68 岁。图1a:18F-PSMA-1007 PET/CT 显像MIP 图示PCa 伴盆腔淋巴结、多发骨骼转移,均明显摄取PSMA。图1b:18F-PSMA-1007 PET/CT 融合显像前列腺体积明显增大,形态失常,PSMA 代谢活性呈团块样增高,SUVmax 20.63。图1c:mp-MRI 前列腺形态失常,外周带与中央腺体分界不清,T1WI 呈稍低信号。图1d:mp-MRI DWI 呈高信号,病变与双侧精囊腺、膀胱分界不清,PIRADS 5 分。图1e:光学显微镜下瘤细胞呈不规则腺管状或融合筛状排列,细胞胞浆丰富淡然,可见小核仁(HE),GS(4+4)8 分。图1f:免疫组织化学检测:P504s(+),P63(-),Ki67(index20%),34βE12(-),NKX3.1(+),ERG(血管内皮),AR(+)(非生物素监测系统Envision 法)。Figure 1.Imaging and pathological of prostate cancer(male,68).Figure 1a: 18F-PSMA-1007 PET/CT MIP imaging showed prostate cancer with pelvic lymph nodes and multiple bone metastases,all of lesions with significant uptake of PSMA.Figure 1b: 18F-PSMA-1007 PET/CT fusion imaging showed that the prostate gland enlarged and deformed,The metabolic activity of PSMA increased in clumps and SUVmax was 20.63.Figure 1c: mp-MRI was abnormal,the boundary between peripheral zone and central gland was not clear,and T1W1 showed slightly low signal.Figure 1d: mp-MRI DWI showed high signal,and the demarcation between the lesion and bilateral seminal vesicle gland and bladder was not clear,PI-RADS score was 5.Figure 1e: Under light microscope,the tumor cells were arranged in irregular glandular tube or fusion sieve shape,with abundant cytoplasm and small nucleoli(HE),and GS(4+4)=8.Figure 1f: Immunohisto-chemistry: P504s (+),p63(-),Ki67(index20%),34βE12(-),NKX3.1(+),ERG(vascular endothelium),AR(+)(Abiotin monitoring system Envision method).
图2 PCa 腺泡癌影像学及病理图,男,72 岁。图2a:18F-PSMA-1007 PET/CT 显像MIP 图示前列腺床区局灶性PSMA 异常增高灶。图2b:18F-PSMA-1007 PET/CT 融合显像前列腺基底部PSMA 结节样增高灶,SUVmax 16.66。图2c:mp-MRI T1 前列腺增生,中央带信号不均。图2d:T2 抑脂像中央带多发大小不等类圆形稍高信号、等信号结节。图2e:DWI 中央带多发大小不等类圆形稍高信号、等信号结节,PI-RADS 2 分。图2f:光学显微镜下恶性上皮源性肿瘤,瘤细胞呈卵圆形、腺管样或条索状排列(HE),GS(3+4)7 分。Figure 2.Imaging and pathological findings of prostate cancer (male,72).Figure 2a: 18F-PMAS-1007 PET/CT MIP image showed focal hypertrophy of PSMA in the prostate bed area.Figure 2b: 18F PSMA-1007 PET/CT fusion imaging of PSMA nodular lesions in the base of prostate,SUVmax 16.66.Figure 2c: mp-MRI T1 benign prostatic hyperplasia showed uneven signal intensity in the central zone.Figure 2d:T2 fat suppression showed multiple round slightly hyperintense and iso-signal nodules in the central zone.Figure 2e: In the central zone of DWI,there were multiple round,slightly hyperintense and iso-signal nodules of unequal size,PI-RADS score was 2.Figure 2f: Under light microscope,the malignant epitheliogenic tumors were oval,glandular tube-like or striped(HE),and GS(3+4)=7.
2.3.118F-PSMA-1007 PET/CT 及mp-MRI 诊断前列腺原发良恶性病变诊断效能
mp-MRI 采用高场系统(Intera Achieva)3.0T TX(飞利浦,荷兰)。序列如下:横向T1WI TR 400 ms,TE 10 ms。视野35 cm×30 cm,矩阵192×200。T2WI TR 3 500 ms,TE 90 ms。视野20 cm×20cm,矩阵240×230。脂肪抑制谱回波(T2WI)TR 2 800 ms,TE 100 ms。视野25 cm×40 cm,矩阵270×200。DWI TR 6 200 ms,TE 2 000 ms。视野20 cm×30 cm,矩阵80×142,b=1 500 s/mm2。各序列切片厚度为3 mm;切片间隔0.3 mm。横向DWI 由单次发射回波平面成像获得。所有MRI 图像都由一位专业的放射科医生(超过5 年的前列腺MRI 经验)进行阅片,而且对18F-PSMA-1007 PET/CT 和病理结果不知情。ROI 定义为MRI 图像上有异常信号的区域,使用前列腺成像报告和数据系统(PI-RADS)版本2 进行评分,具体标准如下:1~3 分认为PCa 不可能,4~5 分即为PCa[8]。
图3 SUVmax 及PI-RADS 诊断前列腺良恶性病变ROC 曲线及AUC。Figure 3.ROC curve and AUC of SUVmax and PI-RADS for benign and malignant prostate lesions.
2.3.218F-PSMA-1007 PET/CT 及mp-MRI诊断PCa 淋巴结及骨转移比较
39 例PCa中,在mp-MRI 和18F-PSMA-1007 PET/CT 相同扫描视野内,mp-MRI 发现35.89%(14/39)患者发生区域内转移淋巴结(共31 个淋巴结,淋巴结大小11~32 mm),20.51%(8/39)发生骨转移(共21 处病灶)。18F-PSMA-1007 PET/CT 发现51.29%(20/39)患者发生区域内转移淋巴结(共50 个淋巴结,淋巴结大小6~32 mm,SUVmax 2.10~32.90),53.85%(21/39)发生骨转移(共54 处病灶,SUVmax 2.50~30.60)。此 外18F-PSMA-1007 PET/CT发现17.95%(7/39)患者发生区域外(腹主动脉旁、纵隔及锁骨区)淋巴结转移(共22 个淋巴结),33.33%(13/39)患者发生骨盆外骨转移,10.26%(4/39)患者发生肺转移。18F-PSMA-1007 PET/CT 比mp-MRI 上调了约25.64%(10/39)患者的N 分期,38.46%(15/39)患者的M 分期。
46 例患者均行经直肠前列腺活检术,随后有8例患者行经腹腔镜下PCa 根治术。以病理为金标准,恶性39例,中位年龄68(54~81)岁,TPSA 中位数46.49(3.44~100)ng/mL,PI-RADS 中位数5分,2分2例,3 分4例,4 分7例,5 分26例,ADC 中位数为0.76(0.45~1.12);SUVmax 中位数为13.0(3.2~54.5)。良性7例,均为前列腺增生伴前列腺炎,中位年龄61(52~77)岁,TPSA 中位数6.64(4.81~28.20)ng/mL,PI-RADS 2 分3例,3 分2例,4 分2例。良恶性病变组年龄、TPSA、PI-RADS、ADC、SUVmax 比较见表1。
表2 PCa 患者低危组和中高危组TPSA、SUVmax、ADC 和PI-RADS 比较
由表2 可知,PCa 患者低危组和中高危组TPSA、SUVmax、ADC 和PI-RADS 均具有统计学意义。
表1 结果显示良恶性病变组年龄无统计学差异,TPSA、PI-RADS、ADC、SUVmax 均具有统计学意义。
本文所提的区块链结构如图4所示,区块头包含了版本号、前区块哈希值、时间戳、随机数和该区块哈希值。前一区块哈希值又称为父哈希,用于和前一个区块进行连接,形成链式结构;生成每一个区块的时间就是时间戳;最先找到并正确验证随机数的矿用拥有该区块的记账权;Merkle根中记录了所有交易时所用的信息。
O(对象),指事件的参与对象,包括参与事件的所有角色,这些角色的类型数目称为对象序列长度.对象可分别是动作的施动者(主体)和受动者(客体).主体是主导者,是事件的主角,有时是事件的制造者或期望事件的发生者.客体是事件中的被动者.
由于传统教学观念、教学方式的束缚,使得小学的数学课堂枯燥乏味,学生学习的效果不佳、兴致不高、注意力难以集中,因此,教师合理地运用互联网资源,能够为数学学科的教学指明方向,促进教学方式的转变,对教学效果起到重要的影响,活跃数学课堂的气氛,从而使学生能够进行高质量的学习,实现注意力的高度集中,提高小学阶段的数学学科教学活动的实效性。
18F-PSMA-1007 PET/CT 在PCa 的诊断敏感性、准确性及阴性预测值均高于mp-MRI,分别为89.74%(35/39)、94.59%(35/37)、55.56%(5/9)和84.62%(33/39)、82.61%(38/46)、45.45%(5/11),Rahbar 等研究表明18F-PSMA-1007 PET/CT 在疑诊前列腺癌患者中检测敏感性为90%,与本研究结果相似。Satapathy等[16]对68Ga PSMA PET/CT 在疑诊PCa 检测方面的Meta 分析显示,其检测敏感性为97%,特异性为66%。以上结果均显示PSMA PET/CT 在PCa 诊断方面具有一定优势。
示踪剂的加入是根据之前设置好的投料点坐标作为球心,将半径为15 mm的球体所包含区域浓度值定义为1,混合室内其他区域的浓度定义为0,利用Fluent中初始化(initialization)打补丁的功能(Patch)以补丁方式加入到计算过程中。
本研究进一步用ROC 曲线分析SUVmax、PIRADS 诊断前列腺良恶性病变最佳诊断阈值,结果表明以SUVmax≥6.30 及PI-RADS≥4 为最佳诊断阈值时,对应的灵敏度、特异性分别为79.50%、100.00%和66.70%、100.00%,对应AUC 分别为0.905 和0.881。18F-PSMA-1007 PET/CT 诊断效能及AUC 均高于mp-MRI,分析其原因mp-MRI 主要漏诊PI-RADS 2~3 分的病例,而18F-PSMA-1007 PET/CT 可以有效地鉴别PI-RADS 2~3 分的病灶,指导穿刺活检。本研究中mp-MRI 主要漏诊PIRADS 2~3 分的病例,其原因在于当PCa 病灶较小并且位于中央区时,MRI 容易漏诊(图2),但PSMA PET 显像不受病灶位置影响,而主要以病灶表达PSMA 水平高低有关。Chen等[17]研究也发现这一现象,同时也有研究表明PI-RADS 3 分的病例在68Ga-PSMA 图像上病灶摄取高于肝脏水平可能是临床显著的PCa。Donato等[8]研究表明对于MRI PIRADS 2 分或前列腺活检阴性但仍怀疑PCa 的患者,68Ga-PSMA PET/CT 可作为补充诊断工具,鉴于PSMA PET/CT 间具有相似的诊断效能,18F-PSMA-1007 PET/CT 也可做为这部分患者的诊断工具。同时由于mp-MRI 在不同阅片者中的一致性不佳,会导致误诊,这也是临床中不可避免的问题,而18FPSMA-1007 PET/CT SUVmax 半定量分析指标在不同阅片者中一致性较好,避免了PI-RADS 的这种困境,可以防止临床重要的PCa 被漏诊。
但是也有5%~10%的PCa 细胞不表达PSMA,PSMA PET/CT 存在假阴性情况[18]。本研究中4 例PCa 患者不表达PSMA 或PSMA 表达水平低,但mp-MRI 显示外周区或中央腺体呈低信号,ADC 图呈低信号,DWI 呈高信号,有效弥补了PSMA PET/CT 缺陷;另外也有一些良性病变如文献报道前列腺炎、前列腺脓肿及结核等,可能造成PSMA 高表达,产生假阳性表现。本研究中2 例良性前列腺炎伴前列腺增生患者因SUVmax 为5.14 和6.30 而误诊为PCa。因此核医学医师在阅读18F-PSMA-1007 PET/CT 图像时要考虑到有少部分前列腺癌细胞不表达PSMA 或呈PSMA 低表达状态,还要考虑到一些炎性病变可能会造成假阳性结果,此时要充分结合临床及相关实验室检查才做出更为接近临床的诊断,避免漏诊和误诊。
另外准确地对PCa 患者进行分期,帮助临床制定治疗决策、预后判断等具有重要的意义。传统影像学检查不能满足临床对PCa 分期需求。多项研究表明PSMA PET/CT 在PCa 分期方面优于常规成像,Backhaus等[19]对68Ga-PSMA-11 和mp-MRI 对PCa淋巴结检测效能进行了比较研究,结果显示在以病例及病灶为基础的分析层面上,68Ga-PSMA-11 均优于mp-MRI,敏感性分别为97%和91%,特异性分别为88%和81%[19]。最近的研究推荐使用18F-PSMA PET/CT 作为一种对PCa 患者进行分期和重新定位的新方法,有潜力改善约一半的PCa 患者的管理[20-21]。Malaspina等[22]显示了18F-PSMA-1007 PET/CT 与传统成像相比的显著优势,以患者为基础的敏感性87%,特异性98%。对于骨转移的检测,Anttinen等[23]比较了18F-PSMA-1007 PET/CT 与全身MRI,18FPSMA-1007 也具有明显的优越性,AUC 分别为0.85和0.67。本研究结果显示18F-PSMA-1007 PET/CT与mp-MRI 相同扫描视野内,基于病例及病灶分析,18F-PSMA-1007 PET/CT 均较mp-MRI 发现更多的病灶,淋巴结转移分别为51.29%(20/39)和35.89%(14/39),骨转移为53.85%(21/39)和20.51%(8/39)。此外由于18F-PSMA-1007 PET/CT 显像视野大,可发现mp-MRI 扫描视野外的转移灶。总体上18F-PSMA-1007 PET/CT 比mp-MRI 上调了约25.64%(10/39)的N 分期,38.46%(15/39)的M 分期。
本研究不足之处在于入组良性病例数较少,对研究结果可能造成一定偏倚。另外我们只关注前列腺内18F-PSMA-1007 的摄取,没有对前列腺周围侵犯情况进行分析。而且对于淋巴结及骨转移病灶分析,缺乏病理学依据,但其在实际临床工作中也很难获取。此外本研究中仅2 例患者常规行18F-FDG PET/CT 显像,由于例数太少,没有进行分析,缺乏18F-FDG 相关数据,希望在以后的研究中继续积累病例对这部分数据进行分析。