《电子电路术语》标准编制的体会

术语标准编制成员

《T/CPCA 1001-2022电子电路术语》标准发布了，在这份基础标准编制工作中，许多工程技术人员付出了辛勤劳动。在标准完成后有部分参编者来稿，表达了编制此术语标准的感想。以下整理了9位参编人员（任尧儒、戴炯、杨艳、刘申兴、雷红慧、曾宪悉、徐朝晨、孙该贤、马忠义）的感言，另有两篇（陈易丽、宋建远）是单独发表了，从中可以了解标准编制中概略情况。我们要向为行业发展做出贡献者深表感谢！

为中国的电子电路发展增光添彩——任尧儒 生益电子股份有限公司

印制电路板制造从九十年代开始在中国大陆蓬勃发展，三十年来经过引进吸收再到现在的创造性智造，实现了从复杂电路设计、高端原材料生产、精密印制板制作和电子产品装联全流程国产化，当前我国的电子电路产业体量庞大质量可靠，已在全球独树一帜。

电子电路产业链也细分设计、原材料、印制板、电子装联等领域。长期以来中国电子电路产业沿引国外标准，由于外部的电子专业术语或外国文献汉化的差异，导致相同的事物在不同领域中称谓不同，且有些差异非常大，给中国电子电路工程师的理解造成相当大的偏差，增加了潜在的质量成本和风险。我们来自五湖四海，日常沟通使用普通话，大家有共同的语言沟通非常顺畅。现在我们在专业技术上也需要使用“普通话”，就是《电子电路术语》。

早在1994年发布的GB/T 2036 《印制电路术语》过去28年了，已经远远不能满足现有电子产业发展的需求，为此CPCA召集全国电子电路专家，整合了电子电路产业全流程涉及的专业名词，结合行业习惯和甄别海外标准，经过五轮研讨斟酌，最终完成发布了《T/CPCA1001-2022电子电路术语》，实现了中国电子电路专业术语的统一，并与国外名词和谐呼应，成为中国电子电路具有重要里程碑的有中国特色的基础性文件。

我们由衷的高兴参与这份基础性术语标准的开发，很荣幸为中国的电子电路发展增光添彩！

术语标准编制是辛苦而开心的——戴炯 深南电路股份有限公司

一直以来，电子电路行业常使用的术语标准有《GB/T 2036印制电路术语》和《IPC-T-50电子电路互连与封装术语及定义》，前者是国家标准，但是将近三十年没有更新了，后者是外国人标准，里面有些术语并不符合中国人的说法。

随时电子电路行业的蓬勃发展，各种新设备、新技术、新工艺不断迭代，以前的术语真的不够用有的也不适用，因此CPCA牵头在行业内立项并召集整个产业链的各位专家共同参与，编制了《电子电路术语》标准，这份标准的内容涵盖了整个产业链，包含基本、设计、基材、制造、品质、封装和管理7大章节。

我代表深南电路主要承担了品质部分的牵头工作，从标准立项到招募组员，从初稿的644条术语到二稿的554条，又到三稿的368条，最后到发布稿的176条。我们经历了多次讨论反复推敲，现在这份标准终于问世了，衷心地感谢品质检测小组各位专家的辛苦付出，也很开心，能够为电子电路行业的发展略尽绵薄之力。最后希望大家在后续的日常工作中能够多多使用这份标准，并对标准多多提供宝贵意见！

盼望已久的标准出世啦——杨艳 广东生益科技股份有限公司

两年前接到CPCA要做电子电路术语标准的信息时，我的心情是非常的激动和开心！

因为这个术语标准搁置了太长时间，再不做可能要被人家遗忘了。而这个标准又非常的需要，经过这么多年的飞速发展，中国电子电路行业的技术日新月异，术语标准有太多的新词汇，需要我们去填补空白。

在这两年中，作为基材组长，我体会到组员们对电子电路术语的热情和关注度是非常高的，一是参与人员多，二是大家很迅速，即使在百忙中，也是很快回复！尤其是CPCA的龚老师和陈易丽老师，还有陈培良老师，非常的细致，多次修改，多次询问，多次核实！甚至到最后一刻，当我试着征询，能否再新加两条术语时，他们的回答，好，没问题，又一次全部返工……这一些让人非常感动。

在此感谢基材组的组员细致工作，感谢生益科技蔡巧儿高工打下的基础，感谢CPCA的全体工作者。

三月中旬的东莞深夜，夜色深沉安静，照路的灯光仍在，没有行色匆匆的人们，由于疫情的反复，显得很冷清。但是，明天的太阳会照样升起，春天已来临，这是春寒料峭的时候，渡过去，就是明媚的人间四月天。

这是一本盼望已久的标准出世啦！很荣幸，我们参与了中国的电子电路术语编制，我们见证了一个飞速发展的中国电子电路事业，并且把他记录下来，这是一个光荣和伟大的时刻。

术语标准有助电子电路产业链的语言统一——刘申兴 广东生益科技股份有限公司

术语标准作为最基础的标准，它能够让标准使用者了解相应行业的专业术语，能让标准更加规范，使用起来更加方便。电子电路是大家在生活中接触到的所有电子产品的基础组件，是一个比较专业的领域，电子电路影响整个电子产业，是一个非常重要的工业细分领域。现在《电子电路术语》标准对电子电路产业链的语言统一、效率提升是非常有帮助的，也对我国整个电子产业产生积极影响。

电子电路术语标准中的基本术语可以说是基础中的基础，这些基本术语体现了电子电路的基本概念、类型、应用场景等宏观定义，也是技术不断进步的体现。例如“高频印制板”“高速印制板”“集成电路封装载板”“类载板”等，都是近十年兴起的，特别是5G的推动下已经成为大热点，这些新颖的术语如何定义，在编制过程中也是有多方意见。

这些术语可能并不能说是完美，但是在行业专家努力下的最好结果，随着技术的深入与发展，以后本标准也会不断完善，为电子电路行业提供标准的基础语言与辞藻。

齐心协力完成术语标准编制——雷红慧 广州广合科技股份有限公司

鉴于我国当前电子电路行业术语定义不统一，已无法适应新时代、新技术、新要求。为统一行业规范及标准，CPCA标准委员会开启了制定中文电子电路术语标准的新征程，成立了《电子电路术语》编制工作组。很荣幸我担任其中管理术语项目的组长，可以为行业的发展尽自己一份微薄之力，我的内心充满了动力和干劲。

从2020年8月初的启动会开始，历时一年多，我们经历了项目成立、人员配备、计划制定以及术语收集、内部审核、初稿提交、统稿提交、合稿，直至最终的行业专家意见反馈评审……这一年里，我们提交和修订了6个版本及最终版本的标准术语，中间还经历了较大的组织调整。过程中的不易，每位成员都深有体会，但大家还是秉承务实、严谨的工作态度，以促进行业发展为使命，最终顺利完成了标准术语的起草和制定工作。

回顾过去一年多的工作，我认为此次术语标准工作得以顺利完成，关键在于以下几点：

一是目标明确。我们在启动时就制定了项目实施计划，明确了每个阶段的任务要求，指出了整个团队的工作方向和协作。另外，分组长制度很好地将团队目标分解到每位组员，真正做到齐心协力，全员参与。

二是分工合理。我们管理与其它项目组成员，根据所在企业的产品技术特点和个人专长来进行工作分配，充分发挥了大家的优势。每位成员在接到任务后都尽心尽力，在各自公司内部召开会议讨论，同时也从相关书籍和网上查阅资料，以确保所收集术语的准确性。

三是沟通高效。我们有定期讨论和会议总结，让大家及时了解术语编制工作的进度，保证信息畅通，成果共享。在遇到问题时及时沟通反馈，避免了因个别因素导致整个标准术语工作的延误。

我们项目组中“智能制造”为新增的内容，是为了顺应当今行业自动化、智能化趋势所做的创新。我所负责的“管理及其它”术语，从初稿的225条，经过层层筛选和精简，到最终定稿有145条。

这里需要特别感谢龚永林老师和陈易丽老师在过程中的专业指导和宝贵意见，龚老师详尽、多维度的指导和解析，让即使从未接触过此类工作的项目成员都能快速上手，按照计划和要求完成了术语标准的编制工作。

以上，就是我在《电子电路术语》标准编制工作中的一些感想。

术语标准编制工作获益匪浅——曾宪悉 惠州中京电子科技股份有限公司

术语是在特定学科领域用来表示概念的称谓的集合，或者说是通过语音或者文字来表达或限定科学概念的约定性语言符号。术语是传播知识、技能，进行社会文化、经济交流等不可缺少的重要工具。

经过一年半的努力，CPCA标准《电子电路术语》完成了，这是编写工作组辛劳的成果，是标委会大家出力的成果。此次术语从2020年年中开始征集，确定工作范围、采集方向，分组分工；然后对采集的术语进行查重、筛选并确定初稿；组织开展初审、面审、组内征询意见、行业征询意见等环节。我很荣幸有机会参与此标准某些章节的编制，个人从中获益匪浅，从同行业的前辈、专家、委员中学到了很多关于术语的知识。

记得电子电路术语开始征集的时候，龚永林老师就写了一篇《术语标准编制基本知识》的文章，里面简明扼要地把术语的基本概念、术语的要求、术语的范围、形成原则、英文对应词、术语与定义的格式等基本知识说清楚了。并且还提供了一系列的参考书单供各组组员进行学习参考。让我们这些后辈能够快速的理解和学习到这些基础知识，然后按这些原则对术语进行收集整理并形成初稿。

术语中期初审后，龚永林老师又写了一篇《对一些专业技术术语的解析》的文章，里面通过列举一些典型的术语，从其科学性、统一性、如何选择、如何表达、如何翻译、如何应用等方面进行详细解析，说出了老前辈对这些术语的深刻理解。让我们理解了，为什么该叫“阻焊剂”，而不是叫“绿油”“红油”；该叫“阻焊堤”而不叫“阻焊桥”的原因。文中还针对术语翻译之要义信达雅做了详细说明，使我们知道了 “film”在电子电路行业应该是薄膜、底片之意；“laser”不应直译为镭射，而应叫“激光”。老师还以图示的方式对有关“填孔”“塞孔”“堵孔”这几个词怎样区分做了说明。通过学习让我们更深刻的了解术语编制的科学性及严谨性。

在编制的过程中我们对某些术语的理解也更清晰了，有些术语除了文字描述外，有时还附有示意图、注、示例等。通过图示可以使我们更直观的了解术语的定义。例如：之前各个企业对于单块板、单元板、拼版、在制板、工艺边等的概念有不同的理解，导致在沟通过程中容易产生一些误解，在《电子电路术语》以图示及通俗易懂的文字的描述将各个术语科学、清晰地表达出来，将更便于行业的交流。

现在《电子电路术语》标准发布了，希望在行业内得到广泛的实施和应用。

标准编制中学习提高——徐朝晨 广州陶积电电子科技有限公司

标准是为了方便大家沟通，为事先约定好的一些规则，是行业的法规。标准化工作很高大尚哦！

我们天天倒腾三酸两碱、金银铜镍，琢磨着得让谁跟谁不短路，谁跟谁得对准的事情。然而，CPCA说要做术语标准，我这家伙也积极参与进来学习一下，极度呼唤信心。

论语有冉求曰：“非不说子之道，力不足也。”子曰：“力不足者，中道而废。今女画。” 圣人告诫力不足也不要止步不前，听圣人的，先做，做到做不动为止。

术语标准编制开始，发动大家提供初稿。积极性太高了，一半以上的人为组内的工作出谋划策，不断推动组内工作。90%以上的人员，不用提醒，就主动完成了任务。所有人员，都顺利完成了第一阶段的工作。有部分人员还把工作提前了，在第一阶段，就进行了术语的系统分类。我们设计组提出的988条术语，英文和术语定义均能准确表达，“988”，太开心了。后来，精挑细选列出了设计术语252条。

面审会+年会，冒着疫情的风险，开个会还加班，跟行业的前辈学习，其乐无穷。一个术语，几十个人，不断的琢磨，敬业有加，专业更是让我们自愧不如，太好的机会了。征求意见，也是热闹非凡。我们一条一条的提，一条一条的看，老师们一条一条的审，一条一条地问，你来我往，我们爱真理，也爱我们的老师。

期待，忐忑的期待，术语标准终于横空出世！

积极推广应用行业标准——孙该贤 广州安费诺诚信软性电路有限公司

大家期待已久的中国电子电路行业协会标准《T/CPCA1001-2022电子电路术语》在春暖花开的三月终于发布。标准汇集术语1598条，完全堪称为我们电路板行业标准基石。

标准发布后我们立即组织工厂人员进行标准学习，学员包括销售，研发，工程，工艺，制造和品质等相关人员，第一轮学习完成后立即纷纷得到大家的好评。相比之前给大家学习的相关标准，大家认为本标准有如下几个显著的优势：

（1）专业性强，贴近电路板行业实际。标准中设置有优先术语和许用术语，优先术语纠正了我们行业的一些不规范的用语，同时许用术语也保留了大家多年以来习惯了的通常用语。

（2）逻辑性强，且清晰易懂。术语中引用了一些示意图和增加了一些说明，让标准的使用者学习起来就没有那么枯燥，同时行文也是通俗易懂，可读性更强，可理解性更高了。

（3）技术面广，术语查询方便。术语涉及面广泛，基本上电路板行业的常用术语都有涵盖，并可以在该术语标准中查询到。同时缩略语，中文索引和英文索引更是丰富查询方式。

我们之前应用国外的标准比较多，参与过国外电路板标准的修订和翻译工作，对国外标准也有很长时间的研究，很是赞赏国外标准的严谨性和科学性。这次团体标准的开发，我们参与了整个过程。无论是从行业的参与广度和深度，还是从标准讨论的环节和全行业征求意见环节的严密性，或者是从术语用语的逻辑性和科学性等各方面来讲，一点都不亚于国外标准，甚至在专业性和严谨性方面来讲是超过了某些国外标准。

发布了行业基石般的《电子电路术语》这份标准，我认为这只是开始，是大幕徐徐拉开的时候。我们秘书长曾经讲过，标准就是主权，标准就是壁垒。路漫漫其修远兮，但是千里之行始于足下，我们从自己开始并带动身边的人为中国行业标准添砖。日常工作使用标准术语，设计图纸中引用行业标准，商务谈判借鉴行业标准，如此则我们中国的行业标准可在世界范围树立一帜。期望我们电子电路行业不断推陈出新，期待我们世界第一印制电路大国早日成为世界第一印制电路强国。

编写出更多更好的团体标准——马忠义 成都航天通信设备有限责任公司

CPCA标准《电子电路术语》发布了，我们这些参编人员可以不用去受这个大标准的“折磨”了，为之高兴。思来想去，我想起了以前CPCA标准化工作委员会做标准时的“窘境”，以及现在国家重视团体标准的大好条件，于是我想写一点如何做好团体标准的看法和体会。

首先，团体标准的初衷，并非是去替代政府标准（国家标准、行业标准、地方标准），而是“满足市场和创新需要”“充分反映各相关方的共同需求”。《电子电路术语》标准并不是为了取代GB/T2036《印制电路术语》标准，而是我们行业目前的市场环境需求，是作为一个PCB大国的行业协会应有的责任，因此，个人觉得做好团体标准首先要对团体标准的概念认识有正确的理解。

其次，在工作机制方面应解决好“缺资金”“缺技术”“缺人才”的“三缺”问题。个人认为CPCA经过这么多年的发展，已成为全球最具影响力的行业协会组织之一，理应具有资金、技术和人才上的优势，因此建议协会要在团体标准上有所作为，就必须投入大量的资金、技术和人才。

第三，在标准质量方面，规范制定和科学评估并重，提升团体标准制定规范性，同时重视团体标准制定发布后的实施效果评价。何时进行评价、如何评价、评价后如何改进，CPCA标委会应建立好机制，让制定的团体标准接受市场的考验，将那些发布后无人问津的标准进行废止或修订。

第四，在标准宣贯方面，应扩大宣贯范围，提高宣贯质量。团体标准的全生命周期包括“建机制、立体系、定标准、用标准、评标准”的全过程，其中如何用好标准还需要在标准宣贯方面做好文章。这次CPCA标委会要求《电子电路术语》标准编制组写稿，也是对这个标准进行宣贯的一个环节，个人认为很有必要。

《电子电路术语》标准属于一个大标准，倾注了我们PCB行业广大科技工作者的心血，CPCA标委会的广大委员更是作为标准编制者做了大量工作，个人特别希望《电子电路术语》这个标准能得到我们行业的认可，特别希望能听到我们行业的工程师们说《电子电路术语》这个标准编得不错，很好用。

最后，祝愿我们CPCA标委会在协会领导和前辈们的关怀、指导、组织下，在各位委员的支持下今后能编写出更多更好的团体标准！