杨 蒲
(成都生物制品研究所有限责任公司,四川 成都 610023)
目标管理(Management by Objective,MBO)理论由来于现代管理大师彼得·德鲁克(Peter Drucker)提出的目标激励方案。1954年,彼得·德鲁克在其名著的《管理实践》中最先提出目标管理概念,其后他又提出“目标管理和自我控制”的主张。他认为,并不是有了工作才有目标,而是相反,有了目标才能确定每个人的工作。所以“企业的使命和任务,必须转化为目标”。
经历了几十年的发展,现代管理理论对目标管理(MBO)的定义为:目标管理是以目标为导向,以人为中心,以成果为标准,而使组织和个人取得最佳业绩的现代管理方法。
1.统一企业行动的方向,确定成功与否的基准
企业的整体是一个完整的系统。企业管理首先必须准确掌握这一系统内各个环节间的互动关系,然后从其最关键的环节入手,整个系统才能产生最大效益。否则,仅个别地改进单个环节,往往达不到整体的最佳效果。故企业目标应围绕企业整体运营所预期的目的、愿景和战略而设定,以指引企业的统一行动方向。
2.激励和凝聚企业员工资源
凝聚力是使企业成为一个多成员的联合体,而不是一盘散沙的重要因素。当企业目标充分体现企业成员的共同利益,并与企业成员的个人目标保持和谐一致时,才能极大地激发企业成员的工作热情、工作积极主动性和责任感。同时,有明确的行动目标,才能调动员工潜在的最大动力,使其全力以赴为企业创造最佳业绩。而员工在达到目标后,也会产生成就感和满足感,有助于激发员工的奋斗热情。
3.确保企业持续成功
目标管理中,企业应对目标进行合理的策划和分解,确保各部门、各环节以企业目标为中心,提高对客户要求的能见度,打破部门障碍,改进过程间接口,实现效率和效益的最大化,并最终实现企业的成功和持续成功。成功,即组织目标的实现。持续成功,是指组织在一段时间内自始至终的成功。持续成功强调组织的经济利益需求与社会、生态环境利益需求之间的平衡。
当前,目标管理已是一种常用的企业管理手段,管理者通过激励机制的作用,把企业或管理者的目标,转化成被管理者的目标,以实现由自我控制达成整体协调控制的目的。但不少企业往往是为设目标而设目标、为企业考核而设目标,没有抓住设定目标的真正目的以及期望达成的预期结果,从而失去了目标管理的预期效果。也有些企业为了实现高效管理,建立了目标管理体系,却未真正理解体系化的管理作用,未形成系统有效的管理机制,造成了管理上的混乱、资源上的浪费、效率和效益上的内卷。同时,若目标分解未充分考虑部门间、过程间的相互影响,将导致一些部门、过程的目标与其他部门、过程的目标不一致或相冲突,甚至不利于企业短期目标和长期目标的达成。
目标须与企业使命相一致,并支撑企业战略的实现。通常来说,企业愿景,是由最高管理者发布的组织的未来志向;使命,是由最高管理者发布的组织存在的目的;战略,是企业实现长期或总目标的计划;目标,是预期要实现的结果。而目标管理体系,则是从动态性、前瞻性、逻辑性的角度出发,将人员、战略、运营流程和谐地统筹起来;使员工执行行为与公司的长期战略目标、企业文化和制度核心等联系起来,纵向平衡短期与长期发展,横向统筹局部与整体的利益关系,从而形成有机联系的协同效应,达成公司管理效能最大化,并通过加强过程控制和目标监测,促进企业年度经营目标的达成,并最终实现企业近期和远景战略目标。
一般情况下,一个完整的目标管理体系应包含任务目标的确定、目标的分解及策划,目标实施方案的制定,目标达成的过程监控分析、定期回顾改进、目标结果应用(绩效评价)等六个要素。
图1 目标管理体系闭环六要素
每年初,依据企业的战略规划(包含上级企业的战略规划和下达的各项任务目标)、战略规划行动计划和年度重点任务、各部门关键职能等,并结合企业的内、外部环境变化,例如市场变化情况、国内外形势研判等,确定出企业年度的重点工作任务目标。
目标的分解与策划:应基于企业战略规划、远景目标、经营管理目标等,并结合企业内/外部环境变化、内部客户或相关方的诉求等因素,由企业管理层自上而下逐级对目标进行分解、策划。在此过程中,一般可采用“平衡计分卡(BSC)”的方式,从财务、顾客、内部业务过程、学习与成长四个维度综合进行考量。
每年初,在企业当年重点任务目标确立之后,应结合内外部环境因素(包括国际国内形势、相关行业法规制度变化等)的识别结果,以及上一年度目标体系运行情况的分析,对指标进行分解。分解过程中,应实施企业范围内由上而下的分解和讨论确认,由总经理将企业年度重点任务分解至副总经理,副总经理将重点工作任务分解至企业中层管理人员,最后至部门的小组和具体岗位、人员。
目标分解原则:目标分解,应按照“层层分解,层层支撑”的原则进行。例如:某企业按照对企业目标影响程度,将目标划分为A、B、C三类。A类为企业高级管理层需达成的年度目标,即企业年度必须达成的核心任务目标,B类为企业中层管理者需达成的年度目标,即根据A类任务分解至各部门的部门年度工作目标,也是支撑A类完成的目标,C类为各班组必须达成的年度目标,即根据B类任务分解至各班组的目标,也是支撑B类完成的目标。那么,C类对B类,B类对A类,应为层层支撑和逐级涵盖。且通常情况下,A、B、C三类数量也是逐级递增的关系。同时,指标分解应是自上而下层层展开,必须由企业领导层参与并逐级向下分解,由上下级协商共同制定,以确保分解目标与企业目标的一致性。
图2 目标分解关系示意图
目标设定原则:一是基于做事的目的、期望达成的预期结果,设定验证该预期结果是否达成的基准;二是必须遵循SMART原则。
1.S(Specific,具体的):目标设定应尽可能具体、清晰、明确,不可抽象模糊。
2.M(Measureable,可衡量的):目标设定应是可被测量且容易测量的。
3.A(Achievable,可达成的):目标设定应是经过努力可以实现的,既不过高也不能偏低;
4.R(Relevant,相关的):目标设定应与公司战略规划及年度重点/条线工作任务保持一致,且与其他目标具有一定的相关性。
5.T(Time-based,一定时限的):目标设定应设置明确的完成时限,促使目标在规定的时间内完成。
目标分解之后,应对目标的达成制定实施方案。方案中一般应包含具体措施、日期、责任人、跟踪者等相关信息。
完成目标策划及分解、确认后,应对目标达成的实施方案进行策划。实施方案的制定,需包括:具体措施、责任人、要求完成时间、有效性验证人及其他(如资源需求等)。企业管理层负责分管目标达成方案的策划;各部门完成部门内目标达成方案的策划。方案策划后,分管领导及目标运行管理部门应对方案进行审核,确保制定方案的有效、可执行。
目标分解、策划、确认完成后,在实施过程中,应对目标的达成情况进行定期监控(例如月度开展)。监控者一般是企业总经理授权部门,例如战略规划部、总经理办公室或人力资源部。目标监控部门,根据各目标实施方案,对目标的完成情况进行信息收集、汇总和分析,形成月报,每月汇报至公司领导层,为领导层决策提供客观依据。
对于未达成的目标,或已达成但目标完成趋势变差的,应由目标责任部门分析原因并制定改进措施;适用时,例如市场大环境发生变化,导致目标可轻易实现或实现极度困难时,应对目标进行适时评估,必要时进行调整。总之,均应综合考虑目标、市场、盈利、战略、物力/财力等匹配情况。
为有力推动目标实施的有效性,每月应定期召开目标结果的专项分析会,对目标执行偏差事项进行讨论分析,并于会上审议拟定的改进措施,明确责任部门、人员及完成时间,确保偏差事项的落实整改有效落地,从而保障目标实施结果的一致性和有效性。同时,对于偏差目标的改进情况,应持续进行追踪,以确保偏差改进措施的有效落地。
目标达成结果,作为公司组织绩效考核的依据,输出至人力资源部,由人力资源部组织对结果进行应用。对于不同类别的指标,应提前设置好相应的权重,并体现出绩效考核“多劳多得、效率优先”的考核原则。只有将目标的运行结果与绩效考核挂钩以后,才能将绩效考核的正向激烈作用发挥到最大,并实现目标体系的良性运转和持续改进。
通过目标结果的应用,形成目标体系的管理闭环,有效推动公司战略规划行动计划及各项任务目标的达成,以及实现目标管理体系的持续改进和提升。
当内外部环境因素变化引起原定指标不再适用,如法律法规的变化等情况,需酌情对指标进行调整。指标的调整一般由指标执行部门或相关管理部门发起,并根据指标的不同类别和重要程度,经相关公司领导审批后实施。
一方面,目标设置务必充分、完整,需涵盖当年的重点任务目标以及企业的远景目标、战略规划,不能有遗漏或过于单一;另一方面,还需充分考虑总目标与子目标、子目标之间的目标达成的相关性,需从横向关联性和纵向关联性多个相关维度去考虑,确保下级目标对上级目标的支撑性,以及同级部门目标之间的一致性和协调性。
公司管理层应确保目标执行的各层级有充分的授权,并保证其获得有关目标完成所必需的信息和资源,以保障目标的顺利完成;同时应充分调动各执行层级的工作积极和主动性,协调好各部门间的配合关系,为目标执行人完成目标提供有力支持。
目标管理强调员工参与和自我控制,而目标的分解、确认也是需要上下级员工共同参与的沟通过程,以此明确目标的来源和意义并合理制定目标,同时可以提升员工在企业中的地位。如果沟通过程不充分,员工无法充分理解所设定目标的意义,无法理解自己在公司目标实现过程中的作用,目标也没有成为公司和员工之间的相互承诺,就不能充分调动员工的工作热情和干劲,更不能充分发挥目标管理在目标实现过程中“以人为本”的重要作用。
产品研发阶段的目标设置,应充分考虑研发工作的特点,避免因过分强调目标,而打击研发人员工作积极性。例如,可以在一定范围内,给予试错机会,并将过程和结果的权重适当进行调整。如果仅以结果为导向,而忽略了研发工作本身不可预计及不稳定的特点,则会对研发人员的创新、积极性产生极大的负面影响。
当前,越来越多的企业引入了目标管理的概念和方法。在传统的企业管理中,尤其是跨区域的大型企业,各业务板块之间、区域之间、企业和客户之间,或多或少存在着各自目标相关性不够、精准度不高、协调性不强的现象,从而无法对企业总体目标的达成形成强有力的有效支撑。通过建立系统化的目标管理体系,则可以有效消除不同环节、区域之间的壁垒,以组织目标为中心,提高客户要求的能见度、清晰度,使不同部门间的目标紧密联系在一起,为企业年度目标和战略目标的达成,更为企业的行稳致远,发挥不可替代的重要作用。