嵇会明,王子灿,何燕敏
(中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院 1.门诊部;2.烧伤科 江苏 无锡 214000)
浅Ⅱ度烫伤损伤的是真皮浅层,一般表现为水疱、表皮剥脱、痛感明显,烫伤面积在10%(儿童为5%)以下[1]。如果浅Ⅱ度烫伤处理不好,可能会加重为深Ⅱ度烫伤,不仅愈合时间会减慢,而且皮肤还会留下瘢痕。如果真皮层受损,烫伤皮肤就不会再生[2]。目前对浅Ⅱ度烫伤患者常采用的治疗方法是首先对创面进行灭菌、清创处理,然后涂抹药膏[3]。MEBO是一种常用的治疗烧烫伤的外用药膏,外涂后可起到防止伤口感染、促进伤口愈合、去腐生肌的作用,用于烫伤、冷冻伤、感染性久治不愈的伤口均起到较好的治疗效果[4]。银离子抗菌功能性敷料属于银离子抗菌剂,敷料中含有银离子颗粒,具有广谱抗菌的作用,能直接作用于病原菌,起到抗菌杀菌,消炎止痛,促进伤口愈合等多种功效[5]。目前广泛应用于外科领域。然而对于银离子抗菌功能性敷料应用于浅Ⅱ度烫伤患者所产生的疗效,临床尚未达成共识。因此,本研究通过观察银离子抗菌功能性敷料来治疗浅Ⅱ度烫伤患者,以期了解银离子抗菌功能性敷料对于该患者的疗效,旨在为临床提供参考。
1.1 一般资料:选取2019年8月-2021年7月在笔者医院确诊的78例浅Ⅱ度烫伤患者,男40例,女38例。依照简单随机法将患者分为观察组(n=26)、对照组(n=26)和空白对照组(n=26)。观察组男15例,女11例;年龄15~49岁,平均(32.26±8.56)岁;电灼伤6例、沸水烫伤13例、热油烫伤7例;腹部1例、腿部10例、腰背部3例、手部12例;烫伤面积2%~10%。对照组男12例,女14例;年龄12~49岁,平均(30.58±8.26)岁;电灼伤3例、沸水烫伤15例、热油烫伤8例;腹部3例、腿部12例、腰背部5例、手部6例;烫伤面积1%~10%。空白对照组男13例,女13例;年龄15~48岁,平均(31.38±7.92)岁;电灼伤4例、沸水烫伤12例、热油烫伤10例;腹部4例、腿部14例、腰背部2例、手部6例;烫伤面积3%~9%。三组浅Ⅱ度烫伤患者的性别、年龄、烫伤原因、烫伤部位及烫伤面积一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。经医院伦理委员会通过。
1.2 纳入标准:符合《外科学》浅Ⅱ度烫伤诊断标准[6]:烫伤伤及表皮及真皮浅层,以创面水疱形成为主要特点,皮肤红、肿、痛,有水疱。患者及亲属知情同意。
1.3 排除标准:①合并糖尿病;②认知功能障碍;③心肺功能异常;④妊娠及哺乳期女性;⑤对于本研究药物过敏者。
1.4 治疗方法:三组治疗前均给予烫伤创面清创处理,对于烫伤创面轻度污染的患者,先用碘伏清洗创面及周围皮肤,再用生理盐水脱碘。对于烫伤创面污染明显的患者,用双氧水加生理盐水轻轻拭洗创面及周围皮肤。对于烫伤创面严重污染的患者给予清创后,清除坏死组织及分泌物,给予抗炎治疗,防止继发感染。较大水疱可用5 ml注射器刺破引流处理。对于疼痛剧烈的患者给予有效的止痛治疗。清淡饮食,忌食辛辣刺激性食物。
对照组采用MEBO(汕头市美宝制药有限公司,国药准字Z20000004,规格40克/支)外敷。挤出适量MEBO,用无菌棉签均匀涂抹于创面上,涂抹厚度薄于1 mm,每间隔4~6 h换药1次。每次换药前,清洁创面上的残留药物及液化物。暴露创面用药。
观察组采用银离子抗菌功能性敷料[长沙海润生物技术有限公司,湘食药监械(准)字2014第2640130号,45 cm×55 cm)覆盖创面。根据伤口敷料的干燥情况,每天更换1次。
空白对照组烫伤后立即用20℃左右凉开水冲洗创面,降低患处温度。正确处理水疱后,采用无菌纱布轻轻包扎,注意松紧适度。
三组均根据患者创面愈合情况,持续治疗2周。
1.5 观察指标
1.5.1 疗效评估:治疗2周后评估烫伤治疗效果[7]。烫伤创面完全覆盖新生上皮,创面干燥无渗出液体、无疼痛及感染情况为痊愈;烫伤创面部分覆盖新生上皮,创面干燥无渗出液体,创面周围红肿,有轻度疼痛,无感染为改善;烫伤创面出现红肿,渗出液较多,创面发生感染为无效。总有效率=痊愈率+改善率。
1.5.2 创面愈合时间及愈合率:观察并记录三组创面愈合时间。计算并比较三组患者的1周愈合率及2周愈合率。愈合率=(治疗前烫伤创面面积-当前未愈合烫伤创面面积)/治疗前烫伤创面面积×100%。
1.5.3 创面疼痛情况:采用疼痛视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)[8]评估三组治疗前、治疗1周后和治疗2周后的疼痛程度。方法为使用一条长约10 cm的游动标尺,一面标有10个刻度,两端分别为“0”和“10”,0分表示无痛,10分代表难以忍受的最剧烈的疼痛。
1.5.4 细菌培养及创面愈合满意度:治疗2周后对三组患者进行细菌培养,计算三组患者创面细菌培养检出率。于治疗后对三组患者创面愈合满意度进行记录。
1.5.5 不良反应情况:记录三组治疗期间的不良反应发生情况。
1.6 统计学分析:采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析,满足正态分布且方差齐的计量资料采用(±s)表示,多组间采用单因素方差分析,计数资料用率表示,采用χ2检验。P<0.05提示差异有统计学意义。
2.1 三组疗效比较:观察组治疗有效率为92.31%,高于对照组的76.92%和空白对照组的61.54%,差异有统计学意义(χ2=6.933,P=0.031)。见表1。观察组治疗效果见图1。
图1 腿部浅Ⅱ度烫伤治疗前后(观察组)
表1 三组疗效比较 [例(%)]
2.2 三组创面愈合时间及愈合率比较:观察组创面愈合时间相比对照组和空白对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组1周愈合率与2周愈合率均高于对照组和空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 三组创面愈合时间及愈合率比较 (±s)
表2 三组创面愈合时间及愈合率比较 (±s)
2.3 三组治疗前后VAS评分比较:治疗前观察组与对照组和空白对照组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗1周后及治疗2周后VAS评分均低于对照组和空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 三组治疗前后VAS评分比较 (±s,分)
表3 三组治疗前后VAS评分比较 (±s,分)
2.4 三组创面细菌培养检出率及创面愈合满意度比较:观察组创面细菌培养检出率为7.69%,低于对照组的38.46%和空白对照的34.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合满意度为73.08%,高于对照组的46.15%和空白对照的38.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。2.5 三组不良反应发生情况比较:三组患者治疗期间均未出现过敏反应,且三组患者治疗前后血常规及血生化等实验室指标无显著差异。
表4 三组创面细菌培养检出率及创面愈合满意度比较 [例(%)]
烧烫伤是日常生活中较为常见的皮肤损伤,主要是热力作用于人体而引起的皮肤急性损伤性疾病[9]。烧烫伤的恢复时间一般需要1~3周进行恢复,要是想要皮肤完全的恢复,颜色也和正常皮肤一样需要的时间会更长,常常是要1~3年[10]。目前对于浅Ⅱ度烫伤患者常用的治疗方法是涂抹烫伤膏,但烫伤膏对创面愈合速度及预防创面感染方面效果并不理想。银离子抗菌功能性敷料是一种具有广谱抗菌、促进伤口愈合、控制渗液、消除疼痛作用的新型敷料[11]。应用于浅Ⅱ度烫伤患者,结果显示观察组治疗的有效率为92.31%,高于对照组的76.92%和空白对照组的61.54%,提示联合银离子抗菌功能性敷料治疗,可明显提高浅Ⅱ度烫伤患者的疗效。
本研究通过使用银离子抗菌功能性敷料治疗浅Ⅱ度烫伤患者,结果显示,观察组创面愈合时间少于对照组和空白对照组,1周愈合率与2周愈合率均高于对照组和空白对照组,提示联合银离子抗菌功能性敷料可以加快浅Ⅱ度烫伤患者的创面愈合时间和愈合率。由于银离子抗菌功能性敷料是一种亲水性敷料,敷料中的银离子与烫伤创面中的金属蛋白结合,可提高创面钙、锌、铜等离子的浓度,减轻创面的细菌负荷,使创面愈合加速[12]。且银颗粒具有超强活性,能有效启动并促进组织细胞生长,具有修复损伤组织、生肌、敛伤、促进创面愈合的作用[13]。既往研究表明,银离子敷料在糖尿病合并慢性创面治疗中具有较高的应用价值,可促进创面伤口的愈合[14]。与本研究结果基本一致。本研究结果显示,观察组治疗1周后及治疗2周后VAS评分低于对照组和空白对照组,提示银离子抗菌功能性敷料可以减轻浅Ⅱ度烫伤患者的疼痛。由于浅Ⅱ度烫伤患者真皮层的神经末梢受损,疼痛将在整个病程中持续[15]。此外,治疗过程中的操作,如换药、浸浴、清创、制动、术后等,都会产生不同程度的疼痛,而瘢痕增生也会产生疼痛感[16]。银离子抗菌功能性敷料中的银离子渗透性极强,能渗透到皮下起到杀菌消炎的作用,并且能够产生生物热效应,改善创伤部位周围的微循环,并起到镇痛、抑制细菌繁殖、消除病痛的作用[17]。因而可有效减轻患者疼痛。同时本研究结果显示,观察组患者治疗2周后的创面细菌培养检出率低于对照组和空白对照组,创面愈合满意度高于对照组和空白对照组,提示联合银离子抗菌功能性敷料可以减少浅Ⅱ度烫伤患者创面的细菌感染,提高患者满意度。由于银离子功能性敷料在与渗出液接触后可释放银离子,银离子与细菌中的多种代谢酶蛋白结合,使酶蛋白失去活性,从而干扰细菌能量代谢,抑制细菌生长、繁衍,进而起到杀灭细菌的作用[18]。因而使用银离子抗菌功能性敷料可以减少创面的细菌感染。三组Ⅱ度烫伤患者治疗期间均未出现过敏等不良反应,说明银离子抗菌功能性敷料与MEBO均具有较高的安全性,可放心使用。
综上所述,银离子抗菌功能性敷料可以明显提高浅Ⅱ度烫伤患者的临床疗效,加快创面愈合,提高创面愈合率,减轻患者的疼痛,减少细菌感染且无不良反应的发生,安全有效,可广泛推广。本研究不足之处仅初步探讨了银离子抗菌功能性敷料应用于浅Ⅱ度烫伤患者的疗效,尚需进一步深入研究在其他类型烫伤中的应用价值。