刘 骏 王瑞洁
随着2021年联合国《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议在我国云南昆明举行,人们意识到了生物多样性问题的严重性。生物多样性是人类赖以生存和发展的基础,是地球生命共同体的血脉和根基。在国际大力倡导生物多样性保护的背景下,重庆市城市生态公园建设应当积极响应生物多样性保护需求。
城市生态公园是具备自然景观资源、能够保障城市生态安全及满足市民休闲游憩需求的绿地。保护生物多样性是保障城市生态安全、促进人与自然和谐发展的有效方法,也是建设城市公园的重要内容[1]。其中,植物集中、景观丰富的城市公园[2],其生态效益的发挥程度普遍认为与植物多样性有关;植物多样性是城市生态系统稳定的基础,也是城市可持续发展的保证[3]。目前,公园植物多样性的研究多集中在植物群落及物种多样性方面。相关研究表明,植物多样性受环境因素影响较大,这会对植物种类、植物多样性产生一定的影响[4]。此外,城市化进程的加快,对城市公园植物多样性的影响更为显著。因此,彭羽等[1]提出通过建设生态型绿地恢复植物多样性,保护植物多样性;其中,保护自然生境对维持植物多样性相当重要。综上所述,随着城市生态保护的重要性被人们逐渐了解,如何保护植物多样性进而保障生物多样性,这已是当前亟需解决的问题。而城市生态公园作为植物多样性保护的重要载体,如何基于植物多样性保护进行建设,这是人们需要关注的问题。
为了揭示城市生态公园植物种类、植物群落多样性特征,解决城市生态问题,对重庆渝北区12个城市生态公园进行植物群落多样性研究,考虑公园类型、城市生境、公园面积等因素,采用物种丰富度、多样性指数、均匀度指数、相似性指数对植物群落多样性进行研究分析,以期实现城市生态公园植物多样性的可持续发展,研究结果旨在为建设城市生态公园、打造城市生态格局、保护城市生态多样提供借鉴。
依据“重庆市主城区绿地系统规划2014—2020”文件,重庆主城区约规划建设1997个城市公园,其中城市生态公园115个。此外,2020年主城区共规划区域绿地5541.21 hm2,其中4616.57hm2(约83.31%)的区域绿地被规划为城市生态公园。其次,人均城市生态公园面积较高,3.95m2/人。由此可见,城市生态公园在重庆市绿地系统中占据重要地位。
渝北区共规划建设43个生态公园,占主城区115个城市生态公园的37.39%,具有显著优势,因此,选取主城渝北区的城市生态公园作为本文研究对象。根据实地调研,渝北区已建成、对外开放的生态公园有23个,占规划建设总数比例最大,为53.49%。
依据城市生态公园位置及资源特色分类标准[5],于2020年10月—12月调研了重庆渝北区4种类型12个公园(表1)。其中山地森林公园2个;湖泊湿地公园1个;主题游乐公园7个;滨江风光公园2个。研究公园数量占所有已建成公园的52.17%。其中,由于渝北区内山地森林、湖泊湿地、滨江风光类公园数量稀少,导致本研究中调研的公园数量也相对较少。
表1 调研公园概况
在样地道路基础上,选择植物物种丰富度较高,群落较为完整的区域,设置典型样方,样方总大小为100m2(10m×10m),记录100m2(10m×10m)中的乔木群落的物种信息,样方中心的25m2(5m×5m)的灌木群落的物种信息,5个1m2(1m×1m)的草丛群落物种信息,共计设置样方数量116个(图1)。记录的主要指标包括:①乔木:种名、株数、株高、冠幅;②灌木:种名、株数、高度、冠幅;③草本:种名、株数、高度、种盖度。
图1 重庆市渝北区城市生态公园及样方调研
(1)Margalef物种丰富度指数[6](R):
其中,a、b分别为两个不同公园的物种数,c为两个公园的共有物种数。
经样方调查发现,调研的重庆市渝北区12个公园共有植物227种(表1),其中乔木层86种,灌木层58种,草本层83种。其中,照母山森林公园植物种类最多,65种;火凤山公园与中咀河樟园植物种类最少,7种。这可能是受其公园类型以及公园面积大小的影响,也与样方数量有一定关联。山地森林类型的照母山森林公园,其面积巨大,样方数较多,植物种类丰富;而主题游乐类型的火凤山公园与中咀河樟园,其面积相对较小,样方数较少,植物种类较少。
各类生态公园植物种类数分别为:山地森林74种,湖泊湿地29种,主题游乐84种,滨江风光40种(表2)。作为唯一已建成、对外开放面积较大的湿地公园,其物种较为稀少,这表明湿地公园物种较为单一;而主题游乐公园物种最为丰富,这是因为其分布较为分散,导致物种分布在空间上不连续,呈现出一定的地域偏好,物种重复较少。
表2 重庆市渝北区各类生态公园植物种类组成统计
群落层次上Margalef物种丰富度指数呈现出草本层 > 乔木层 > 灌木层的规律(图2a);这与李明娟等[14]的研究结果一致。草本层物种丰富度占绝对优势,且跨度较大。
图2 12个调研公园的植物多样性指数分布(a Margalef指数;b Simpson指数;c Shannon-Wiener指数;d Pielou指数)
群落层次上Shannon-Wiener多样性指数呈现草本层 > 乔木层 > 灌木层的规律(图2c),这与Margalef丰富度指数结果相同,这表明Shannon-Wiener指数受物种丰富度影响更为显著。Simpson指数趋势规律相同,因此,以Shannon-Wiener指数进行分析(图2b)。在所有公园中,照母山森林公园物种多样性指数最高,其次为重庆市中央公园;中咀河樟园与火凤山公园最低。城市生态公园因其自然程度高,人为影响低,所以植物种类较为丰富,呈现出群落各层物种多样性较高的规律。
群落层次上Pielou均匀度指数呈现草本层>灌木层>乔木层的规律(图2d)。所有公园中,金山公园物种均匀度最高,其次为火凤山公园;中咀河樟园与金海湾滨江休闲带最低。均匀度较低的公园,植物种类单一,植物景观不够丰富。这可能与部分城市生态公园对植物的选择偏好性有关,导致了部分公园物种单一,均匀度不高,植物群落稳定性较低。
各类公园在各层次上Margalef物种丰富度指数均呈现出草本层>乔木层>灌木层的规律(图3a),这与2.2节研究结果一致。其中,山地森林公园草本层丰富度指数显著高于其他类型公园,这表明该类公园含较多草本种类植物,受人为影响低于其他公园,环境更趋于自然状态。除主题游乐公园外,各类公园Shannon-Wiener指数草本层均高于乔、灌层(图3b~c)。这是因为草本层物种相对丰富,植物群落结构复杂,生态功能与景观异质性较高;主题游乐公园,因其公园较为分散,物种多样性差异性较大。各类公园Pielou均匀度指数草本层均高于乔、灌层,且差异性较小(图3d)。
图3 各类公园植物群落各指数值(a Margalef丰富度指数; b Simpson多样性指数;c Shannon-Wiener多样性指数; d Pielou均匀度指数)
群落总体K上,多样性指数由高到低依次为:山地森林公园、主题游乐公园、滨江风光公园、湖泊湿地公园,而Pielou指数最高的则为滨江风光公园(图4)。自然原生环境良好受人工干扰较低的山地森林公园、分布较广功能较多的主题游乐公园,二者物种丰富度、物种多样性指数呈现出一致的变化趋势。
图4 各类公园植物多样性指数分布特征
对于植物群落总体而言(表3),主题游乐与滨江风光公园的植物物种相似性指数最高,则相似程度最低,这可能是滨江风光公园与其他类型公园植物差异较大导致的[8]。其余公园相似性指数均在0.7~0.8,这说明各类公园植物物种相似程度较低。
表3 各类公园植物群落Jaccard相似性指数
灌木层、草本层相似程度最高的为主题游乐与湖泊湿地公园,乔木层相似程度最高的为主题游乐与山地森林公园(图5)。这反映出各类公园各层次植物受地域环境差异的影响不同[8],植物物种生存条件差异明显;如滨海植物物种多样性往往比内陆较弱,但其物种环境适应性较强[15],导致植物相似性程度不同。
图5 各类公园植物群落相似性指数分布特征
通过样方调查,重庆市渝北区城市生态公园共记录植物227种,而重庆市主城区公园共记录植物347种[14],相比之下略有差距,这表明渝北区植物物种丰富度还有待进一步提升。随着城市化进程加剧、人为活动影响加深及外来物种的引入,城市生境就此形成[16];受城市生态公园地域、土地、历史等因素的影响,公园植物选择偏好有所不同,对偏好植物不同程度的引入,已是外来物种增加的重要途径[17]。城市与人类的双向物质流动会导致物种同质化,进而影响公园正常的物种演替与竞争机制[12],对植物种类组成产生巨大威胁。
城市化进程加快及城市的自我构化,导致城市生物多样性呈现地域差异、无法等价[18],形成了差异显著的城市生境。生境差异性对降低植物相似程度有显著作用,物种间可形成优势互补,植物种类组成多样化,进而保障生物多样性功能有效发挥[12]。
对公园面积与植物群落多样性各指数关系进行分析(图6),结果表明,除均匀度指数外,公园面积与植物物种多样性指数近似呈正相关关系,即公园面积增加,植物多样性指数增大,这与现有研究结果[19]类似。植物群落存在人为配置的情况,以景观效果、功能分区为目标,人为配置形成植物景观;大面积公园要求其植物景观丰富、功能分区多样,因此,植物群落物种也就对应增多,植物物种多样性指数相应增大(图6)。同时,公园通常采用一种或多种植物成片应用以营造特色植物景观,植物均匀度指数相对较低,因此可能导致均匀度指数与公园面积负相关关系不太明显。公园面积与植物群落多样性各指数的拟合程度并不高,这也间接表明了样方调查法存在一定的不足与局限性。
图6 公园面积与植物群落多样性各指数关系曲线
公园面积对植物多样性的影响往往十分显著,结合城市公园斑块状特征[20],城市生态公园建设应当均衡绿地分布面积,完善城市生态结构,以便实现城市生态功能的充分发挥。
植物多样性与公园类型、规模、地域等因素有关[19],城市生态公园以生态美观为目标,植物群落多样性通常较高。重庆市渝北区城市生态公园植物多样性指数总体表现为草本层>乔木层>灌木层,这表明灌木的应用较为匮乏,应当充分发挥植物群落中灌木层的生态功能,如空间围合作用[6],进而丰富植物群落中层多样性。此外依托于特色山地城市[14],公园更易出现野生或自生草本植物,草本层植物多样性较高[21],这与本研究结果一致。群落最底层的草本层土壤条件较好,近自然植物群落演替易发生,这有利于植物多样性的维护;同时,草本层植物多样性高低影响着公园生态功能的发挥[22]。因此,公园野生草本并不能简单治理,公园管理者应当合理规划,重视野生草本植物的生态效益。
部分公园绿地接近自然,加之外来物种的引入,弥补了本土植物的功能不足,因此植物多样性较好。这表明,引入外来物种对植物多样性提高具有重要作用,但过分引入势必会造成植物群落物种同质化现象加剧[14]。因此,建议在建设城市生态公园过程中,重视本土物种生态效益[23],适当引入外来物种,保障公园生态服务功能的正常发挥。
部分公园为了达到公园美化的效果,人为配置植物种类、数量,选择均匀和谐的搭配方式,存在严重的人为干扰。在植物选择上存在严重的偏好性和单一性,导致植物分布不均匀,物种多样性较低,制约了植物群落多样及稳定发展[7]。
因此,城市生态公园建设应当考虑以下问题:依据山地城市特殊地域因素,注重植物多样与均匀的合理配置方式,管理公园绿地植物演替,构建物种丰富、层次多样、结构复杂的植物群落,建设景观与生态效益显著的生态园林,以期实现城市生态公园植物多样性的长期稳定发展(图7)。
图7 基于植物多样性保护的城市生态公园建设探讨
本研究揭示了城市生态公园植物多样性特征,并基于研究结果提出了城市生态公园建设应当注意的问题。主要结论如下:①重庆市渝北区调研城市生态公园共有植物227种,其中乔木层86种,灌木层58种,草本层83种。公园植物群落多样性整体较高,且基本呈现一致的趋势,草本层>乔木层>灌木层。各类公园多样性指数由高到低依次为:山地森林、主题游乐、滨江风光、湖泊湿地,而Pielou指数最高的则为滨江风光。各类公园植物物种相似程度较低。②生境差异性对降低物种相似程度有显著作用,物种间形成优势互补,植物种类组成多样化。植物物种多样性指数随公园面积增加呈增大趋势,城市生态公园建设应当均衡绿地分布面积,完善城市生态结构。③重庆市渝北区植物群落长期稳定发展前景不足。因此,城市生态公园建设应当考虑以下问题:依据山地城市特殊地域因素,注重植物多样与均匀的合理配置方式,构建物种丰富、层次多样、结构复杂的植物群落,建设景观与生态效益显著的生态园林。