基于生成词库理论的英语隐喻性复合词研究*

伍丽萍

（桂林师范高等专科学校）

英语复合构词是英语新词生成的一个重要方式，英语复合词在语言使用中的作用也非常积极和活跃。其中有一类复合词，因其形象生动、富含情感而令人爱不释手，又因其语义复杂难以分辨而让人望而却步。这类复合词便是隐喻性复合词。它由两个或两个以上独立成词的语素组合而成，具有结构关系简单而内部语义关系复杂的特点，常常因其语义透明度低而使学习者费解。本文在统计分析隐喻性复合词构型特点的基础上，尝试从生成词库理论的视角解读隐喻性复合词。

一、英语隐喻性复合词的构型

研究者通过查阅英汉概念隐喻用法比较词典等资料收集了约100个英语隐喻性复合词。随后，研究者对这类词的构型和所占的比例进行了统计分析，结果为：名名复合词（如frogman）占比约40%，形名复合词（如blackmail）占比约35%，形形复 合 词（如low-spirited）占比约15%，名形复合词（如hare-brained）占比约5%，动名复合词（如pickpocket）占比约4%，名动复合词（如foxsleep）占比约1%，名品复合词（如hands-on）占比约1%，动品复合词（如runaway）占比约2%，品动复合词（如aftertaste）占比约2%。

可见，英语隐喻性复合词中，名名构型、形名构型和形形构型这三种构型居多，名动和名品构型较少。另外，英语隐喻性复合词的组织总体上有三种：开放式、连字式、固体式。有些复合词既可用连字式也可用固体式，比如hare-brained也可以写为harebrained。

二、英语复合词的语义关系

学术界对复合词内在语义关系的分类进行过不少尝试。根据王文斌（2005）复合词内在语义关系可分为十三种：因果关系、所有关系、组成关系、使用关系、性质关系、所处关系、用途关系、来源关系、相关关系、同位关系、并立关系、比较关系、手段关系。这一种复合词的语义关系分析理论比较适用于向心构式的复合词，因为这类复合词一般都具有一个中心语素，比如sleeping pill中的pill。汪榕培和王之江（2008）认为，复合词语素之间的句法关系主要分为：主谓关系、动宾关系、主宾关系、限定关系、同位关系、并列关系、整体和部分的关系。这一种分类试图在复合词的组成语素之间寻求一个动词来研究其内部的句法功能。

然而，由于复合词的语义生成牵涉到词汇的起源及其历时演变，同时还受到文化和思维方式的影响，以上的内在关系分类并不能涵盖所有复合词的语义关系，尤其是离心构式颇多的隐喻性复合词，比如，deadlock，shortlist等。这些离心构式复合词中任何一个语素都不是中心成分。也就是说，传统的句法或者语义分析理论难以分辨和揭示隐喻性复合词的内部语素关系。因此，打破了以动词为核心的词语语义研究取向传统的生成词库 理 论（Generative Lexicon Theory）无疑为隐喻性复合词的语义解读提供了新的思路。

三、生成词库理论指导下的英语隐喻性复合词物性结构分析

根据生成词库理论，语言的意义是组合性的，研究词义不能忽视词语内部要素的语义构成和分解，尤其应该深入研究名词的词义生成。物性结构是构建语义的基础，也是生成词库理论的核心所在。因此，本文选择英语隐喻性名名复合词和形名复合词作为研究对象，着重分析名名复合词的物性结构以及形名复合词的物性修饰关系。

物性结构包括形式角色、构成角色、功用角色和施成角色。形式角色是指描写对象区别于其他对象的属性，比如方位、长短、高矮、大小和形状等；构成角色是指描写对象与其组成部分之间的关系，包括部分与整体的关系等；功用角色是指描写对象的用途和功能；施成角色是指描写对象是如何形成和产生的(赵青青，宋作艳，2017）。而物性修饰关系有五种：形式、构成、施成、功用和规约化修饰，分别指形容词语素修饰名词语素的形式、构成、施成、功用和规约化属性(张念歆，宋作艳，2015）。根据以上物性结构的定义，本文研究者对所收集的隐喻性复合词作出如表1和表2所示的归类和相关分析。

表1 英语隐喻性名名复合词涉及的物性角色分类

表2 英语隐喻性形名复合词涉及的物性修饰关系举例

与表1不同，表2显示的是英语隐喻性形名复合词涉及的物性修饰关系情况。首先，形式修饰关系中常见的形容词语素包括：big，short，high，front,side，deep，white，green，black，red，brown，heavy，hard，fair，sweet等。根据形式角色的具体值，形式修饰关系可分为三类：外在形式、颜色和抽象属性。第一类外在形式包括shortlist等 例 子。Short（短的）修饰的是list的形状，即长度，列表短，喻指名额少，再整体转喻为入围名单的意义。其次是颜色类。比如red carpet中，red（红色）修饰的是carpet（地毯）的外在色彩特征。第三类是抽象属性。比如hardcore（中坚分子），该词中hard修饰的是描写对象core（核心部分）坚定不移的内在品质；又如heavyweight（极具影响力的人或者组织），该词中heavy修饰的是描写对象weight（分量）重大的抽象属性而非体重巨大的外形特征。第二，在功用修饰关系中，形容词语素并非直接修饰名词语素本身所代表的事物，而是其功用。比如deadlock（僵局），该词中的dead指的是lock（锁头）锁门的功能失效，导致出现无法开锁的困境。又如silver tongue一词，silver（银色的）修饰的是tongue（舌头）能够协助说理或者辩论的能力，前项和后项均发生隐喻，再整体转喻为雄辩。最后是施成修饰关系。比如blacklist一词。形容词语素black修饰的是名词语素list（清单）的施成角色，即此清单上的成员采用虚伪的方式进行人际交往，因而不值得被信任。

四、从物性结构和概念整合看隐喻性复合词的语义建构

根据张念歆和宋作艳（2015），概念整合是匹配两个输入空间，并利用这两个空间的共享结构所构成的类属空间，有选择地将这两个输入空间的内容投射到合成空间。本文认为，隐喻性名名复合词和形名复合词的语义建构都是物性结构和概念整合共同作用的结果。

（一）从物性结构和概念整合看名词语素的多义性

从物性结构和概念整合的角度解读隐喻性复合词中的名词语素后发现，不同的前项名词语素能够激发后项名词语素中的不同的物性角色或者同一物性角色的不同的值，从而整合出不同的概念空间。以headline和bottom line为例，head和bottom可以激活line的不同的物性角色。在headline中，head（头部）和line（信息）的关系就类似于头部于人体的关系，属于部分和整体的关系，因此，head是激活了line的构成角色。而bottom（底部）激活了line（界限）的多种功用角色，因此，该词呈现出“账本底线”“概要”“结果”“最重要的因素”等多种语义。同一个名词的不同物性角色被同时激活，并被整合到了一个概念空间中。概念整合的过程如图1所示。

图1 headline和bottomline 的概念整合过程

（二）从物性结构和概念整合看形容词语素的多义性

从物性结构和概念整合的角度解读隐喻性复合词中的形容词语素后发现，同形的形容词语素能够激发后项名词语素中的不同的物性角色，从而整合出不同的概念空间。以blackmail和black market为例。Blackmail中，形容词语素black修饰的是名词语素mail的功用角色，即此邮件是恶意邮件，用以勒索他人。而black market中的black修饰的是名词语素market的施成角色，即该市场是采用非法方式进行交易。可见，形容词语素实质是可以激活不同名词语素的不同物性角色，即复合词的构型相同，但内部语义关系或物性结构可能不同。整合过程中激活的物性角色不同，投射产生的合成空间也有所不同。概念整合的过程如图2所示。

图2 blackmail和black market 的概念整合过程

综上所述，生成词库理论能为英语隐喻性名名复合词和形名复合词的语义建构提供一种角度明晰化、分类系统化，而且解读精细化的有效手段。这有助于英语学习者更好地把握隐喻性复合词构成语素之间的关联性、相似性和修饰关系，因而能够促进学习者对隐喻性复合词概念内涵的整体感知和理解。本研究仅选取数量有限的隐喻性复合词进行定量定性分析，研究的复合词构型也比较少。未来的研究中，可增加研究对象的数量，并考察其他构型的复合词的语义生成和概念整合的过程去丰富研究结果。