张笑铭
(吉林警察学院 吉林 长春 130000)
传统公共心理学课程教学存在教材内容陈旧、教学理念落后、教学方法单一、课时少等不利因素,教学以灌输式教学为主,辅以部分经典案例,存在“重理论轻实践”的情况。教师在教学过程及成果考核中,多以书面考试为主,忽视学生思辨创新能力的培养、良好个人品格与健全三观的塑造,导致学生兴趣平平,教学效果甚微。本文通过分析公共心理学课程线上线下混合式教学模式,增进对混合式教学模式的理解,为其拓展应用提供理论和实践依据,以期达到加快课程改革步伐的目的。
雨课堂是一款用于课堂互动教学的智慧教学APP,师生可通过软件,完成资源共享、师生互动、单人学习和小组学习,具备文字、语音、图片等互动式评价形式,直观反映学生学习成效。利用该软件能完成头脑风暴、答疑解惑、问卷调查、随堂测试、分组任务等课堂活动,具备轻直播功能,便于实现线上课堂教学。学生也可通过参与课堂活动获得相应积分,增加学生课堂参与积极性和任务完成的成就感。
基于该软件优势,教师进行公共心理学课程线上线下混合式教学设计时,应从课前、课中、课后三阶段入手。课前,依照课表及教学目标,利用软件内平台课程资源,布置学习任务,让学生熟悉资料内容,了解知识点,拓展阅读,完成信息和知识的输入、记忆和理解等初级认知。教师可通过学生预习时长、预习成果、预习反馈等分析学生自主预习情况和学习难点。课堂上,利用雨课堂互动功能,完成分组、讨论、投票、答疑、反馈等活动,拓展课堂容量,培养学生自主学习、科学探究、协同合作等素质能力。课后,利用雨课堂布置小组任务、单人任务或者课后作业,利用师生互评、学生互评、组间评价等形式,获得相应反馈,便于教师优化教学方案,开展针对性指导培养。
在应用线上线下混合式教学模式前,教师须先对学生做全面调查,对每个章节教学内容及目标烂熟于心,了解学生年龄特征和个性特点。在此基础上,筛选出与混合式教学相契合的重难点,整理相关资料,制作课件及微课等,用于辅助学生自主学习与预习。课程开课前,以课程大纲为指导,提炼课程重点内容,重塑课程教学逻辑与次序,并提出相关问题,制备慕课、微课、PPT 等,便于学生课前预习。具体实施步骤为:开课前三天,上传学习资料与预习课件,设置对应引导性问题或学习任务;学生根据问题或任务自主选择相关知识点学习和思考,并提出个人自学疑问上传至平台中;教师整理学生问题,筛选出普遍性问题及个别特殊问题,结合教学重难点知识优化教学大纲,确定本堂课的具体教学策略及实施步骤。
课堂教学是公共心理学课程教学主阵地,也是线上线下混合式教学模式建构主要对象,为实现改革目的,教师应基于教学目标及内容,应用多种教学手段及方法,针对不同主题灵活组合,以获得最佳教学成效。具体包括:①实验法:采用简单重复实验或者改进实验过程,帮助学生更深入理解理论知识及结论;②问题引导法:以问题为基础,学生为中心,教师引导学生自主学习的教学方法,注重学生自主学习、合作探究学习;③案例教学法:结合案例讲解启发学生心智,激发学习兴趣,如在减少长时记忆遗忘章节时,结合现实生活具体案例,讲解具体方法及效果;④主题教学法:选定生活中典型心理案例问题展开教学,帮助学生构建系统性的知识体系。将这些教学方法与雨课堂、在线学习软件等相互结合,实现优势互补,最大化发挥两者积极作用,实现1+1 >2 的教学合力,构建线上线下混合式教学模式。
部分在线授课形式单一,教师与学生缺乏交流互动,部分学生受学习环境影响,学习自制力较差,专注力不强,导致学习效果甚微。采用双师课堂教学模式,即主讲教师和助教相互配合的形式,将线上线下深度融合,一名主讲教师可同时完成多个线上课堂教学任务,每个线下班级配备一名助教为学生提供服务,最大程度还原真实课堂场景,保障学习积极性。在教学过程中还可以使用各种互动功能,如班级点名、选人、互动白板、微课录制、虚拟抠像、互动答题、互动云盘等,教师可以一键投屏至学生终端,学生也可使用手机或电脑投屏至小组内或老师主屏,还能实现智能分组,使得课堂互动更富有趣味性,课堂教学更加智能。
采用基于问题引导的小组合作学习模式,教师根据教学内容设置不同专题,学生根据个人兴趣确定专题,并组成不同学习小组,自行划分小组成员职责及任务内容,通过资料收集、整理、小组讨论与验证等环节,依次完成课后学习、探究学习,形成研究报告并向全班汇报,最终共同评定小组成绩。以公共心理学课程教学为例,首先,依照教学内容设置8 个不同专题,包括感知、注意、记忆、思维与想象、气质、情绪、性格与能力,各专题内容涵盖其基本理论、案例及相关问题。上传相关资料至雨课堂,学生选择感兴趣的专题,自行组队或者系统随机分配确定小组成员,按分工将各自学习成果上传至小组群内分享。其次,预设好专题及小组成员上限,避免某个专题成员过多或不足的情况发生,确保各个专题均能得到充分讨论,一般每个小组5~6 人即可。每组选出小组长承担活动组织、联系成员、保障进度等任务,还包括记录员、搜集资料成员、制作研究报告成员等。然后,为确保实践活动有序开展,每个小组均要有相应会议记录,包含时间、地点、成员、讨论问题、过程及结果,有各个成员发言观点、照片或视频,记录员负责记录、整理和上传。最后,形成研究报告,以PPT形式在全班汇报,最后经教师总结和小组反思后,进行整体打分。成绩录入雨课堂或学习平台中,在学期末学生成绩评定中,占比30%,系统结合平时出勤、考试成绩及对应权重综合计算后,得出最终成绩。
在课程结束后,学生对相关知识点有了一定程度的了解,教师要根据教学情况、学生反馈难点布置相关课后复习巩固及训练题,并在每单元教学任务完成后,布置综合性复习知识合集和综合性训练题,学生通过完成训练题增进知识了解深度。同时,教师可借助学习开展定期测试或者不定期检验,结合学生日常作业完成情况,对学生学习过程进行判断,知晓学生的学习进度,在此基础上,制订行之有效的教学策略,以及问题学生针对性优化指导方案。同时,教师在每次测评完成后,对学生进行评价,学生可查看评价内容,进行相应改进。另外,教师可以将优秀学习成果分享至平台上,供其他学生学习,拓展其学习思路。通过学习平台进行线上互动和答疑解惑时,要时刻关注学生思想变化,扼杀不良思想和情绪萌芽,引导学生向好发展。
选用2021 级两个班级学生为研究对象,1 班为实验班(41 名),2 班为对照班(43 名),分别采用基于雨课堂的线上线下混合式教学模式及传统授课模式,授课学时、教学大纲、实验仪器及过程等条件均一致。一段时间后,两组进行基线测验,平均成绩差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
教学评价指标为:①学习成绩,共设置6 次考试,将其平均成绩作为考试成绩,并布置专题实验,要求学生在实验结束一周内提交实验报告,最终学生个人成绩由专题实验(80%)+考试平均成绩(20%)组成。②学生评价,以学生对混合式教学模式评价及认可程度为题,要求学生自行查阅相关文献资料,设计调查问卷。
表1 实验班和对照班成绩比较
在实验班的调查中,学生对线上线下混合式教学模式整体评价较为满意,88.37%的学生认为,混合式教学有利于提升学习积极性,有助于构建和谐、欢乐的课堂教学氛围;82.8%的学生认为,该模式有助于增进对知识的了解,提高实践应用能力;86.8%学生认为该模式比传统教学模式更能提升学习成效;有89.6%的学生愿意继续使用混合式教学模式,只有2.32%的学生持反对态度。在开放式问题中,关于“你认为混合式教学模式的不足有哪些?”学生反馈主要以如何避免用手机做一些与学习无关的事情上,以及如何会使用标注按钮对某个知识点进行标注。整体看来,线上线下混合式教学模式虽然存在一些问题,但与传统教学模式相比,更能体现学生中心,教师引导,更受学生欢迎,也更能促进学生综合能力的有效提升。
综上所述,线上线下混合式教学模式是教育模式的结构性变革,互联网平台和信息通信技术不断为线上教育加温,为实现混合式教学提供有力帮助。公共心理学教师在设计和实践线上线下混合式教学时,应当充分了解雨课堂教学优势及功能,结合传统线下课堂教学优势,精心设计教学环节和内容,将其贯通课前准备、课堂教学、课后复习三个环节,激发学生求知和探索精神,提高学生自主学习能力。同时,混合式教学对教师信息化教学能力有一定要求,有利于教师信息化教学能力的提升,更好地发挥其引导作用,为学生健康、全面成长提供科学指引。