流感样病例中流感病毒阳性检出率的影响因素分析

2022-10-11 02:31韩捷思
医学信息 2022年17期
关键词:流感病毒流感检出率

韩捷思

(天津市蓟州区疾病预防控制中心业务办公室,天津 301900)

流感(influenza)是全球范围内重点监测的呼吸道传染病之一,由流感病毒侵袭所致,该病传染性强,易形成暴发式扩散,为国内外公共卫生安全带来了较大隐患[1]。在此背景下,流感监测已成为我国重点开展的传染病监测项目,其检测准确性将直接影响到后续防疫方案的制定。因此,保证流感样病例中流感病毒的阳性检出效果,是改善其疫情防控效果的重要前提[2,3]。但有报道显示[4-6],流感病毒的阳性检出率易受到多方面因素的影响,对此,本研究收集2018 年1 月-2020 年12 月采集的1815 份流感样病例咽拭子样本,对流感样病例中流感病毒阳性检出率的相关影响因素进行分析,旨在为该病的实验室诊断准确性提升提供参考,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 于全国流感监测网络系统中收集天津市蓟州区疾病预防控制中心2018 年1 月-2020年12 月采集的1815 份流感样病例咽拭子样本,其中男948 例,女867 例;年龄1~89 岁,平均年龄(17.52±4.13)岁,所有样本均采用实时荧光定量PCR(Real-time PCR)法完成核酸检测,其检测过程均在同一实验室完成。

1.2 纳入和排除标准 纳入标准:①受检者均符合《全国流感监测方案(2010 年版)》[7]中流感样病例定义(体温≥38 ℃,且伴咳嗽、咽痛症状);②病例检测资料完整。排除标准:①无典型症状者;②未按标准采集者;③信息资料不全或有误者。

1.3 方法

1.3.1 样本采集 于受检者发病3 d 内采集其流感样病例标本,采用专用病毒咽拭子棉签,于咽后壁及两侧扁桃体部位进行拭抹,避免触及舌部,随后迅速将棉签置入外螺旋盖采样管中,采样管内提前注入保存液(5%牛血清维持液)3~5 ml,后续送至实验室进行检测,保存温度<4 ℃;超过48 h 不能送检则置于-70 ℃环境下保存,所有样本需在1 周内完成送检。

1.3.2 指标检测 实验室接收样本后,于3 d 内完成检测,采用Qiagen 核酸提取试剂盒(Rneasy mini kit,货号:74104)进行病毒RNA 提取,通过实时荧光定量PCR 法对其病毒进行基因分型检测,仪器为ABI7500 实时荧光定量PCR 仪(美国ABI 公司),酶试剂为One Step PrimeScriptTMRT-PCR Kit(Takara,Japan,货号:RR064A)。分型结果包括甲型流感病毒中的H1N1、H3N2亚型及乙型流感病毒中的Victoria、Yamagata 型,该探针与引物均由天津市疾预控中心提供。反应程序为45 ℃条件下逆转录10 min,95 ℃条件下预热10 min,95 ℃条件下变性15 s,60 ℃条件下扩增45 s,于45 ℃检测荧光值,共循环42 个,对其实时荧光进行测定,以此绘制S 型扩增曲线,当CT 值小于40,结果判定阳性。以上任一亚型病毒阳性,既判定为流感病毒阳性。

1.4 观察指标 分析流感样病例咽拭子样本的阳性检出结果、流感病毒阳性检出率的单因素及多因素危险因素(性别、年龄、采样时间、发病、采样与送检的时间间隔)。

1.5 统计学方法 采用SPSS 21.0 软件对数据进行统计分析,计量资料以()表示,组间比较行t检验,计数资料以[n(%)]表示,组间比较行χ2检验,流感病毒阳性检出率的相关因素采用多因素Logistic 逐步回归分析,P<0.05 表明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 流感样病例咽拭子样本的检测结果 1815 份流感样病例咽拭子样本的检测结果中,流感病毒阴性1578 份,流感病毒阳性237 份,总阳性率为13.06%,其中季节性H3型病毒90 份(5.70%)、新甲型H1流感病毒88 份(5.58%)、Yamagata 乙型流感病毒35 份(2.22%)、Victoria 病毒23 份(1.46%)、未分型1 份(0.06%)。

2.2 流感病毒阳性检出率的单因素分析

2.2.1 性别 不同性别流感样病例的阳性检出率比较,差异无统计学意义(χ2=0.151,P=0.697),见表1。

表1 不同性别流感样病例的检测结果比较[n(%)]

2.2.2 年龄 不同年龄段流感样病例的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05);阳性检出率由高到低依次为15~35 岁、35 岁及以上、14 岁及以下,见表2。

表2 不同年龄流感样病例的检测结果比较[n(%)]

2.2.3 采样时间 不同采样时间样本的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其阳性检出率由高到低依次为第一季度、第四季度、第二季度、第三季度,见表3。

表3 不同采样时间样本的检测结果比较[n(%)]

2.2.4 发病、采样与送检的时间间隔 发病、采样与送检的时间间隔越短,病毒阳性检出率越高,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 发病、采样和送检时间间隔与流感病毒阳性检出率的关系[n(%)]

2.3 流感病毒阳性检出率的多因素分析 以流感病毒阳性检出结果为应变量(阳性=1,阴性=0),结合上述单因素分析结果进行多因素Logistic 逐步回归分析,结果显示,年龄、采样时间、采样至送检时间为流感阳性检出的危险因素(P<0.05),见表5。

表5 流感病毒阳性检出率相关因素的多元Logistic 逐步回归分析

3 讨论

流感通常发病突然,且传染性强、传播速度快、流行面积大,易导致局部疫情的产生,现已被我国列为丙类法定传染病,及时检测、隔离与治疗是控制该病传播趋势的重要方案[8,9]。目前,流感病毒的实验室检测多以实时荧光定量PCR 法为主,可完整记录PCR 过程中的每个循环数据,其检测灵敏度及特异度均较高,且操作简单、检测速度快,现已成为流感样病例标本的首选筛检方法[10-12]。为了进一步提高流感样病例中流感病毒的阳性检出率,本研究基于实时荧光定量PCR 法检测结果对其阳性率影响因素进行了分析,结果显示1815 份流感样病例咽拭子样本的阳性检出率为13.06%,其中以新甲型H1流感病毒及季节性H3型病毒最为常见,分析原因为新甲型H1病毒及季节性H3型病毒均为近两年优势毒株,因而阳性检出率相对较高这与天津地区流感疾病的流行特点一致。此外,经单因素及多因素分析,年龄、采样时间、采样至送检时间均是影响流感阳性检出的独立危险因素,具体分析如下:

3.1 年龄 本研究中不同年龄段流感样病例的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其阳性检出率由高到低依次为15~35 岁年龄段、35 岁及以上年龄段、14 岁及以下年龄段,经多因素Logistic 回归分析显示,年龄是流感阳性检出的危险因素(P<0.05)。分析认为,年龄对流感病毒的表达存在一定影响,在儿童群体中,引起流感样症状的致病因素相对较多。同时,由于年龄较小,其样本采集也相对较为困难,咽拭子标本不合格是导致阳性检出率降低的重要原因[13,14]。此外,从本研究数据来看,35 岁及以上年龄段的阳性检出情况多集中在新甲型H1病毒,这是由于该病毒与我国甲型H1亚型流感病毒疫苗株亲缘关系较远。故,我国人群既往免疫疫苗对新甲型H1N1流感可能无法提供有效保护,成人亦伴有一定的感染风险,与既往研究一致[15,16]。

3.2 采样时间 本研究结果显示,不同采样时间样本的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其阳性检出率由高到低依次为第一季度、第四季度、第二季度、第三季度,经多因素Logistic 回归分析,采样时间为流感阳性检出的危险因素(P<0.05),显示这与流感的流行病学特征存在直接关联,我国处于温带地区,流感大多发生于冬春季节,因而该阶段的阳性检出率最高。刘静等[17]报道显示,2017 年天津地区哨点医院流感高发季节为1~3 月份、11~12 月份,这与本研究结果相对应。分析原因为冬春季节温度低、雨水少,空气干燥,低温、低湿可增加病毒的传播效率,导致阳性检出率的增高[18]。同时,流感病毒对温度较为敏感,其环境温度越高,病毒存活时间越短[19]。此外,夏秋季节光照强度相对较高,其阳光中的紫外线对病毒具有较强的杀灭作用,可降低该病毒的阳性检出率[20]。门玉梅等[21]研究显示,呼吸道病毒检出率在不同季节分布比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中冬季呼吸道病毒检出率最高,而后依次为春季、夏季与秋季,其病毒总检出率与月平均气温及月降水量呈显著负相关(P<0.05)。且据刘天等[22]研究显示,流行季节是影响流感病毒核酸检测阳性率的主要因素。本研究与该研究结果相符,表明气候与环境因素对病毒的流行具有重要的影响作用,其阳性检出率可随着季节性高峰的到来而升高。

3.3 采样至送检时间 本研究中不同送检时间样本的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其间隔时间越短,阳性检出率越高,经多因素Logistic回归分析,采样至送检时间是流感阳性检出的独立危险因素(P<0.05)。在PCR 检测中,其病毒分离的阳性率取决于病毒存活强度,但随着样本放置时间的延长,其细胞存活概率也逐渐下降,对其阳性检出率造成了较大影响[23]。实时荧光定量PCR 技术通常需进行多次扩增循环,以收集足够数据,建立实时扩增曲线,进而明确其CT 值,做到DNA 准确定量。但实际工作中,由于检测样本数量较少或人员不足等原因,通常需集中一定数量的样本后再行检测,由此可引起采样至送检时间间隔的延长,导致部分病毒失活,影响其检测准确性[24,25]。此外,拭子类标本大多具有采样量少、易干等特点,若送检间隔较长,易导致细菌死亡,且样本放置时间的延长可引起一定的污染风险,对其检验准确性造成了较大影响[26,27]。表明病例标本越早采集,其检测阳性率越高,及既往研究结果一致[28]。此外,据《全国流感监测方案(2010 年版)》要求,最佳送检时间均保证在48 h 内,其送检越及时,阳性检出率越高。

综上所述,流感样病例的年龄、采样时间、采样至送检时间可影响其流感阳性检出率,需充分考量其对检测结果的影响作用,以提高检测阳性率,实现早发现、早诊断。

猜你喜欢
流感病毒流感检出率
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
安宁市老年人高血压检出率及其影响因素
长程动态心电图对心律失常的检出率分析
冬春流感高发 加强防治最重要
抗甲型流感病毒中药活性成分的提取
高原地区流感病毒培养的条件优化
流感病毒分子检测技术的研究进展
秋季谨防牛流感
基于HRP直接标记的流感病毒H1N1电化学免疫传感器
山东产品抽查:文胸婴幼儿服装不合格率居前